Varför hatar Ban ki-Moon Israel så elakartat? Se vad som krävs för att tvinga FN att erkänna.

Jag nämnde redan Ban ki-Moons vägran att fördöma raketer från Gaza. Se den ljusa rutan på min artikel. Inget nämnt i svenska massmedia.
 Från 1 januari 2012 till kriget i november sände Israel 20 brev till Ban ki-Moon och UNHRC om alla brott mot Israel från Hamas, krigsbrott som varenda raketattack är, och krävde att attackerna fördömdes. Israel fick exakt 0 svar!!! Här är några av många ställen som skrev om det,

http://europenews.dk/en/node/61589

http://www.mfa.gov.il/MFA/Foreign+Relations/Israel+and+the+UN/Issues/Letter_UN_Iranian_statements_20-Aug-2012
http://blog.unwatch.org/index.php/2012/11/20/israel-sent-19-letters-to-u-n-on-hamas-rockets-in-2012-before-responding-militarily/
http://pjmedia.com/claudiarosett/letters-of-israels-ambassador-to-the-un-security-council/ 

och ett antal andra ställen, som du ser om du Googlar på Israel 20 letters to UN, de flesta hänvisar till UN Watchartikeln.

Fortfarande inte ett ljud från Moon eller Människorättsrådet UNHRC. Självklart inget i svenska massmedia.
Den självhatande juden Richard Falk som får diger lön från UNHRC fortsätter som deras favorit att hata Israel och  skrika och skrävla och skriva om det, till den milda grad att han är portad från Israel - och det krävs rätt mycket för att en FN-tjänsteman ska bli det.

Efter våldsam fight från UN Watch, efter det att de har spridit informationen till tusentals mediakällor, har Ban ki-Moon äntligen, efter väldigt många påstötningar, fördömt Falk för att han gjorde vad han kunde för att rättfärdiga Bostonmördarna! Falk ansåg det vara "resistans" mot USA:s och Israels synder.  Falk skrev -  klipp från UN Watch:

Falk publicerade en artikel som sätter skulden för bombdåden i Boston på "det amerikanska projektet för global dominans."
Det blev värre: "Så länge som Tel Aviv har ett lydigt öra hos det amerikanska politiska etablissemanget," skrev Falk, "kan de som önskar fred och rättvisa i världen inte vila lätt."
Här hade vi en topp-FN-tjänsteman som sade att Bostons offer fick vad de förtjänade, och att USA och Israel var att skylla. Ändå var FN tyst. Dess Råd för Mänskliga Rättigheter var tyst. Dess högkommissarie för mänskliga rättigheter, Ms Navi Pillay, var tyst. Falks akademiska kollegor var tysta. Världen var tyst. [Självklart var svenska massmedia dödstysta].

 Tänk lite, ki-Moon vägrade alltså i det längsta att protestera mot Richard Falks uttalande som representerade FN så länge han inte sa emot det! Ingen kommentar om Falk på svenska FN-siten http://www.fn.se

http://www.unwatch.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=bdKKISNqEmG&b=1285603&ct=13095117&notoc=1

Mer om karln på http://blog.unwatch.org/?cat=42

En kongressman skäller också ut  The Moon Man http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4372630,00.html

United Nations & Terrorists Stand Together Against America

UN Watch fick också Falk sparkad från Human Rights Watch i december så de gör stor nytta.

 Finns det fortfarande folk som tror på FN? Jodå, de kan lika mycket som på denna videon. [länk]

†antisemitism †antisionism †judehat †Ban Ki-moon †FN †UNHRC . . . . . .