Nedanstående kom som en kommentar och det kan vara värt att motivera mina åsikter i en artikel.
Hej!
Det som du kallar "presenter från Israel", egentlingen handlar om ocupantens plikt / skyldigeht mot ockuperad befolkning (mat, medicin, vatten, etc, etc, etc), som är skriven i den IV-e Genevekonventionen 1949, delvis i Haagkonventionen1948, FN-s konventionen (på 50 och 60-talet).
I Folkmordskonventionen skriven 1948, liksom Kulturkonventionen 1954, har du tydliga lagar o regler som talar om att du får inte förneka en nationens existens, vilket du försöker att göra i palestiniernas fall, deras rättighet att existera som nation / folk.
1) Gaza är inte längre ockuperat! Att vara "icke ockuperad" innebär INTE att de kan göra exakt vad de vill lika lite som att Norge ostraffat får sätta upp raketramper mot Sverige och kontinuerligt använda dom! Där finns också ingen som helst anledning varför tredjepart ska gå via Israel med gods och inte via Egypten. Jag har skrivit ett antal artiklar om hur bra Gazanerna hade kunnat ha det om de uppförde sej som civiliserade människor och faktiskt FÖRSÖKTE skapa en stat! Det var ju en av förhoppningarna när varenda jude lämnade - att ett lyckat försök där hade kunnat appliceras på Judéen/Samarien. Resultatet har tyvärr (för arabernas välfärd) visat vad man kan förvänta sig om de israeliska soldaterna lämnar Judéen/Samarien.
2) En gedigen artikel om mat till Gaza finns att läsa här:
Is Israel Bound by International law to Supply Utilities, Goods, and Services to Gaza?
Jag har inte den blekaste aning om varför en Folkmordskonvention har något att göra med Mellanöstern eftersom där inte har varit något som tangerar Folkmord. Konstigt nog tar man tag i sånt därför att ett antal individer som Abbas har använt termen "folkmord" för skojs skull - när Israel försvarar sig, inte när Fatah och Hamas slår ihjäl varandra på tämligen brutala sätt i Gaza. Man kan inte ens använda termen i Irak - och folk kallar det inte det heller. Iran vill åstadkomma ett, och Ahmedinejad svälter ut sin befolkning för att kunna leverera allt hans frontlinesoldater Hizbollah och Hamas, behöver för att verkligen åstadkomma ett folkmord.
Där finns många paragrafer - men där finns också många tolkningar, och det är därför det finns domstolar. Tyvärr finns det ingen neutral internationell domstol - se när man skulle "döma" angående säkerhetsbarriären i Israel, och lyckades komma med ett domslut som inte ens NÄMNDE anledningen till barriären - terrorism! Alla paragrafer utgår från vissa logiska förutsättningar - att där finns viss logik hos de stridande parterna, att de inser när de inte har den minsta chans att vinna ett krig, och att de faktiskt bryr sig om vad som händer med civilbefolkningen. Hamas och dess kollegor vägrar inse detta, Abbas har sagt att "nåja, vi är svaga nog så vi kan ju sluta en
Hudaybiyyafred, tills vi blir starka". De som skrev paragraferna kunde inte tänka sig dagens aktiviteter i Mellanöstern där Hamas kontinuerligt försöker avliva civila i Israel och dansar glädjedans när de lyckas att döda eller skada en person, att de beskjuter gränsstationerna där lastbilskolonner passerar med varor till dem, att de beskjuter kraftverket som levererar 70% av deras elektricitet och så vidare.
3) "Palestinier" skrev jag lite om sist. Definitionen av ett "folk" innebär
peo·ple (p  p l)n. pl. people 1. Humans considered as a group or in indefinite numbers: People were dancing in the street. I met all sorts of people. 2. A body of persons living in the same country under one national government; a nationality. 3. pl. peo·ples A body of persons sharing a common religion, culture, language, or inherited condition of life. 4. Persons with regard to their residence, class, profession, or group: city people. 5. The mass of ordinary persons; the populace. Used with the: "those who fear and distrust the people, and wish to draw all powers from them into the hands of the higher classes" Thomas Jefferson. 6. The citizens of a political unit, such as a nation or state; the electorate. Used with the. 7. Persons subordinate to or loyal to a ruler, superior, or employer: The queen showed great compassion for her people. |
Vad gäller definitionerna kan man konstatera att de INTE har ett land och aldrig har haft det. De kunde ha haft det, senast år 2000 men Arafat kunde inte förmå sig till att acceptera ett land som inte, enligt hans
Stadgar (
aldrig ändrade trots att en del har fått för sej det) och hans Fasplan (se
här och
här) också omfattade Israel, och senare Jordanien. Där har länge funnits en region som kallats Palestina, precis som det finns Skåne, och skåningar som har gjort vissa försök, ibland, att motivera varför de skulle vara ett eget land. Rätt misslyckat eftersom inte skiljer sig nog från omgivningen. Palestinaaraber har identiskt samma kultur, språk, religion som alla andra araber i Mellanöstern - med små variationer. Vad som skiljer sig skrev jag om sist. En grupp som verkligen är ett folk är kurderna men hur många talar om det, jämfört med de som talar om palestinaaraberna?
Att läsa:
What is a Palestinian?
There are no "Palestinian" people!
Politically motivated mythology of "Palestine"
4) Så vad anser jag själv? Jag har absolut inget emot araber/muslimer! Jag vill att de ska må lika bra som du och jag - åtminstone, och jag blir lika ledsen som du (förhoppningsvis) när de uppför sig totalt korkat. Som jag skrivit många gånger var deras ekonomiska utveckling bland världens snabbaste före första (7%) resp. andra (6%) intifadan, sen förstörde de livet för sin egen befolkning helt på egen hand! Det är helt deras fel att där finns fler vägspärrar och en barriär nu - det visade sig tvunget. Du må väl tycka det är bättre att sätta upp barnhagar runt folk som har tappat sin självbevarelsedrift tack vare flera generationers statlig hatpropaganda mot judarna, än att bara släppa några hyfsat stora bomber, som Israel mycket väl hade kunnat göra? Vad PLO/Fatahgänget gör utan kontroll kan man studera
här. Den enda möjliga lösningen är vad som nämns
här och
här och
här. Men det första steget mot en verklig lösning är ett absolut stopp för hatpropagandan från Fatah och Hamas mot Israel/judar som jag har nämnt ett flertal gånger, inledningen till Vägplanen, men som jag aldrig har hört Bildt eller Solana eller många andra, nämna.
