Världsexpert på stadskrigföring läser FN:s rapport.

Överste Kemp visar på alla vansinnigheter i UNHRC:s rapport där de deklarerar att Israel begått "krigsbrott" och samtidigt erkänner att de inte vet något om hur modernt krig fungerar.

British Commander: Anti-Israel UN Report is Dangerous

Col. Kemp debunks UN report showing how it contradicts itself, lacks military expertise and completely adopted Hamas narrative.

By Ari Yashar
First Publish: 6/25/2015, 9:18 PM


Richard Kemp
PR photo




British Army Colonel (ret.) Richard Kemp, former Commander of the British Forces in Afghanistan, completely deconstructed and debunked the UN report which on Monday accused Israel of "war crimes" in its fight against Hamas terrorists in Gaza last summer.

Writing in an op-ed on Thursday in the New York Times, the colonel explained how the report, led by Judge Mary McGowan Davis of theinfamous Goldstone Report which likewise charged "war crimes," constitutes a threat and "can only provoke further violence and loss of life."

"The report starts by attributing responsibility for the conflict to Israel’s 'protracted occupation of the West Bank and the Gaza Strip,' as well as the blockade of Gaza," wrote Kemp. "Israel withdrew from Gaza 10 years ago. In 2007 it imposed a selective blockade only in response to attacks by Hamas and the import of munitions and military matériel from Iran. The conflict last summer, which began with a dramatic escalation in rocket attacks targeting Israeli civilians, was a continuation of Hamas’s war of aggression."

The military expert noted that while the report accuses Israel of breaching international law, "no evidence is put forward to substantiate these accusations. It is as though the drafters of the report believe that any civilian death in war must be illegal."

He added that the report "is characterized by a lack of understanding of warfare. That is hardly surprising. Judge Davis admitted, when I testified before her in February, that the commission, though investigating a war, had no military expertise. Perhaps that is why no attempt has been made to judge Israeli military operations against the practices of other armies. Without such international benchmarks, the report’s findings are meaningless."

Kemp pointed out that the report claims the IDF's "use of air, tank and artillery fire in populated areas may constitute a war crime...yet these same systems were used extensively by American and British forces in similar circumstances in Iraq and Afghanistan. They are often vital in saving the livesof our own soldiers, and their curtailment would jeopardize military effectiveness while handing an advantage to our enemies."

Further, while the report condemns Israel for causing civilian casualties, it offers no suggestions as to what more Israel could have done to avoid such casualties faced with Hamas's tactics of embedding its terrorist infrastructure among civilian centers, he said.

The report "even criticizes Israel for using harmless explosive devices - the 'knock on the roof' - as a final warning to evacuate targeted buildings, suggesting that it created confusion. No other country uses roof­knocks, a munition developed by Israel as part of a series of I.D.F. warning procedures, including text messages, phone calls and leaflet drops, that are known to have saved many Palestinian lives."

In fact, international legal experts have slammed the IDF precisely for over-warning residents of Gaza and thereby harming the ability of Western democracies to fight terrorism, something Kemp has warned against as well.

Where does Hamas come in?

Kemp noted that "in an unusual concession, the report suggests that Hamas may have been guilty of war crimes, but it still legitimizes Hamas’s rocket and tunnel attacks and even sympathizes with the geographical challenges in launching rockets at Israeli civilians: 'Gaza’s small size and its population density make it particularly difficult for armed groups always to comply' with the requirement not to launch attacks from civilian areas."

He stated that the large number of Gaza residents who died last summer was not caused by Israeli policy but rather Hamas's strategy, given that the terrorist group deliberately placed its "fighters and munitions in civilian areas, knowing that Israel would have no choice but to attack them and that civilian casualties would result."

"Unable to inflict existential harm on Israel by military means, Hamas sought to cause large numbers of casualties among its own people in order to bring international condemnation and unbearable diplomatic pressure against Israel."

While the report acknowledges the IDF took steps to save lives, it "without foundation accuses 'decision makers at the highest levels of the government of Israel' of a policy of deliberately killing civilians," said Kemp. "Incredibly, she (Judge Davis) 'regrets' that her commission was unable to verify the use of civilian buildings by 'Palestinian armed groups,' yet elsewhere acknowledges Hamas’s widespread use of protected locations, including United Nations schools."

In conclusion, the colonel remarked on the potential security threats posed by the report and the actions it calls for, which could allow Hamas free reign in smuggling weapons into Gaza.

"Most worrying, Judge Davis claims to be 'fully aware of the need for Israel to address its security concerns' while demanding that it 'lift, immediately and unconditionally, the blockade on Gaza,'" he noted. "Along with the report’s endorsement of Hamas’s anti-­Israel narrative, this dangerous recommendation would undoubtedly lead to further bloodshed in both Israel and Gaza."

†Hamas †FN †Antisemitism †Israel. .........

Hur utvecklas Mellanöstern?

Jag har just läst på Fred i Mellanöstern, ett svar från svenska UD angående biståndet till palestinaaraberna. Började tänka.

Jag ser att Sverige ger 252 miljoner kr till UNRWA för 2008. Antalet officiella arabiska flyktingar som åtnjuter denna summa är ca 4.500.000 enligt UD.

Man kan grovt uppskatta att Sverige under 60 år givit motsvarande monetära värde. Vad blir det? Uh - bortåt 12.000.000.000 kronor.

När UNRWA startade 1948 räknade de in 914.000 personer som enligt dem klassades som flyktingar. De har själva erkänt att de vet att många av dem var "ekonomiska flyktingar" eftersom livet som flykting var bättre än som arbetare.

Israel hade storleksordningen 800.000 judar 1948. Nu är de ca 5.500.000.

Enligt http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Immigration/Immigration_to_Israel.html är den totala immigrationen av judar till Israel ca 3.000.000. Visst är det helt fel att räkna så, men det indikerar ändå något litet: Israels judar utan immigration hade varit 2.500.000 kanske.

Ska vi utgå från att där inte är någon immigration till flyktinglägren? Hur man än räknar så verkar de arabiska flyktingarna vara övermåttan välgödda och allt skrik från vänsterhåll om "folkmord" förefaller något missriktat. Vad används UNRWA:s pengar till? UNHCR:s pengar används för att göra flyktingar till vanliga produktiva männisikor, genom att de placeras någon annanstans med samma folk, kultur, språk, religion. Har UNRWA använt en enda krona till detta? Såvitt jag vet har de möjligen understött tankarna på att dessa människor en masse ska deporteras till ett land med annat folk, annan kultur, annat språk och religion. Vad tycker du? UNRWA:s kassa för 2006 innehöll ca $350.000.000.000 De har inte löst problemen för en enda flykting genom att göra denna person till icke-flykting. UNHCR som LÖSER problemen och har förvandlat 50 miljoner flyktingar till icke-flyktingar, har en budget som är ca 3 gånger större. USA har äntligen officiellt upptäckt att där kom fler judiska flyktingar från arabländerna än de ovannämnda arabiska flyktingarna, som har tagits om hand av UNRWA forever. Hur mycket har FN och Sverige gjort för att hjälpa dessa? FN vet åtminstone, vet UD?

Mera att lära av Israel

Man får vara glad att DN av någon/något blev tvingade att skriva en neutral artikel om Israel efter ett antal artiklar hämtade direkt från palestinagruppernas hatpropaganda, kanske helt enkelt eftersom någon nämnde Pressens Etiska Regler. Eller någon som hade egna etiska regler. För att ta det från början....nä, det räcker med att börja när judarnas kung David byggde Jerusalem för sisådär drygt 3000 år sedan, i förbigående nämna att det aldrig någonsin har varit huvudstad åt någon annan folkgrupp och att den har judisk majoritet återigen sedan mitten av 1800-talet. Då fanns inget Jerusalem förutom det som på sistone har kallats arabiska Jerusalem, eftersom Jordanien illegalt ockuperade den delen under 19 år och slängde ut eller dödade varenda jude, förstörde varenda synagoga, bortåt 60, byggde om en del till pissoarer, och gärna använde judiska gravstenar som vägbeläggning. Under mer än första halvan av Jerusalems existens existerade inte en enda muslim. När de började med jihad efter Muhammeds död, i brist på något bättre att göra, galopperade de rätt snart över Israel och likt lämlar "gjorde det muslimskt" för att sedan fortsätta sin vilda galopp under hundra år tills de blev stoppade av Marcel i Poitiers, mitt i Frankrike år 732. Därefter återtog de inte invasionen av Europa förrän för de allra senaste decennierna för att nu ha lyckats riktigt bra. Ingen som stoppar dem nu. Vad som kommer att hända spekuleras det mycket om. Det var helt nyligen som US Congress beslutade att även de judiska flyktingarna från arabländerna skulle tas upp från och med nu när man nämner flyktingar i Mellanöstern. Man kan undra när svenska regeringen och SIDA upptäcker samma sanning. Nakba kallar araber lite vadsomhelst, när de inte har vunnit. Det numera mest kända är den från 1948, där deras katastrof självklart var att de inte lyckades avliva alla judar som de inte kunde slänga i Medelhavet - de lyckade bara med en procent. Men termen användes redan 1920,

"The bulk of the Palestinian Arabs had in fact migrated to Palestine from Syria and Lebanon during the previous two generations, largely to benefit from the improving conditions and job opportunities afforded by Zionist immigration and capital flowing into the area. In 1920, both sets of Syrian Arabs, those in Syria and those in Palestine, rioted violently and murderously.

On page 312 of The Arab Awakening, Antonius writes, “The year 1920 has an evil name in Arab annals: it is referred to as the Year of the Catastrophe (Am al-Nakba). It saw the first armed risings that occurred in protest against the post-War settlement imposed by the Allies on the Arab countries. In that year, serious outbreaks took place in Syria, Palestine, and Iraq.”

Yes, the answer to our little quiz is 1920, not 1948. That’s 1920 – when there was no Zionist state, no Jewish sovereignty, no “settlements” in “occupied territories,” no Israel Defense Forces, no Israeli missiles and choppers targeting terror leaders, and no Jewish control over Jerusalem (which had a Jewish demographic majority going back at least to 1850).""

Mer att lära från Israel. Hm, jag snodde runt och sökte lite och hittade: From an email going around: This year Islam's and Judaism's holiest holidays overlapped for 10 days.

During that period, Muslims racked up 397 dead bodies in 94 terror attacks across 10 countries ... while Jews worked on their 159th Nobel Prize.

I have some problems with this email:

• The number of dead bodies racked up by Muslims is more than 600 for those ten days.
• And there are 176 Jewish Nobel Prize winners not 159¹.

Man hör ju ofta om alla judiska Nobelpris och man undrar ju varför gode Nobel beslöt att använda så mycket av sina dynamitpengar att belöna vad judar gör. Hm - Alfred Nobel tänkte kanske inte på judar, och när han definierade Fredspriset: "to the person who shall have done the most or the best work for fraternity between nations . . . ": tror jag definitivt inte han tänkte på ärketerroristen Arafat. Varför är så många judar så smarta? Ett resultat syns tydligt om man ser sej om i Israel och ser den enorma utvecklingen trots alla odds - de är där för att stanna, på de 4 promille av det Ottomanska Imperiet som blev över när araberna hade fått resten. Du har förmodligen hört skämtet: * Varför är judarna så intelligenta? * Tja, under århundradenas gång har ofta de mest intelligenta blivit präster eller rabbiner. Prästerna skulle leva i celibat medan rabbinerna skulle producera så många barn som möjligt....." Och vem vet om det inte ligger något i det? Israel har haft ett stående erbjdande till sin omedelbara omvärld om fred och att dela med sig av kunskap. Före första intifadan var palestinaarabernas ekonomiska utveckling bland världens snabbaste, ca 7% innan de förstörde allt för sig själva. Före andra intifadan var den uppe på 6% igen innan de återigen förstörde allt för sig själva, följande år var den MINUS 13% och terrorn framtvingade barriärer och vägspärrar för ca 6 år sedan där inga hade funnits innan. Självaste Bush hade läst på inför ett tal 2005 där han jämförde palestinaarabernas utveckling under israelisk ockupation 1967-93 och när därefter Arafat och PA (Palestinian Administration) fick kontroll över stora områden. PA:s GNP växte 13% årligen 1967-1980; per capita inkomst ökades tio gånger och arbetslösheten minskade från 40% till under 5%. Läs mycket mera i den artikeln, och förundra dej över att Arafats och senare Abbas styre har kunnat förstöra så mycket av det dagliga livet där! Man har till leda hört talas om de stackars palestinaaraberna, men - vad har de egentligen gjort för att utvecklas, för att utveckla en stat? Israel byggde sin första kibbutz 1909 (bilden därifrån från 1912) och det visade sig vara en utmärkt utvecklingsform för Mellanöstern. Araberna har än inte byggt sin första. För dagens palestinska flyktingar kunde lätt några ålderdomshem hittas - den logiska biten av UNRWA:s definition av flykting är: "Under UNRWA's operational definition, Palestine refugees are persons whose normal place of residence was Palestine between June 1946 and May 1948, who lost both their homes and means of livelihood as a result of the 1948 Arab-Israeli conflict." och därefter kunde återstoden inlemmas i UNHCR:s regi, som ägnar sig åt att lösa all världens problem på en budget som endast är tre gånger större än alla de miljarder som har gått på att bibehålla palestinaarabernas miserabla situation. Sladden av UNRWA-definitionen är så totalt ologisk att den snarast måste elimineras - det att alla ättlingar i 7 generationer därefter ska leva i en skyddad verkstad och betalas av FN........ Men till syvende och sist: innan världen har upptäckt vad varenda arab vet - att PLO/Hamas stadgar aldrig ändrades trots att Arafat sa att han funderade på det - på engelska, inte på arabiska - så finns ingen fred i närheten. Sök på uttrycket PLO Charter not amended och läs! Enligt dagens stadgar får Israel EJ existera! Och Abba "bevisade" i sin doktorsavhandling att judarnas Förintelse i princip är en stor bluff. Hatpropagandan mot judar/Israel i Abbas' propagandamaskin fortsätter och intensifieras, trots att han själv skrev under Vägplanen, som måste tas i ordning och som inleds med att denna hatpropaganda måste upphöra. Innan dess inget tal om bosättningar etc.