Kommentarer och reaktioner till Dialog med Gelotte

Under denna artikel står en snabb dialog med Gert Gelotte, medarbetare i GP. Under föregående natt sände jag artikeln http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jun/25/middleeast.middleeastthemedia om en konferens i England om alla de judiska flyktingarna från arabvärlden (svensk översättning på Missional Experiences), fler än de arabiska från Israel, till Gelotte, fick svar, vilket jag också artigt svarade: ^^^^^^^^^^ Hej, Jag håller just på att skriva om det på bloggen – det totala ointresset hos välkända journalister att ta reda på fakta angånde det som de skriver om i Mellanösternfrågan, utan bara skriva om det som just då cirkulerar i deras tankevärld, som om det handlade om kvaliten på tvättmedel, inte människors liv. Det handlar om journalisters integritet helt enkelt, att de bryter mot de Pressetiska Reglerna utan att blinka. Ett typfall var när Alandh i höstas skrev en lång rad frågor. Jag besvarade dem, men han bara flinade och var helt ointresserad av att rapportera de lättkontrollerade svaren. Jag har för vana att ha gott om referenser. Det är kusligt eftersom det just skrivs om hur många hundratals tusen kronor som Svenska Staten satsar på anti-israelisk propaganda via diverse organisationer som Palmecenter, som har konferens i Gaza. Talarlista:

Talarlista från konferensen 1- Mr. Rafeeq El Natsha spoke from Ramallah, One of the founders of Fateh movement, Former president of Palestine Legislative Council, A member of revolutionary council of Fateh, Head of Fateh movement court, Former ambassador of Palestine in Saudi Arabia. 2- Dr. Khalil El-Haya spoke from Gaza, A member of Hamas Beaurue office, member of PLC. 3- Nayef Hawtma spoke from Damascus, Secretary General of DFLP. 4- Abed Alatif Ghaith spoke from Ramallah on behalf of Ahmed Saadat, Secretary General of PFLP, A member of PLC, Detained in the Israeli Jails. 5- Ahmed Jebreel spoke from Damascus, Secretary General of PFLP General Leadership. 6- Mohamed Sbaih spoke from Cairo on behalf of Amre Mosa the Secretary General of Arab League. 7- Mohamed Hindi spoke from Gaza on behalf of Ramadan Shalah the Secretary General of Islamic Jehad Movement. 8- Raed Salah spoke from Nazareth in Israel, the president of the Islamic Movement in Israel. 9- Monir Hamarna, the Secretary General of the Communist Party in Jordan, spoke from Amman. 10- Viola Furubjelke Secretary General of the Olof Palme International Foundation, spoke from Gaza. 11- Hussam Adwan spoke from Gaza, President of the conference, President of UTSP.

Samtidigt används kollektpengar att betala ytterst vinklade resor till Mellanöstern för att späda på flertusenårigt judehat.

Att kalla information om den större andelen av flyktingarna i Mellanöstern för skitprat, får nog tala för dig själv och den mediamiljö som tyvärr har uppstått i Sverige. Min syster var på besök från Israel i maj, när vi reste till firandet av Israel 60 år i Göteborg, och hon såg havet av polisbilar och vrålen från araber med sympatisörer där bortom, som skrek ut död och förbannelse över oss – såg hon utvecklingen under de tio år hon inte har bott i Sverige, och en väsentlig del av denna utvecklingen beror på den parallella utvecklingen hos svenska media. Du inkluderad.

Fråga: Vad kan man göra för att svenska journalister ska börja tänka på konsekvensen av deras konstanta vinklande av denna information, som du alltså uttrycker helt perfekt med ”varför skulle jag öda ett endaste ord på dylikt skitprat”?

Vänligen

Harry Harrysson, fil.lic.

From: Gelotte Gert (GP) [mailto:Gert.Gelotte@gp.se] Sent: den 26 juni 2008 13:24 To: Harry Harrysson Subject: SV: För information Varför skulle jag öda ett endaste ord på dylikt skitprat? Gert Gelotte

^^^^ Vad var tanken bakom detta försök till dialog? Det är allmänt känt att Sverige numera är Europas mest antisemitiska land enligt många måttstockar - speciellt media. Federley skrev det tydligt i sin artikel nyligen: "Kulturjournalister gör judehat möjligt". Där finns gott om artiklar om antisemitism i Sverige i utlandet: Manifestations of Anti-Semitism in the European Union - Sweden Anti-Semitism and Racism: Sweden Arab and Muslim Anti-Semitism in Sweden Jews in Sweden are afraid to be known as Jews (sök på Sweden anti-Semitism och du hittar mycket) Vad jag lite undrar är varför så många svenska journalister, som Winiarski, Bitte Hammargren, Alandh, Gelotte . . . . . verkar vara totalt ointresserade av fakta om vad de skriver om - när det gäller Mellanöstern. Det är mer än en gång jag har hört mediefolk som säger att man inte kan få en anställning om man är positiv till Israel och framhåller klara fakta som är positiva om landet. Vi minns Lennart Eriksson på Migrationsverket som blev sparkad eftersom han skrev positivt om Israel på sin fritid. Som vi ytterst väl vet ger svenska staten miljontals kronor till anti-israelisk propaganda, se här och här och andra ställen. Det vore kul att jämföra summan Arafat/palestinaaraberna har fått med Marshallhjälpen, $13 miljarder, som Europa fick av USA efter andra världskriget, och därefter jämföra resultatet. Visst finns där enstaka herrar bland palestinaaraberna som kör blanka Mercedes men..... Hur stort arbete har svenska staten lagt ner på att få tillbaka pengarna som Arafat försnillade jämfört med arbetet med att återfå vad kunder hos Försäkringskassan har fått för mycket pengar? För att återgå till ämnet: de stora summor som svenska staten ger till anti-israelisk propaganda får en att undra hur mycket pengar som går till de mediapersoner som envist ljuger om fakta i Mellanöstern. Ljuger i den meningen att de medvetet undanhåller fakta som inte passar in i den världsbild de presenterar. Finns det någon annan anledning att de gör detta än pengar?????? Jag vet inte. Alternativet är ren och skär antisemitism, judehat. Dert vore intressant med en ÄRLIG dialog i ämnet med en journalist, men de verkar inte intresserade eftersom det inte ger några pengar. Några andra inlägg, efter att de har läst nedanstående artikel:

Sent: den 24 juni 2008 10:06 Subject: Sv: Gelottes syn på flyktingar

Gelotte skrev:

"Och när Oded Meiri jämför palestinska flyktingar från det som var

Palestina med judiska flyktingar till det som blev Israel biter han

huvudet av skam. Palestinierna ville inte lämna sina hem för att få

leva i flyktingläger. De judiska flyktingarna ville till Israel och har

så vitt jag känner till ingen önskan om att återvända hem".

Kommentarer:

1) Att många judar drömde om att återvända hem till Israel förändrar

som bekant inte det faktum att 900.000 judar blev etniskt rensade och

plundrade av de rasistiska arabiska regimerna från Marocko i väster

till Irak i öster.

2) Naturligtvis är araberna i fånglägren besvikna, främst på sina egna

arabiska bröder som ignorerar dessa arabers önskan att leva som fria

människor hemma i arabvärlden. Det är PLO som är ansvarigt för mantrat

"rätten att återvända" (dvs utplåna Israel demografiskt). Mannen på

gatan i de arabiska fånglägren föredrar främst att leva som medborgare

i arabvärlden, en rätt som de nekas än idag.

Gelotte skrev:

"Den israeliska regeringens politik i Israel och i de ockuperade

territorierna på Västbanken syftar alldeles uppenbart till att behålla

respektive lägga beslag på så mycket land som möjligt med så få

palestinier som möjligt."

Kommentar:

Där blev det visst lite fel igen. Det finns naturligtvis inga

"palestinier" i Israel, däremot araber med israeliskt medborgarskap och

Israel kan naturligtvis inte "lägga beslag" på sin egen israeliska

mark. Gelotte kan ju börja räkna araber i Israel och judar i

arabvärlden och därefter ställa sig frågan igen vem som bedriver etnisk

rensning.

Sammantaget kan vi konstatera att Gelotte är en ogenerad antisemitisk

charlatan vars patetiska lögner är inte värda mer än bläcket på

pappret.

/Daniel

Sent: den 24 juni 2008 15:21 Subject: Gelottes syn på flyktingar

Kanske borde någon upplysa Gelotte att med judisk stat menas NATIONELLT

HEMLAND åt det JUDISKA FOLKET på motsvarande sätt som Sverige är ett

nationellt hemland åt det svenska folket.

Judendomen kan förvisso betecknas som statsreligion i Israel precis

som kristendom är statsreligion i Sverige och islam är statsreligion i

Israels grannländer.

Tonvikten i den judiska staten är således på JUDISK NATIONELL

IDENTITET. Graden av religionsutövande eller helt avvisande av religion

är däremot upp till individen precis som i Sverige.

/Daniel

Sent: den 24 juni 2008 15:26 Subject: Re: Gelottes syn på flyktingar

Att döma av den helhetsbild som målats upp av Gelottes artiklar skulle jag säga att det är meningslöst att upplysa Gelotte om detta. Däremot är det viktigt att upplysa läsarna av hans pekoraler om det. Det är skälet att gå i polemik med sådana kräk. /T

Sent: den 24 juni 2008 23:04 Subject: Re: Skisserar på mail till Gelotte

Utmärkt skrivet. Gelotte får åtminstone något

att bita i.

J

Sent: den 25 juni 2008 14:21 Subject: Sv: Slutknorr till Gelotte. Fortsättning på bloggen - gå gärna dit och debattera :)

Hej,

Gelotte skrev: "Vad jag anser om begreppet judisk stat har jag redan

utförligt redovisat i en debattartikel i Kyrkans Tidning."

KOMMENTAR: Obegriplig fräckhet att inbilla sig att han som utomstående

diletant kan tala om för oss judar vem vi är och definiera vårt judiska

hemland.

Gelotte: "Om "judisk" innebär att majoriteten får diskriminera och

förtrycka minoriteter för att upprätthålla sin majoritetsstatus så är

jag emot."

KOMMENTAR: En ren teoretik diskussion eftersom denna typ av "judiska

stat" inte existerar.

Gelotte skrev: "Självklart är jag därmed även emot kristna och

muslimska stater på samma premisser."

KOMMENTAR: Vi har alla noterat han frekventa angrepp på

människorättsomfamnande stater som Saudiarabien och Iran.

Gelotte skrev: "Däremot har jag inget emot att ett land de facto

domineras av en viss religion eller kultur - så länge lika rättigheter

gäller för alla. Jag kan inte inse varför speciella undantag från detta

skall gälla Israel."

KOMMENTAR: Gelotte har heller inget emot att islamo-fascistiska och

pan-arabiska främlingar invaderar den judiska staten och förvandlar den

till en arabisk-islamistisk koloni. De speciella "undantagen" gäller

inte Israel utan Sverige och alla andra nationalstater där diverse

former av diskriminering av minoriteter existerar exempelvis på

arbetsmarknaden och bostadsmarknaden liksom restriktioner mot

invandring men likväl är det endast den judiska staten som angrips och

demoniseras.

Gelotte är en lost case och slöseri med tid. Hans skalle är fastlimmad

med primitivt judehat som omöjliggör mottagning av logik och

verifierbara fakta.

/Daniel

Sent: den 25 juni 2008 15:41 Subject: Jämförelse av minoriteter i Sverige och Israel Importance: High

Hej,

Bland de vanligaste argumenten i de omfattande

demoniseringskampanjerna mot den judiska statens existens och

legitimitet är att Israel "diskriminerar och förtrycker sin arabiska

minoritet".

Slutsatsen är således att den judiska staten har "förverkat sin

existensrätt" enligt landets kritiska "människorättsälskare". Detta

påstående måste analyseras närmare och sättas i en större global

kontext där minoriteters situation i Israel jämförs med minoriteters

situation i Sverige och andra nationalstater.

Den demokratiska judiska staten Israel med alla dess mänskliga brister

(precis som Sverige och alla andra stater) erkänner alla medborgares

lika INDIVIDUELLA rättigheter precis som i Sverige.

Men precis som i Sverige så existerar det i praktiken onekligen ett

socio-ekonomiskt gap mellan majoritetsbefolkning och den etniska

minoritetsbefolkningen. Detta kan förklaras delvis av existensen av

diskriminering på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden av diverse

aktörer som dock INTE representerar staten men av privata intressen.

Tvärtom så har den israeliska staten en policy som liknar den svenska

staten där man gärna anställer fler personer från minoritetsgrupper och

det finns otaliga israeliska araber som är anställda av den israeliska

staten.

Diskriminering av minoriteter på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden

är förvisso klandervärt och det är respektive stats uppgift att

motarbeta detta fenomen men hur motiverar Israels kritiker att den

judiska staten Israel blir utsatt för fler demoniseringskampanjer än

Sverige och alla andra nationalstater tillsammans? Inbillar sig Gelotte &

co att genomsnittspersonen i Rosengård, Hissingen eller Fittja åtnjuter

samma socio-ekonomiska standard och möjligheter i det svenska samhället

som genomsnittspersonen i välmående och homogena etniskt svenska

bostadsområden? Inte ens de journalister som erkänner existen av

diskriminering av minoriteter på den svenska bostadsmarknaden och

arbetsmarknaden drar slutsatsen att den svenska nationalstaten har

förverkat sin existensrätt.

Lite fakta att tänka på:

1) Drygt 10 % av israeliska Knesset utgörs av etniska minoriteter. Hur

många procent av Riksdagens ledamöter tillhör etniska minoriteter? 2%?

4%? Vilket annat land utöver Israel tillåter minoritetsparlamentariker

och till och med ministrar från etniska minoriteter att angripa och

demonisera samma stat som de förväntas representera? Har någon någonsin

hört Pagrodsky beklaga sig i Riksdagen över att Sverige är "rasistiskt"

eftersom Sverige vägrar likställa den judiska minoritetskulturen eller

någon annan minoritskultur i Sverige med den svenska majoritets- och

normkulturen? Folkvalda arabiska extremister som Tibi som tillåts gasta

för full hals i israeliska Knesset mot den judiska statens blotta

existens är en indikation på att den arabiska minoriteten känner sig så

pass trygg i den israeliska demokratin att de till och med angriper

samma stats existens som de ogenerat kräver rättigheter från.

2) Det finns många och ett växande antal israeliska araber som arbetar

som läkare, jurister, it-experter, universitetsprofessorer etc, vice-

ministrar, vice-borgmästare och till och med medlemmar i högsta

domstolen. Tel Avivs vice-borgmästare är arab trots att över 90& av Tel

Avivs befolkning är judisk. Hur många etniska minoriteter sitter

representerade i svenska högsta domstolen? Hur många av Sveriges

ministrar, läkare, jurister, it-experter och professorer utgörs av

etniska minoriteter?

3) Etniska svenskar som lever i utlandet kan alltid återvända hem till

Sverige medan det har blivit betydligt svårare för etniska minoriteter

att hämta fler familjemedlemar till Sverige från det gamla hemlandet.

Många nationalstater har en lag om rätten att återvända för personer

tillhörande den etniska majoritetsbefolkningen men det är ENDAST den

judiska staten som demoniseras. Varför?

4) I både Israel, Sverige och andra nationalstater har etniska

minoriteter i allmänhet och muslimska araber i synnerhet under många år

uppvisat stora svårigheter att integrera sig i ett modernt och

demokratiskt samhälle, vilket onekligen har minskat deras möjligheter

att uppnå samma socio-ekonomiska nivå som resten av befolkningen.

Varför talar asiatiska immigranter i Sverige som regel svenska efter en

kort tid i landet medan otaliga muslimska invandrare i Sverige talar

knappt någon svenska efter 5-10 år i Sverige? Det är ingen

tillfällighet att både i Israel och Sverige är det de mest ambitösa

minoriteterna som tar ansvar för sina egna liv (istället för

reflexmässigt alltid lägga skulden på andra) som lyckas bäst i

samhället.

5) Om det nuvarande arabiska ledarskapet i Israel hade uppmanat

israeliska araber att integreras och respektera den judiska staten, så

hade det legitima kravet på lika INDIVIDUELLA RÄTTIGHETER på

arbetsmarknaden, utbildningsmöjligheter och bostadsmarknaden som den

judiska majoritetsbefolkningen, kunnat realiseras snabbare. Dessvärre

så struntar majoriteten av det arabiska ledarskapet i de arabiska

medborgarnas individuella rättigheter och socio-ekonomiska välstånd och

använder dessa istället som ett vapen mot den judiska statens blotta

existens.

Så länge som de arabiska medborgarna i den judiska staten angriper

rasistiskt den judiska statens blotta existens (samtidigt som de ivrigt

hejar på arabisk extrem-nationalism på andra sidan gränsen) och inte

respekterar det judiska folkets ej förhandlingsbara NATIONELLA

RÄTTIGHETER i den judiska staten så är det få bland Israels judiska

majoritetsbefolkning som är motiverad att kämpa för den arabiska

minoritetens lika INDIVIDUELLA meborgerliga rättigheter.

Denna komplexa verklighet i Israel och Sverige är något som

"humanistiska korsriddare" som Gelotte & co av ideologiska skälv väljer

att ignorera men det suddar inte bort realiteten.

De otaliga mörkermän som likt Gelotte grundlöst demoniserar Israel som

"rasistisk" stat, tillämpar själva en rasistisk diskriminering mot den

judiska staten när Israel granskas med en helt annan (dvs betydligt

striktare) måttstock än Sverige och andra nationalstster.

/Daniel

- och här är fakta

Bitte förvanskar som alltid verkligheten. Låt oss ta det punkt för punkt. Färdplanen. Som hon vägrar nämna heter den så eftersom den ska tas i ordning, annars är den helt meningslös. Ett totalstopp för hatpropaganda från officiella palestinaarabiska källor är steget in till början av vägen. Abbas har än inte kommit så långt. All sammankoppling mellan Färdplanen och israeliska byar är irrelevanta än så länge. Det spelar inte nån roll att Olmert utnyttjar situationen för att klamra sig fast vid makten. Det har inte med Färdplanen att göra, det har med hans storhetsvansinne. Vad säger internationell rätt, "folkrätten"? Efter första världskriget krympte och försvann Ottomanska Imperiet. Av detta enorma område gick allt utom 4 promille till araberna. Detta var ett BESLUT - liksom att resten skulle vara det judiska nationalhemmet. ALLA utsagor från FN utom en minimal mängd Kapitel-7-beslut i Säkerhetsrådet (där det senaste exemplet är order till Iran att stoppa kärnvapenexperimenten, se föregående artikel) är enbart rådgivande, liksom när dess domstol rekommenderar att Israel inte bör bygga en säkerhetsbarriär för att försvara sig. Ordet terrorism nämndes inte i den domen. Sverige hjälpte araberna ekonomiskt vid det tillfället för att vinna över judarna. Beslutet i San Remo 1920 kunde inte förutspå den enorma inflyttningen av araber som skedde under de följande decennierna, till det som blev Israel, eftersom engelsmännen, helt i brott mot mandatreglerna, lät araber invandra utan kontroll medan de stoppade judarna. Abbas och andra araber må känna sig bekymrade, men så länge det fortfarande står i PLO/Fatahs stadgar att Israel inte får existera, och hans medier och skolböcker säger exakt sammalunda, så är ju all slags verklig fred omöjlig. Man undrar när någon berättar det för Bitte. Olmert har glömt berätta för Abbas, har inte haft tid. Stadgarna säger och han säger att alla judar i Mellanöstern är "bosättare" - alla som inte har varit där sedan "den sionistiska invationern":

Article 6: The Jews who had normally resided in Palestine until the beginning of the Zionist invasion will be considered Palestinians.

Där görs alls ingen åtskillnad mellan judar på Västbanken och i Tel Aviv. Bitte får gärna visa var det står skrivet motsatsen, i PLO Charter. Att det skulle vara svårare för araber än judar att bygga i Jerusalemtrakten, som Winiarski har fått för sej, motbevisade jag nyss. Där är perioder nyligen när fler judiska än arabiska svartbyggen har eliminerats. Jerusalem har som bekant varit judarnas huvudstad i sisådär 3000 år och HAR ALDRIG VARIT HUVUDSTAD FÖR NÅGOT ICKE-JUDISKT LAND! Varför måste man skrika det? När Jordanien attackerade 1948, med massiv hjälp av England, och illegalt ockuperade gamla Jerusalem under 19 år (hela det Jerusalem som existerade fram till omkring 1860), ansågs det legalt endast av Pakistan och England OCH de hade inga som helst planer på att flytta sin huvudstad dit. Nu håller visst Bitte med Pakistan. Före den ockupationen hade Israel accepterat att det skulle förbli en internationell stad, men därefter sa de "aldrig mer". Och så kommer det att förbli. Du kan läsa mer om det här. Under alla förhandlingar mellan Israel och Arafat på obskyra ställen nära Nordpolen som Oslo, fick Arafat alltid kontroll över det och det MOT att han stoppade terrorism och samlade in alla illegala vapen. Varje gång var det samma sak, Israel gav mer, Arafat gav samma sak, och han höll aldrig löftena. Där finns alltså ingen formell anledning alls till varför Israel skulle hålla alla sina. En av FN:s huvudrekommendationer är §242 efter sexdagarskriget - som säger "Israel ska ge land mot fred". Det ha många gånger påpekats, även av de som formulerade detta, att där inte står ALLT land. Israel har fortfarande inte fått någon fred. Där står likaledes att Israel ska ha säkra försvarbara gränser, och vad det innebär kan du fundera på, hur Israel ska försäkra sig om att Judéen/Samarien inte ska kunna förvandlas till en raketramp som Gaza. Bitte har varit glömsk igen att - berätta något. För övrigt existerar inga "1967 års gränser". Varför hon absolut vill framföra åsikter från extremistorganisationer (som får massiva bidrag från EU och enskilda europeiska stater för att säga vad EU tycker de ska säga) och det mikroskopiska kommunistpartiet i Israel, vet jag inte. Som hon säger, livskvaliteten i de judiska byarna i Judéen/Samarien, ofta byggda på judisk köpt mark, ofta köpt före 1948, är utomordentlig, vilket borde vara en stimulans för araberna där att lära sig. Flerla arabiska städer håller också på att byggas i Judéen/Samarien, om vilket det talas så tyst så tyst om i Sverige. För övrigt är allt statligt ägt land. Som bekant finns ingen stat kallad "Palestina" eftersom de vägrar ärliga fredsförhandlingar - i korthet föregånget av ett omarbetande av PLO:s Stadgar, vilket Arafat påstod sig planera att göra, nån gång, på engelska. Att israelerna har tvingats bygga egna vägar av säkerhetsskäl säger allt. Det är dyrt och man gör det inte förrän rätt många attacker skett från araberna, med dödlig utgång eller inte. Läser man på de israeliska dagstidningarnas webbsajter ser man dagligen hur attacker sker, stenkastning, brandbomber, potentiella arabiska mördare tas var vecka i vägspärrar med vapen och sprängämnen. Att TT eller Bitte inte vet om detta eliminerar itne problemet. Hon drar fram "folkrätt" lite när hon har lust, eftersom hon vet hur luddigt det är och att även de som är professorer i ämnet argumenterar över detaljerna. Hon får gärna specificera. Det enda förbud för judisk byggnation där är vad Jordanien bestämde 1948-67 som en förlängning till att de och Engelsmännen bröt mot mandatreglerna när Transjordanien skapades och judar portförbjöds där. Israelerna respekterar i högsta grad privatägd arabisk mark, vilket inte är samma sak som att "ja, min familjs getter har betat här i 5 generationer så det är vårt". Beduinerna säjer samma sak om hela öknen och lite till. Det fungerade i praktiken fram till modern tid, tills samhällsplanering började bli nödvändig och alla ville ha dass, vatten och elektricitet. Det vore intressant att se Bittes drömmar. Sharon och Olmert drev ut 10000 judar från Gaza och Samarien, som fortfarande inte har fått normala liv - och araberna i Gaza har knappast höjt livskvaliteten heller sen dess. Nu vill Bitte att 200.000 judar ska drivas ut ur Judéen/Samarien. Tror hon verkligen att en enda individ skulle få ett bättre liv därefter? Med Camp Olmert ett flyktingläger med 200000 människor utanför Tel Aviv och Judeen/Samarien en raketramp?

Varför ljuger TT? Nyheter

Läser man Telegrambyråns tämligen oinformerade "Israel intog östra Jerusalem i kriget 1967" utan att med ett andetag nämna att Jordaniens anfall och ockupation av hela gamla Jerusalem under 19 år 1948-67 ingalunda ansågs legal av världssamfundet, eller Sverige, så är det rätt självklart hur deras vinklingar under lång tid har bidragit till antisemitismens utveckling i Sverige, som Federley också säger. Det var Jordanien som återigen anföll 1967, och den som anfaller och förlorar får faktiskt räkna med konsekvenser. Obama blev storligen förvånad när araberna reagerade på normalt sätt: som en barnrumpa i en sandlåda som har sett en leksak som tillhör någon annan. Han har tydligen inte följt med "fredsförhandlingarna" och den arabiska sidan som hela tiden har gått ut på att vägra allting men kräva allting. De kräver att deras terrorister ska ha fria vägar att promenera på utan några hinder - som om de inte visste att det är Israels vägspärrar som har gjort att antalet självmordsbombare mot judar har krympt högst väsentligt. De kräver egen armé trots att alla vet att Hamas skulle behöva en dag att ta över Judéen/Samarien om Israel inte fanns där - för att göra ett nytt Hamastan/Gaza/raketramp av remsan. Jag har möjligen sagt det innan, men hade någon presidentkandidat betonat vad jag brukar tjata om:

1. Att araberna lovar ändra PLO/Fatahs Stadgar, som fortfarande säger att Israel ej får existera, och
2. Att araberna stoppar hatpropagandan mot Israel/judar - vilket är det nollte steget [at the outset of phase 1 --- all acts of violence against Israelis anywhere. All official Palestinian institutions end incitement against Israel. ] för att påbörja Vägplanen. Araberna har alltså inte ens påbörjat processen, som heter Väg eftersom den måste tas i ordning.

så hade jag fått känslan av att de visste vad de pratade om och inte enbart ägnade sig åt rätt schattering av politisk korrekthet. Obama sa förresten också, i sitt tal inför AIPAC:

The Palestinians need a state that is contiguous and cohesive, and that allows them to prosper.

Det betyder att han ska kämpa för ett Israel som INTE är sammanhängande utan uppdelat i två delar. Förvånansvärt nog har de flesta media inte känt för att återgiva detta. Minns alla löften från Bush när han skulle väljas om att omedelbart flytta USA:s ambassad till Israels huvudstad, Jerusalem?...... Varje halvår har han sagt nej därefter. Nästa president kommer med all sannolikhet att fortsätta att på samma sätt behandla araberna som - inte riktigt fullvuxna. DN SvD D AB HD SDS P DN001 * Nyheter (som TT glömde) Olmert hemma igen och för sjuttioelfte gången hör man från honom och Barak att "NU SNART ska vi göra något åt raketregnet över södra Israel" - vilket har fortgått sedan den sista juden lämnade Gaza för snart 3 år sedan. Möjligen kan man hoppas på att Olmert kommer på den smarta idén att han kan klamra sej fast vid makten lite till om han verkligen GÖR det. Se Arutz7 JP Ynews Debka . Fyra Kassams landade i Israel under fredagseftermiddagen. Tidigare avlossades 9 granater mot västra Negev och förstörde. Kommunala ledare i södra Israel har i TV uttalat sina starka tveksamheter mot att Olmert och Barak ska få tummarna loss trots alla löften. Araber, judiska vänsterextremister och en topptjänsteman inom EU trakasserar israelisk säkerhetspersonal därför att Israel bygger ett staket mot terrorister i stället för att bomba deras byar. Du vet, det EU som själva betalar dyrt för säkerhetsstaketet, EU som garanterade, när den sista juden lämnade Gaza, att de skulle se till att gränsen mot Egypten skulle bli en normal internationell gräns med normal handel. Som vi vet sprang de som skållade råttor när Hamas bad dem att göra just detta, därefter började de skylla allt på Israel när deras flykt hade hjälpt till att stoppa varuflödet med Egypten. Även Fayad, PA:s premiärminister, gör sitt bästa för att tvinga EU att göra sitt sämsta gentemot Israel - i samråd med Egypten. De 7 miljarder dollars som PA blev lovade i december 2007 som presenter utan krav bakom, räcker tydligen inte. EU sympatiserade. I alla rekommendationer från FN om Mellanöstern och fred nämns det att Israel måste ha säkra och försvarbara gränser. Fundera lite på möjligheterna för att det ska åstadkommas.

Vad är en flykting? Olmert

Definition av flykting: A refugee is someone who "owing to a well-founded fear of being prosecuted for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group, or political group, is outside the country of his nationality and is unable to or, owing to such fear, is unwilling to awail himself of the protection of that country." Detta är definitionen av en flykting enligt UNHCR, FN:s huvudorgan för dessa, som har hjälpt 50 miljoner av dessa till normal icke flyktingstatus. Om vi försöker applicera den definitionen på palestinaarabiska flyktingar som bor på palestinskt område med samma ras, religion, nationalitet - som UNRWA försöker tvinga in i Israel, ett land med annan ras, religion och nationalitet - så förstår man möjligen varför inte UNHCR vill ta i problemet. Det existerar ju inte - det finns ingen som helst anledning varför en arab i flyktingläger i ett arabland, ska sitta kvar där! Situationen är helt och hållet uppfunnen av arabländerna och framtvingad av deras rösträtt i FN! Den är självklart förödande för "flyktingarna" själva - av vilka det finns ett fåtal kvar, gamla gubbar och käringar. Deras barn och barnbarn har fått en skolgång som är präglad av massiv antisemitism. UNHCR har en budget som bara är 3 gånger större än UNRWA:s men ändå ska de klara av resten av världens flyktingproblem - och har gjort det förvånansvärt väl! Att beskriva Israels 60-årsdag genom att lyssna på en gammal arabisk mans barndomsminnen låter faktiskt lite väl långsökt, även för dagens DN. Se Dicks kommentarer! Shachars berättelse om 60-årsfirandet Det hade varit intressant om en så kunnig person hade skrivit något intelligent om Tel Aviv. En jämförelse med Tel Aviv och det som tills inte så länge sedan kallades Mellanösterns Pärla, Beirut, kunde ha varit intressant, nu när Tel Aviv på många sätt har tagit över rollen. Berätta varför det gick åt skogen där och hur Tel Aviv ska undvika samma öde - och varför det inte är särskilt sannolikt, även om först Sharon II (efter hans totala åsiktsswitch) och nu Olmert har gjort sitt bästa för att få folk att säga att de avsiktligt försöker pressa fram ett inbördeskrig i Israel. Den vackert dekorerade muren i Jerusalem som arabernas mördande terror har nödvändiggjort - tror Shachar verkligen att någon jude vill ha den i sin huvudstad? Dessutom är den väldigt dyr! Han kunde i stället försöka spekulera vad man skulle göra för att den inte ska vara nödvändig. Att ge hela rasket till araberna och flytta till USA är inte ett godkänt svar. Inte ens att ge halva rasket, som en del vill - den del som Jordanien helt och hållet illegalt invaderade 1948-67 utan att det accepterades av världssamfundet. Eftersom både USA och arabiska företag planerar flera arabiska städer i närheten av Ramallah (se tidigare artikel) vore en självklar lösning att alla araber i Jerusalemområdet flyttade dit. Judarna i Judéen/Samarien har visat hur man höjer sin livskvalitet genom att bo där. Olmert och Israel Här gör Shachar kardinalfelet att blanda ihop regeringen Olmert med "Israel". Det är alltför vanligt. Man hör konstant tanken att "det måste väl vara tillåtet att kritisera företeelser i Israel", men när inte ens en expert som Shachar kan skilja på det, är det rätt sorgligt. Det talas om att "Israel har störtats i förlägenhet" som om han inte vet om att regeringen Olmert har minimal support bland människorna där och majoriteten vore väldigt glada att bli av med karln. Tyvärr sitter många i Knesset, deras riksdag, som vet att de inte har en chans att sitta kvar efter ett nyval då - enligt alla gallupundersökningar att döma - Netanyahu tar över, så de bryter mot alla sina principer och klamrar sig kvar, med Olmert som "föredöme". Liberman tog steget och hoppade av, Shas klamrar sig fast trots att de garanterade att de skulle hoppa av så snart som Jerusalem kom upp på förhandlingsbordet. Alla vet att det förhandlas i smyg - utom dem. Arbetarpartiet med Barak lovade att hoppa av när Winogradskommissionen hade sagt sitt - och även han bröt sitt löfte för att inte förlora den efterlängtade makten. Dicks massiva reaktion på Winiarskis idioti. Winiarskis fantasier. Shachars kria. DN750

Bildt varnar :)

med det vanliga meningslösa politiska dösnacket utan något konkret - sen ger han helt meningslöst bort några av mina skattepengar och åker hem från Ramallah och mår gott på andra av mina skattepengar. Visst syns det att han trivs!

Tänk om han i stället hade gjort något överhuvudtaget, som kunde ha gjort nytta?

1) Påmint Abbas och gänget om att Vägplanen STARTAR med att de omedelbart upphör med hatpropagandan i media och skolböcker, för att något ska kunna fortsätta! Judar som bor i Judéen/Samarien - och symmetriskt araber som bor i Israel och på sistone har skrikit och demonstrerat allt högljuddare mot den hand som matar dom - är något som enligt vägplanen kommer betydligt senare, när denna propaganda, som varat i ett antal generationer, har upphört. Studera http://www.pmw.org.il/ ett tag och rys. Över att Bildt och gänget helt negligerar allt detta.

2) "Bosättningarna". "Kvalitetsvandringen" av araber är rätt intressant: många araber är desperata att bo i Israel eftersom livet är bättre där, men många araber som bor ännu mer ute i periferin är desperata att kunna bo på Västbanken eftersom livet är bättre där än i mer primitiva länder runt ikring! Se här och här.
Det konstiga är att judar har gjort "kvalitetsvandring" i andra riktningen! De har byggt mönsterbyar i Judéen, Samarien och Gaza. Dessa kan lära araberna där en väldig massa om livskvalitet, som de kan skapa för sig själva när hatpropagandan har tystnat.

Frågan är vem som har lärt dom att helt enkelt slå sönder, varken försöka behålla eller bygga vidare på? Typexemplet är ju när alla judar lämnade Gaza för drygt 2 år sedan och lämnade väl fungerande växthus och en industriby. Araberna slog helt enkelt sönder det! Jag vet inte om det är arabisk, islamsk eller kultur. Jag har ett svagt minne om att det var i boken "The Haj" av Leon Uris, där det bortåt slutet stod om byggandet av läger för flyktingar i det palestinska mandatet - hur FN levererade byggnadsmaterial och hur andra araber stal så mycket de kunde....... Jag kommer inte ihåg detaljerna, men boken är mycket läsvärd!

3) Vad har bestämts? Ordet "Folkrätt" eller "intrnational right", ganska egendomlig översättning, flyter ju enligt den som försöker tillämpa det. Vad som har bestämts om Israel med grannar är vad som bestämdes i San Remo efter första världskriget, som jag har nämnt ett antal gånger, och det har inte annullerats. FN har sedan givit rekommendationer, aldrig order, om vad som bör hända, bl.a. den kända §242 efter kriget 1967 där en av de väsentliga punkterna, som vissa liksom Bildt gärna glider över - nämner att Israel ska ha SÄKRA och försvarbara gränser!

Vad innebär det? Tja, fundera själv hur bra bergmassivet öster om Israels strandremsa är att skjuta ifrån.

Bitte Hammargren kommer med den remarkabla observationen att liberalism hade varit att acceptera terrororganisationen Hamas eftersom de valdes, och antagligen hade valts idag också. Väljer palestinaaraberna en terroristorganisation att leda dem, men sen är ledsna att miljarderna inte dråsar över dom som vanligt så är det USA:s och Israels fel......... Dessa liberaler vill ha en "enstatslösning" så att San Remokonferensens beslut helt elimineras och det hela leds av en terroriströrelse som har en enda sak på agendan - att döda varenda jude de kommer åt.

DN SvD x


Invandringen till Sverige

Mycket kan sägas, men det mesta är det inte politiskt korrekt att säga - som DN skriver om. Svenskarna och europeerna i allmänhet har inte tid att föröka sig, så vi behöver arbetsinvandring - som VI kontrollerar! Där står bl.a.

"Den mycket omfattande invandringen till Sverige, världens ledande bidragsnation, kostar enorma summor - det vet vi. Spekulationer på dagspressens debattsidor samt utredningar och beräkningar som gjorts sedan mitten av nittiotalet varierar dramatiskt och pekar på årliga kostnader mellan 40 till närmare 300 miljarder per år. För inte så länge sedan skrev de två ordförandena i Sveriges Kommuner och landsting på DN Debatt att "endast hälften av de män som kom som flyktingar under slutet av 1990-talet hade arbete fem år senare. För kvinnorna var motsvarande siffra ännu lägre, mellan 30 och 40 procent". Men vi får aldrig klart besked från de politiker som har öppnat våra gränser om kostnaderna."

Det är ju en fråga om givande och tagande, så att förbjuda information om detaljerna - vem tjänar det? Det kan påverka mycket - speciellt de svenska kompromisserna om arbete: eftersom jag har varit en del i Thailand där det är precis tvärtom: låga löner men lätt att få ett låglönearbete - och i stort sett inga skatter för dessa arbeten - så ser man skillnaden. Det är många problem med det också förstås - men det bör studeras, hur det fungerar, var människor är lyckligast, och tja - ha en enkät bland thaitjejer av alla de olika sorterna i Sverige, be dom försöka förklara för- och nackdelarna med livet här och där! En helt neutral sådan undersökning skulle antagligen förvåna många.

Vad för "något" gjorde Israel i Syrien?

Den 6 september gjorde Israel något i Syrien. De bombade visst något. Hm, vad var det, något med kärnvapen? Nordkoreanskt visst. Hm, Israel ville inte prata om det, USA ville inte prata, inte ens Syrien ville prata!
Nu har Kongressen i USA krävt att de faktiskt vill veta vad som hände! Dubbelklicka på rubriken för att läsa en analys.


Flyktingar?

En av de bästa utredningarna om Mellanösterns flyktingar läste jag just här.

Försoning IGEN?!?!?

2006 vann Hamas i valet, all världens civiliserade länder sa att de inte skulle ge bidrag till palestinaaraberna - men förstås ge vad de kunde till alla de stackars araberna som bodde där så de inte behövde jobba - vilket resulterade i minst $900 miljoner det året i socialbidrag - åtminstone dubbelt så mycket som året innan. I februari 2007 lockade Saudierna de två terroristorganisationerna till Mecka och lovade många sköna miljoner, och alla andra började planera hur de skulle ge SINA miljoner när terroristorganisationerna nu uppförde sej nästan civiliserat. Kommer maj och terroristgrupperna avlivar varandra så gott de kan i Gaza, Hamas tycker det är kul att slänga Fatahmän från taken av höghusen - som faktiskt finns även om du enbart har sett bilder av flyktingläger därstädes. Nu börjar Hamas igen ha ont om pengar att köpa vapen för, medan Fatah blev lovade mer än 7 MILJARDER dollars sistlidna december, så det är dags för lite utsmyckning av våra vanligaste nyhetsleverantörer med sagan om att de har försonats IGEN..... Eller åtminstone ska diskutera saken, och under tiden kan vi väl få lite pengar tack..... Det stora mysteriet är fortfarande varför palestinaaraberna INTE HAR ETT ENDA PARTI SOM INTE ÄR EN TERRORISTORGANISATION!!! SvD DN Dagen A7 x

Debattinlägg sänt till Barometern

Blarometern publicerade ett svar på debattinlägg av Birgitta Janai, som var något av de rörigaste sammelsurier jag någonsin sett, här. Mitt svar här kom faktiskt in, se http://www.barometern.se/opinion/insandare/(488489).gm#comments Denne Jens tycks vara totalt renons på kunskap om det han orerar om - utan radar bara upp en massa floskler i förhoppningen att Göbbels princip är giltig - att man kan ljuga ihop vad som helst, bara man sen upprepar det tillräckligt många gånger så börjar folk tro det. Efter lite funderingar skrev jag snabbt ihop följande - och scannade för direkta skrivfel och sände därefter in detta - även om det var en vecka sen det vänsterextremistiska sammelsuriet hade publicerats. Långt men tja, jag bara skrev för att säga vad jag tänkte om de grövsta idiotierna denne socialist hade presterat:

Jens Börjessons förvillelser

Jag råkade se det sammelsurium av vilda fantasier från 12 mars, som denne vänsterextremist hade kokat ihop av standardfraser i omlopp i dessa cirklar, om Mellanöstern. Trots den sena timmen vill jag korrigera några av fantasierna: Judar som bor på Västbanken blir dagligen trakasserade av araber där. Det är mycket vanligt att araber, ofta tillsammans med västerländska "aktivister" som ISM etc., förstör både olivodlingar och annat. Att västerländska media inte rapporterar detta är beklagligt, men kan läsas på t.ex. http://www.israelnationalnews.com PA, Palestinian Authority, med Abbas i topp, har ärvt de förhandlingar Arafat hade med Israel. I alla dessa lovade Israel saker, som kontroll över vissa landområden, större delen av Hebron om och endast om PA uppfyllde sina skyldigheter! Dessa var alltid desamma, absolut stopp för terror, hatpropaganda och insamlande av illegala vapen. Varken Arafat eller Abbas har uppfyllt villkoren och det finns heller ingen anledning att Israel gör detta - vilket de trots detta ofta har gjort utan att få något i gengäld. För övrigt tycks Jens inte ha den blekaste aning om judarnas lagliga status. Kortfattat: enligt Hamas' Stadgar ska alla judar dödas, först och främst de i Mellanöstern. Enligt PLO/Fatahs Stadgar får Israel ej existera och alla judar där är "bosättare". [Sök: PLO Charter not amended]. Abbas berättar konstant detta i sin mediapropaganda - där finns inget Israel utan allt är "Palestina" - som snarast har förstärkts efter Annapolis. Denna hatpropaganda utgör inledningsvillkoret på "Vägplanen", och först efter det att den har eliminerats kan man gå vidare, med detaljer som judarna som bor på Västbanken, på statligt och inköpt land - ofta köpt före 1948. Lagligt sett har inget ändrats sedan det BESLÖTS, efter första världskriget, i San Remo 1920 att det Ottomanska Riket skulle upplösas, varvid det utanför Turkiet gick till araberna - förutom ca en promille som skulle bli det "judiska nationalhemmet". Allt FN har sagt om mandatet och Israel är endast rekommendationer! Detta gäller även när dess internationella domstol inte tyckte om säkerhetsbarriären - utan att med ett ord nämna terrorism som anledning..... De enda legalt bindande utsagorna från FN är s.k. kapitel-7-beslut i Säkerhetsrådet. England blev förvaltare för mandatet fram till 1947 och direkt emot beslutet gav de snabbt bort 80% till en arabisk bekant, som sedermera kallade det Jordanien och förbjöd judar att vistas där. 1948-67 ockuperade Jordanien illegalt Västbanken och på samma sätt förklarade de det olagligt för judar att bo där - något om vissa människor tror är en folkrättsligt bindande bestämmelse....... Detta gäller likaledes den 19-åriga illegala jordanska ockupationen av hela gamla Jerusalem. Denna ockupation ansågs legal endast av - Pakistan. Vidare i sammelsuriet. Blockad av medicin..... skrattretande. Där kan finnas vissa substanser som kan användas för terrorism som blockeras, för övrigt tar Israel emot ett stort antal araber i sina sjukhus trots att de inte har betalt någon sjukförsäkring. Tusentals med lastbilar går från Israel till Gaza bl.a. med medicin. Fortfarande nu går ca 100 lastbilar per dag trots beskjutningen. De få procent av säkerhetsbarriären där en hög betongmur har byggts är där arabiska prickskyttar annars kan avliva judar. Inga fredliga demonstranter blir någonsin nedskjutna såvida de inte direkt springer in i kulregnet, eller skickar sina barn dit - som när Israel för något år sedan tänkte attackera en militär Hamascentral i Gaza och förvarnade 30 minuter innan så civila kunde fly. Vad hände? Hamas skrek i de närliggande moskeernas högtalare: "bege er alla till militärförläggningen och klättra upp på taket - Israel tänker anfalla!" Så det blev ingen attack. Den totala misären: när Israel började bygga byar i Gaza för de i flyktingläger, för att förvandla dem till icke-flyktingar enligt UNHCR:s regler blev arabvärlden och FN ursinniga och förbjöd Israel det oerhörda att förbättra livet för flyktingarna - de skulle sitta där i tid och evighet som demografiska bomber mot Israel! Se Generalförsamlingens Resolution 31/15 från 23 november 1976. För övrigt finns många absurditeter angående dessa flyktingar: enligt UNRWA:s webbsidor definieras de som "flyktingar inom det Palestinska Mandatet som inte har bostad och arbete" - men massan flydde inte, flyttade bara lite inom Mandatet (vilket inkluderar Jordanien)! Att araberna i nästa by förbjöd dessa flyttande araber husrum utan slängde dem i läger är faktiskt inte Israels fel, samtidigt som Israel tog emot betydligt fler judiska flyktingar från arabvärlden! Det att de inte skulle ha bostad är roande att tänka på när man ser de som visar upp en rostig gammal nyckel och säger att den gick till deras bostad.... Det innebär att de har lurat sig till flyktingstatus och -rättigheter och ransoneringskort. Dagens levnadsstandard: Exempel: förutom att arbeta och betala skatt som normala människor, har de utan anledning alltid fått enorma bidrag: efter det att Hamas vann valet 2006 och vissa bidrag stoppades, ökades andra och under 2006 fick de till skänks minst 900 miljoner dollars, dubbelt så mycket som året innan! I april 2007 träffades 5 europeiska länder, däribland Sverige, och tyckte att man kunde ge dom $5.2 miljoner som snaskpengar. Snart kom december och Abbas fick $7.4 MILJARDER!!! Utan någon som helst motprestation! Arabstaterna har givit lite grand, av de trillioner dollars de har fått i oljeintäkter de senaste decennierna tack vare turen att ha stora mängder olja. De planerar obetydligt vad som ska hända när den tar slut. Palestinaaraberna får enbart i bidrag ungefär lika mycket som en genomsnittsegyptier får genom hårt arbete. Inte konstigt att många har tid att ägna sig åt terror på heltid. PA:s statspropaganda understödjer denna terror och underliggande hat, knappast hunger. En palestinsk enkät nyligen visade att mer än 80% av palestinaaraberna applåderade massmordet av judiska studenter i Jerusalem nyligen. Deras misär är helt och hållet självgenererad - de kunde ha fått industribyar där att arbeta på, men inte förrän terrorn stoppas. Både på Västbanken och i Gaza - när Israel för några år sedan frågade Arafat om det grymtade han nej, och de placerades i Jordanien i stället. Före bägge intifadorna var deras ekonomiska utveckling bland den snabbaste i världen. Att Gaza fick högmoderna växthus när judarna lämnade, liksom en industriby - tja, de slog sönder rasket och satte sej ner och berättade att det var synd om dem. De kunde ha flygplats och hamn OM de slutade med terrorn. De får hundratals lastbilar regelbundet med mat och medicin och det nödvändiga från Israel - tyvärr ägnar de sig samtidigt åt att bomba gränsövergångarna..... De får 65% av sin el från det elverk i Israel de försöker bomba sönder.... De har gasfyndigheter utanför kusten värd 4 miljarder dollars som Israel har lovat köpa av - när terrorn slutar. Det senaste är att Egypten blir huvudleverantör av el från 2010. Men vad gör man när flera miljoner araber har förlorat självbevarelsedriften pga flera generationers hatpropaganda mot Israel och judar?

Brist på el i Gaza?

TT:s makabra nyhetsrapportering fortsätter om Gaza via bl.a.DN SvD x DN SvD. Dessuto verkar det som om Twingly-kommunicerade bloggar har stängts av för att bevara TT:s absoluta monopol på "sanningen". Hamas fortsätter outtröttligt sitt krig mot Israel och attackerar oupphörligt och intensivt dess civilbefolkning och deras Stadgar, som de helt och hållet lever efter, säger att de aldrig någonsin kommer att förhandla med Israel eller respektera några förhandlingsresultat - men i samma ögonblick Israel försvarar sig börjar de skrika. Att regeringen Olmert attackerar på ett "proportionellt" sätt som sträcker ut konflikten så länge som möjligt - hoppas vi snart har en ny regering där. FN, som gärna kommenterar, kunde berätta för de stolta krigarna i Gaza att det faktiskt är normalt och enligt reglerna att krigarna bor på sina egna platser och inte avsiktligt placerar sig bland kvinnor och barn. Titta på kartan. TT vet inte att där finns en avsevärd gräns mot Egypten där man utmärkt väl kan få mat och förnödenheter, och olja från oljestaten Egypten. Minns att Israel, i den kalla "fred" som deklarerades på sjuttiotalet, lämnade alla oljekällor i Sinai till Egypten som en del av freden. Alla som skickar förnödenheter till Gaza - litar de inte på Egypten så de kan skicka sina presenter den vägen, utan enbart på Israel? Kartan är några år gammal - allt det blå var israeliska byar, som blomstrade och tjänade bra på sin export från toppmoderna växthus. Landet och växthusen lämnade de efter sig till araberna som hade kunnat fortsätta den vägen och levt gott på produkterna, både för matproduktion och export. Där var planer att öppna flygfältet igen, att bygga en hamn, där ligger gasfyndigheter för 4 miljarder dollar. Allt var ypperligt serverat för en palestinaarabisk regering att visa hur man vill bygga ett land utan en enda jude. Nu har de visat det. Som är allmänt känt - förutom av TT - har inget hänt med Israels 124 Megawatt och Egyptens 17 Megawatt in i det elektriska nätverket i Gaza, ca 75% av strömmen Gaza använder. Samtidigt har terroristerna i Gaza i åratal skjutit raketer mot kraftverket i Ashkelon som producerar elen - förvånansvärt är DET inget TT gnäller om. TT och andra som DN gottar sej i att presentera rena lögner. Finns det något man kan kalla antisemitism är det vad det är.

FN-chefens klagan mot Israel presenteras, ej när han klagade på Katyushas från Libanon!!

DN SvD Dagen presenterar gärna när Ban Ki-Moon klagar på Israel, men de var totalt ointresserade när Hisbollah för en tid sedan sände Katyushas mot norra Israel och Ban likaledes fördömde det. Detta är ett självfallet brott mot Pressens Etiska Regler om neutralitet. De som presenterar nyheten anser att Israel ej får försvara sig i anfallskrig. Dessutom ska de mata fienden, som har miljarder i gasfyndigheter vid sin kust att handla mat för - om de slutar med terror. DESSUTOM rapporteras det just att Abbas, den moderata du vet, ska ge 40% av alla de pengar han har fått för att bl.a. bekämpa terror från Hamas till - Hamas, så de kan köpa fler vapen! DESSUTOM - den som skrev nyheten har inte tittat på kartan - där är lång nog gräns mot Egypten för att få alla förnödenheter den vägen och Egypten har släppt igenom hundratals ton vapen och sprängämnen, terrorister från diverse terrororganisationer med underbyxorna fulla av dollars, så varför är det omöjligt att få mat, vatten och olja - Egypten är som bekant oljestat, ej Israel.

Senaste nytt

"Fredssamtal"

DN SvD Dagen SDS DN SvD är självklart omöjliga så länge Abbas grunddokument ej tillåter existensen av Israel. Säkerheten är ej omöjlig i den lilla strandremsan som utgör Israel, om araberna lätt kan anfalla från höjderna inne i Judéen/Samarien, mycket lättare än från Gaza, vilket Sharon och Peres visste när de var unga och starka förespråkare av judiska bosättningar där av säkerhetsskäl - så mycket enklare än att enbart ha militära vaktposter där. Det är säreget att inte TT anar dessa problem och aldrig tycks ha gjort det.

Olmert och demografi

Huvudanledningen, enligt Sharon och Olmert, för att lämna Gaza och det mesta av Judéen/Samarien är demografiska skäl, att Israel inte vill styra över fler araber än nödvändigt utan låta dessa, som ej är israeliska medborgare, styra sig själva. Bortåt 10000 judar deporterades från Gaza, och de flesta sitter FORTFARANDE i läger i Israel eftersom Olmert inte har tyckt det varit brådskande att lösa deras problem. Det går mycket långsammare med integrationen av dessa än när 600.000 judar från arabländerna kom till Israel för 60 år sedan av den enkla anledningen att Kadimaregeringen inte har en enda väljare i denna gruppen och viljan - som fanns 1948 - saknas. Toppnyheten hos Arutz-7 just nu är att Olmert tydligen har kommit överens med Abbas om att 50.000 araber ska få komma till Israel............. Något skär sig i högsta grad! Bush sa just att flyktingproblemet ska lösas i ett framtida Palestina, men Olmert går alltså Abbas mer till mötes än Bush - knappast till Israels fördel. Rapporten om dessa flyktingar har inte förnekats av Olmerts medarbetare. Libanons premiärminister och Hamas sade omedelbart att de aldrig accepterar någon annan lösning än att alla de arabiska flyktingarna SKA tillbaka till Israel för att automatiskt förstöra landets judiska karaktär. De har ju suttit så länge i läger nu enbart av den anledningen, och stöttade av FN:s UNRWA av samma anledning. Några påminnelser: "The Arab States encouraged the Palestine Arabs to leave their homes temporarily in order to be out of the way of the Arab invasion armies," according to the Jordanian newspaper Filastin (February 19, 1949).

On April 27, 1950, the Arab National Committee of Haifa informed the Arab States: "The removal of the Arab inhabitants... was voluntary and was carried out at our request... The Arab delegation proudly asked for the evacuation of the Arabs and their removal to the neighboring Arab countries."

Zuheir Muhsein, the late Military Department head of the PLO and member of its Executive Council, told the Dutch daily Trouw, March 1977, "The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity... Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people... to oppose Zionism."

Gaza - grönt ljus att attackera, från Bush

Olmert och Bush var överens om att något seriöst måste göras med terrorn från Gaza - det gällde bara att i möjligaste mån undvika skador på civila. Detta enligt londontidningen Al-Sharq al-Awsat ("The Middle East"). Hamas är också det största hotet mot Abbas.

Toppjournalisterna i Israel

är till stor del män som direkt supportar Olmertregeringen, och ej ägnar sig åt neutral nyhetsförmedling. Många detaljer i denna artikeln. "The fact that Olmert does not heed principles regarding terror that were set in government decisions… and the fact that the news media do not cover this in a harsh way, show that the media is failing to do its job,"

Bush beordrar

"These negotiations must ensure that Israel has secure, recognized, and defensible borders. And they must ensure that the state of Palestine is viable, contiguous, sovereign, and independent." Tja, vad säjer man? En hel del. Att han inte anser att Palestina behöver säkra och försvarbara gränser är rätt intressant. Genom att tala om ett oberoende Palestina tycks han indikera att han inte har en aaaaaaning om Elonplanen. Sammanhängande - tja, titta på kartan, och flytta omkring Gazaremsan så det blir sammanhängande med det övriga babyskära området. Men vänta - ska Palestina bli en ekonomisk supermakt behöver de en hamn! Men tja, Bush tyckte inte att Israel behövde vara sammanhängande så det är ju bara att bygga en bred terroristsäker järnväg mellan områdena, nog för att transportera varor från och till hamnen. Dessutom en tjock gasledning eftersom Gaza har stora gasfyndigheter. Hm, hur mycket måste Palestina betala i hyra till Israel för den järnvägen på israelisk mark??? Israel är för smalt på sitt smalaste område för att vara försvarbart utan försvarsanläggningar på höjderna inne i "Palestina". Och som vi vet är hela "Palestina" fullt av urgamla judiska minnesmärken, dit judarna måste garanteras tillgång i lika hög grad som araber har tillgång till den judiska Tempelplatsen. Och innan arabena i 50 år har visat att de är pålitliga och inte endast på papperet har lämnat PLO-Stadgarna bakom sig, som ej accepterar existensen av ett judiskt Israel. Man kan nog börja rita sin egen vägpan. Punkt ett samma som punkt 0 i vägplanen, absolut upphörande av all hatpropaganda från muslimer emot judar. Punkt två, som måste göras lika omedelbart är att eliminera PLO Charter - sök efter den så ser du att den fortfarande ej tillåter existensen av vare sig Israel eller Jordanien utan fastslår att det enda acceptabla "Palestina" är det brittiska palestinska mandatet. Sen? Tja, att eliminera terrorismen som Arafat dyrt och heligt lovade, omfattar självklart varenda Hamashjälte. Låt oss hoppas på att en svensk hjälte. Alandh eller nån, i sin nästa Mellanösternresa gör en rundresa bland araber i Israel som trivs där, och inser att det enbart beror på dem själva om de som råkar bo nån mil längre österut, ska ha det lika bra.

Säkerhetsrådet

har skarpt kritiserat Katyusharaketerna från Libanon mot Israel, i brott mot dess resolution 170 som avslutade Libanonkriget, där UNIFIL och andra skulle se till att Hizbollah inte fick nya vapen. Som vi minns sände Persson en båt till Medelhavet för att stoppa vapenflödet från Syrien och Iran.

Barak anklagar Olmert för vårdslöshet

Baraks närmaste män uttalar Baraks stora irritation över Olmerts desperata försök att snarast möjligt rensa bort alla judiska "settlements" - det är intressant att notera att Bush ofta nämnde vikten av säkerhet och försvarbara gränser för Israel, något Olmert talar helt tyst om, utan han vill snarast ha ett Gaza i Judéen/Samarien. Eller har du hört ett knyst om hur Olmert ska garantera säkerheten för Israel när han väl hart utrymt 100.000 bosättare därifrån och satt dem i samma husvagnar som de fortfarande sitter, som han och Sharon deporterade från Gaza? Har någon hört hur Olmert tänker uppnå denna säkerhet efter att ha deporterat dessa människor? Och har någon funderat på hur Olmert hade agerat om han hade haft några väljare bland dessa?

1000 dödade, 19000 kvar

Diskin, Shin Bets säkerhetschef, sager att ca 5% av terroristerna i Gaza dödade. Man spekulerar ofta på hur många israeliska spioner som krävs inne i Gaza, när man hör hur Israel har eliminerat namngivna terrorister som har suttit i en viss bil, men det känns också bra att inte ALLT i den israeliska regeringen läcks till pressen.

Bush byebye

Bush byebye

DN skriver minimalistiskt om Bush i Mellanöstern. SvD har till och med intervjuat några araber på gatan i Ramallah, som upprepade vad den massivt anti-israeliska statspropagandan mot Israel och judar har berättat för dem - ett stopp för denna propaganda är vad som inleder Vägplanen.

Tidningarnas missvisande rubrik "Bush vill ha slut på ockupationen" - och som vi vet kommer alla utan speciellt intresse inte längre än till rubriken - har mer med definition av ordet "ockupation" att göra än något annat. Att det inte betyder att varenda jude har lämnat ser vi ju på Gaza, som fortfarande populärt kallas "ockuperat av Israel" eftersom de inte obehindrat tillåter Hamas att skaffa sig en fullständig uppsättning dödliga vapen, och använda dom.

Slutet på ockupationen innebär

§242: This resolution called for the withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied during the Six Day War, in exchange for the "termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force."

FN skrev mycket specifikt INTE "froån ALLA territorier"! Skrivningen godkändes av FN och författarna har ofta förklarat att skrivningen faktiskt var avsiktlig - det GÅR inte att åstadkomma "secure and recognized boundaries free from threats or acts of force" om man bestämmer att stilleståndslinjerna skulle bli gränser.

När ockupationen är avslutad innebär det att palestinaaraberna skrivit under ett fredsavtal . Under tiden gäller det att dessa araber inser att de måste annullera PLO:s Charter som säger att Israel inte får existera, och att de med stora steg återgår till tillvaron innan de startade andra intifadan för 8 år sen - innan klättrade deras ekonomi snabbt och antalet vägspärrar var kanske ett halvdussin.

När Bush var i Israel sist, innan han blev president, flög han och Sharon över Judéens och Samariens bergskedjor, och han såg hur utmärkta raketramper man kan placera där och täcka hela Israels hjärtland därifrån:



Flera detaljer här.

Hur Abbas ska kunna skriva under ett trovärt fredsavtal undrar man ju eftersom arabvärlden är emot det, se SvD och mycket bättre förklarat här.

Och med risk att vara tjatig - där FINNS ingen lösning förutom Elonplanen! Lagmässigt är enda beslutet om mandatet Palestina det som beslöts i San Remo 1922, att Ottomanska Riket skulle ges åt araberna utom en dryg promille, mandatet Palestina, som skulle bli judiskt hemland när judarna var mogna nog att ha en stat där. Det tog ett par år sedan bröt England direkt med reglerna, gav bort nästan 80% till en arabisk kompis, förbjöd alla judar att vara där i trots mot mandatreglerna och kallade stället Jordanien. Sen gick tiden, mandatet är fortfarande väldigt litet, var är det - någon procent av Iran till exempel. 1948 lämnade Engelsmännen, araberna (det existerade inga araber som kallade sig "palestinier" före 1967) anföll det blivande Israel, som lyckades försvara sig och överleva trots alla odds. FN beslöt att följa det som beslutats i San Remo med en "rekommendation" att Israel skulle anses vara den judiska staten.

1948 besatte Jordanien illegalt ett landområde, nu utan ägare, och Egypten ett annat, och i stort sett ngen ansåg att områdena verkligen tillhörde dem 1948-67. Därefter startade de krig igen för att slutligen förinta judarna. Det gick som det gick.

Judarna accepterar nu att det inte behövs något "Storisrael" enligt beslutet i San Remo, men småremsorna emellan har ända sedan 1967 enbart ägnat sig åt terror och inte gjort det minsta försök att verkligen bli en stat - eftersom det inte finns något som håller samman dessa människor och inget som särskiljer dem som grupp. Det är ett klansamhälle, nästan var månad är där nån klan som drabbar samman i Gaza, ibland hör den ena till Hamas och den andra Fatah, men inte alltid.

Mer om Elonplanen:

The Right Road to Peace
Both sides of the Jordan
Wikipedia
Michael Freuds kommentar

Olmert

Medan vissa menar att han är ett fall för omständigheterna och egentligen rätt oskyldig så vet vi ju att Winogradkommisionen var mycket hård mot honom - men inte har makt att avsätta honom eftersom han själv har tillsatt Winogradkommisionen utan att ge dem nog makt. En slutomgång utlåtanden kommer snart. Desutom har han 4 polisutredningar på halsen, som långsamt långsamt pågår, så de får väl döma. Men det spelar ingen roll - Olmert har just sagt att han inte har några som helst planer på att avgår förrän någon verkligen tvingar honom från hans älskade tron, definitivt inte pga slututtalandet från Winograd, vad de än säjer. Tala om Orientaliska diktatorsfasoner. En medlem av Likud sa att "Olmerts obegränsade hånfullhet emot väljarna kan inte jämföras med någon annan", men tyvärr finns där många nog av hans stödpartier som desperat är klistrade på sina säten i Knesset, deras riksdag, så de gör inte det naturliga - att hoppa av och framtvinga nyval. En folkrörelse av anhöriga till soldater som i onödan mördades i kriget i Libanon tack vare Olmerts inkompetens, är på krigståg. Dick Haas skriver i sin senaste nyhetssammanfattning att den senaste enkäten säger att 10% fortfarande tror på Olmert som premiärminister. Den massiva vänsterpropagandans makt. Barak, arbetarpartiets ledare som nu är försvarsminister och är den som möjliggjorde Hizbollahs övertagande av södra Libanon, är nere på 13%, medan Likudledaren Binyamin Netanyahu får 35% och lätt hade vunnit ett val idag. Detta trots det kompakta filtret av vänstermedia i Israel.

Bhutto

ska jag inte nämna, men - är du historiskt bevandrad så är det lätt att fundera lite på en jämförelse. Indien delades i en muslimsk och en icke-muslimsk del för 50 år sen ungefär, och i den muslimska delen är det totalt kaos sedan dess - frånsett att de har lyckats att "göra" en atombomb med lite hjälp utifrån. Om nu det Palestinska mandatet hade delats i en muslimsk och en icke-muslimsk del samtidigt - är det någon som tror att den muslimska biten hade varit mer civiliserad än Pakistan? Och om det sker nästa år som vissa påstår sej tro på, vad kan månde hända???? Gör en intelligent profetia.

Aliyah

d.v.s. inflyttande, "uppstigande" av judar till sitt hemland, Israel, fortsätter, och det speciellt för de som vill ha ett judiskt land att flytta till även om deras ekonomi blir sämre, som från USA. Mer än 3000 har i år kommit från USA och England tack vare en organisation, medan 20000 väntar på att pengar ska frigöras så de kan göra aliyah. Olmert månde bäva - det är inte hans vänsterfolk som kommer, de lämnar. Som några av hans barn, medan andra och hans fru tillhör de mest extrema vänsteraktivisterna. Som vi sett i svensk press har även en grupp iranska judar DN Svd Dagen DN lyckats komma till sitt hemland.

Bush

planerar att sticka till Israel i början av januari. Varför hans regering blir desperat när judar bygger i Jerusalem vet vi inte, varför han inte har lagt två strån i kors för att hjälpa Sderot eller att få slut på de kontinuerliga attackerna mot södra Israel vet vi inte, varför ett judiskt kvarter hetsar upp honom, men inte det faktum att Olmert inte har gjort ett skvatt åt de tiotusentals illegala arabiska byggnaderna där vet vi inte, liksom inte heller vad hans kristna tro säger om att muslimerna konstant förstör alla kristna minnesmärken från judarnas heligaste plats, Tempelplatsen, där Jesus slängde ut felafelförsäljarna från Templet. Vad tänker han göra där egentligen? Installera USA:s ambassad i Israels huvudstad, Jerusalem, som han lovade när han fick sitt lönsamma jobb? Nä, det är han för feg för, även om det åtminstone skulle redovisas som något positivt i historieböckerna. En del högeraktivister tänker dagen innan han kommer, att börja en massiv byggnadsinsats på ett antal ställen i Jerusalemtrakten, Judéen och Samarien. Månde Condi få blodstörtning.

Hebron

, som Netanyahu till stor del gav kontroll över åt Arafat MOT VILLKOR ATT ALL TERRORISM UPPHÖRDE OCH ALLA ILLEGALA VAPEN SAMLADES IN - har konstant utsatts för antijudiska trakasserier från Olmerts poliser och den armé som Olmert betraktar som sin privata [upplärd av sin föregångare], och där var stor debatt när ett av judar legalt köpt hus, ändå blev utsatt för polisbrutalitet, huvudsakligen på order av förra försvarsministern Peretz, var han nu blev av. En kommitté i Knesset har nu givit State Comptroller [vad är det på svenska?] Lindenstrauss i uppdrag att utreda varför dessa poliser ville förstöra allt för de där boende judarna trots att ärendet då var under domstolsbehandling för att granska köpekontrakten.

Barak, försvarsminister

säger att han inte kan (d.v.s. inte vill} skydda en synagoga som ligger i Samarien sedan länge, mer än tio år. Han säger att den måste flyttas.... Synagogan har attackerats ett antal gånger av muslimska terrorister. Skulle han för en gångs skull inte kunna vara lite neutral och samtidigt föreslå att vissa moskéer, som ligger på den Judiska Tempelplatsen på ett mycket olämpligt ställe, bör flyttas??? Måste dessa moskéer utsättas för en rad attacker först?

Olmert vill ge

ännu fler terrorister fria att mörda judar, även de som i första försöket mer eller mindre lyckades att mörda några. Det har beräknats att kanske 200 judar i Israel har mördats av lössläppta muslimska terrorister. Två färska undersökningar visar att 2/3 av israelerna är starkt emot detta, samtidigt som ca hälften vill ha en kraftfull inmarch av Israels försvar i Gaza för att seriöst rensa upp. Samtidigt avlossades 18 Kassamraketer och 5 granater mot Israel i onsdags, om nu TT missade dem. En israelisk kille råkade av misstag köra i närheten av Ramallah och omedelbart omringades han av en vansinnig hop av araber som gjorde sitt bästa för att lyncha honom. Men det kanske var deras glädjeyra över att ha fått 50 miljarder kronor i julklapp för att de är exakt som de brukar vara. Bättre betyg kan man inte få. Attacken hade inte kunnat äga rum om inte Olmert som en vänskapsgest mot samma araber hade avlägsnat ett antal vägspärrar.

Helt och hållet legala bosättningar är inte vad som stoppar "freden"!

Nä, lilla DN Dagen SvD /TT - helt och hållet legala bosättningar är inte vad som stoppar "freden". Den numera bortrationaliserade "grävande journalismen" som dessutom, till skillnad mot dagens politiskt korrekta felaktigheter, är överens med Pressens Etiska Regler - hade lätt kunnat få fram lite annorlunda fakta.

1. Vägplanen inleds, för att man ska börja kapitel 1, med att Abbas omedelbart stoppar all statlig hatpropaganda mot Israel/judar. Denna har i stället intensifierats, hans officiella TV-sändningar visar kartbilder med ett påhittat "Palestina" som också täcker Israel, precis som det är beskrivet i Fatahs Stadgar.
2. Jerusalem är inte ett dugg palestinskt enbart för att Jordanien illegalt ockuperade hela den gamla staden där under 19 år, 1948-67! Hm, Pakistan "godkände" ockupationen... Före ockupationen hade judarna motvilligt accepterat dess status som "internationell stad", vilket självklart omintetgjordes med Jordaniens anfall. Nu är det den judiska huvudstaden. Det har aldrig någonsin varit arabisk huvudstad. Det har aldrig någonsin varit påtänkt som såden, ej heller under Jordaniens ockupation. Det var enbart en propagandistisk snilleblixt Arafat plötsligt fick därefter - hans huvudsakliga talang. Att resten av världen håller med honom är ren antisemitism.
3. Har Homa är i huvudsak privatägd judisk mark. På samma sätt ägdes stora delar av landet där vi har "bosättningar" av judar före 1948.
4. Arafat fick i sin tid efter förhandlingar kontroll över vissa områden - men ALLTID med motprestationen stopp av terror och insamlande av illegala vapen! Skedde inte detta finns det inte någon som helst anledning att Israel ska uppfylla sina löften! Arafat fick olika löften, men det var alltid samma motprestationer som krävdes...... Abbas försöker nu använda samma metod, och det är direkt skräckinjagande att se deras gravallvarliga ansikten säja samma idiotier som de inte tänker uppfylla.

Det är ytterst säreget att tideningarna enligt gammal Stalinistisk metod målar över bitar av historien på de fläckar som inte passar in i deras politiskt korrekta världsbild. Angående vänsterextremiströrelsen "Fred Nu" är de polisanmälda efter att ha fått stora mängder mutpengar från EU, englands, norges och finlands regeringar etc, och ägnat sig åt direkt spioneri mot Israel - jag är säker på att organisationer som Diakonia också har hjälpt till att göra dess ledare rik. Hamas har tagit över ca 150 tunnlar mellan Egypten och Gaza och tar US$3000/dag i "hyra", vilket ger Hamas ca $150 miljoner årligen, värdet av vapnen och godset är ca en halv miljon dollars. De efterlevande till de som dör i tunnlarna får pension av Hamas. Egypten gör inget, Israel gör inget. Varför fick Abbas en för tidig julklapp? Washington Post: Var det för att han har stoppat terror? Nae. Var det för att han hade stoppat hatpropaganda mot Israel? Nae. Var det för att han hade ändrat Fatahs Stadgar som ej tillåter existensen av Israel? Nae. På arabiska heter det jizya, på helt vanligt traditionellt maffiaspråk heter det "protection money" - det lilla lilla hoppet att det minskar risken i Västerlandet för muslimsk terrorism. Vad som händer med Israel skiter givarna i. Hur länge skulle Fatah ha makten i Judéen/Samarien om israelerna lämnade området? Enligt The Australian, mellan 2 veckor och 2 timmar. Kommer Danmark att protestera? En av Kassamraketerna från Gaza träffade Carlsbergs ölfabrik i Ashkelon! Mer än 25 hedersmord av muslimska kvinnor har skett i England på senare år. Inte för att det har synts särskilt väl i den svenska lokalpressen. Tänk vilket väsen det hade blivit om 25 muslimska kvinnor hade dödats av judar i Israel......... Men pressen kan visst bli van vid det mesta när det har slutat vara en nyhet.

Vrede inför piskad muslimsk kvinna?

Ja men snälla - det är ju regel i de flesta muslimska länder, så varför bry sej om EN? Bara för att DN SvD SDS upprapar TT-snutten gör inte en enda en liten utredning om hur kvinnor behandlas i hela den muslimska världen - vilket kanske hade chockerat många. Jag såg en siffra på ca 25 hedersmord på flickor i de palestinaarabiska områdena per år, som är kända. Resten, tja.... Och innan det blir mord är det självklart mycket mycket fler som blir misshandlade och piskade och inburade och förvägrade någon som helst intellektuell utveckling. Varför tycker TT överhuvudtaget att VI ska bli upprörda när inte en kotte i arabvärlden blir det, inga synliga kvinnoorganisationer protesterar, FN:s människorättsorganisation är totalt ointresserat? Iran gav nyligen denna organisation BERÖM för att de aldrig tog någon hänsyn till sådana obetydligheter och koncentrerade sig på väsentligheter, att tala om att vi alla bör hata Israel som att kvinnor regelbundet piskas och dödas av sina muslimska fäder, mödrar, män och bröder. Steget till att många muslimska länder fortfarande har slavar är litet, se många artiklar om du söker på muslim slavery, t.ex. denna. Har du försökt att spekulera över hur arabvärlden kommer att se ut när oljan tar slut? Som vi vet tog Sharon en stor risk för 2 år sedan när han lämnade Gaza, sa "här har ni nu ett land att UNDER ansvar visa hur ni vill skapa en palestinsk stat!" och vi ser att de följde Hamas och Fatah's stadgar till punkt och pricka och skapade en enda raketramp mot Israel. Skulle Olmert göra sammalunda med Judeen/Samarien är det inte det minsta tvekan att resultatet hade också blivit identiskt.

Abba says . . . . ;)

Abba says - en hel massa, och hans språkrör AFP AFP lägger ut texten. TT tycker om den. DN SvD SDS Dagen I AFP:s första artikel sägs explicit att han vill ha fred "om Israel slutar ockupera arabiskt land". Vad AFP lika explicit INTE säger, är att Abbas/Hamas/PLO:s stadgar konstaterar att Israel ligger på arabiskt land. Nästa dag hade ungefär samma artikel rubriken som TT återger. Att Hamas bör störtas (, samtidigt som hemliga förhandlingar pågår). Av allt annat som TT vägrar säga, kan du läsa lite om i min senaste artikel under "Abbas fredsängel?". Den gode Abbas lärde sig väl från sin lärofader Arafat att säga flera saker samtidigt, dels ur olika mungipor och dels på olika språk. Just nu kräver Olmert att Abbas gäng erkänner Israel som den Judiska Staten, precis som att ett stort antal av grannstaterna deklarerar mycket tydligt att de är muslimska stater, i sina deklarationer och på sina flaggor. Att Israel utropades som sionistisk stat är högeligen irriterande för många inklusive alla muslimer. De vägrar. Ytterligare en artikel här. Som jag har skrivit innan är Olmert i en mycket klämd sits (hm, öppet för tolkningar) och möjligtvis har det dykt upp en talgdanke någonstans långt långt inne att inte deklarera Israel som förlorare och därmed tvingad att säga ja till allting, som han hittils har gjort. Kanske han till och med har insett att det gäller Israels existens förutom hans egen feta lön och tillfredsställande av ett maktbegär av Orientaliska mått? I den ena av AFP-artiklarna talas det om att sätta upp industribyar i Judéen/Samarien, något som Arafat sa nej till för många herrans år sen. Det fungerade väl i Gaza tills judarna lämnade och Hamas förstörde allting där, viss i förhoppningen om att Västvärlden ändå skulle ge dem vad de bad om. Tillsammans med Iran. Jag har innan skrivit om det - det hänger helt och hållet på när palestinaaraberna kan garantera säkerheten. OOppps, där står visst att israeliska armén ska vara i det palestinska området för att garantera säkerheten omkring industribyarna :) Och jag som läste att Abbas tänkte eliminera terroristerna genom att automagiskt absorbera alla till sin statliga säkerhetsorganisation??? Han pratade en massa annat också.