Muslimskt hat. Bitte. Nyheter

Nidbilder mot Israel i muslimsk press

Du har till leda hört historierna om att någon har ritat en gubbe och skrivit "Muhammed" under eller över eller bredvid - och att det gör att många muslimer får ont i magen. Att muslimsk press och media är fulla av nidbilder mot Israel, judar, västvärlden etc. har jag rapporterat flera gånger, Du kan skriva under på ett brev som ska gå till ett antal muslimska ambassadörer och klaga över det antisemitiska hat som de konstant sprider, gå till http://support.adl.org/site/PageServer?pagename=ac_cartoons&JServSessionIdr007=fgbt20tyn2.app6b


Bitte orerar igen

Där finns palestinaarabiska "flyktingar" som lever gott i Sverige, USA och andra ställen och stolt fortsätter att kalla sig flyktingar som ett adelsmärke. Folk har vant sej vid det. På samma sätt har folk vant sig vid att behandla alla palestinaaraber i Israels närhet som stora oansvariga barnrumpor som inte har några krav alls på sig, inte heller att växa upp och mogna lite.

Bitte och många andra skriver om "kollektiv bestraffning" - men aldrig någonsin när det gäller 7000 raketanfall mot civilbefolkningen i Israel. Däremot kommer uttrycket omedelbart fram när man talar om de mänskliga sköldar de stolta terroristerna i Gaza utnyttjar till döds. Samtidigt får israeliska soldater inte göra sin plikt enligt henne, att eliminera terroristerna med så stor selektivitet som är möjlig trots att dessa gör allt för att försvåra det. Både Arafat och Abbas har lovat att bura in dom, och samla in illegala vapen, och detta är det enda möjliga alternativet - att selektivt fånga in - eller avliva kräken när det inte lyckas. Det sista alternativet är att bomba hela rasket som vi europeer brukar göra i våra världskrig. Vissa fakta står i tidningarna, men välbetalda skribenter enbart negligerar dem. I freden mellan Israel och Egypten lämnade Israel områdena i Sinai där det finns olja, medan Israel inte har någon egen olja. Ändå skriker hela världen på Israel att de inte levererar nog olja till terroristerna - och till de civila i Gaza när det roar Hamas att dela med sig till dem. Hur mycket olja och bensin levererar Egypten till dem? Samtidigt gnälls på allt annat Israel gör, men du kan se allt som Israel levererar till Gaza här. Frågan är varför EU, som hade lovat hjälpa till med gränskontrollen mellan Egypten och Gaza, rusade hem med svansen mellan benen, när Hamas sa BU till dom i somras? Det var en del av villkoren för att Israel skulle lämna Gaza.

Bittes Klagosång är faktiskt rätt makaber: smaka på hennes mening "Den israeliska regeringen står under inrikespolitiskt tryck att försvara sig" och upprepa det för dej själv, sådär lite halvhögt. Eller "Israel säjer att blockaden sker på grund av dess raketbeskjutning mot israeliska civila" som om de begick ett allvarligt brott när de försvarar sig. Under Hitler gjorde de experimentet att inte försvara sig - är det vad Bitte tänker på som ett föredöme för att "främja försoningsprocessen"? Kan man inte tänka sej att det vore bättre om Israel ser till att till och med Hamas inser att de har förlorat, så snart som möjligt?

Som det är nu vinner Hamas hela tiden. En del vill att Israel ska ge terroristerna en paus så Hamas kan ladda om - läs här. När man har gallupundersökningar bland palestinaaraberna kommer Hamas fortfarande högt på listan så många nog anser att de gör fullkomligt rätt i att använda de civila som mänskliga sköldar tydligen. Vad Bitte anser vet jag inte - hon hinner knappast att skriva om det i sin iver att hitta så mycket som möjligt att anklaga Israel för.

Blockaden mot Gaza är självklart inte olaglig (läs här) även om vissa tycker att den borde vara det. Däremot är det fullständigt olagligt att beskjuta civilbefolkningen i Israel med raketer. De råkar vara människor också, inte bara judar.

Klagosången att inte Israel "låter" Hamas och Fatah samarbeta är lite rolig. Vill de samarbeta får de väl göra det - slänga varann ner från taken på höghusen i Gaza kan ju utvecklas till en nationell sportgren. Att inte Israel samarbetar med en regering som till hälften har som ofta explicit uttryckta huvudmål att eliminera dem är kanske förståelig för de flesta. Men förresten - jag glömde att Fatah/PLO:s stadgar inte tillåter existensen av Israel heller och att Abbas nyligen har sagt att de ska ta upp ämnet igen när de är starkare.

Är Bitte redo för fred?

Med det mycket speciella urval av sanningar och halvsanningar och utelämnanden som kombineras ihop av Bitte Hammargren med en viss rutinerad finess häpnar man ändå angående 90% av hennes artiklar att där tycks vara en underliggande ådra - som försöker döljas - av antisemitism. Carter fick en ytterst bestämd uppmaning av Buschs administration att låta bli att klampa i klaveret enligt Rice, vilket han negligerade. Antisemitism betyder nuförtiden att man inte hanterar judar och Israel på samma sätt som deras grannar. "Hamas vill ha fred" En kommentar: The former president sounds like a moral relativist, for whom there are no universal truths by which to judge behavior. This is manifested in the juxtapositions he so effortlessly makes. Speaking Monday, he denounced the Palestinians' "despicable terrorism" against Sderot. Yet when Israel tracks down and arrests the "despicable" terrorists, Carter gets equally passionate about the need to release them - 11,600 (Carter's numbers) now in Israeli prisons, "many of them women and children." Att jämföra med vad som definierar Hamas tills de har ändrat sina definierande stadgar - som jag skrev några artiklar ner står det bl.a. i deras definition: Artikel 7: Domens Dag kommer inte förrän muslimerna har dödat judarna. När judarna gömmer sig bakom stenar och träd kommer dessa att säga "Oh Muslimer, Oh Abdullah, där är en jude bakom mej! Kom och döda honom! Artikel 13: Initiativ och fredliga lösningar, konferenser, är emot våra principer. Dessa konferenser kommer aldrig att uppfylla våra krav. Den enda möjligheten är Jihad. Undrar om Bitte har läst det. Som jag också har skrivit, erkände Carter att han misslyckats med att få information om de tre kidnappade israelerna - vilket Bitte inte har observerat. Visst kan Hamas förutspå vad palestinaaraberna skulle säga i en folkomröstning om fred med Israel inom 1967 års stilleståndslinjer (det existerar inga gränser före ett fredsavtal, vilket hon mycket väl vet) och alla gallupundersökningar har visat att de skulle säja NEJ till att Israel skulle få fred inom det område vars gränser fick arabvärlden att attackera det 1967. Jämför med Hamas reaktion - alla judar lämnade Gaza för drygt 2 år sedan för att de skulle visa hur de tänkte agera när de fick full kontroll över ett landområde - FÖRUTOM tillåtelse att sätta upp en krigsmakt i syfte att eliminera Israel. Där finns ingen antydan alls om att arabvärlden inte skulle ta samma chans igen som de gjorde 1967, att eliminera Israel. "Östra" Jerusalem ockuperades illegalt av Jordanien 1948-67, ej på något vis accepterat av världssamfundet. Av vilken anledning detta tillstånd ska permanentas är okänt. Det utgör hela det gamla Jerusalem - det som existerade fram till för drygt 100 år sedan. Hamas vill självklart ha vapenvila, eftersom det ger dem tid att ladda upp än mer med vapen, via tunnlar från Egypten och för att plocka upp plastpåsarna Syrien slänger ner i havet utanför. Att de är helt ointresserade av att regera över civilbefolkningen genom sina kontinuerliga attacker mot leveranserna av varor från Israel glömmer Bitte gärna. Visst träffade Carter några individer i Israel eftersom där råder demokratisk åsiktsfrihet. Yishai betonade speciellt att han inte talade för regeringen. Att Carter "lyckades medla fred mellan Israel och Egypten" kan väl tas med en nya salt. Sadat startade processen genom att åka till Israel 1977, men han ville lösa problemet med palestinierna och ville att Carter skule pressa Israel att uppföra sej som han ville. Läs gärna här om lite detaljer. Egentligen ville Sadat lösa problemet med Judéen/Samarien/Gaza och få Carter att pressa Israel men inget kom ut ur det, och hela arabvärlden blev sur på Sadat. Men visst fick Egypten stora mängder pengar från USA..... Och deras press är lika full av antisemitism som resten av den muslimska världen. Dessa "fångutväxlingar" är egentligen rätt absurda. Statistiskt sett kan man exakt förutsäga hur många judar som kommer att mördas av frisläppta arabiska terrorister eftersom det redan har skett ett antal gånger, så det är ett utbyte av en möjligtvis levande fånge mot flera potentiellt mördade judar. Och hela tiden går flera hundra lastbilar med mat och medicin och annat från Israel till Gaza. Att "måsta tala med terrorister" som själva säger att de aldrig kommer att förhandla - tja, kanske fler politiker drömmer om det, vad vet jag. Vet Bitte, som anser terrorister bojkottade?