Israel i Sverige[B]: Israel och Gaza

tisdag 9 mars 2010

Israel och Gaza

Inkvisition eller ren antisemitism - med Svenska Kyrkan i spetsen, och Amnesty, Diakonia och Palmecentrat som trogna bandhundar med samma smak för judiskt blod - har ordnat ett inbördes beundrarpartaj där varje förespråkare för Israel var strikt förbjuden att närvara, enligt Dagen. Wohlfeil, språkrör för Diakonia, sa med ett skratt "nä, vi bjuder inte in Israel och inte Hamas" - och han jämställer alltså ett demokratiskt land med en ren terroristgrupp vars viktigaste punkt på agendan är Folkmord på alla judar. Det är dagens kristendom i mycket hög utsträckning. Jag har inte kunnat hitta något om resultatet av detta möte, men ser att ett nytt hatmöte planeras den 13 mars, där bl.a. marxisten från Norge, Mads Gilbert ska utgjuta sin fantasi. Självklart kommer också Sveriges kulturälskling, den självhatande juden Dror Feiler, att deltaga. Hans enmansorganisation, "Judar för israelisk-palestinsk fred", deltar. Det litterära underlaget är förstås en av Bildts favoriter, Goldstonerapporten, som du kan se en variant av här. Trots att den helt har nedgjorts av många, och Goldstone själv har sagt att det bara är ett arbetsunderlag, behandlar detta gäng av kyrkliga och vänsterpartipotentater det som närmast under Maos Lilla Röda. Kastar du ett öga på rapporten ser du att den är full av totala absurditeter. I inledningen A1 står det:

“to investigate all violations of international human rights law and international humanitarian law that might have been committed at any time in the context of the military operations that were conducted in Gaza during the period from 27 December 2008 and 18 January 2009, whether before, during or after.”

Undersökningen skulle alltså omfatta tiden före och efter själva kriget som är relevant för händelsebeskrivningen. Om vi ser en detaljerad referens så kom: 2005: 1255 attacker från Gaza mot civila i Israel 2006: 1771 attacker från Gaza mot civila i Israel 2007: 2774 attacker från Gaza mot civila i Israel 2008 till 19 juni: 2284 attacler från Gaza mot civila i Israel Allt detta fullständigt ointressant för Goldstone och Bildt och Svenska Kyrkan och dess anhang. Goldstone gav alltså fullständigt katten i detta, utan bestämde sej för att börja undersökningen lite lätt den 19 juni, då under det halvåriga "vapenstillestånd" Hamas endast avlossade 362 raketer och granater mot civila i Israel - varenda skott ett direkt brott mot all slags internationell rätt. Under detta halvår var avsikten att fredsförhandlingar skulle ske inklusive återlämnande av den kidnappade Shalit, så gränserna kunde bli normala internationella gränser igen men i stället importerade Hamas stora mängder vapen och annan militär utrustning, för att förstärka sitt motstånd mot fred. Hamas vägrade förlänga vapenstilleståndet utan avlossade ca 40 missiler PER DAG mot Israel under en vecka! Då tvingades kriget fram - till Goldstones och Bildts och Svenska Kyrkans stora förvåning. Uppgiften omfattar också ett "efter", men de ca 300 missiler som kommit efteråt har FN inte låtsats om. Annars berätta var Goldstone har påpekat det. Han har haft gott om tid och det ingick i uppgiften. Inte spelar det någon roll, sannolikheten är större att Bildt och Wohlfeil har Goldstein på sitt nattduksbord, än de har Bibeln. Sammalunda gäller för Svenska Kyrkan.

PRESSMEDDELANDE Israels Ambassad, Stockholm Den 1 mars hölls på ABF ett seminarium kallat ”Gaza - internationell rätt och ansvar”. Arrangörer är Amnesty, Diakonia, Palmecentret och Svenska Kyrkan. Israel, Mellanösterns enda demokrati, kommer här att presenteras endast av organisationer som ställer sig kritiska till den israeliska politiken. En framstående israelisk expert har nekats att medverka trots att det är Israel som kommer att stå i centrum för diskussionerna. Vi tycker därför det är viktigt att framföra följande fakta: Påstådda krigsbrott under Operationen i Gaza har undersökts av ett antal internationella organisationer inklusive FN, under samarbete av Israel. Till dags dato har Israel undersökt 150 separata incidenter från Gaza-kriget, inklusive de som nämns i Goldstone-rapporten. FN:s Generalsekreterare Ban Ki- Moon reagerade också positivt på den detaljerade uppföljningsrapport om Gaza som nyligen överlämnades av Israel (februari 2010). Israel undersöker alla seriösa anklagelser om begångna missgrepp, vare sig de kommer ifrån civila palestinier, NGO:s, FN eller medierapportering. Goldstone-kommissionens mandat var redan från början mycket snedvridet och partiskt. Det förbigår i det närmaste helt den åtta år långa, dagliga raketbeskjutningen av södra Israel med totalt 12000 raketer och den hänsynslösa Hamas-terrorn mot israeliska civila i dessa utsatta områden. Mandatet att bara granska Israel – och dessutom utan att ta hänsyn till de faktorer som efter år av återhållsamhet tvingade Israel att agera – gjorde naturligtvis all samverkan med Goldstone-kommissionen omöjlig. Flera av kommissionsmedlemmarna har tydligt visat att vad som fick dem att acceptera uppdraget var möjligheten att skada Israels anseende. Den irländske kommissionsmedlemmen Desmond Travers bekände nyligen färg i en uppmärksammad intervju i Middle East Monitor där han bl.a beskyllde ”judiska lobbyister” för att styra den brittiska mellanösternpolitiken, påstod att Israel medvetet dödat irländska FN-soldater i södra Libanon och helt avfärdade även tydliga bildbevis på Hamas terroraktiviteter i Gaza under kriget. En annan kommissionsmedlem, Professor Christine Chinkin, undertecknade innan Goldstone-kommissionen påbörjat sitt arbete ett öppet brev till Sunday Times med rubriken ”Israels bombningar av Gaza är inte självförsvar – det är krigsbrott”. Att det här inte kan vara tal om någon opartisk och förutsättningslös utredning är uppenbart. Mot all gängse rättspraxis strider inte bara att Israel beskrivs som skyldigt till krigsförbrytelser innan någon som helst undersökning ännu genomförts utan också att palestinska vittnesutsagor inte underkastas någon som helst kritisk granskning. Talande nog konstaterar Goldstone själv i en intervju att kommissionen bara varit en ”fact-finding mission” och att: ”Hade det här varit en domstol så hade ingenting varit bevisat”(The Forward, 2 oktober 2010) Förra Högkommissionären för mänskliga rättigheter vid FN, Mary Robinson, nekade att leda Goldstone-kommissionen med motiveringen att den ”vägleddes inte av mänskliga rättigheter utan av politik”. Europeiska Unionen tillsammans med bl.a Schweiz, Kanada, Korea och Japan vägrade att stödja kommissionens mandat såsom det utformats. Ett viktigt problem är naturligtvis också att Goldstone-kommissionen ger en fördel till terrororganisationer som Hamas vilka inte respekterar internationell rätt. Samtidigt frånkänns en demokrati som Israel - vilken försöker att med minsta möjliga civila förluster bekämpa terror - de facto möjligheten till ett effektivt självförsvar. Staten Israel har visat största möjliga öppenhet i fråga om kriget i Gaza - man kunde bara önska att Israels kritiker skulle visa samma öppenhet när det gäller att rättvist bedöma krigets orsaker och förlopp. Israel är den enda part som ingående redogjort för sitt agerande under konflikten – rapporterna återfinns under nedanstående länkar: http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism- +Obstacle+to+Peace/Hamas+war+against+Israel/Operation_in_Gaza- Factual_and_Legal_Aspects.htm http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism- +Obstacle+to+Peace/Hamas+war+against+Israel/Gaza_Operation_Investigations_U pdate_Jan_2010.htm#summary

Ban Ki-Moon och Ashton till Gaza

Man får hoppas att TT:s variant av nyheten: "Israel släpper in Ban Ki-Moon i Gaza" var ett direkt missfall i arbetet rubriksatt av en ny medarbetare - Gaza har faktiskt gräns mot Egypten också. Var man intresserad av att dignitärerna skulle resa till Gaza, varför skulle detaljer om resvägen stå i titeln? Självfallet totalt irrelevant. Israel har inte det minsta med Gaza att göra sen den sista israelen lämnade remsan för snart 5 år sedan. Varje land har full rätt att avgöra vem och vad som passerar dess internationella gränser. Att Israel vägrar att låta vem som helst komma från Israel till Gaza är trivialt efter det att Bildt visade stilen genom att, lite efter kriget, vara där ett par timmar med visning av Hamasanhängare och därefter, utan att ha diskuterat saken med Israel, högt och tydligt deklarerade att Israel hade gjort detta av ren förstörelselusta. Efter det var varken han eller många andra särskilt välkomna att åka från Israel till Gaza. Åk via Egypten! Eller är det roligare att turista i Israel? . SDS292 SvD631 Y | .