Bitte ljuger IGEN!

Rubriken som direkt strider mot Pressens Etiska Regler: "de röstlösa" valde med stor majoritet terroristorganisationen Hamas, inte en politisk grupp med fred och välfärd som huvudpunkter. Bristen på pressfrihet har självklart inget att göra med Israel utan med de valda terroristgrupperna: läs gärna http://www.pchrgaza.org/ - Human Rights i Gaza. Visst nämns Israel, men de seriösa klagomålen är hur araber bryter mot alla normala rättigheter och riktar det mot andra araber i området. Bitte säger inget - allt är ju definitionsmässigt Israels fel. De enorma mängder som Israel levererar till Gaza av mat och medicin, ofta under beskjutning från de arabiska terroristerna, se artikel här nyligen, och en än längre sammanställning här - finns inte i Bittes sinnevärld. 50,000 araber har lämnat Gaza sedan Hamas tog över - vet Bitte det? Flera är på gång, som har upptäckt att de valde fel. Bitte klagar högljutt över sjukvården i Gaza. Har hon sammanställt vilka enorma mängder med sjukvårdsmateriel som Israel har levererat till dem gratis? Har hon funderat på hur mycket sjukvård man hade kunnat få om man inte hade slösat bort alla pengarna på vapen? Hur mycket sjukvård som inte hade behövts om deras terrorister började arbeta i stället? Skulle hon kunna sjunka så djupt att hon rapporterade hur många tusen araber som faktiskt FÅR sjukvård i Israel, ofta gratis? De har inte betalt någon sjukförsäkring till Israel såvitt jag vet, men hon får gärna berätta. Har hon hört att läkare i Gaza ibland skriver ut falska sjukintyg till terrorister? Att flera har tagits fast med bombbälten? Konstigt nog har Bitte också missat en artikel som berättar hur mycket Israel har gjort på sistone för att förbättra situationen för palestinaaraber - se här så vet du mer än hon. Hon glömde också att ett antal Fulbrightstudenter från Gaza, har fått tillåtelse att åka till USA - trots svårigheten att övertyga sig om att de inte har med terrorism att göra. I spalten bankar SvD in i allas medvetande att Gaza fortfarande är "ockuperat" utan ockupanter, därför att de inte tillåter remsan att förvandlas ännu mer till en avskjutningsramp för egna och iranska raketer - en synnerligen egenartad definition. Tidningen kan heller inte skilja mellan det helt illegala bruket av mänskliga sköldar i Gaza, med fullt av ungar som skulle vara i skolan, och den likaledes totalt illegala beskjutningen av civilbefolkningen i Israel. Hon kunde gärna berätta att Hamas och "moderata" Fatah ofta har väldigt likadan hatpropaganda gentemot judar och Israel, specialgjord för barn. Klicka här och här Är man tidningskändis i Sverige kan man säga exakt vad som helst.