Arabiska mördare, Kuntar

Mördad av Kuntar genom att krossa skallen, som man gör med kattungar.

Nu vill Olmertgänget släppa honom fri trots att han har 500 år av sitt straff kvar! Han har garanterat att han ska fortsätta mörda judar. Har Olmert tvingat honom att skriva under på att han INTE ska göra detta? Inte vad jag vet. Du kan läsa mycket mer om mördaren på http://samirkuntar.net/

Rent statistiskt kan man räkna ut hur många judar i Israel och utanför, som kommer att mördas av alla terrorister som Olmert roar sej med att släppa ut, för att själv sitta i ensamt majestät några dagar till. Dessa 180 har mördats av frisläppta arabiska terrorister sedan år 2000 enbart:

(Från al-Magor).

Läser man på http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/126664 som berättar om rabbinen som skulle - utifrån tillgänglig information - försöka avgöra om de tillfångatagna var döda:

Rabbi Ronsky has met with IDF Intelligence and Medical Corps personnel, as well as the Mossad official responsible for the MIAs, who gave him information on the status of the abducted soldiers that led to his decision. Extensive reports, including the analysis of trauma experts, police forensics units, DNA laboratory evidence, and the IDF’s missile research unit, led Rabbi Ronsky to believe that the tragic fate of one of the soldiers is certain, and that of the second is almost as clear.

Part of the information received led to the IDF raid on a hospital facility in Baalbek during the closing days of the war, which indicated that the wounded soldiers or their bodies had been transferred there. Information from the various sources revealed that one soldier's vehicle was hit by a rocket-propelled grenade, and that he sustained critical upper body injuries. Research also suggested that although he could have been treated at the medical site to which he was abducted after the attack, he was transferred from the site too quickly to have received the "immediate and complex medical treatment" required to have saved his life.

As far as the fate of the other soldier, experts concluded that although he sustained injuries similar in severity to the first, there is a very small chance that he may still be alive.

As part of his briefing, the chief military rabbi also received access to “highly confidential” intelligence information received after the war. As one of the few people exposed to this, Rabbi Ronsky indicated he was very impressed by the depth of information he was given.

However, sources in the Military Rabbinate said that Ronsky was enraged over the fact that the intelligence information, which is not new, was only brought to his attention last week. Based on all of the above information, he concluded that despite lingering hopes that at least one of the soldiers was still alive, the depth and scope of information given to him was enough to declare both Eldad Regev and Ehud Goldwasser dead.

Ronsky's belief echoes reports from last Thursday, when Mossad chief Maj. Gen. Meir Dagan informed the Regev family in a closed-door meeting that it is his belief that both men are dead.

Det framgår att Olmert under dessa två år har vetat att de med största sannolikhet varit döda, och ändå har han insisterat på att både förhandla med Hizbullah och även släppa Kuntar fri för att göra vad som roar honom mest.

De två främsta säkerhetsexperterna, de som bäst förstår konsekvenserna, sa ett absolut nej till hela affären, av förståeliga skäl. Caroline Glick skriver och förklarar, bäst som så ofta annars. Även Libanons regering säger att frisläppandet av Kuntar är vansinne. "Lebanon says the expected prisoner swap between Israel and Hizbullah is a "big failure" for Israel, Reuters reported Tuesday."

The Israeli hostages, Dr. Bechor said, "became a burden" for Hizbullah. It became "an interest for Hizbullah to get rid of them." Had Israel declared the soldiers dead, the professor added, Hizbullah would have agreed to a lesser ransom.

Vi minns hur Nasrallah berättade om hur han hade vunnit över Olmert i kriget,



och Olmert uppför sej som den sanne förloraren.

.

Gaza under judisk kontroll. Och arabisk.

Minns du när Gaza såg ut så här?

Du kan först se hur den berömda Mohammed Omer (som Bitte gråter över) vill att det ska se ut i Gaza, på hans website http://rafahtoday.org/ De har haft 3 ostörda år att bygga det så det blir vad de vill ha! Ostörda förutom när de har attackerat Israel, så att Israel har varit tvunget att försöka lugna terroristerna lite. Tyvärr har de attackerat Israel nästan dagligen - och sen sätter de sej ner och gråter över att det ser rörigt ut......... Observera att han inte på något ställe på websiten nämner Hamas - orsaken till röran! Man blir påmind om att araberna fortfarande anklagar Djingis Khan för att ställa till det i deras paradis.

En översikt över de blomstrande judiska byarna i Gaza kan du se på http://yesha.israel.googlepages.com/katif.htm
Där finns inte någon som helst anledning varför inte araberna skulle kunna trivas lika bra och bygga liknande! Förutom deras egna aktioner.

Dugit

När Sharon, ivrigt påhejad av Olmert, började förstöra byn såg det ut så här, fotograferat av en glad arab:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Innan hade folk trivts där och hade inget att klaga på.

Netzarim

Tja, New York Times skriver hur araberna börjar försöka odla lite där, när judarna har lämnat, se bild och artikel här. Man inser vilken potential Gaza hade haft om de hade fortsatt den vägen i stället för att avlossa tusentals raketer mot Israel för att kunna träffa lite barnhem och få anledning att dansa på gatorna.

Här en bild på när judarna lämnar Netzarim:

Gush Katif

Se ett bildspel på http://www.gushkatif.net/
Andra bilder på http://allb4u.co.il/katif/katif.htm

Såhär såg det ut när judarna var där:

Nu kliar araberna sig förvånat i huvudet - läs på http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/94711

Så

vad vill jag ha sagt med detta? Att Gaza har det allt förspänt, de fick växthus - som de till stor del förstörde dagen efter den sista juden hade lämnat - och en del av de återstående såldes till Egypten när gränsen var nere i januari i år. Inget hade stoppat dem från att själva bygga växthus när judarna gjorde det, och fråga dem till råds - i vilken mån de gjorde det vet jag inte. Hade de stoppat all terrorism och i stället försöka skapa en stat hade de kunnat sitta i solstolar vid stranden och se flockar av turister omkring sig göra sammalunda. Att leverera sina produkter till en stor del av världen kunde de göra lika lätt som judarna gjorde, om de stoppar terrorn.

Jag minns när jag tog bussen i Tel Aviv som gick till Kairo. Inga större problem, det var bara att åka. Rafah var en vanlig internationell gräns där folk gick fram och tillbaka, med sina stora säckar. Men redan då försökte araberna smuggla i sina råtthål, en del hade de börjat gräva i sin källare nära gränsen, som råttor ofta gör, så israelerna tvingades att rasera deras hus. DÅ blev det liv....... Nä, inte för att de smugglade vapen och sprängämnen.

Där finns stora gasfyndigheter som tillhör Gaza, värda uppskattningsvis $4 miljarder. Israel har lovat att köpa, och väntar bara på att terroristerna ska försvinna på endera sättet.

Abbas fick mer än $7 miljarder i december att göra med vad han hade lust.

Så vad vill palestinaaraberna mer? Det enda de behöver ge är fred!


.

Israeler avlivar rutinmässigt arabiska tonåringar. Bitte. al-Durah. GAMLA FOTON FRÅN ISRAEL

Detta är vad TT berättar för oss idag. Nå, det skriver inte EXAKT så, men vad de skriver är lika mycket brott mot Pressens Etiska Regler om korrekt rubriksättning, och deras avsikt var att skriva så att det upplevdes så som jag skrev. Det kommer det också, om utvecklingen fortskrider lite till. Rubriken säger exakt en sak, att vanliga israeler har som hobby att skjuta arabiska tonåringar när de känner för det, utan anledning. Läser man AP:s redogörelse får man genast en annan känsla:

JERUSALEM - The Israeli army and Palestinian security officials say troops in the West Bank shot dead a teenager who threw Molotov cocktails at an army patrol.

The military says Israeli soldiers entered the village of Beit Umar, near Hebron, late Friday. They were on an operation to stop fire bomb attacks on Israeli vehicles on a nearby highway.

A military spokesman says the soldiers shot a militant who threw two fire bombs at them.

Palestinians say the shots killed Mohammed Alameh, 17, one of a group of youths who fought the soldiers.

The West Bank is not covered by a nine-day old truce between Israel and Palestinian militants in the Gaza Strip.

En terrorist kastade två brandbomber på israeliska soldater och blev skjuten. Efteråt befanns han vara 17 år, en vanlig ålder för terrorister och soldater. Detta var under en aktion i ett område där flera brandbomber hade kastats av araber mot civila fordon. TT är helt ointresserat av att meddela detta.

Bitte Hammargren igen

Denna tant har tagit antisemitism som sin livsuppgift. Enstaka snyfthistorier som inte har setts någon annanstans i tidningarna fläks upp som i ett nakenmagazin. Jag har - utan att följa hennes karriär särskilt noggrant - sett något enstaka reportage som man kan kalla neutralt, alla andra har varit starkt vinklade emot Israel och utan att uppvisa bägge sidors handlingar och motivationer.

Jag vet inte om det är Bitte eller Omer som har uppfunnit uttrycket "röst åt de röstlösa", och man undrar vilka som är röstlösa i en befolkning som, senast när de röstade, röstade fram terroristgruppen Hamas som sina ledare.

”Ett uppenbart försök att tysta en kritisk röst”, säger Reportrar utan gränser - utan hämningar, EFTER det att Omer hade gjort en lång rundresa i Europa och vitt och brett skyllt allt ont på Israel, inget på Hamas och de som har valt dem.

Palmecentrat är en organisation som har hjälpt till att bjuda in Omer - jag förmodar att det inte spelar den blekaste roll att Omer självklart inte kan återvända till Gaza om han säger ett ont ord om Hamas och andra terrororganisationer där. SÅ många liv har han inte. Palmecentrat, du vet, de som fram tills nu hade Furubjälke som chef, och säger att Hamas följer folkrätten när de avlossar tusentals raketer mot civila i södra Israel. Hon bekymrar sig över att inte palestinaaraberna har utvecklat sin landremsa lika effektivt som Israel så de har råd att köpa F16 att bomba Jerusalem och Tel Aviv med. Palmecentrat påstår också att Judéen/Samarien/Gaza hade det bättre under ockupationen av Jordanien och Egypten 1948-67 :) Har de något som helst intresse av att lära sig lite nytt kan de kolla här.

Om nu Bitte vill göra snyfthistorier - varför inte tala med ett dussin barn i Sderot? Barn som har fått sin barndom förstörd och kommer att få mentala skador för livet av de muslimska terroristernas envisa krav på att få mat från Israel samtidigt som de siktar in sina mordvapen mot barn i Israel. En av deras favorittidpunkter för mordförsöken är när barnen är på väg till skolan.

Har hennes Omer någonsin fått idén att livet plötsligt hade kunnat bli normalt om terroristerna avväpnades alt. avlivades, så normalt liv kunde börja igen?

Jag har på ett antal ställen här på bloggen berättat om hur Gaza hade allt förspänt för sig att kunna bli en mönsterstat i området, när judarna lämnade för 3 år sedan. Dessa judar hade visat hur man bygger växthus på mark som tidigare av araberna ansågs obrukbar, hur man kunde sälja sina produkter till både Europa och Israel med stor vinst. Hur många liknande har araberna byggt? Både för eget behov och för att sälja i regionen? Ingen stoppar dem mer än terroristerna.

Det senaste året har Gaza tagit emot MER ÄN EN HALV MILJARD KILO mat, mediciner, drivmedel och annat från Israel. Gazanerna har varken tackat eller betalt. Bitte har hittat en person i Gaza som har berättat att de inte har fått något, så där är väl ett svart hål på gränsen som suger i sig allt huh. Gaza får ca 70% av all elkraft direkt från Israel i kabel, och de försöker konstant bomba sönder både kraftverk och kabel. Vet du det, Bitte? Nae, har jag aldrig hört....

Hade de arabiska terroristerna lagt av med sin idioti och försökt leda en stat hade Gaza mått hur bra som helst - befolkning och yta är i samma storleksordning som Singapore. Precis över gränsen håller Israel på att utveckla effektiva solfångare, en försöksanläggning i Gaza, tja - de har väl sol. Men Bitte har inga som helst tankar i den riktningen utan enbart att terroristerna SKA lyckas med att döda de som matar dom! Som om de hade något slags rätt att göra det - eftersom de har valts av folket där demokratiskt huh??? Det hela är så totalt absurt att man undrar varför det släpps fram i tryck.

al-Durah igen

En av de bättre och klarare översikterna över vad som hänt där, vilket svenska medier knappt orkade bry sej om, kan du läsa hos Melanie Phillipps. Det visar samma symptom som svenska massmedia, försök av "erkända" massmedia att avsiktligt bedriva antisemitisk propaganda och utnyttja den tilltro till dem som har skapats.

Musik

"If you ask 70% of the Lebanese population, they would tell you that Iran is more of an enemy than Israel. If the government needs to implement laws, they should start with laws against terrorists like Hizbullah rather than implement old outdated rules," he said.

Detta sagt av Sami på den libanesiska radiostationen Beirut Nights, som regelbundet spelar israelisk musik.

Israelisk sångare intervjuad en timme på al Jazeera.

Gamla foton från Israel

Del 1 http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3558142,00.html

Del 2 http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3559022,00.html

Del 3 http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3560544,00.html

Se vidare http://www.bitmuna.com/

DN903 * .

DN och Twingly

DN har problem med sin webbprogrammering. Ofta ser man artiklar av typen där det "borde" finnas bloggkommentarer à la Twingly. Prova att i slutet av URL-raden lägga till [utan blank före] &showBlogList=true , så du får t.ex. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=797929&showBlogList=true så dyker de upp.

Skjuta judar ett "mindre brott" enligt TT

TT, Sveriges Pravda med monopol på tidningarnas utlandsnyheter, berättar att ett "mindre brott" har begåtts mot judisk civilbefolkning i södra Israel - metallrör med sprängämnen har skjutits mot befolkningen men eftersom denna hade turen att denna gången inte bli dödade, var det endast ett mindre brott.

Det är helt påtagligt att TT anser att Israel - för jämlikhets skull - ska lära de arabiska terroristerna att träffa bättre, eller ge dem träffsäkrare raketer.

Fredag morgon: två granater

Torsdag: en Kassam avlossad av Abbas/Fatahs styrkor

Tisdag: en granat och fyra Kassams

Torsdag: beslut om vapenstillestånd

Vad gör regeringen Olmert/Barak? Säjer "så får man inte göra, aja baja!" Vad ledarna i södra Israel säger förmäler ej historien, speciellt inte TT:s historier. Livni tyckte man omedelbart skulle berätta för de arabiska terroristerna att "vapenstilleståndet" var slut. Men sen vill hon ju ta över makten från Olmert när de äntligen blir färdiga till internval nån gång i september.

Problemet är att de säger helt olika saker var dag.

Prime Minister Ehud Omert's spokesman Mark Regev told Israel National News that no decisions had yet been made on a response to the attack. "We'll wait and see. Obviously we'll be having discussions," he said.

Olmnert tänker frisläppa 1000 mördare eftersom Hamas har bett om det. Vad han får tillbaka, ingenting. Utom ett vagt löfte om att de då kan tänkas diskutera frisläppande av Shalit. Och självklart - efter en så lyckad kupp för 2 år sedan - göra sitt bästa att taga några andra israeler tillfånga, till exempel de som semestrar i Sinai. Några vackra flickor hade suttit bra i reklamsyfte.

Enbart DN och AB brydde sej övertaget om att ta in TT-nyheten, såvitt jag har sett.


DN577 AB * * *

Eliasson. Mänskliga rättigheter.

Ja, det var dags. Eliasson har ställt till med nog för att pensioneras för länge sedan. Vad jag menar? Tja...., en väsentlig punkt är när han arbetade med att omarbeta UN Commission on Human Rights och glädjestrålande gick emot USA februari 2006 när det blev uppenbart för alla att fiaskot, med medlemmar som Kuba, Libyen, Saudiarabien, Sudan och Zimbabwe omarbetades till att bli en fullständig katastrof. A once-promising reform proposal," commented the International Herald Tribune, "has been so watered down that it has become an ugly sham, offering cover to an unacceptable status quo." Nevertheless, on March 15, 2006, the General Assembly enacted the text as resolution A/RES/60/251 by a vote of 170 in favor, 4 against, and 3 abstaining. Nu har vi UN Human Rights Council, som inte tar någon hänsyn alls till om medlemmarna har några mänskliga rättigheter i sina hemländer. Pakistan, detta under av mänskliga rättigheter har just blivit återvalt!!! I april gratulerade de Sudan för dess samarbetsvilja: Sudan’s allies from the African, Islamic groups and Non-Aligned blocs lined up to praise Khartoum, a position that was formalized in a consensus resolution welcoming the “collaboration of the government of Sudan.” Gibreil Hamid, a survivor from Darfur, took the floor on behalf of UN Watch to confront the impunity granted to Sudan.

UN Watch Takes on Sudan and its Allies

UN Human Rights Council, 7th Session Interactive Dialogue with UN Special Rapporteur on Sudan UN Watch Statement Delivered by Gibreil Hamid, March 17, 2008

Thank you, Mr. President.

I speak on behalf of UN Watch. We thank the Special Rapporteur for her excellent work for the victims of Darfur.

Mr. President, I am from Darfur, and I know the truth about what is happening there.

The truth can be found in today's report.

The report shows how the Government of Sudan is violating human rights and international humanitarian law, with physical assaults, abductions and rape.

In October, Government forces attacked Muhajiriya. People praying in a mosque were rounded up, and forty-eight civilians were killed.

In November, Government planes dropped bombs on Habila. The attackers entered the villages, shooting, stealing animals and setting fire to houses.

On 2 December, in West Darfur, armed men attacked a group of ten women and girls. A sixteen-year-old girl from the group was gang raped, and at least three other women were whipped and beaten with axes. Police and soldiers refused to help.

Today's report says that violence against women in Darfur is continuing. There is no improvement. There is no justice. The attackers enjoy immunity.

Mr. President, in the name of basic human rights, UN Watch urges Sudan to end these attacks against innocent civilians.

UN Watch asks this Council to please stop praising Sudan for its "cooperation." Mr. President, attacking little girls is not "cooperation."

We wish to ask the rapporteur: What further action is she planning to protect the victims of Darfur?

Thank you, Mr. President.

-------------------------------------------------------------

In Praise of Sudan's 'Cooperation'

• “It is an honor to speak on behalf of the Arab Group and our country considers that reaching a peaceful solution in the south of Sudan has reached to the stability of the situation and Sudan is committed to this treatment, and it has taken the steps in order to achieve this peaceful solution.” -- Palestine on behalf of the Arab Group, March 17, 2008
• “Our delegation also appreciates the cooperation by Sudan with the former Commission on Human Rights and with the Human Rights Council. Sudan has thus recognized all the resolutions of the Commission and the Council.” -- Qatar, March 17, 2008
• “The African Group expresses its hope that this session of the Council will mark the continuation of the cooperative spirit, which has reigned so far in the Council on Sudan...” -- Egypt on behalf of the African Group, March 17, 2008
• “We believe that this is a reflection of the openness of the government of Sudan and its commitment to cooperate with this Council for the promotion and protection of human rights.” -- Egypt on behalf of the African Group, March 17, 2008
• “The African group expresses its appreciation to the government of Sudan for the efforts undertaken thus far in the implementation of peace agreements….” -- Egypt on behalf of the African Group, March 17, 2008
• “Indeed the Sudan government has always cultivated traditions of cooperation and openness with different mechanisms both with the UN and Africa.” -- African Union representative, March 17, 2008
• “We express our appreciation to the government of Sudan for the cooperation that it has extended….” -- Kenya, March 17, 2008
• "Sudan's efforts are noteworthy and must be encouraged.” -- Pakistan, March 17, 2008
• “Sudan has completely cooperated with the former Commission on Human Rights as well as the current Council with the fact that both the Council and the Commission have admitted that.” -- Palestine on behalf of the Arab Group, March 17, 2008
• “We appreciate the consistent efforts of the government of Sudan to remove obstacles to the implementation of all national, regional, and international agreements." -- Pakistan, March 17, 2008
• “The government of Sudan will also require international support and encouragement, which must be provided without political qualification.” -- Pakistan, March 17, 2008
• “The Sudan has always cooperated with the Human Rights Council in order to implement its resolutions. President, we welcome Sudan’s cooperation with the Council…” -- Syria, March 17, 2008
• “The Sudanese government is cooperating fully with all international, regional initiatives to put an end to the crisis…” -- League of Arab States representative, March 17, 2008
• “Malaysia welcomes the progress achieved by the government of the Sudan in improving the legislation, mechanism, and rule of law in the country…” -- Malaysia, March 17, 2008
• “We praise the positive steps taken by and taken in the past and which continue to be taken by the government of Sudan to deal with the situation in Darfur…” -- Saudi Arabia, March 17, 2008
• “The report of the Special Rapporteur reflects the cooperation of the Sudan government and the progress made in improving the situation in that region by the attempt of the Sudanese government to lift all the obstacles to carrying out all the provisions of regional and international agreements.” -- Saudi Arabia, March 17, 2008
• "We also recognize the determination of the Sudanese government to try and solve the complex situation effecting Darfur. Cuba welcomes the manifest cooperation of the Sudanese authorities with the work of this Council and its decisions.” -- Cuba, March 17, 2008
• “Thanks to the considerable efforts of the UN, the African Union, the Sudanese government and other interested parties we have seen positive developments in the search for a solution to the Darfur issue.” -- China, March 17, 2008
• “We are confident that the government of Sudan will continue its cooperation with the Council and the Office of the High Commissioner for Human Rights…” -- Indonesia, March 17, 2008
• “Sudan has fully cooperated with the UN peacekeeping forces. This has shown the good intentions of the Sudanese government’s determination to restore peace and security.” -- United Arab Emirates, March 17, 2008
• “The Sudanese government has demonstrated its determination to positively work toward satisfactory solutions…” -- Jordan, March 17, 2008
• “We are satisfied to note the high level of cooperation between the Sudanese government and the Special Rapporteur, and the willingness of the government to pursue a dialogue…” -- Russian Federation, March 17, 2008
• “My country’s delegation praises the efforts of the Sudanese government to improve the human rights situation...” -- Bahrain, March 17, 2008
• “The government of Sudan is cooperating positively…” -- Bahrain, March 17, 2008
• “We appreciate the cooperation of the government of Sudan to facilitate the work of the Special Rapporteur and to follow closely matters in the field.” -- Yemen, March 17, 2008
• “We are particularly heartened by the openness and the cooperative spirit with which the government of Sudan has welcomed the SR and facilitated her mission.” -- Djibouti, March 17, 2008
• “The delegation also notes the cooperation afforded to the Special Rapporteur by the government of Sudan, which is reflective of an attempt to unravel the complex situation and resolve it.” -- Zimbabwe, March 17, 2008
• “The EU will join the consensus on this resolution and wishes to express our appreciation to the government of Sudan and its ambassador and the African Group for their constructive engagement during the course of these negotiations.” -- Slovenia on behalf of the European Union, March 27, 2008
• “We particularly welcome the cooperation extended by the government of the Sudan to the Special Rapporteur as well as to the group of experts on Darfur. We also appreciate the government of Sudan’s willingness to remain engaged with the international community.” -- Pakistan on behalf of the Islamic Group, March 27, 2008
• “There has been an acknowledgment of the improvements of the situation of human rights in Darfur and of the steps taken by the government of the Sudan…” -- Sudan, March 27, 2008

Varför skriver TT inget alls om detta? Vill de inte att svenskarna ska få veta? "Islamic Jihad lovar vapenvila" påminner om rökaren som stort förkunnar: "jag slutar röka efter varje cigarett!" Som du ser här säger utrikesminister Livni att det är dags att besvara elden från araberna. Där ser du också att Abbas styrkor, Al Aksabrigaderna, tog på sig morgonens mördande attack mot en bensinstation i Negevöknen, det tredje brottet mot vapenstilleståndet, alla från arabisk sida. Konstigt att TT glömde det. De skiftas åt, ibland är det Hamas, ibland Fatah, ibland Islamic Jihad - så låtsas den ena hålla vapenstilleståndet så länge de har lust, medan de beväpnar sig, börjar en av de andra. Trodde du det var någon skillnad mellan "moderata" och "extremistiska" arabiska terrororganisationer så har du fel. De har identiskt samma hatpropaganda mot judar och Israel, helt förbjudet enligt Annapolis och Vägplanen. Se http://www.pmw.org.il/Bulletins_may2008.html#b250508 Där var vissa tecken på att USA börjar fatta att de omöjligtvis kan pressa fram en "fred" mellan Israel och Abbas när grundförutsättningarna saknas: att Abbas ändrar på den av sina grundlagar som säger att Israel inte får existera. Istället var där antydningar att Bush fattade att det var Iran som låg bakom allting, men..... Att skicka Condi till Mellanöstern ett dussin gånger till är faktiskt direkt löjligt när hon inte har åstadkommit ett skvatt och inte heller kommer att göra det. ANNAT Olmert, i sitt vansinne, är dösugen på att släppa 1000 arabiska mördare för att kunna sitta på tronen lite till. Han vet utmärkt väl att det kommer att förorsaka fler mord av judar, men det är ju inte DET som är huvudsaken för honom och Barak. Kommentarerna är beska. Det är knappast det sätt man vinner krig och respekt från araberna på. OLMERT har erkänt att han ger stora summor pengar till Hamas!!!! Samtidigt som han ger vapen till Fatah. Och fängslar minderåriga judiska flickor som inget ont gjort med än uttryckt att de inte älskar honom. Saudiarabien har det senaste halvåret arresterat 701 terrorister utan protester från svenska människorättsgrupper (IMRA). DN961 SvD627 DN929 DN623 DN529 * * * * .

Kommentarer och reaktioner till Dialog med Gelotte

Under denna artikel står en snabb dialog med Gert Gelotte, medarbetare i GP. Under föregående natt sände jag artikeln http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jun/25/middleeast.middleeastthemedia om en konferens i England om alla de judiska flyktingarna från arabvärlden (svensk översättning på Missional Experiences), fler än de arabiska från Israel, till Gelotte, fick svar, vilket jag också artigt svarade: ^^^^^^^^^^ Hej, Jag håller just på att skriva om det på bloggen – det totala ointresset hos välkända journalister att ta reda på fakta angånde det som de skriver om i Mellanösternfrågan, utan bara skriva om det som just då cirkulerar i deras tankevärld, som om det handlade om kvaliten på tvättmedel, inte människors liv. Det handlar om journalisters integritet helt enkelt, att de bryter mot de Pressetiska Reglerna utan att blinka. Ett typfall var när Alandh i höstas skrev en lång rad frågor. Jag besvarade dem, men han bara flinade och var helt ointresserad av att rapportera de lättkontrollerade svaren. Jag har för vana att ha gott om referenser. Det är kusligt eftersom det just skrivs om hur många hundratals tusen kronor som Svenska Staten satsar på anti-israelisk propaganda via diverse organisationer som Palmecenter, som har konferens i Gaza. Talarlista:

Talarlista från konferensen 1- Mr. Rafeeq El Natsha spoke from Ramallah, One of the founders of Fateh movement, Former president of Palestine Legislative Council, A member of revolutionary council of Fateh, Head of Fateh movement court, Former ambassador of Palestine in Saudi Arabia. 2- Dr. Khalil El-Haya spoke from Gaza, A member of Hamas Beaurue office, member of PLC. 3- Nayef Hawtma spoke from Damascus, Secretary General of DFLP. 4- Abed Alatif Ghaith spoke from Ramallah on behalf of Ahmed Saadat, Secretary General of PFLP, A member of PLC, Detained in the Israeli Jails. 5- Ahmed Jebreel spoke from Damascus, Secretary General of PFLP General Leadership. 6- Mohamed Sbaih spoke from Cairo on behalf of Amre Mosa the Secretary General of Arab League. 7- Mohamed Hindi spoke from Gaza on behalf of Ramadan Shalah the Secretary General of Islamic Jehad Movement. 8- Raed Salah spoke from Nazareth in Israel, the president of the Islamic Movement in Israel. 9- Monir Hamarna, the Secretary General of the Communist Party in Jordan, spoke from Amman. 10- Viola Furubjelke Secretary General of the Olof Palme International Foundation, spoke from Gaza. 11- Hussam Adwan spoke from Gaza, President of the conference, President of UTSP.

Samtidigt används kollektpengar att betala ytterst vinklade resor till Mellanöstern för att späda på flertusenårigt judehat.

Att kalla information om den större andelen av flyktingarna i Mellanöstern för skitprat, får nog tala för dig själv och den mediamiljö som tyvärr har uppstått i Sverige. Min syster var på besök från Israel i maj, när vi reste till firandet av Israel 60 år i Göteborg, och hon såg havet av polisbilar och vrålen från araber med sympatisörer där bortom, som skrek ut död och förbannelse över oss – såg hon utvecklingen under de tio år hon inte har bott i Sverige, och en väsentlig del av denna utvecklingen beror på den parallella utvecklingen hos svenska media. Du inkluderad.

Fråga: Vad kan man göra för att svenska journalister ska börja tänka på konsekvensen av deras konstanta vinklande av denna information, som du alltså uttrycker helt perfekt med ”varför skulle jag öda ett endaste ord på dylikt skitprat”?

Vänligen

Harry Harrysson, fil.lic.

From: Gelotte Gert (GP) [mailto:Gert.Gelotte@gp.se] Sent: den 26 juni 2008 13:24 To: Harry Harrysson Subject: SV: För information Varför skulle jag öda ett endaste ord på dylikt skitprat? Gert Gelotte

^^^^ Vad var tanken bakom detta försök till dialog? Det är allmänt känt att Sverige numera är Europas mest antisemitiska land enligt många måttstockar - speciellt media. Federley skrev det tydligt i sin artikel nyligen: "Kulturjournalister gör judehat möjligt". Där finns gott om artiklar om antisemitism i Sverige i utlandet: Manifestations of Anti-Semitism in the European Union - Sweden Anti-Semitism and Racism: Sweden Arab and Muslim Anti-Semitism in Sweden Jews in Sweden are afraid to be known as Jews (sök på Sweden anti-Semitism och du hittar mycket) Vad jag lite undrar är varför så många svenska journalister, som Winiarski, Bitte Hammargren, Alandh, Gelotte . . . . . verkar vara totalt ointresserade av fakta om vad de skriver om - när det gäller Mellanöstern. Det är mer än en gång jag har hört mediefolk som säger att man inte kan få en anställning om man är positiv till Israel och framhåller klara fakta som är positiva om landet. Vi minns Lennart Eriksson på Migrationsverket som blev sparkad eftersom han skrev positivt om Israel på sin fritid. Som vi ytterst väl vet ger svenska staten miljontals kronor till anti-israelisk propaganda, se här och här och andra ställen. Det vore kul att jämföra summan Arafat/palestinaaraberna har fått med Marshallhjälpen, $13 miljarder, som Europa fick av USA efter andra världskriget, och därefter jämföra resultatet. Visst finns där enstaka herrar bland palestinaaraberna som kör blanka Mercedes men..... Hur stort arbete har svenska staten lagt ner på att få tillbaka pengarna som Arafat försnillade jämfört med arbetet med att återfå vad kunder hos Försäkringskassan har fått för mycket pengar? För att återgå till ämnet: de stora summor som svenska staten ger till anti-israelisk propaganda får en att undra hur mycket pengar som går till de mediapersoner som envist ljuger om fakta i Mellanöstern. Ljuger i den meningen att de medvetet undanhåller fakta som inte passar in i den världsbild de presenterar. Finns det någon annan anledning att de gör detta än pengar?????? Jag vet inte. Alternativet är ren och skär antisemitism, judehat. Dert vore intressant med en ÄRLIG dialog i ämnet med en journalist, men de verkar inte intresserade eftersom det inte ger några pengar. Några andra inlägg, efter att de har läst nedanstående artikel:

Sent: den 24 juni 2008 10:06 Subject: Sv: Gelottes syn på flyktingar

Gelotte skrev:

"Och när Oded Meiri jämför palestinska flyktingar från det som var

Palestina med judiska flyktingar till det som blev Israel biter han

huvudet av skam. Palestinierna ville inte lämna sina hem för att få

leva i flyktingläger. De judiska flyktingarna ville till Israel och har

så vitt jag känner till ingen önskan om att återvända hem".

Kommentarer:

1) Att många judar drömde om att återvända hem till Israel förändrar

som bekant inte det faktum att 900.000 judar blev etniskt rensade och

plundrade av de rasistiska arabiska regimerna från Marocko i väster

till Irak i öster.

2) Naturligtvis är araberna i fånglägren besvikna, främst på sina egna

arabiska bröder som ignorerar dessa arabers önskan att leva som fria

människor hemma i arabvärlden. Det är PLO som är ansvarigt för mantrat

"rätten att återvända" (dvs utplåna Israel demografiskt). Mannen på

gatan i de arabiska fånglägren föredrar främst att leva som medborgare

i arabvärlden, en rätt som de nekas än idag.

Gelotte skrev:

"Den israeliska regeringens politik i Israel och i de ockuperade

territorierna på Västbanken syftar alldeles uppenbart till att behålla

respektive lägga beslag på så mycket land som möjligt med så få

palestinier som möjligt."

Kommentar:

Där blev det visst lite fel igen. Det finns naturligtvis inga

"palestinier" i Israel, däremot araber med israeliskt medborgarskap och

Israel kan naturligtvis inte "lägga beslag" på sin egen israeliska

mark. Gelotte kan ju börja räkna araber i Israel och judar i

arabvärlden och därefter ställa sig frågan igen vem som bedriver etnisk

rensning.

Sammantaget kan vi konstatera att Gelotte är en ogenerad antisemitisk

charlatan vars patetiska lögner är inte värda mer än bläcket på

pappret.

/Daniel

Sent: den 24 juni 2008 15:21 Subject: Gelottes syn på flyktingar

Kanske borde någon upplysa Gelotte att med judisk stat menas NATIONELLT

HEMLAND åt det JUDISKA FOLKET på motsvarande sätt som Sverige är ett

nationellt hemland åt det svenska folket.

Judendomen kan förvisso betecknas som statsreligion i Israel precis

som kristendom är statsreligion i Sverige och islam är statsreligion i

Israels grannländer.

Tonvikten i den judiska staten är således på JUDISK NATIONELL

IDENTITET. Graden av religionsutövande eller helt avvisande av religion

är däremot upp till individen precis som i Sverige.

/Daniel

Sent: den 24 juni 2008 15:26 Subject: Re: Gelottes syn på flyktingar

Att döma av den helhetsbild som målats upp av Gelottes artiklar skulle jag säga att det är meningslöst att upplysa Gelotte om detta. Däremot är det viktigt att upplysa läsarna av hans pekoraler om det. Det är skälet att gå i polemik med sådana kräk. /T

Sent: den 24 juni 2008 23:04 Subject: Re: Skisserar på mail till Gelotte

Utmärkt skrivet. Gelotte får åtminstone något

att bita i.

J

Sent: den 25 juni 2008 14:21 Subject: Sv: Slutknorr till Gelotte. Fortsättning på bloggen - gå gärna dit och debattera :)

Hej,

Gelotte skrev: "Vad jag anser om begreppet judisk stat har jag redan

utförligt redovisat i en debattartikel i Kyrkans Tidning."

KOMMENTAR: Obegriplig fräckhet att inbilla sig att han som utomstående

diletant kan tala om för oss judar vem vi är och definiera vårt judiska

hemland.

Gelotte: "Om "judisk" innebär att majoriteten får diskriminera och

förtrycka minoriteter för att upprätthålla sin majoritetsstatus så är

jag emot."

KOMMENTAR: En ren teoretik diskussion eftersom denna typ av "judiska

stat" inte existerar.

Gelotte skrev: "Självklart är jag därmed även emot kristna och

muslimska stater på samma premisser."

KOMMENTAR: Vi har alla noterat han frekventa angrepp på

människorättsomfamnande stater som Saudiarabien och Iran.

Gelotte skrev: "Däremot har jag inget emot att ett land de facto

domineras av en viss religion eller kultur - så länge lika rättigheter

gäller för alla. Jag kan inte inse varför speciella undantag från detta

skall gälla Israel."

KOMMENTAR: Gelotte har heller inget emot att islamo-fascistiska och

pan-arabiska främlingar invaderar den judiska staten och förvandlar den

till en arabisk-islamistisk koloni. De speciella "undantagen" gäller

inte Israel utan Sverige och alla andra nationalstater där diverse

former av diskriminering av minoriteter existerar exempelvis på

arbetsmarknaden och bostadsmarknaden liksom restriktioner mot

invandring men likväl är det endast den judiska staten som angrips och

demoniseras.

Gelotte är en lost case och slöseri med tid. Hans skalle är fastlimmad

med primitivt judehat som omöjliggör mottagning av logik och

verifierbara fakta.

/Daniel

Sent: den 25 juni 2008 15:41 Subject: Jämförelse av minoriteter i Sverige och Israel Importance: High

Hej,

Bland de vanligaste argumenten i de omfattande

demoniseringskampanjerna mot den judiska statens existens och

legitimitet är att Israel "diskriminerar och förtrycker sin arabiska

minoritet".

Slutsatsen är således att den judiska staten har "förverkat sin

existensrätt" enligt landets kritiska "människorättsälskare". Detta

påstående måste analyseras närmare och sättas i en större global

kontext där minoriteters situation i Israel jämförs med minoriteters

situation i Sverige och andra nationalstater.

Den demokratiska judiska staten Israel med alla dess mänskliga brister

(precis som Sverige och alla andra stater) erkänner alla medborgares

lika INDIVIDUELLA rättigheter precis som i Sverige.

Men precis som i Sverige så existerar det i praktiken onekligen ett

socio-ekonomiskt gap mellan majoritetsbefolkning och den etniska

minoritetsbefolkningen. Detta kan förklaras delvis av existensen av

diskriminering på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden av diverse

aktörer som dock INTE representerar staten men av privata intressen.

Tvärtom så har den israeliska staten en policy som liknar den svenska

staten där man gärna anställer fler personer från minoritetsgrupper och

det finns otaliga israeliska araber som är anställda av den israeliska

staten.

Diskriminering av minoriteter på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden

är förvisso klandervärt och det är respektive stats uppgift att

motarbeta detta fenomen men hur motiverar Israels kritiker att den

judiska staten Israel blir utsatt för fler demoniseringskampanjer än

Sverige och alla andra nationalstater tillsammans? Inbillar sig Gelotte &

co att genomsnittspersonen i Rosengård, Hissingen eller Fittja åtnjuter

samma socio-ekonomiska standard och möjligheter i det svenska samhället

som genomsnittspersonen i välmående och homogena etniskt svenska

bostadsområden? Inte ens de journalister som erkänner existen av

diskriminering av minoriteter på den svenska bostadsmarknaden och

arbetsmarknaden drar slutsatsen att den svenska nationalstaten har

förverkat sin existensrätt.

Lite fakta att tänka på:

1) Drygt 10 % av israeliska Knesset utgörs av etniska minoriteter. Hur

många procent av Riksdagens ledamöter tillhör etniska minoriteter? 2%?

4%? Vilket annat land utöver Israel tillåter minoritetsparlamentariker

och till och med ministrar från etniska minoriteter att angripa och

demonisera samma stat som de förväntas representera? Har någon någonsin

hört Pagrodsky beklaga sig i Riksdagen över att Sverige är "rasistiskt"

eftersom Sverige vägrar likställa den judiska minoritetskulturen eller

någon annan minoritskultur i Sverige med den svenska majoritets- och

normkulturen? Folkvalda arabiska extremister som Tibi som tillåts gasta

för full hals i israeliska Knesset mot den judiska statens blotta

existens är en indikation på att den arabiska minoriteten känner sig så

pass trygg i den israeliska demokratin att de till och med angriper

samma stats existens som de ogenerat kräver rättigheter från.

2) Det finns många och ett växande antal israeliska araber som arbetar

som läkare, jurister, it-experter, universitetsprofessorer etc, vice-

ministrar, vice-borgmästare och till och med medlemmar i högsta

domstolen. Tel Avivs vice-borgmästare är arab trots att över 90& av Tel

Avivs befolkning är judisk. Hur många etniska minoriteter sitter

representerade i svenska högsta domstolen? Hur många av Sveriges

ministrar, läkare, jurister, it-experter och professorer utgörs av

etniska minoriteter?

3) Etniska svenskar som lever i utlandet kan alltid återvända hem till

Sverige medan det har blivit betydligt svårare för etniska minoriteter

att hämta fler familjemedlemar till Sverige från det gamla hemlandet.

Många nationalstater har en lag om rätten att återvända för personer

tillhörande den etniska majoritetsbefolkningen men det är ENDAST den

judiska staten som demoniseras. Varför?

4) I både Israel, Sverige och andra nationalstater har etniska

minoriteter i allmänhet och muslimska araber i synnerhet under många år

uppvisat stora svårigheter att integrera sig i ett modernt och

demokratiskt samhälle, vilket onekligen har minskat deras möjligheter

att uppnå samma socio-ekonomiska nivå som resten av befolkningen.

Varför talar asiatiska immigranter i Sverige som regel svenska efter en

kort tid i landet medan otaliga muslimska invandrare i Sverige talar

knappt någon svenska efter 5-10 år i Sverige? Det är ingen

tillfällighet att både i Israel och Sverige är det de mest ambitösa

minoriteterna som tar ansvar för sina egna liv (istället för

reflexmässigt alltid lägga skulden på andra) som lyckas bäst i

samhället.

5) Om det nuvarande arabiska ledarskapet i Israel hade uppmanat

israeliska araber att integreras och respektera den judiska staten, så

hade det legitima kravet på lika INDIVIDUELLA RÄTTIGHETER på

arbetsmarknaden, utbildningsmöjligheter och bostadsmarknaden som den

judiska majoritetsbefolkningen, kunnat realiseras snabbare. Dessvärre

så struntar majoriteten av det arabiska ledarskapet i de arabiska

medborgarnas individuella rättigheter och socio-ekonomiska välstånd och

använder dessa istället som ett vapen mot den judiska statens blotta

existens.

Så länge som de arabiska medborgarna i den judiska staten angriper

rasistiskt den judiska statens blotta existens (samtidigt som de ivrigt

hejar på arabisk extrem-nationalism på andra sidan gränsen) och inte

respekterar det judiska folkets ej förhandlingsbara NATIONELLA

RÄTTIGHETER i den judiska staten så är det få bland Israels judiska

majoritetsbefolkning som är motiverad att kämpa för den arabiska

minoritetens lika INDIVIDUELLA meborgerliga rättigheter.

Denna komplexa verklighet i Israel och Sverige är något som

"humanistiska korsriddare" som Gelotte & co av ideologiska skälv väljer

att ignorera men det suddar inte bort realiteten.

De otaliga mörkermän som likt Gelotte grundlöst demoniserar Israel som

"rasistisk" stat, tillämpar själva en rasistisk diskriminering mot den

judiska staten när Israel granskas med en helt annan (dvs betydligt

striktare) måttstock än Sverige och andra nationalstster.

/Daniel

Gert Gelotte - som representant för svensk journalistik

Jag har haft en snabb dialog med Gert Gelotte - som jag även försökte med för ett år sedan. Denna gången fick jag åtminstone ett mycket kort svar om vad han tyckte för tillfället, helt säkert utan att klicka på en enda länk som jag gav som referensmaterial, eller läsa de fakta jag baserar mina frågor på. Åtminstone ser jag inte spår efter det.


Här följer dialogen. Kommentarer från mig och andra står separat i artikel ovan:

__________________________________________________________________

From: Gelotte Gert (GP) [mailto:Gert.Gelotte@gp.se]
Sent: den 25 juni 2008 13:38
To: Harry Harrysson
Subject: SV: Några undringar

Hej igen,

OK jag skall svara punktvis.

1. Vad jag anser om begreppet judisk stat har jag redan utförligt redovisat i en debattartikel i Kyrkans Tidning. Om "judisk" innebär att majoriteten får diskriminera och förtrycka minoriteter för att upprätthålla sin majoritetsstatus så är jag emot. Självklart är jag därmed även emot kristna och muslimska stater på samma premisser. Däremot har jag inget emot att ett land de facto domineras av en viss religion eller kultur - så länge lika rättigheter gäller för alla. Jag kan inte inse varför speciella undantag från detta skall gälla Israel.

2. Alla resonemang om huruvida palestinierna flydde frivilligt eller inte kan lätt avgöras genom att de erbjuds att resa hem. Självklart fanns det en anledning till att israels regering så fort palestinierna var borta stängde gränserna.

3. Att en majoritet av muslimska israeler vill bo kvar i Israel torde väl bero på att de ser Israel som sitt hemland. Varför skulle de flytta någon annanstans. Och att muslimska israeler vill bo i Israel kan väl inte vara ett försvar för att de blir diskriminerade?

Mvh

Gert Gelotte

Hej igen,

Visst kan jag visa respekt – kanske jag har läst för mycket rätt fräna aggressiva reportage från här och var och känt att det är dagens kommunikationssätt. OK, låt oss båda respektera varandra.

Det är svårt att ge frågor som kan ge ett intressant svar, utan att samtidigt till viss mån göra dem till ledande frågor. Låt mej försöka med några konkreta saker.

­­­

­

Enklast börja med några ytterligt konkreta: Pappé är en mycket kontroversiell figur, vilket redan Wikipedia klarlägger. De direkta uttalanden jag refererade till innan – borde de inte diskvalificera honom som historisk auktoritet, som referens överhuvudtaget, i stället för att försöka att kalla honom neutral och sakkunnig?

Definition av ”judisk stat” är lika viktig för Israel som för Saudiarabien, som har

لا إله إلا الله محمد رسول الله

la ilaha ill allah muhammadun rasul allah

"There is no god but Allah, and Muhammad is his Messenger"

på sin flagga. Abbas och hans medarbetare vägrar kalla staten judisk eftersom hans grundlag, PLO Charter aldrig har ändrats (många referenser om man söker på PLO Charter never amended – t.ex. http://palestinefacts.org/pf_1991to_now_plo_charter_revise.php )

Jag tänker inte försöka diskutera vad ”judisk” är, då det är en intrikat sammansättning av religion, kultur, och historia. Den enklaste är att den som känner sig som, och kallar sig jude, är det.

Att frågan är oerhört mycket viktigare i Mellanöstern än i dagens sekulariserade Sverige är väsentligt att ta hänsyn till. För Israel har det direkt med överlevnad att göra. Judarna har i både Öster- och Västerland under årtusenden levt en dhimmi-tillvaro, ibland bättre, ibland sämre men alltid som andra klassens medborgare – hur det var för 100 år sen talade Nordau om på http://israelisverige.no-ip.info/Referensmaterial/Nordau_sionistkongressen.html Hur det var under andra världskriget i Europa vet vi, samtidigt som stormuftin av Jerusalem fick pengar från Hitler att sätta upp gaskammare där. Hur det var under de 3 åren efter kriget, när England, tvärt emot mandatreglerna, tvingade 100.000 av de överlevande europeiska judarna att fortfarande sitta i koncentrationsläger, vet vi. Först i och med Israels skapande började en permanent lösning ses, vilket också har ökat säkerheten för alla judar.

Bör inte världssamfundet acceptera EN judisk stat likväl som den accepterade uppdelningen i Indien och Pakistan – där åtminstone vissa likheter finns?

Angående palestinaarabernas önskemål och flykt vid Israels skapande:

Bulletin May 20, 2008

Palestinian Media Watch

The evolving Palestinian narrative: Arabs caused the refugee problem PA daily: Arabs left homes on their own to facilitate destruction of Israel -- and thus became refugees by Itamar Marcus and Barbara Crook The Arabs who became refugees in 1948 were not expelled by Israel but left on their own to facilitate the destruction of Israel, according to a senior Palestinian journalist writing in a Palestinian daily. This plan to leave Israel was initiated by the Arab states fighting Israel, who promised the people they would be able to return to their homes in a few days once Israel was defeated. The article in Al-Ayyam concludes that these Arab states are responsible for the Arab refugee problem. A backbone of Palestinian English-language propaganda is the myth that Israel expelled hundreds of thousands of Arabs from Israel and created Arab refugees. But in recent years, PMW has documented an increasing willingness among Palestinians to openly blame the Arab states and not Israel. Following are five such statements of blame, starting with this most recent article and including testimony from refugees themselves and corroboration by Palestinian leaders. Clearly, there is a growing Palestinian willingness to blame the Arab leaders, which corroborates Israel's historical record. 1. Jawad Al Bashiti, Palestinian journalist in Jordan, writing in Al-Ayyam, May 13, 2008 "Remind me of one real cause from all the factors that have caused the "Palestinian Catastrophe" [the establishment of Israel and the creation of refugee problem], and I will remind you that it still exists... The reasons for the Palestinian Catastrophe are the same reasons that have produced and are still producing our Catastrophes today. During the Little Catastrophe, meaning the Palestinian Catastrophe the following happened: the first war between Arabs and Israel had started and the "Arab Salvation Army" came and told the Palestinians: 'We have come to you in order to liquidate the Zionists and their state. Leave your houses and villages, you will return to them in a few days safely. Leave them so we can fulfill our mission (destroy Israel) in the best way and so you won't be hurt.' It became clear already then, when it was too late, that the support of the Arab states (against Israel) was a big illusion. Arabs fought as if intending to cause the "Palestinian Catastrophe". [Al-Ayyam, May 13 2008] 2. Mahmoud Al-Habbash, Palestinian Journalist in PA official daily, Al-Hayat Al-Jadida, December 13, 2006 "...The leaders and the elites promised us at the beginning of the "Catastrophe" in 1948, that the duration of the exile will not be long, and that it will not last more than a few days or months, and afterwards the refugees will return to their homes, which most of them did not leave only until they put their trust in those "Arkuvian" promises made by the leaders and the political elites. Afterwards, days passed, months, years and decades, and the promises were lost with the strain of the succession of events..." [Term "Arkuvian," is after Arkuv - a figure from Arab tradition - who was known for breaking his promises and for his lies."] " [Al-Hayat Al-Jadida, December 13, 2006] 3. Asmaa Jabir Balasimah, Woman who fled Israel in 1948, Al-Ayyam, May 16, 2006 "We heard sounds of explosions and of gunfire at the beginning of the summer in the year of the "Catastrophe" [1948]. They told us: The Jews attacked our region and it is better to evacuate the village and return, after the battle is over. And indeed there were among us [who fled Israel] those who left a fire burning under the pot, those who left their flock [of sheep] and those who left their money and gold behind, based on the assumption that we would return after a few hours." [Al-Ayyam, May 16, 2006] 4. Son of man who fled in 1948, PA TV 1999 An Arab viewer called Palestinian Authority TV and quoted his father, saying that in 1948 the Arab District Officer ordered all Arabs to leave Palestine or be labeled traitors. In response, Arab MK Ibrahim Sarsur, then Head of the Islamic Movement in Israel, cursed those leaders, thus acknowledging Israel's historical record. "Mr. Ibrahim [Sarsur]. I address you as a Muslim. My father and grandfather told me that during the "Catastrophe" [in 1948], our district officer issued an order that whoever stays in Palestine and in Majdel [near Ashkelon - Southern Israel] is a traitor, he is a traitor." Response from Ibrahim Sarsur, now MK, then Head of the Islamic Movement in Israel: "The one who gave the order forbidding them to stay there bears guilt for this, in this life and the Afterlife throughout history until Resurrection Day." [PA TV April 30, 1999] 5. Fuad Abu Higla, senior Palestinian, Al-Hayat Al-Jadidah, March 19, 2001 Fuad Abu Higla, then a regular columnist in the official PA daily Al Hayat Al Jadida, wrote an article before an Arab Summit, which criticized the Arab leaders. One of the failures he cited, in the name of a prisoner, was that an earlier generation of Arab leaders "forced" them to leave Israel in 1948, again placing the blame for the flight on the Arab leaders. "I have received a letter from a prisoner in Acre prison, to the Arab summit: To the [Arab and Muslim] Kings and Presidents, poverty is killing us, the symptoms are exhausting us and the souls are leaving our body, yet you are still searching for the way to provide aid, like one who is looking for a needle in a haystack or like the armies of your predecessors in the year of 1948, who forced us to leave [Israel], on the pretext of clearing the battlefields of civilians... So what will your summit do now?" [Al-Hayat Al-Jadida, March 19, 2001] Conclusion It is clear from these statements that there is general acknowledgement among Palestinians that Arab leaders bear responsibility for the mass flight of Arabs from Israel in 1948, and were the cause of the "refugee" problem. Furthermore, the fact that this information has been validated by public figures and refugees in the Palestinian Authority media itself confirms that this responsibility is well-known - even though for propaganda purposes its leaders continue to blame Israel publicly for "the expulsion."

En personlig kommentar från min syster, som har bott i Israel i 10 år (och är lika lite jude som jag, om det är relevant):

Det är inte sant att alla inte ville ge sej iväg. Jacob har två goda vänner som själva talade med araberna som bodde högst uppe på vår kulle och försökte övertala dem att INTE fly. De lyckades inte för de var ivriga att ge sej iväg för de hade en plan! Deras arabiska ledare hade lovat dem att om de lämnade fältet fritt under ca. en vecka så skulle de sedan komma tillbaka "som kungar". De pekade uppifrån kullen ut för Jacobs vänner vilka hus den och den i klanen skulle bo i efter att de arabiska arméerna drivit bort alla judarna från "LANDET".

- Var det någon som lurade iväg någon så var det araberna själva. Som vanligt är de sina egna olyckors smeder men det ingår inte i deras världsbild att erkänna det. Det finns ju andra som gärna ställer upp med bortförklaringar, undanflykter.

Sista punkten är då vad jag sa innan: hur tolkar du detta och borde de inte kunna ge upphov till ett intressant reportage? :

* 77% av israels araber inte vill bo i något annat land http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3559045,00.html
* En dramatisk ökning av antalet jerusalemaraber som vill bli israeliska medborgare efter det att Olmert vill dela Jerusalem http://www.haaretz.com/hasen/spages/921428.html och http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3468672,00.html

From: Gelotte Gert (GP) [mailto:Gert.Gelotte@gp.se]
Sent: den 25 juni 2008 11:44
To: Harry Harrysson
Subject: SV: Några undringar

Harry Harrysson

Om du ställer seriösa frågor och i ditt ordval visar mig ett minimum av respekt skall jag svara.

mvh

Gert Gelotte

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Harry Harrysson
Skickat: den 25 juni 2008 11:38
Till: Gelotte Gert (GP)
Ämne: RE: Några undringar

Jag ska förmedla svaret till diskussionsgruppen. Kanske inte helt oförväntat och ett enkelt sätt att helt undvika frågor.

Vänligen

Harry Harrysson, fil.lic.

From: Gelotte Gert (GP) [mailto:Gert.Gelotte@gp.se]
Sent: den 25 juni 2008 08:56
Subject: SV: Några undringar

Harry Harrysson,

du ställer ett antal frågor enligt metodiken "har du slutat slå din fru", exempelvis: "Tycker du det är lämpligt att förstärka denna tendens genom ytterligare vinklade artiklar?"

Jag ser ingen som helst anledning att diskutera på dylika villkor.

Mvh

Gert Gelotte

Från: Harry Harrysson
Skickat: den 25 juni 2008 03:13
Till: Gelotte Gert (GP)
Ämne: Några undringar

Gert Gelotte,

Då jag inte är göteborgare blev min första bekantskap med dig de artiklar du skrev om Israel/palestinaaraberna i höstas. Du har nog glömt bort att jag kommenterade ensidigheten hos rapporterna från din och Alandhs bjudresa, baserade på informationen ni hade upplevt via samma av Svenska Kyrkan utvalda guider. Alandh besvarade åtminstone mina mail på ett tämligen neutralt sätt, oftast.

I samband med detta sände jag en artikel till GP för att ge dem en chans att uppfylla de Pressetiska Reglerna om neutralitet: en artikel om all hälsovård araber utan israeliskt medborgarskap får i Israel ofta gratis, men den refuserades omedelbart – se http://israelisverige.blogspot.com/2007/11/gp-vgrar-publicera-anti-antisemitisk.html Det var helt självklart att GP var ointresserad av att ge en neutral uppfattning om problemen i Mellanöstern.

Jag känner inte till din åsikt, men många håller med Federley som tydligt sa det i artikeln ”Kulturjournalister gör judehat möjligt” http://story.webcore.se/page/355/369/820 . När riksdagsledamöterna på Aftonbladets debattsida gratulerade Israel 60 år gjordes det av exakt 10% av dem http://www.aftonbladet.se/debatt/article2462514.ab 90% var alltså neutrala eller föredrar diktatur framför demokrati. Tycker du det är lämpligt att förstärka denna tendens genom ytterligare vinklade artiklar?

Jag ser att det är igång igen. Först såg jag din dialog med Oded Meiri på http://fredimellanostern.wordpress.com/2008/06/23/gelottes-syn-pa-flyktingar/ och därefter ursprungsartikeln på http://www.kyrkanstidning.se/nyheter/?ew_0_a_id=5564

För oss vanliga observatörer kan det ibland vara svårt att skilja på antisionism (som svårligen kan existera utan antisemitism), på legal kritik – där man också helt och hållet måste skilja mellan ”Israel” och dagens totalt inkompetenta regim där, och ett ärligt försök att ge information till de oinformerade från människor ofta utan grundkunskaper, om ett komplicerat problem.

Jag undrar:

1) Har du skrivit om Mellanösternproblemen tidigare och var hämtar du informationen?

2) Anser du att de Pressetiska Reglerna om neutral information bör följas av svenska journalister?

3) Abbas, the Palestinian Authority, vägrar absolut att erkänna Israel som världens judiska stat. Gör han rätt eller fel? Där är – vad är det – nästan två dussin stater som av alla erkänns som muslimska. Som bekant är religion på frammarsch i nästan alla regioner utom Europa.

4) Om Svenska Kyrkan erbjöd stipendium för resa igen, för att studera fenomen som att
* 77% av israels araber inte vill bo i något annat land http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3559045,00.html
* En dramatisk ökning av antalet jerusalemaraber som vill bli israeliska medborgare efter det att Olmert vill dela Jerusalem http://www.haaretz.com/hasen/spages/921428.html och http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3468672,00.html
Skulle du acceptera detta?

Anser du verkligen att kommunisten Pappé är en lämplig referens när man betänker att

Pappé freely expresses his attitude toward historical investigation and academic objectivity:

There is no historian in the world who is objective. I am not as interested in what happened as in how people see what's happened. ("An Interview of Ilan Pappé," Baudouin Loos, Le Soir [Bruxelles],Nov. 29, 1999)

I admit that my ideology influences my historical writings...(Ibid)

Indeed the struggle is about ideology, not about facts. Who knows what facts are? We try to convince as many people as we can that our interpretation of the facts is the correct one, and we do it because of ideological reasons, not because we are truthseekers. (Ibid)

The debate between us is on one level between historians who believe they are purely objective reconstructers of the past, like [Benny] Morris, and those who claim that they are subjective human beings striving to tell their own version of the past, like myself. (“Benny Morris’s Lies About My Book,” Ilan Pappé, Response to Morris’ critique of Pappé’s book, “A History of Palestine” published in the New Republic, March 22, 2004, History News Network, April 5, 2004)

[Historical] Narratives... when written by historians involved deeply in the subject matter they write about, such as in the case of Israeli historians who write about the Palestine conflict, is motivated also... by a deep involvement and a wish to make a point. This point is called ideology or politics. (Ibid)

Yes, I use Palestinian sources for the Intifada: they seem to me to be more reliable, I admit. (Ibid)

Varför väljer du inte i stället Benny Morris som referensperson, som av alla anses som betydligt kunnigare och sakligare och som skriver som historiker och inte politiker?

Till slut ett tips till ny artikel J : Anser du UNRWA berättigat eller bör UNHCR ta hand om deras arbetsområde?

Om man betänker att UNRWA har en tredjedels biljon dollars i årsbudget och UNHCR tre gånger så mycket. Vad har de gjort?

UNHCR har hjälpt 50 miljoner flyktingar till produktiv icke-flyktingstatus.

UNRWA har inte hjälpt en enda, utan har nästan skapat en stat i staten av dessa flyktingläger.

Israel: judarna var 1948 ca 800.000 i Israel. Nu är de 5.500.000

Flyktingarna och deras barn: 1948 var de 914.000 enligt UNRWA, nu är de 4.500.000

Ungefär samma storleksordning alltså, men till Israel har 3 miljoner judar invandrat, förmodligen inte till flyktinglägren; alltså mår ”flyktingarna” bättre än israelerna om man räknar i barnproduktion. De är helt improduktiva i sina läger och förmodligen inte särskilt lyckliga. Om israelerna trivs kan du läsa om på http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/JE13Ak01.html De arabiska ”flyktingarna” FÅR inte trivas.

Vänligen