Kändisen Tom Alandh sprutar stolligheter

Till bloggen http://IsraeliSverige.blogspot.com och Tom.Alandh@svt.se Som vi alla vet är kändisskap a och o inom den svenska mediavärlden. Läser du kultursidor i drakarna är du förvånad över att du känner igen i stort sett alla författarnamn, medan något som sprakar av innovativitet och tankeverksamhet och är infört av denna anledningen men signerad av en okänd person - är en raritet. Den 14 december ironiserar denne Alandh i GP, efter att tidigare ha publicerat gallimatias från Västbanken efter en av Svenska Kyrkan betald propagandaresa, - se tidigare blogginlägg - en ironisk krönika över det faktum att de lögner han sprider har vållat irritation - lögner genom att han helt och hållet vägrar följa Pressens Etiska Regler om att man faktiskt måste redovisa båda sidorna i en konflikt och inte enbart den sida man har fått betalt för att redovisa. Han tar det hela med en klackspark - han är ju kändis, vilket ursäktar allt. Ahland presenterar sina påtagliga meriter - att han skrivit krönikor i GP i 14 år och därmed är kändis. I meritlistan ingår inga som helst grundläggande kunskaper om Mellanöstern och konflikten mellan judar och araber där de senaste 100 åren. Han kallar mig, "Ralph H kunnig" eftersom jag råkade ge svar inklusive referenser på de flesta frågor han ställde sig och omvärlden enligt Kyrkans formulär - men hans totala ointresse av att faktiskt redovisa dessa svar är självklart brott mot Pressens Etiska Regler, och i detta fall är det ren antisemitism. Hans enda intresse är att svärta ner Israel. Hans likaledes mutade medresenär och medkändis Gelotte, med förunderligt identiska åsikter som han våldsamt redovisar i en uppsjö artiklar i GP, och som på samma sätt vägrar att lyssna på icke-kyrkliga fakta, liksom GP - som vägrade publicera artikeln du kan läsa här på bloggen, om alla sätt som Israel ofta gratis hjälper palestinaaraberna med sjukvård - visar i all sin glans hur rötan har spridit sig i svenska media. Frågan är alltså: 1) varför presenteras ytterligt vinklade artiklar med lätthet så länge de är hatiska mot Israel med garanti om publicering om en kändis har skrivit den, och 2) varför stoppas faktaartiklar som berättar om motsatsen, i direkt strid mot Pressens Etiska Regler? Jag håller självklart med om att massor av palestinaaraber har det taskigt, men ALLA soptippar luktar illa! Jag redovisade massor av fakta till Ahland om varför de luktar och vad man rätt enkelt kunde göra åt det, vilket han tyvärr inte har fått betalt för att berätta för sin publik eftersom jag inte har någon rättighet att ta upp kollekt. Den minimala åtgärden att börja kräva något från dessa araber hade plötsligt givit dessa stolta människor lite självkänsla genom att NÅGON sa till dem att de dög till något annat än att vara socialbidragstagare! Tyvärr är Alandh/Gelotte helt i avsaknad av denna minimala psykologiska kunskap. Någon kändis borde skriva en 5-poängsuppsats och studera hur mycket och vilken slags hatpropaganda som krävs för att ett signifikant antal av denna folkgruppens mödrar ska fås att uttrycka förtjusning och belåtenhet över att deras söner har begått självmord i "sakens" namn. Nä, jag tänker inte försöka skicka detta till någon kultursida........