onsdag 11 juni 2014

Hamas gräver upp kristna lik och bränner dom. Nåt påven skulle ha sett.

EU supportar terroristgruppen Hamas och försöker göra dem rumsrena, se länk.  Obama har haft möten med Hizbollah TGS och sägs ha samtalat med Hamas länge.

 http://www.jewsnews.co.il/2014/06/08/palestinian-muslims-in-the-middle-east-digging-up-christian-bodies-from-cemeteries-and-burning-them/

JERUSALEM, Israel - Den palestinska terrorgruppen Hamas, som styr Gazaremsan, grävde upp kristna gravar i Gazaremsan eftersom de sa att de kristna kropparna orenade landet.


En människorättsgrupp sade att "De kristna i den palestinska myndighetens områden utstår förföljelser. Sina hem, sina kyrkor de blir attackerade nästan varje dag", säger Majed El Shafie, grundare och VD för One Free World International, en kanadensisk-baserad människorättsgrupp.

Kort efter att Hamas tog kontroll över Gazaremsan i en våldsam kupp i juni 2007, sade El Shafie att hans grupp fått rapporter om två typer av överträdelser.

"Det första som Hamas ägnade sig åt var att tortera medlemmar av Fatah i Gaza," berättade El Shafie för CBN News.

"Den andra var att Hamas skändade kyrkogårdar för de kristna, grävde upp den döda kroppen av de kristna, kastade dem och brände dem och sade" du kan inte begrava din döda kroppar här eftersom detta är vårt land, det är helig mark.

Genom att gräva ner dina kristna familjer här har du vanhelgat marken. "Och vi fick det här information om fem gravar i Gaza", säger El Shafie.

El Shafie sade att hans grupp hade också fått rapporter om att kristna familjer "tvingas att samarbeta med Hamas annars kommer deras barn eller deras fruar att bli våldtagna eller kommer att bli förföljda." Så de var tvungna att samarbeta med Hamas för att skydda sina familjer, sade han.

Uppskattningsvis 3.500 kristna lever bland cirka 1,4 miljoner muslimer i Gazaremsan. Den lilla kristna gemenskapen hade hoppats på ett visst skydd mot Hamas när det kom till makten.

Men kristna och västerländska mål har kommit under upprepade attacker under de senaste åren enligt uppgift från islamiska fundamentalistiska grupper. För två år sedan kidnappades en palestinsk kristen, som arbetade för Bibelsällskapet, och mördades, enligt uppgift för att ha vägrat att konvertera till islam.

Enligt El Shafie är situationen för de kristna på Västbanken där den palestinska myndigheten har kontrollen, bättre. PA vill ha stöd från väst, så ledarna försöker att framställa sig själva som ett "demokratiskt land", sade han.

Men El Shafie pekade till Betlehem, staden för Jesu födelse, där det skett en stadig utflyttning av det kristna samfundet i årtionden.

Betlehem har blivit en "turis zon" för PA, sade han. "I grund och botten vill de inte ha de kristna där, men de vill att de kristna turisterna ska komma med sina pengar."

El Shafie är väl förtrogen med förföljelse. Uppvuxen i en framstående egyptisk muslimsk familj, blev El Shafie en kristen vid 18 års ålder. Han arresterades, torterades och dömdes till döden för sin tro. Han flydde och flydde till Israel, där han fick hjälp av internationella organisationer för att emigrera till Kanada.

Han säger att framtiden för de kristna i den muslimska världen är upp till de kristna i väst.

"Från början av Förintelsen fram hela vägen till Darfur allt detta skedde inte bara för att människor gör ont. Det är för att de människor som sitter runt omkring inte gjorde något för att stoppa det", säger El Shafie.

Han sade att de kristna ska be varje dag för den förföljda kyrkan samt vidta åtgärder genom att gå till sina kongressledamöter och parlamentariker för att ta upp frågan. I många fall ger västerländska länder bistånd till länder som förföljer kristna minoriteter. Västerlänningar bör kräva att deras regeringar ansluter till internationellt bistånd för att förbättra de mänskliga rättigheterna, sade han.

Trots förföljelsen, sade El Shafie att kristna är fortfarande segrande.

"De förföljda kristna  dödas, men de är fortfarande leende. De är i en mycket djup mörk natt, men de har fortfarande ljuset i Herrens ljus av hopp. Vår fiende har mycket starkt vapen. Vår fiende har en mycket stark armé, men vi har Herren Sebaot.

"Räkna med det. Räkna med det. Vi kommer att kämpa ända till slutet i Jesu namn och alltid minnas, de kan alltid döda drömmaren, men ingen kan döda drömmen ", sade han.



tisdag 10 juni 2014

Knessetmedlemmar välkomnar "värdig" Rivlin.

Se Arutz7, TT1,TT2,flera artiklar i TimesofIsrael,

Först TT:s skröna.

Peres "stark" president eftersom han har varit en kändis länge och inte har gjort sitt jobb som president - som i stort sett är som att vara kung i Sverige - mestadels ceremoniell, han kan benåda vissa fångar - men det arbetas nu på att han inte får göra det med terrorister. Han är väl stark för att han gör enorma statsbetalda parties lite då och då för att behålla kändisskapet med många inbjudna journalister. Lär dej på TGS och TGS  men det gör honom alltså "stark" hos TT.

Att han är stark socialist är väl också till hans fördel i deras ögon.  Han kallas "Israels kärnvapens fader", han skrev i sin ungdom böcker om nödvändigheten av judiska nybyggen i områden Israel legalt hade vunnit under sitt försvarskrig mot araberna 1967, han har hunnit mycket.

Tusentals israeler har också dött tack vare hans vansinniga "Osloöverenskommelsen" som utgick från att Peres faktiskt trodde på vad Arafat sa!!!  Samma kväll som Rabin och Arafat skakade tass vid Vita Huset sände Arafat ett tal i Jordansk TV för att lugna araberna - tro inte på vad jag säger, det är bara det muslimska sättet att lura sin fiende.

Reuven Rivlin
Peres gratulerade Rivlin varmt för hans nya position.

TT:s idiotiska uttryck "hökaktiga högerpolitiker" för alla som anser Israels välfärd som det viktigaste, inte utländska araber, verkar smått löjlig när man har sett det hundratals gånger. Alla från Netanyahu är "hökar", om den verkliga högern hör man mindre.

Att göra posten mer aktiv, tja låt oss göra den svenska kungen sammalunda. Vad TT menar är att han ska få eller ta sig rätten att säga emot premiärministern.  En tidigare president, Ezer Weizman hade liknande tendenser.

Rivlin är självklart emot "tvåstatslösningen" eftersom "palestinerna är totalt ointresserade av fred, enbart att försöka erövra Israel och kasta ut varenda jude. I Fatahs [sossarnas systerparti] Konstitution hittar du inte särskilt moderata:

Artikel (12) Fullständig befrielse av Palestina, och utrotande av den sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella existensen.

Artikel (19) Väpnad kamp är en strategi och inte en taktik, och det palestinska arabiska folkets väpnade revolution är en avgörande faktor i befrielsekampen att utrota den sionistiska existensen, och denna kamp kommer inte att upphöra innan den sionistiska staten rivs och Palestina är helt befriat.

Inte för att TT nämner det särskilt ofta. Dessutom glömmer de att "palestinierna" inte HAR någon stat och inte visat det minsta intresse att skaffa en. Har man en stat kan FN acceptera den om det är en stat enligt reglerna - som de gjorde när de accepterade Israel - de deklarerade självklart inte staten. Och Generalförsamlingen kan självklart inte deklarera en stat även om Abbas och många som sitter med där tror det. De vet ju inte särskilt mycket. Det är en hel del krav som måste uppfyllas för att man kan kalla sig en stat som EN huvudstad (PA har två och vill ha tre), EN regering (just nu har de tre), ett folk (Abbas vägrar ta in en enda "politisk flykting till sitt fantasiland "Palestina", en egen ekonomi (leva på gåvor duger inte alls).

Judiska nybyggen är inte det minsta kontroversiella enligt internationell lag eller Osloöverenskommelsen - som Arafat fick Nobelpris för. Abbas anser att ALLA judiska bosättningar, också inom Israel, är olagliga så där blir inga fredssamtal så länge hans konstitution innehåller lydelser som de jag nämnt ovan. TT har ingen aning.

Och varför skulle Israel lämna ifrån sig något land de har enligt internationell lag när araberna har 650 gånger mer?

Rivlin verkar vara ett bra val, inte lika vek mot fienden som Peres och inte lika benägen att gå bakom ryggen på de som bestämmer (som Peres regelbundet gjort, som med Rabin och hemliga samtal med Abbas).

måndag 9 juni 2014

Kongressen försöker definiera den nya "palestinska" regeringen (den tredje) som terrorgrupp.

Kongressen syftar till att utse ny "palestinsk" regering som en terrororganisation.

Obama-regimen försöker sanktionera, betala och stödja den nya axeln av terror i Gaza, Judeen och Samarien (de områden under belägring av Judisk-hatande jihadister). Den nya "enhets" regeringen mellan terroristgruppen Hamas och skrattretande mer "moderata" Fatah [som vad deklarerad som terroristorganisation fram till Osloavtalet - inte för att de ändrade sitt uppträdande] ger bevis på lögnen att det fanns aldrig något "palestinskt" ledarskap som inte var folkmordsbenäget och jihadist.

Obama talar bakom ryggen på alla han sympatetiserar med Hizbollah, Iran, Hamas ...

Hizbollah: skrev jag om häromdagen .TGS
Iran: NYTimes, Dailybeast, Ha'aretz, Reuters, AP, Blaze,
Hamas. israelnationalnews, Blaze, Commentary,

FN har nu varit hos Hamas i Gaza och gratulerat dom för att få än mer pengar  från Väst eftersom de har blivit så kärvänligt snälla jämfört med hemsla Israel. Länk. FN:s support garanteras innan de har en aning om vad de tänker åstadkomma, men så länge de är Israels fiender är allt  OK-

Självklart är det lätt att googla fram flera. Sök efter  Obama Hizbollah 2014 etc. Hittar du något om det i svenska massmedia så ge mej länken!

söndag 8 juni 2014

Att lita på terroristgruppen Hamas

Ashlet gör det. Obongo gör det. Bildt gör det nog också. Frågan är varför. För deras folkmordsbenägna uppträdande och stadgar? Knappast. För vad de säger?

Det säregna är vad världen direkt sväljer. Palestinaaraberna vill ha tre huvudstäder, Ramallah, Gaza och Jerusalem. Ingen protesterar.

De vill ha 3 regeringar. Fatah, Hamas och en ny "teknisk" regering som alltså folk tror kommer att vara fri från vad som står i Hamas och Fatahs stadgar.  Varken Hamas eller Fatah tänker försvinna i bakgrunden. Fatahledaren Abbas har inför världen sagt att det är hans ideer som ska styra den nya regeringen, och folk sväljer det - vid förra falet valde Palestinierna Hamas över Fatah, eftersom Fatah var genomkorrupt, men det har Ashlet och Obongon aldrig hört. De har aldrig sagt att Hamas och Fatah då måste elimineras och absorbera den nya. Så - tre regeringar.

OK, låt oss kolla några artiklar speciellt vad Hamaa säger men annat relaterat.

5 juni 2014: Ya'alon: Let's See Abbas Disarm Hamas
Kort och gott: blir Abbas ledare som alla tror, är hela leken meningslös om han inte tar över Gaza och absorberar Hamas' armé. Gör han inte det är det enbart ett försök att lura världen och tigga än mer donationer. När den nya regimen har erkänt Israel som den judiska staten kan vi prata, inte innan.

5 juni 2014 How One Democratic Congresswoman Could Spoil the Party for Hamas
En kvinna i Obamas parti vågar avvisa diktatorns order att lyda honom och inte Kongressen. Står hon på sej kan han inte ösa ut hur mycket pengar till de muslimska terroristerna som han vill men inte har.

19 maj: Hamas Threatens Genocide Against Immigrants in Cartoon
Det vill säga Hamas publicerar nidteckningar dät de erbjuder folkmord av judiska immigranter. Jag tyckte Abbas sa att Hamas hade blivit civiliserade och var beredda att lyda Kvartettens villkor för att inte källa dem terrorister? Nån har missat något där.

9 maj 2014: Hamas MP: Jihad is the Only Way to Liberate Palestine
Det ensa sättet att återställa det aldrig existerande fantasidrömmen "Palestina" är genom att avliva alla israeler med våld. Precis som deras Charter (och också Fatahs) och tvärtom vad Abbas bedyrat på engelska på sistone. Det enda sätt att få allt de pekar på är att slå ihjäl alla som står ivägen. Inget irritationsmoment för FN och Ashton. De litar på vad Hamas säger liksom svenska massmedia.

6 juni: Dangerous and False PA-Hamas Unity
Så länge som den militära grenen av Hamas förblir oberoende finns det ingen palestinsk arabisk enhet. I stället för att PA återtar det förlorade Gaza vinner Hamas mer tillgång till "Västbanken" och en större roll, skadlig för israelisk-PA fredlig samexistens.

Publicerad: fredag, juni 6, 2014 02:30



Prof. Efraim Inbar

Författaren är professor i politiska studier vid Bar-Ilan-universitetet och ...
? Mer från denna författare

Den nya palestinska "enhetsregeringen" är inte om återupprättandet av en palestinsk politisk enhet som skulle kunna utvecklas till en fungerande palestinsk stat. Redan i början av 2000-talet urartade den palestinska myndigheten (PA) till en misslyckad stat när den förlorade monopol på användningen av makten i territoriet under dess jurisdiktion med tillkomsten av flera konkurrerande miliser. I själva verket iscensatte Hamas i juni 2007 en militärkupp som satte Gaza under kontroll av denna terroristorganisation.


Den palestinska "enhets-" affären förstärker den negativa bilden israeler har sina nära grannar: det palestinsk-arabiska samhället är beroende av våld, där Shaheed (martyr) som försöker döda så många judar som möjligt - är förebild.

Trots den nuvarande "enhets" diskussionen, förblir palestinierna lika delade som tidigare. Den enda verkliga testet för "enhet" av en politisk enhet är monopol på våldsanvändning. Så länge som den militära grenen av Hamas förblir oberoende, finns ingen enighet; bara bevis på "Somalisation" av palestinsk politik. Islamiska Jihad är också fortfarande starkt oberoende i Gaza, liksom andra jihadistorganisationer.

I själva verket, enligt den nuvarande överenskommelse, i stället för att PA återtar det förlorade Gaza, vinner Hamas bättre tillgång till "Västbanken".

Tyvärr, vad som händer i PAs territorier är en del av ett större fenomen kännetecknande mycket av den arabiska världen före och efter den så kallade "arabiska våren". Libanon, Somalia Irak, Syrien, Libyen, Jemen och även Egypten plågas av en uppsjö av miliser som eroderar exklusiv kontroll av de centrala myndigheterna. Det är oklart i vilken utsträckning de palestinska araberna har möjlighet att gå bortom denna allmänna arabiska politiska sjukdomskänsla.

I själva verket är det svårt att tro att Hamas kommer att ge upp kontrollen över Gaza. Den faktiska statsbildningen som Hamas har är en god affär, eftersom det gör det möjligt för utvinning av skatter och avgifter. Dessutom fungerar den extremistiska Hamas ideologi som kräver att bygga islamistiska politiska strukturer och bevara den militära och teologiska kampen mot den oacceptabla judiska staten.

Hamas har gjort klart att de inte har mognat en bit i denna fråga. De hoppas också att få ett bättre fotfäste på Västbanken; att stärka sin roll i det palestinska arabiska samhället. Hamas försöker emulera vägen som togs av Hizbollah att få politisk hegemoni i Libanon samtidigt som de är en militär styrka som är oberoende av staten.

Reaktionen i USA och EU till den nya regeringen är  som vanligt kontraproduktiv och moraliskt fel. Detta tillvägagångssätt hjälper palestinierna undgå sitt grundläggande dilemma i statsbyggande: att det inte finns någon chans att uppnå status som självständig stat utan att uppnå ett monopol på användning av våld. Alltså - den nuvarande västerländska hållningen, vilket gör det möjligt för en fortsättning av en fragmenterad palestinsk arabisk statsbildning, gör etableringen av en verklig, stabil palestinsk arabisk stat mer osannolik än någonsin.

Kontinuerligt ekonomiskt stöd för en sviktande palestinsk ordning bevarar sina dysfunktionella egenskaper och uppmuntrar inte palestinierna att göra de nödvändiga svåra valen.

Dessutom är de senaste västerländska reaktionerna på palestinsk arabisk "enhet" destruktiva för fredsskapande. Godkännande av en växande roll för Hamas är skadlig för israelisk-palestinsk fredlig samexistens. Radikal Hamas är helt emot ett sådant scenario och det är osannolikt att de ger upp våldet mot Israel. När alla islamister uppmuntrar dessa trender i arabvärlden - som innebär att politisk islam verkar vara att få större makt än någonsin tidigare, och där USA verkar vara i ständig reträtt.

Det är inte första gången européerna och amerikanerna antar felaktig politik gentemot Mellanöstern, visar naivitet, missförstånd av Mellanösterns verkligheter, och moraliskt fel. Om väst menar allvar med de två statliga paradigmen och motsätter sig islamistisk terrorism, måste de insistera på att Mahmoud Abbas avvisar samarbete med terroristgrupper som Hamas.

Ett sådant samarbete kan ta bara orsaka ytterligare katastrofer för det palestinsk-arabiska samhället. Hamas är knappast en demokratisk eller en moderniseringskraft som vi har sett från dess korta styre över Gaza. Ett växande Hamas som kommer  in i det palestinsk-arabiska samhället innebär växande underskott i de mänskliga rättigheterna, och i ekonomiska och utbildningsresultat. Det kommer också att öka hatet mot judar och kommer att driva ytterligare våld som sannolikt kommer att utlösa en tuff israelisk reaktion. Detta är inte vad palestinierna behöver, om de är intresserade av frihet, välstånd och fred.

Ur israelisk synvinkel är massdemonstrationerna till förmån för "enhet" och de mycket få palestinska rösterna som motsätter sig affären med Hamas deprimerande. Den palestinska "enhets" affären förstärker den negativa bilden israeler har av sina nära grannar: det palestinsk-arabiska samhället är beroende av våld, där Shaheed (martyr) som försöker döda så många judar som möjligt - är förebild.

Det palestinsk-arabiska samhället, under inflytande av en nationalistisk och islamisk ethos, kan helt enkelt inte kan göra en en historisk kompromiss med den sionistiska rörelsen som skulle göra slut på konflikten. Tyvärr har det palestinska avvisandet vunnit dagen när en konkret delningsplan var på dagordningen. Uppstigandet av Hamas i den palestinska arabiska politiken genom denna falska "enhets" regering har ytterligare underminerat strävan efter fred.


Prof. Efraim Inbar, director of the Begin-Sadat Center for Strategic Studies, is a professor of political studies at Bar-Ilan University, and a fellow at the Middle East Forum. A BESA Center Perspectives Paper, published through the generosity of the Greg Rosshandler Family

9 juni 2014: Hamas Reveals: Abbas Told Us He is 'Tricking the Americans'

Hamas säger att Abbas berättar att han bara lurar amerikanerna. Som vi har sett har det lurat Kerry och Obama konstant. De VILL ju luras.

lördag 7 juni 2014

Vem är värst, Fatah eller Hamas. Smekmånaden över.

Ett enkelt sätt är att ta en lista över självmordsbombare i Israel och söka efter ordet Hamas resp. Fatah. Där finns flera listor, har inte kollat om de är identiska, men en är här.

Wiki har också en översyn av palestinska självmordsattacker.

För varje attack står inte vem som tagit ansvar, men för många nog är det antingen Fatah eller Hamas. Ta en browser som Chrome som anger antalet sökträffar. D.v.s. när man söker med CTRL-F och sen t.ex. Fatah.

På den sidan, söker du efter Hamas får du just nu 127 och söker du efter Fatah 114. De är alltså lika goda massmördare, Abbas mördare är inte "moderata"!

Det passar helt med Fatahs Konstitution där t.ex. två artiklar säger: (och PLO har liknande.) Som du minns höll världen länge på att försöka få Arafat att ändra de mest Israelhatande paragraferna, han sa "ja ja" och gjorde det aldrig även om Peres ljög inför världen och sa att han hade ändrat. Ingen försöker få Abbas att nu ändra dem eller Fatahs där två lyder:


Artikel (12) Fullständig befrielse av Palestina, och utrotande av den sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella existensen.
Artikel (19) Väpnad kamp är en strategi och inte en taktik, och det palestinska arabiska folkets väpnade revolution är en avgörande faktor i befrielsekampen att utrota den sionistiska existensen, och denna kamp kommer inte att upphöra innan den sionistiska staten rivs och Palestina är helt befriat.



Smaka på orden och försök förstå hur svenska och andra västmedia kan kalla det "moderat".

USA sa att de tänker arbeta med de två terrorgrupperna med försiktighet. Här ett uttalande:



The US will work with new Palestinian government
DEBKAfile June 2, 2014, 10:41 PM (IDT)

State Department spokeswoman Jen Psaki said Monday night that the US intends to work with the new Palestinian government despite Israel's concerns. Psaki also said Secretary of State John Kerry called Prime Minister Binyamin Netanyahu to relay the US position, without offering details. She said the US will continue to send aid to the Palestinians, but will closely watch what she called the "interim technocratic government."

The EU has said it welcomes unity and would continue funding any government that meets the conditions for aid: recognition of Israel, endorsement of former accords and repudiation of terror and violence. Both major Western powers therefore brushed off Netanyahu’s call for the world to shun the new government over its partnership with a terrorist organization..
The Israeli Security Cabinet decided in an emergency session not to hold peace talks with this government and authorized the prime minister to impose financial sanctions. Abbas would be held responsible for any rocket fire and terrorist actions out of the Gaza Strip
.
I korthet - Ashton och FN älskar sammangåendet mellan terrororganisationerna (Fatah var klassat också som terrorister fram till Osloavtalet då Peres intygade att de har blivit snälla. Som du ser på siffrorna ovan är Hamas och Fatah lika mordbenägna.) Arafats lögner kan ses på länk1 länk2

USA har helt svikit Israel, tänker fortsätta att skyffla pengar över terroristerna. Eller rättare - Obama och Kerry tänker emot kongressens vilja. Se länk1, länk2, länk3. Man hoppas Netanyahu förstår vinken att aldrig lita på USAs administration med dagens USA-gäng i styret. Som gång på gång tar sig diktatoriska rättigheter utan stöd i USAs konstitution. Självklart har Israel det amerikanska folkets och Kongressens stöd, det är gänget överst som enligt uppgift bara tittar på Al Jazeera för att få information.

Israel har börjat anpassa sig. Israel har god kontakt med länder som Ryssland, Kina, Indien som aldrig svikit Israel lika aktivt som Obamagänget. Det finns anledning för Israel att hålla sig väl med dom. Ryssland gör vad de kan för att ta över all goodwill i Mellanöstern som Obama förstört för sig själv. 

Israel kan helt enkelt inte lita på någon även om de kan vara vänliga mot alla och utvidga business. En intressant Googlesökning kan du göra genom att söka på Obama reveals Israel military secrets med ca 5 miljoner träffar. Han har alltså många gånger aktivt riskerat livet på Israels befolknng, vilket inte de andra nämnda länderna har gjort. 

Smekmånaden mellan  Hamas och Fatah är redan över. De käbblar om löner, sen de splittrades har Abbas betalt lönerna för 50,000 Fatahanställda i Gaza - utan att de behövt göra ett dyft. Sverige (och några andra) har ju levererat pengarna utan att fråga skattebetalarna - enbart SD har protesterat. 

Hamas har försökt demonstrera i Abbas-land men säkerhetsstyrkor har stoppat dom. Abbas vet att utan hans och speciellt Israels försvarsmakt hade han snabbt blivit eliminerad av Hamas.




.

fredag 6 juni 2014

"Kritik mot nybyggen i bosättningar"

Kritik mot nybyggen i bosättningar  (SvD)
USA motsätter sig det israeliska beslutet att bygga 1 500 nya bostäder på ockuperad mark som ett svar på den nya palestinska regeringen. Men kritiken kommer också inifrån den israeliska ledningen.  5 juni 2014 kl 11:34, uppdaterad: 5 juni 2014 kl 11:37
Justitieminister Tzipi Livni kritiserar premiärminister Benjamin Netanyahu och säger att beslutet kommer att innebära att det blir ännu svårare att samla motstånd mot Hamas.
- Byggandet är ett straff mot det Israel som vill ha fred, inte mot palestinierna, säger hon enligt Haaretz.


Påvens öppna judehat.

vPåven Francis ovänliga visit

28 maj, 2014 av Caroline Glick 172 Kommentarer

Premiärminister Benjamin Netanyahu och utrikesminister Avigdor Liberman hade rätt när de skyllde skadlig anti - israelisk hets som frodas i Europa för lördagens mord, beskjutning av Judiska museet i Bryssel och misshandel av två judiska bröder utanför deras synagoga i en förort till Paris senare samma dag.

Anti - Israelisk uppvigling är allmänt förekommande i Europa och förekommer i allt vidare kretsar i Västvärlden som helhet.

Fram till denna vecka ägnade sig inte den katolska kyrkan åt kampanjen för att avhumanisera judar och baktala den judiska staten.

Påven Benedictus XVI uppfattades som en vän till Israel, trots sin barndoms medlemskap i Hitlerjugend. Hans motstånd mot islams förkastande av orsak uttrycktes vältaligt i sitt tal vid universitetet i Regensburg 2006, vilket placerade honom som en religiös förkämpe för tankeverksamhet, individuellt ansvar och juridik - judendomens främsta bidrag till mänskligheten.

Hans föregångare Johannes Paulus II var mindre villig att konfrontera det islamiska våldet. Men hans motstånd mot kommunismen fick honom att respekterar Israel som frihetens utpost i Mellanöstern. Johannes Paulus besök i Israel 2000 var på vissa sätt en historisk gest av vänskap till det judiska folket i Israel.

Både Benedict och Johannes Paulus II var frispråkiga mästare av Andra Vatikankonciliet och underhöll lärans trohet till Kyrkans förkastande av anti - judendomen, inklusive ansvar för deicide, och dess fördömande av ersättningsteologi.

Ack, guldåldern av katolska - judiska relationer tycks ha kommit till ett slut under Francis besök i det förlovade landet denna vecka.

I en av sina menlösa uttalanden under det påvliga besöket nämnde Netanyahu i måndags att Jesus talade hebreiska. Det var inget fel på Netanyahus uttalande. Jesus var ju en israelisk jude.

Men Franciskus klarade inte av sanningen. Så han avbröt glupskt sin värd ooch insköt "arameiska".

Netanyahu var nog nervös. Sant, på den tiden talade utbildade judar och skrev på arameiska. Och Jesus var utbildad. Men språket av folket var hebreiska. Och Jesus predikade för folket - på hebreiska.

Netanyahu svarade: "Han talade arameiska, men han kunde hebreiska."

Reuters uppmärksammande av incidenten försökte förklara bort påvens elakhet och historiska revisionism genom att påstå "Dagens diskurs om Jesus är komplicerad och ofta politisk." Rapporten fortsatte med att försiktigt nämna "palestinier beskriver ibland Jesus som en palestinier. Israel invänder mot det."

Israeler protesterade mot detta eftersom det är en lögn.

Palestinierna - och deras islamiska och västerländska anhängare - avjudaiserar Jesus och förkunnar honom att vara palestinier för att ärekränka judarna och kriminalisera den judiska staten. Det verkar som om det vore en uppgift för biskopen i Rom att se till att uppgifterna korrigeras. Men istället indikerade Francis' ohövlighet att åtminstone han inte ansåg att det faktum att Jesus var jude bör nämnas i artigt sammanhang.

Francis beteende under hans offentliga möte med Netanyahu hade kunnat avfärdas som mycket väsen för ingenting, om det inte hade inträffat dagen efter hans symboliska omfamning av några av de värsta antijudiska förtalen i vår tid, och hans påtagliga antagande av ersättningsteologi under sin predikan i Betlehem.

Tänk först på Francis' beteende vid säkerhetsbarriären.

Rimliga människor är oense om vilket bidrag säkerhetsstängslet gör för säkerheten för israeler. Men ingen kan rimligtvis tvivla på att den byggdes för att skydda israeler från palestinska terroristmördare. Och Francis borde veta detta. Francis beslut att hålla en foto-op på säkerhetsbarriären var en handling av extrem fientlighet mot Israel och det judiska folket.

Som före detta kardinal i Buenos Aires kanske Francis har hört talas om November 2002-massakern på Kibbutz Metzer. Metzer grundades av argentinska kommunister på 1950-talet. Metzer ligger 500 meter från 1949 års stilleståndslinjer som gjorde det en självklar mottagare av säkerhetsstängslet. Men trogen sina radikala rötter förde 2002 medlemmar i kibbutzen en kampanj mot den planerade sträckningen av säkerhetsstängslet. De fruktade att den skulle, för att citera Metzermedlemmen Danny Dovrat: "antända fientlighet och skapa problem" med kibbutzens palestinska grannar.

Tack vare denna oro, på natten till November 10, 2002 , stötte en beväpnad man från det "moderata" USA- och EU-stöttade Fatahs terrororganisation, inte på fysiska hinder när han kom in i kibbutzen. Väl där dödade han två personer på gatan och gick sedan in i hemmet till Revital Ohayon och avrättades Revital och hennes två söner, Matan, 5, och Noam, 4 år gamla.

Fatah prisade attacken på sin webbplats och lovade att göra fler angrepp på "sionistiska kolonisatörer," och lovade att fortsätta "riktar sig mot barn."

Hade han verkligen brytt sig om orsaken till fred och icke-våld som han påstår sig vara mästare på, kanske Francis ha undvikit att stanna vid barriären, och insett att detta skulle besudla minnet av Ohayons och hundratals andra israeliska judiska familjer som söndrades genom palestinsk bloodlust och antisemitiskt fördärv.

Istället kom Francis "spontant" ur hans Popemobile, gick fram till en del av barriären, och vördnadsfullt rörde den och kysste den som om det vore klagomuren.

Graffiti på den del av barriären Francis stannade vid förstärkte hans antisemitiska läge. En av de paroller som kallas för omfamning av BDS- kampanjen.

Även om de ekonomiska konsekvenserna av kampanjen för ekonomisk krigföring mot Israel i väst har varit försumbara, är BDS mål inte ekonomisk. Målet med rörelsen är att avhumanisera israeler och avskilja dem genom social utfrysning av alla som vägrar att anamma det antijudiska förtal att judar inte har rätt till självbestämmande och är moraliskt sämre än alla andra religiösa, etniska och nationella grupper i världen.

Och det är ingenting jämfört med den andra slogan på barriären. Att man likställde palestinierna i Betlehem till judarna i Warszawas getto. Med andra ord förnekade den Förintelsen.

Genom att stå där och kyssa barriären med sin Förintelsenförnekande slogan gav Francis Vatikanen licens för förnekande av Förintelsen.

Och det var bara början.

Påven Francis träffade Fatahs chef Mahmoud Abbas på hans presidentpalats i Betlehem. När Israel överfört kontroll över Jesu födelseplats till Abbas' föregångare Yasser Arafat 1996 grep Arafat det grekisk-ortodoxa klostret intill Födelsekyrkan och gjorde det till hans - och senare Abbas' - officiella residens.

Stående bredvid Abbas på beslagtagen kyrkans egendom kallade påven Abbas "en fredens man."

Abbas återgäldade favören genom att kräva från Israel att frige alla palestinska terrorister från israeliska fängelser. Och påven - som avbröt Netanyahu när han berättade en historisk sanning - sade ingenting.

Vid mässa vid Födelsekyrkan på söndag, bad påven Francis med latinska patriarken Fuoad Twal. I sin predikan anklagade Twal israelerna för att vara dagens version av Kristusmördare genom att hänvisa till palestinierna som att gå "i fotspåren av det gudomliga barnet" och liknade Israel  till kung Herodes.

I hans ord "Vi är ännu inte klar med dagens Herodes, som fruktar fred mer än krig... och som är beredda att fortsätta att döda."

Hellre än att fördöma dessa anmärkningar ekade Francis dem.

"Vilka är vi, när vi står inför Jesusbarnet? Vem är vi, stående inför dagens barn?" bad Påven.

"Ska vi gilla Maria och Josef, som välkomnade Jesus och vårdade honom med kärleken till en far och mor? Eller gillar vi Herodes, som ville eliminera honom?" Under sitt besök måndag till Jerusalem omfamnade Francis den palestinska muftin av Jerusalem, Sheikh Muhammed Hussein. Avvikande från hans manus anmärkningar som krävde påven hänvisar till muftin och hans medarbetare som "kära vänner" kallade Franciskus dem sina "kära bröder."

Hussein har fördömts av USA och EU för sina predikningar för förintelse av judar i Islams namn.

Under 2012 sade Hussein att det var ödet för muslimer att döda judar, som han hävdar är undermänskliga djur och "fiender till Allah." Han har också lovordat självmordsbombare och sagt att deras själar "berättar för oss att följa i deras väg."

Francis fördömde inte honom.

Francis fördömde högröstat de antijudiska attackerna i Bryssel och Paris. Och under sina ceremoniella besök på Yad Vashem, klagomuren och terroroffrns minnesmärke sade han på samma sätt lämpliga saker. Men alla hans uttalanden lät ihåliga och falska i ljuset av hans handlingar.

Israeler och judar runt om i världen måste vara medvetna om vad som händer. Francis leder den katolska kyrkan i en beklämmande anti-judisk riktning.

tisdag 3 juni 2014

Flyktingar - åskådligt.

UNICEF - FN:s flyktingorgan för ALLA flyktingar utom "palestinier" har som uppgift att göra arbetande skattebetalande icke-flyktingar av dessa människor.

UNRWA har som uppgift att ta hand om "palestinska" flyktingar. D.v.s. deras barn och barnbarn, till skillnad från alla andra flyktingar. Och målet är att undervisa i judehat i alla deras skolor, och låta dom bubbla i sitt hat tills de palestinska ledarna och världen har tvingat dessa in i Israel för att få slut på judarna.

Jag har visat detta diagram förr, men det visar precis vad som håller på att hända och som inte FN har lust att göra nåt åt.

Från denna länken.


Som ses lyckas UNHCR bra med att förvandla flyktingar till vanliga människor. Och UNRWA lika väl, med bidrag, där Sverige är unikt i summan per invånare. Svenska bidrag hjälper alltså till att öka antalet palestinska flyktingar!

Och judiska flyktingar? Ungefär 800.000 judar flydde från arabvärlden från omkring Israels utropande och framåt, medan de palestinska antalet uppskattas kanske till 700.000 (utan deras avkomma).. Du ser den mörka linjen nära botten i diagrammet. Alla som ville, kanske 600.000 flydde till Israel och utgör nu mer än halva befolkningen. Var de kom ifrån, se kartan. Endast end handfull mest urgamla, finns kvar i arabvärlden.

Arabvärlden har alltså deporterat alla dessa judar och stulit allt de ägde som de inte kunde ta med sig. Där finns alltså gott om plats för varenda "palestinska flykting" ur många man nu kan räkna med fortfarande finns i liv.

Så varför denna skillnad mellan araber och judar? Man hör sällan talas  om de judiska, och frågan är varför araberna helt har gett katten i de arabiska. Och varför västvärlden ska betala för de som kördes iväg när arabernas samlade krigsmakt attackerade Israel 1948 - och förlorade. Det s.k. Naqba, förstörelse - av dessa krigsmakter.

Titta lite till på diagrammet och fundera på hur man ska få araberna att ta emot sina flyktingar. De har oljan som vapen för att tysta västvärlden men de flesta av deras oljeproducenter börjar att inte producera nog och dessutom få problem att köpa mat, se länk.



söndag 1 juni 2014

Israeliska araber vill inte kallas "palestinier"

Israelisk-arabiska ungdomar.
Enkät: Mer israeliska araber dumpar varje palestinsk identitet, accepterar den judiska staten.

Av TheTower.org Personal | 05.19.14 10:42

En israelisk nyhetskanal rapporterade i morse om en enkät utförd av professor Sammy Smooha i Haifas universitet som visar att godkännandet av Israel av israeliska araber ökade markant mellan 2012 och 2013.

Kanal 10/Nana rapporterade (hebreiska) att omröstningens överraskande resultat stred mot konventionell visdom:

    Forskningen visar att mellan 2012 och 2013 skedde en ökning av andelen av de israeliska araberna som erkänner Israels rätt att existera som en judisk och demokratisk stat, och Israels rätt att behålla en judisk majoritet. På samma sätt har andelen araber som definierar sig själva som "israeliska araber" utan en palestinsk identitet ökat.

Bland de konkreta resultat som rapporterades var att andelen israeliska araber som accepterade Israels rätt att existera som en judisk och demokratisk stat steg till 52,8% från 47,4% året innan. Det fanns en mer uttalad ökning av andelen israeliska araber som tror att Israel kan existera med en judisk majoritet till 43,1%, en ökning från 29,6 % ett år tidigare. Antalet israeliska araber som accepterar sin identitet som sådan utan att identifiera sig som palestinier ökade från 32,5% 2012 till 42,5% år 2013. Under 2013, anser 63,5% av israeliska araber, Israel att vara en bra plats att leva upp från 58,5 % 2012.

Undersökningen mäter attityder i judisk - arabiska relationer och utfördes av Smooha, som vann Israel Prize för sociologi 2008 bland 700 judar och 700 araber, druser och beduiner.

[ Foto : Konsert på arabiska och judiska studenter från hela Israel i program som sponsras av USA: s ambassad. USA: s ambassad Tel Aviv / Flickr ]