Den terrorfinansierade flottiljen

Konvojen av fartyg  som påstår sig försöka att transportera stöd till Gazaremsan var organiserad av en grupp som tillhör en officiellt erkänd terroristorganisation.

Av Jonathan Schanzer
31 Maj 2010 04:20

Den turkiska arrangören av den Gaza-bundna flottilj som bordades av israeliska kommandosoldater visste långt i förväg att deras fartyg aldrig skulle nå israeliska vatten. Det beror på att arrangörerna tillhör en ideell organisation som förbjöds av den israeliska regeringen i juli 2008 för sitt band till terrorismfinansiering.

Den turkiska IHH (Islan Haklary Ve Hurriyetleri Vakfi på turkiska) grundades 1992, och enligt uppgift poppade upp på CIA: s radar 1996 för sina radikala islamistiska tendenser. Liksom många andra islamistiska välgörenhetsorganisationer har IHH ett syndaregister när det gäller att ge bistånd till områden där katastrof har drabbat den muslimska världen.

Men organisationen inte kraft för det goda. Den turkiska ideella organisationen  tillhör en Saudi-baserad paraplyorganisation känd för att finansiera terrorism som kallas DeN goda Unionen (Ittilaf al-Kheir på arabiska). Noterbart är unionen leds av Sheikh Yusuf Qaradawi, som är mest känd för sin religiösa beslut som uppmuntrar till självmordsattacker mot israeliska civila. Enligt en rapport, överför Qardawi personligen miljontals dollar till unionen i ett försök att ge ekonomiskt stöd till Hamas.

Under 2008 förbjöd israelerna IHH, tillsammans med 35 andra islamistiska välgörenhetsorganisationer världen över för sin anknytning till unionen för god. Detta var en uppföljning utses, israeler första blockerade godas från att verka på Västbanken och i Gaza 2002.

Intressant nog kan Det  Godas Union inte bara knytas till Hamas. I den israeliska listan över 36 utsedda ingår Internationella Islamic Relief Organization (Iiro). Under 2006 har både USA: s regering och FN fastställt att Iiros filial i Indonesien och Filippinerna  finansierar al-Qaida. Franska domaren Jean-Louis Brougiere vittnade också att IHH hade en "viktig roll" i Ahmed Ressams s misslyckade "millennium plot" att bomba Los Angeles flygplats i slutet av 1999.

Den amerikanska regeringen, vilket bör noteras, ser också Det Godas Union som en terroristorganisation. Den 12 november 2008,  kom ett pressmeddelande från det amerikanska finansdepartementet som sa att paraplygruppens ledare hörde till gruppen speciellt utvalda globala terrorister (SDGT), och anger att gruppen var "skapad av Hamas ledarskap för att överföra medel till terroristorganisationen."

"Terrorgrupper som Hamas fortsätter att utnyttja välgörenhetsorganisationer för att radikalisera utsatta samhällen och odla stöd för sina våldshandlingar, sade finansministerns statssekreterare Stuart Levey.

Enligt finansministeriet skapade Hamas ledarskap faktiskt Den Goda Unionen  2000-strax efter lanseringen av den väpnade kampen mot Israel, som ett sätt att överföra medel till Hamas. Vid tiden för dess skapelse 2008 ansåg finansministeriet att Den Goda Unionen överförde  "tiotals miljoner dollar per år" till Hamas-kontrollerade enheter på Västbanken och i Gaza.

Som finansministeriet release förklarade: "det godas fungerar som en mäklare för Hamas genom att underlätta finansiella överföringar mellan ett nätverk av välgörenhetsorganisationer-inklusive flera organisationer som tidigare utsetts ... för att stödja Hamas-och Hamas-styrda organisationer på Västbanken och Gaza. Det främsta syftet med denna verksamhet är att stärka Hamas politiska och militära ställning på Västbanken och i Gaza. "

Det blir värre. Finansdepartementet tog fram tidigare hemligstämplat material och konstaterade entydigt attDet Godas Union kompenserar Hamas terrorister genom betalningar till de anhöriga självmordsbombarna. En av [välgörenhetsorganisationerna], al-Salah Society, tidigare identifierat som ett viktig t stödpunkt för Hamas, utsågs i augusti 2007 ... Sällskapet använder ett antal medlemmar i Hamas militära gren och stödde Hamas-anknutna soldater under den första intifadan. "

Därefter kommer vi till ledarskapet. Förutom ovannämnda Qardawi, inkluderar Den Goda Unionens topptjänstemän Hamas-medlemmar, samt den jemenitiske  medborgaren Abd al-Majid al-Zindani, som utsetts av det amerikanska finansministeriet som terrorist under 2004 för att stödja al-Qaida.

Vi ser alltså att konvojen av fartyg som påstås försöka bringa hjälp till Gazaremsan aldrig skulle kunna  karakteriseras som en "fredsflottilj." Med band till Hamas och andra terrorgrupper kan IHH endast beskrivas som en farlig organisation. Dess medlemmar underströk bara detta faktum när de attackerade israeliska militära personal med järnrör och knivar, vilekt slutligen ledde till de beklagliga dödsfallen i Medelhavet.

Jonathan Schanzer är en fd analytiker av terrorismfinansieraing  vid det amerikanska finansdepartementet och vice VD för Foundation for Defense of Democracies.

.

SvD299 SvD129 SvD375 SvD971 SvD563 SvD935

.

antisemitism antisionism judehat Gaza Hamas islamism Israel mediekritikMellanösternkonflikten muslimer palestinier terrorism Turkiet...

SvD säger att Israel inte FÅR försvara sig medialt. Bara israelhatarna.

Jämför dessa två artiklar:

Så vill Israel vinna striden om opinionen Publicerad: 1 juni 2010, 13.47. Senast ändrad: 1 juni 2010, 14.20 Samtidigt som omvärlden går till hårt angrepp mot det israeliska agerandet mot Ship to Gaza-konvojen har landet startat en massiv propagandakampanj för att vinna opinionen. Den israeliska militären försöker kontrollera informationsflödet med järnhand. "Vi kom för att prata, de kom för att slåss". Uttalandet kommer från en av de israeliska soldater som deltog i aktionen mot de sex fartygen i hjälpkonvojen Ship to Gaza. På den israeliska militärens hemsida berättar han om hur aktivister öppnade eld mot soldaterna på fartyget Mavi Marmara och hur han själv bröt armen. Det här är bara ett av många exempel på den information som den israeliska militären släppt på sin hemsida. Där finns allt från filmsnuttar och fotografier på påstådda vapen till ögonvittnesskilldringar från soldater. Hemsidan uppdateras varje timme med ny information och nya uppgifter om hur aktivisterna attackerade soldaterna. – Israel vill vinna informationskampen genom att mätta media med lättillgänglig information. Det ökar chansen för att det är deras bild av vad som hänt som kommer ut, säger Fredrik Konnander, senior analytiker på Försvarshögskolan, till SvD.se. I israelisk media målas nu bilden av militärens mediestrategi upp. Jerusalem Post skriver bland annat om hur militären läckt dokument för att misskreditera organisationerna bakom hjälpkonvojen och hur man gång på gång hävdat att förnödenheterna som finns med på skeppen inte behövs i Gaza. "Militären gick så långt som att bjuda in media till gränsövergången Kerem Shalom för att filma hur hundratals lastbilar kör förnödenheter från Israel till Gaza varje dag", skriver Jerusalem Post. Samtidigt berättar Haaretz om hur särskilt utvalda journalister fick följa med på en av militärens båtar under löfte att de inte skulle rapportera tills aktionen var slut. Journalisternas mobiltelefoner beslagtogs och när aktionen blev blodig satte militärcensorer stopp för all rapportering från de inbäddade journalisterna. Detta, tillsammans med att all kommunikation från hjälpkonvojen blockerades i ett tidigt stadium, gör att militären kunnat styra den information som släpps. Den israeliska militären använder en klassisk mediestrategi för att vinna striden om opinionen. – Dels är de proaktiva med att få ut sin information på sin hemsida och på sin Youtube-kanal. Men det som är ännu viktigare är att förvägra motståndaren att komma ut med sin information, säger Fredrik Konnander. Trots att det nu gått mer än 24 timmar sedan aktionen mot Ship to Gaza har aktivisternas version av vad som hände fortfarande inte kommit ut. Det går att inte nå någon av svenskarna som var ombord och varken myndigheter eller anhöriga har fått någon information. Fredrik Konnander talar om en "monopolisering av informationsbilden". – Det finns ju ett syfte med att Israel gör viss information så lättillgänglig, nämligen att övertyga de som läser den att Israels version är den sanna. Information är ett maktmedel som går att bruka för att påverka opinionen i olika riktningar. Hur effektiv är strategin? – Det går att bedöma först i efterhand. Initialt är det eventuellt en effektiv strategi, eftersom vi ju just nu bara får ena sidans bild av vad som hände. – Men när den andra sidans bild blir tillgänglig kommer det ju att få genomslag i media. Det finns ett informationssug just nu beroende på att israelerna har lyckats få monopol på informationen och att det är en sådan pass stor händelse. Samtidigt gäller det bara så länge det inte sker någon annan stor händelse som tar bort fokus från det här, då blir det Israels bild som kommer att kommas ihåg. Tobias Olsson 08-13 58 14 tobias.olsson@svd.se

#FreeHasbara By AMIR MIZROCH 05/31/2010 02:23 Israeli can learn from its adversaries how to effectively harness new and old media. In his new book 'Free', Wired Magazine Editor Chris Anderson lays out the 'freemium' model of new media. “It's now clear that practically everything Web technology touches starts down the path to gratis, at least as far as we consumers are concerned. Storage [unlimited email storage] now joins bandwidth (YouTube: free) and processing power (Google: free) in the race to the bottom. There's never been a more competitive market than the Internet, and every day the marginal cost of digital information comes closer to nothing,” Anderson writes. How much money is it costing the organizers of the 'Free Gaza Flotilla' to get their message out across the world? Answer: Almost nothing. Turkish TV placed a camera on one of the flotilla ships and is keeping it on all the time to livestream events on the boat, while constantly placing activists and 'journalists' in front of the camera to speak about their cause. Not very expensive. http://www.livestream.com/insaniyardim There are other sites you can watch the events live, like http://www.witnessgaza.com/ This livestream is twittered, tweetdecked, Facebooked and YouTubed without any additional costs. There are an increasing amount of YouTube videos made and disseminated, for free, by activists on the boats. How much is it costing the activists on some of the Flotilla ships to Tweet updates, messages, and video from the boats? Answer: Nothing. It's free. All they have to do is put a # sign before the word Flotilla and everyone that follows them on Twitter automatically sees it, and can re-tweet and reply to the original message if they so wish. What has transpired over the past two days is that #Flotilla has trended [risen in the ranks of Twitter's most popular, read trending, topics]. When flotilla activists felt there was a lack of coverage in the UK media of their story, they started twittering about it, and for a few hours, that became the discussion: why are the BBC and others not reporting on the mission to #BreakTheSiege by the #FreedomFlotilla? After several hours of this sustained campaign, dozens of bloggers and twitterers claimed success, saying that UK news websites were starting to devote more attention to the story. How much money is it costing the Israeli government to cancel all vacations for Navy personnel, have them all on standby, keep several destroyers ready to intercept the incoming flotilla, intercept the boats, set up a holding and transit facility at Ashdod to process all the activists brought there, keep several surveillance planes in the air to watch the flotilla, and put all the activists on planes and buy them tickets back to their countries of origin? Answer: Millions of shekels. Looking at #Flotilla topic gaining massive steam, it is clear how completely the activists on the flotilla and their friends across the world have managed to dominate the discussion about the 'Free Gaza Flotilla'. And they're enjoying it: Lage2_48 writes: All freedom lovers: This is the time to unite All our efforts and start flooding all international media demanding safe passage 2 #flotilla DenaShunra writes: From somewhere in the Mediterranean, this was the Voice of Peace - Abie's gone. It's up to us. #flotilla RT @BrnEyeSuss We're trending #flotilla today to support amazing activists to break the siege in #Gaza. Join us Amen! RT @polgrim #Flotilla has brought the world together - got to know so many nationalities. Bless you Twitter - you've built bridges! Irevolt writes: I hope that all the passengers on-board the #Flotilla's put up a fight,making sure the IDF do not intercept their ships. #FreeGaza avinunu writes: Signal from Turkish ship keeps going out. Jamming by Zionist pirate forces suspected. #flotilla #gaza And one of the most re-tweeted messages: Ever wish you were alive when MLK or Ghandi inspired the world? Well you are witnessing it now #Gaza #Flotilla [via @TwiddleEastNews] The trending topic rise organically and dominate the discussion as friends of friends and followers of those tweeting respond and amplify. It's so easy, you can try it yourself: #GazaBreakTheSiege; #GazaJustice; #IsraelApartheid and so on. What one won't see trending anywhere on Twitter now is #FreeGilad; #FreeGazaFromHamas; #FlotillaIsWrong; #CynicalFlotilla. What you won't see is anyone in the anti-flotilla camp try 'hijack' the #flotilla topic to spread the message that this flotilla is perhaps less of a humanitarian mission to Gaza than a smart PR stunt to embarrass Israel and further chip away at its legitimacy. But why is Twitter so important? Just ask the Iranian regime, who pulled out all the stops, and the generators, to try shut down the social networking site just this year when the popular uprising against Ahmadinejad's stolen re-election relied heavily on Twitter to organize rallies and smuggle out photos and videos of regime suppression. The flotilla organizers are using Twitter and similar technologies to communicate amognst the various ships too in an effort to coordinate their plans, as well as captivate an international audience. This from WitnessGaza: about 3 minutes ago We may loose the wireless. We didn't expect them now. We thought they will arrive at the morning, please stay in touch with the other boats about 4 minutes ago From the IHH ship: people here put there life jackets, every body preparing here. We are in international waters about 6 minutes ago From the IHH ship...3 boats are coming, not two, 3 israeli boats, we are 78 mile from Israel about 7 minutes ago Two israeli ships coming toward us. they contact the ship asked who we are and disappeared, getting close to the ship we can see them Social media tools and sites have evolved from just spaces to post messages to your friends, to powerful tools to organize activities, spread ideas and images, plans and counter-plans, information and misinformation. It is antithetical to centralized bodies and subverts their authority. It is, so far, proving to be the asymmetrical weapon of choice for grassroots activists and governments have very little power against it, and rightly so. At the other end of the spectrum, Israeli officials, especially those in the Foreign Ministry, the Information Directorate of the Prime Minister's Office, Minister for Public Diplomacy Yuli Edelstein, the IDF Spokesperson's Unit, and others, decry the lack of money and resources that Israel spends on its public diplomacy, on its hasbara. They point out that the Foreign Ministry's PR budget is smaller than the advertising budget for one of Israel's yogurt companies. For instance, one of the ideas bandied about in recent years has been the establishment of an 'Israeli Al-Jazeera' to pump out Israel's message 24 hours a day on satellite TV. There have even been serious attempts to find the money to do this, with the finances mostly coming from Jewish philanthropists in the US. But these attempts have come to naught. Other attempts to re-brand Israel away from its image as a land of conflict and occupation, such as creating 'Tel-Aviv beaches' in Vienna, Manhattan, and several other locations have failed abysmally. Each 'beach' cost the state over $100,000 – with the sand, the money, and their purpose scattered by the first wind. It is becoming increasingly, painfully, clear that money is not the only issue. Setting aside the obvious issue of real diplomatic progress with the Palestinians and other Arab states and the effect that would have on Israel's image, the tiny, brainy and resourceful Jewish state is light years away from its adversaries on communicating its message. Money is not the answer: forward-looking and creative use of traditional and new media is of urgent importance. How much coverage and attention did the 'counter flotilla' organized by Stand With Us generate across the web? SWU sent out a few little boats last week, a press release and some pictures, and that was that. There was no staying power to this valiant PR attempt because it didn't manage to garner popular support. Was the fact that the Free Gaza Flotilla group refused to deliver a letter and package to Gilad Schalit properly leveraged across the new media? Why did nobody start a #DeliverThePackageToGilad twitter topic? Wired's Anderson writes: “The Web is all about scale, finding ways to attract the most users for centralized resources, spreading those costs over larger and larger audiences as the technology gets more and more capable.” While Israel is justifiably known as the world's “Start-up Nation” for it's technological dynamism and entrepreneurship, we are being indisputably beaten hands down on the PR uses of this new technology. We may be a start up nation, but we are bricks and mortar communicators. Our adversaries have cntrl-alt-deleted us.

Enligt SvD FÅR alltså inte Israel försvara sig själv i medierna, samtidigt som där är massmedial attack mot Israel, från alla håll inklusive svenska massmedia. Tala om att vara enkelspårig.

SvD följer helt Goldstones Första Bud: Judar må icke försvara sig.

.

antisemitism antisionism judehat Eurabia Eurabien GazaHamas islamism Israel mediekritik palestinier politiskt korrekt Sverige terrorism...

Minns när EU levererade "socker" till Gaza?

Nu får Israel på huden för att de gör exakt vad de sa att de skulle göra om de 600 antisemitiska provokatörerna kom puttrande. Turkiska, arabiska och svenska media gnäller till skyarna. Tänk vilka glädjetjut det i stället hade blivit från dem alla om Israel låtsades som om det regnade, och lät denna turkiskadministrerade kärleksförklaring till Hamas segla på som om ingenting hade hänt.

Hade Israel släppt igenom denna provokativa armada hade vi självklart snart sett en stadig ström av båtar till Gaza med både vapen och terrorister.

Flocken på båtarna vägrade ge humanitär assistans åt Gazabefolkningen genom att transportera varor den legala vägen, de vägrade ge humanitär assistans åt Hamas fånge, Shalit. De var helt ointresserade av att ge någon humanitär assistans, enbart provokation och stöd åt terroristgruppen Hamas.

Du kanske har märkt att Hamas har massor av raketer, likeom Hizbollah, alla riktade mot judarna. Det har de råd med. De är DYRA! De tillverkar också raketer och bomber själva. Av vad?

I slutet av 2007 fick Israel en sändning att levereras till Gaza, märkt EU och med "sugar" på säckarna. länk1 länk2 Vid inspektion visade det sig att säckarna innehöll 6.5 ton kaliumnitrat, alldeles utmärkt att tillverka sprängämnen och raketbränsle av!

Hur stor är sannolikheten att en mobb av 600 judehatare enbart har rent mjöl i påsen? Ska bli spännande att se.

En annan gång innehöll den "humanitära hjälpen "-  israeliska soldatuniformer......   länk1 länk2

Mobben var, som mobbar brukar, beredd med handvapen, knivar och järnstänger för att attackera envar so kom i dess väg. När en av de israeliska soldaterna kom, ryckte en till sig soldatens vapen och börjads skjuta vilt omkring sig. Han uppförde sej som en standardterrorist emot Israel. I huvudsak fanns dessa, förberedda för våld, på en av båtarna, Mavi Marmara, sponsrad av Turkiet. De orsakade 15 dödsfall enligt senaste informationen. Den turkiska orgagnisatören IHH får ta hela ansvaret. Organisatörerna har kända band med Hamas, al Qaida och global Jihad.

Det har skrivits överallt, utom i svensk press, att mobben vägrade utöva sin mänsklighet gentemot Shalit, den kidnappade israelen som Hamas hållit i en jordhåla i snart 4 år, såvitt han inte sedan länge är UNDER jordhålan, men det är ett led i Hamas hat av människor, precis som det var hos Hizbollah när Olmert gjorde bort sig och utlämnade terrorister mot några judiska lik. Hizbollah hade där också lekt med individers känslor på ett ytterligt brutalt sätt. Helt i stil med dess övriga uppförande. Hamas och Hizbullah är ju båda bandhundar åt mullorna i Iran, som aldrig visat ett spår av medmänsklighet.

Israel följer helt folkrätten i detta fall:

Int’l Law Expert Dr. Robbie Sabel: IDF action in international waters legal

Dr. Aaron Lerner                   Date: 31 May 2010

IMRA asked Hebrew University international law expert Dr. Robbie Sabel about the legality of the IDF action in international waters.

Dr. Sabel  explained that a state, in a time of conflict, can impose an embargo, and while it cannot carry out embargo activities in the territorial waters of a third party, it can carry out embargo activities in international waters.

Within this framework it is legal to detain a civilian vessel trying to break an embargo and if in the course of detaining the vessel, force is used against the forces carrying out the detention then that force has every right to act in self defense.

Dr. Sabel noted that there is a long history of embargo activities in international waters.

Redan för ett tag sedan hotade Turkiet, som organiserade armadan, Israel med vapenmakt om de gjorde något emot den seglande mobben:

Ankara hotar med repressalier om Israel stoppar flottiljen för Gaza

DEBKAfile Exklusiv Rapport 24 maj 2010, 12:14 (GMT +02:00)

Den turkiska regeringen skickade ett hemligt meddelande till Jerusalem måndag maj 24, och hotade med repressalier om den israeliska flottan förhindrar "Freedom Flotilla" på nio båtar från att nå Gazaremsan den 27 maj med den uttalade avsikten att bryta Israels blockad mot det Hamas-styrda territoriet och det humanitära biståndet. DEBKAfile: s militära underrättelsetjänsts källor rapporterar att det turkiska budskapet var ett ultimatum till Israel med hot om repressalier mot israeliska intressen. Det stöds av  förekomsten av en eller flera helikoptrar på ett eller flera av de turkiska fartyg som kan tänkas utmana det  israeliska flygvapnets stöd för sjöblockad.

Tre båtar avseglade från Turkiet Söndag 23 maj, för att sammanstråla på vägen med fartyg från UK, Grekland, Algeriet, Irland, Sverige och Kuwait och det redovisas 750 diverse pro-palestinska aktivister och $ 20 m värde av cement, medicinsk utrustning och skolmaterial. Satsningen, på uppdrag av den turkisk-baserade Humanitarian Aid Foundation är sponsrad personligen av premiärminister Recep Erdogen. Denna stiftelse är i tysthet sponsrad av turkiskaunderrätteelsetjänstenoch dess verksamhet, inklusive Gaza flottiljen, den mest ambitiösa metoden hittills för att bryta den israeliska blockaden mot Gaza - hämtade från statsrådets kansli i Ankara.

Israel har infört en 20 nautiska mil gräns utanför Gazakusten och lovade att förhindra den turkisk-ledda flottiljen från att anlöpa hamnen. En flotta av privata israeliska fartyg är på väg från Herzliya småbåtshamn för att protestera mot ankomsten. Dess flygande fanor protesterar åtta år av missiler från Gaza mot Israel och foton på kidnappade soldaten Sgt. Gilead Shalit, som har höllits i fyra år.

Våra källor rapporterar att Erdogan har godkänt en handlingsplan där när israeliska örlogsfartyg och militära commandoes är ombord på fartygen för att förhindra dem att nå Gaza, kommer en helikopter med de ledande aktivisterna att ta fart och flyga över deras huvuden och landa i Gaza. Utgångspunkten är att det israeliska flygvapnet inte vågar att fånga helikoptern och tvinga ned den av rädsla för en internationell protest mot ett påstått humanitärt uppdrag.

Jerusalem har ännu inte svarat på det turkiska ultimatum utan står fast vid sitt beslut - spärra provokationer eller skott från konvojen för att få uppmärksamhet i media - genom beslutet att blockera flottiljens inträde till azan hamn. Fartygen kommer att avledas till en israelisk hamn, om nödvändigt genom att israeliska militära enheterbordar dem, och folket ombord fängslas på ett speciellt läger som har satts upp för dem.

Lasten kommer att lastas av och, om det inte innehåller något material som kan användas för Hamas militära insats mot Israel, transporteras med lastbil till Gazaremsan och överlämnas. Ankara är fullt medvetna om att Israel inte invänder mot landleveranserna av humanitärt bistånd till Gaza. Dess "" Frihet Flotilla syftar därför enbart till att bryta blockaden som satts upp omkring terroristenklaven av Israel och Egypten.

I Gaza protesterar FN: s hjälporganisation mot vandalisering av en av dess 435 semesterbyar för en kvarts miljon palestinska tonåringar och barn.

Under den senaste månaden har Hamas regimen sanktionerat fem avrättningar - tre senaste tisdagen framför sina familjer - och dumpade deras kroppar i Shifa sjukhuset.

Så de svenska typer som tycker de behöver mer rampljus genom att leverera rullstolar och cement till Gaza (vilket Israel redan gör, förutom att de kräver noggrann kontroll så cementen inte används av Hamas för att förstärka dess militära anläggningar eller vapensmugglande tunnlar) - är de så totalt korkade att de inte inser att de utnyttjas i storpolitik mellan islamiststaterna och andra stater i Mellanöstern?

Så vad kostar kalaset, för antisemiterna respektive Israel? Läs denna artikel. De har ett hav av antisemitiska "social media" och vad har vi? Ett par stycken bloggar, eftersom du vägrar sätta upp din egen.

Bitte Hammargrens favoritorganisation i Israel, Gush Shalom, står självklart helt på Hamas sida i denna fråga.

Israel har kallat upp alla ambassadörer, och tvingade den turkiska ambassadören att komma en halvtimme i förväg för specialbehandling. Norge skriker och ylar eftersom de alltid har haft speciellt vänskapliga band med Hamas.

Bloggar: Dick Erixson, Mellanöstern Aktualia, Rabnor, SapereAude, al-Hamatzav, pophöger, muhammedbilder, FiM, Ilya/English, Ilya/Svensk, MXp

, SvD, SvD601, SvD145, SvD997, DvD879, SvD875, SvD699, SvD193, SvD897 SvD496  |

.antisemitism antisionism judehat bidrag Egypten Gaza Hamas islamism Israel mediekritik Mellanösternkonflikten palestinier Shalit terrorism Turkiet...

Brännpunkt i SvD censurerar ALLTID israelpositiva artiklar.

Jag har försökt skriva dom ett avsevärt antal gånger, speciellt faktasvar på direkt antisemitiska artiklar, men det har inte hänt en enda gång att de kommer in! Möjligen tar de någon om man har ett känt namn, det är helt oberoende av innehållet.

Fick just den vanliga sura avsnäsningen när jag skickade in denna som svar på länk:

From: brannpunkt [mailto:brannpunkt@svd.se]
Sent: Saturday, May 29, 2010 2:33 PM
Subject: Re: Debattinlägg
Hej och tack för artikeln.

Jag har dessvärre inte möjlighet att bereda den plats och tackar därför nej.

Mvh Carina Stensson, redaktör Brännpunkt

600 mänskliga sköldar används på Turkiets senaste upptåg mot Israel

Islamiststaten Turkiet har legat i luven med sin tidigare partner Israel sedan Israel försvarade sig mot Hamas. Vi minns hur Hamas och underhuggare sände ca 10000 raketer/granater mot judiska kvinnor och barn i södra Israel före kriget, där var ett halvårs stillestånd för att Israel skulle få Shalit utlämnad, och gränsövergångarna bli mer som normala internationella gränspassager, under stilleståndet sände Hamas endast 362 missiler och importerade stora mängder Grad-raketer från Iran som kan nå mycket längre än Katyushas. Senare har Hamas importerat raketer som kan nå Tel Aviv. Sen bröt Hamas stilleståndet och sände ca 40 raketer OM DAGEN in i Israel, och Israel tvingades in i sitt försvarskrig trots Olmerts motvillighet att göra något överhuvudtaget mot terroristerna.

Hamas excellerade i att använda mänskliga sköldar när Israel gick in, men använde inte en enda raket mot de israeliska soldaterna. De var reserverade för judiska kvinnor och barn.

Colonel Kemp, brittisk expert på stadskrigföring. vittnade sedan inför FN att Israel utförde sin nödvändiga attack så humanitärt som det var tekniskt möjligt, mycket mer än vad väst gjorde i Irak och Afghanistan.

Flottan är en turkisk uppfinning, Turkiets premiärminister Erdogan sponsrar den personligen. Det skrevs för ett par månader sedan att han försökte övertala Chavez att resa med flottan för att verkligen ställa till med en internationell kris. Nu är det enbart en show för att visa att Hamas inte behöver följa några internationella regler – de islamistiska staterna står helt bakom dom.

Erdogan har haft krigsövningar med Syrien och står helt på Irans sida när det gäller dess kärnvapenproduktion. Turkiet har visat flera antisemitiska TV-serier nyligen. De minns sin gamla storhetstid som det Ottomanska Riket.

Och godtrogna Israelhatare ställer upp som mänskliga sköldar för turkarna.

Det rimliga hade varit att Israel och Egypten samarbetat emot den illegala båtarmadan. Egypten har nyligen byggt hamn för patrullbåtar nära Gaza för att stoppa illegala vapentransporter. Minns att år 2007 hade EU märkt transporter som ”socker” till Gaza, vid Israels inspektion innehöll de 6 ton kaliumnitrat, utmärkt att tillverka sprängämnen och raketbränsle av. För inte så länge sedan försökte liknande människor köra en lastbilskaravan via Egypten – de gör allt för att undvika de legala kontrollerade transporterna via Israel, av den exklusiva anledningen att stödja Hamas eftersom dess viktigaste stadga talar om Folkmord av alla judar.

Nyligen skrev den palestinska nyhetsbyrån Maan att där var överproduktion via tunnlarna till Gaza så priserna måste dumpas. Svenska tidningar har roat sej med att berätta att Israel inte levererar lyxprodukter som koriander –behovet är väl uppfyllt via närmsta tunnel. Och minns när judarna lämnade Gaza, inklusive att rika amerikanska judar och Bill Gates köpte mer än 3000 växthus och gav till araberna där, så nog kunde de odla sin koriander själva om de hade orkat. Att de slog sönder en stor del av växthusen är inte Israels fel.

Sedan kriget har Israel levererat 944,808 ton nödvändighetsvaror (en hel datortomograf levererades i februari) och 133,961,636 liter bränsle till Gaza. Israel levererar nästan all elektricitet direkt från sitt kraftverk, vilket inte har stoppat Hamas från att sända Gradraketer emot kraftverket och försöka förstöra kablarna därifrån.

Internet är översvämmat av bilder från den överflödande marknaden i Gaza, av deras nya simbassäng av olympiskt format, av surfande killar vid stranden, av lyxrestauranger. Självklart finns där fattiga människor, liksom i Israel. Men Israel håller ingen jude avsiktligt i ”flyktingläger” som araberna på Gaza gör med sina palestinier av klass 2. De som de inte släpper in i sitt samhälle ens av humanitära skäl, och de bryter alltså mot alla mänskliga rättigheter angående dessa.

Gaza har gasfyndigheter värda $4 miljarder utanför kusten, färdiga att användas och säljas när de slutar med terrorn.

Det är detta kaos som våra Medelhavskryssare supportar i stället för att tvinga Hamas att upphöra med terror och börja ta ansvar för sina väljare.

antisemitism antisionism judehat bidrag Gaza Hamas islamism Israel mediekritik Mellanösternkonflikten palestinier Shalit Turkiet...