onsdag 23 januari 2008

Gäääääsp

Under 2007 avlossades mer än 2300 livsfarliga raketer och granater från terrorister i Gaza mot civila i Israel, de älskar att koncentrera sej just när barnen går till skolan, men man kan aldrig gå säker. Det var bara en fortsättning på deras traditioner under de senaste åren. De feta gubbsen i Säkerhetsrådet fortsatte att sova i sina sköna sängar, bara lite sämre än vad Fatahs och Hamas' ledare har i sina lyxvillor, kliade håret på lilla (stora) maggen och njöt vidare. För sin höga lön måste de ju vara utvilade för att fungera. Under de första 20 dagarna av januari i år avsköts mer än 430 missiler från terrorister i Gaza (även inkluderande Fatahmedlemmar) mot de kvinnor och barn i södra Israel som Olmert inte har lyckats få att fly - en hel del har gjort det. Var blir det per dag? Använd dina fingrar och tår. Säkerhetsrådets män vände sej i sina sidenlakan, kliade sina - och sov lugnt vidare. Kom Bildt springande? Hm, kanske en hemlig mission av det som tidigare regeringen talade om, när folk undrade varför de bar sig så bakvänt åt vad gällde Mellanösternkrisen. Barak, utrikesministern i Israel du vet - tyckte att han faktiskt borde göra NÅT. Han drog in på oljan men inte på den direkta strömförsörjningen som är storleksordningen 70%. Uj uj uj - det var som han hade kokt oljan och öst den i de omnämnda sängarna! Hela arabförbundet krävde aktion! De tillämpar den moderna definitionen av folkrätt - det som flest säger är rätt, är rätt, och eftersom där finns sisådär 50 gånger fler araber i Mellanöstern med omnejd, än judar så är automatiken automatisk. Har du inte märkt det förr? Jo, Bildt sitter i möte i Hadera just nu. De har dålig fantasi och kunde ha placerat det i Sderot, gratis fyrverkeri ju. Bolton är också där, du vet - han som ofta inte får vara med och leka eftersom han är för ärlig och det är inte diplomatiskt: http://www.israpundit.com/2007/?p=7160 comment by Jerry Gordon

Former US UN Ambassador, John Bolton, according to City Journal writer and former Time editor Stef Kanfer, is one of the last honest men around when he greeted him on the street in Manhattan last fall. Bolton replied that ‘there are others’. Bolton spoke at the annual Herzliyah Conference and may have been a precursor to the long-awaited Winograd Commission report due out the end of this month. Having been involved with the negotiations at the UN as US Ambassador during the Second Lebanon War, he knew the particulars of what was going on. As a result he virtually accused PM Olmert of ‘dissembling’ and Secretary of State Rice of ‘panicking’ after she watched the CNN news reports of alleged 28 deaths at Kana in Lebanon. Deaths of women and children that may have been ‘’staged” by Hezbolleh to capture the empathy of the world media. That caused her to accelerate the negotiations with the French UN Ambassador that resulted in UNSC Res. 1701. Here are Bolton’s main points:

“The Israeli military operation did not play a role in the talks on drafting UN Security Council Resolution 1701.”

“After the war, Olmert claimed that he launched the 11th-hour ground operation, in which 33 soldiers were killed, because the draft UN resolution that Israel received on August 11 was detrimental to its interests. The operation, he added, improved the resolution.

Bolton, however, rejected both assertions.”

“Rice exerted enormous pressure on me to reach an agreement already,” he said. “Until Kana, the U.S. wasn’t interested in another typical Middle Eastern cease-fire. We thought we would exploit the fighting to fundamentally change the situation, especially in Lebanon and Syria. But under the influence of her shock over Kana, the secretary of state changed her mind and only wanted an immediate end to the fire. That was the policy Rice dictated.”

So this was the ‘best deal’ that Livini and Olmert could get under the circumstances? Looks like Bolton may have inadvertently started the unraveling of the Olmert Kadima government by his storied honesty and truth telling.

Det otroliga och ensidiga gnället i svenska media DN DN SvD om situationen i och omkring Gaza: men det enda som är roligt att skriva är det man kan anklaga Israel för, och tanken på att Gaza på kartan har en hyfsat lång gräns mot Egypten kommenteras inte: förstanyheten i Jerusalem Post just nu är: "60 sårade när Egypten öppnar eld mot protesterande Gazabor" finns det väl inte plats för, som de brukar säja.... Hm, en dag senare ser jag att DN SvD Man försöker skylla på Israel att mat och förnödenheter inte kan komma in via Egypten.... Israel har ingalunda sagt något sådant, däremot kräver de KONTROLL av vad som kommer in, som vid alla andra gänser, så inte vapen och terrorister kommer in! EU har också lovat göra detta, men de sprang som skållade råttor så fort Hamas sa BU. Man säger också att "ja, men det är inte så lätt att ställa om så allt sänds via Egypten så snabbt - när de har haft mer än två år på sej.....

Omega informerar:

Europeiskt land tjallade för Hamas om att Israel hade planer på att göra slut på Hamasledare. Enligt en arabisk tidning i London.

söndag 20 januari 2008

Brist på el i Gaza?

TT:s makabra nyhetsrapportering fortsätter om Gaza via bl.a.DN SvD x DN SvD. Dessuto verkar det som om Twingly-kommunicerade bloggar har stängts av för att bevara TT:s absoluta monopol på "sanningen". Hamas fortsätter outtröttligt sitt krig mot Israel och attackerar oupphörligt och intensivt dess civilbefolkning och deras Stadgar, som de helt och hållet lever efter, säger att de aldrig någonsin kommer att förhandla med Israel eller respektera några förhandlingsresultat - men i samma ögonblick Israel försvarar sig börjar de skrika. Att regeringen Olmert attackerar på ett "proportionellt" sätt som sträcker ut konflikten så länge som möjligt - hoppas vi snart har en ny regering där. FN, som gärna kommenterar, kunde berätta för de stolta krigarna i Gaza att det faktiskt är normalt och enligt reglerna att krigarna bor på sina egna platser och inte avsiktligt placerar sig bland kvinnor och barn. Titta på kartan. TT vet inte att där finns en avsevärd gräns mot Egypten där man utmärkt väl kan få mat och förnödenheter, och olja från oljestaten Egypten. Minns att Israel, i den kalla "fred" som deklarerades på sjuttiotalet, lämnade alla oljekällor i Sinai till Egypten som en del av freden. Alla som skickar förnödenheter till Gaza - litar de inte på Egypten så de kan skicka sina presenter den vägen, utan enbart på Israel? Kartan är några år gammal - allt det blå var israeliska byar, som blomstrade och tjänade bra på sin export från toppmoderna växthus. Landet och växthusen lämnade de efter sig till araberna som hade kunnat fortsätta den vägen och levt gott på produkterna, både för matproduktion och export. Där var planer att öppna flygfältet igen, att bygga en hamn, där ligger gasfyndigheter för 4 miljarder dollar. Allt var ypperligt serverat för en palestinaarabisk regering att visa hur man vill bygga ett land utan en enda jude. Nu har de visat det. Som är allmänt känt - förutom av TT - har inget hänt med Israels 124 Megawatt och Egyptens 17 Megawatt in i det elektriska nätverket i Gaza, ca 75% av strömmen Gaza använder. Samtidigt har terroristerna i Gaza i åratal skjutit raketer mot kraftverket i Ashkelon som producerar elen - förvånansvärt är DET inget TT gnäller om. TT och andra som DN gottar sej i att presentera rena lögner. Finns det något man kan kalla antisemitism är det vad det är.

lördag 19 januari 2008

FN-chefens klagan mot Israel presenteras, ej när han klagade på Katyushas från Libanon!!

DN SvD Dagen presenterar gärna när Ban Ki-Moon klagar på Israel, men de var totalt ointresserade när Hisbollah för en tid sedan sände Katyushas mot norra Israel och Ban likaledes fördömde det. Detta är ett självfallet brott mot Pressens Etiska Regler om neutralitet. De som presenterar nyheten anser att Israel ej får försvara sig i anfallskrig. Dessutom ska de mata fienden, som har miljarder i gasfyndigheter vid sin kust att handla mat för - om de slutar med terror. DESSUTOM rapporteras det just att Abbas, den moderata du vet, ska ge 40% av alla de pengar han har fått för att bl.a. bekämpa terror från Hamas till - Hamas, så de kan köpa fler vapen! DESSUTOM - den som skrev nyheten har inte tittat på kartan - där är lång nog gräns mot Egypten för att få alla förnödenheter den vägen och Egypten har släppt igenom hundratals ton vapen och sprängämnen, terrorister från diverse terrororganisationer med underbyxorna fulla av dollars, så varför är det omöjligt att få mat, vatten och olja - Egypten är som bekant oljestat, ej Israel.

onsdag 16 januari 2008

Abbas spelade förtvivlan

Abbas har glömt hans egen massaker av Hamas

DN SvD Dagen x x levererar som alltid TT-monopolets utsago om vad som försiggår i Gaza, utan modifikationer. Man undrar i sitt stilla sinne vad de egentligen vill att Israel ska göra. De förmedlar palestiniernas uppfattning att Israel fortfarande "ockuperar" Gaza därför att de inte tillåter dem att ostört bygga upp sin attackmaskin mot Israel där. Har TT verkligen samma uppfattning om judar som Hitler hade, att de ska utrotas utan att de får protestera??? Hitlers böcker trycks regelbundet om på arabiska och är en stor inspirationskälla där. Abbas massakrerade Hamas så gott han kunde för några månader sedan. Han vet att de måste elimineras för att där någonsin ska kunna uppstå något slags "Palestina". De judiska "bosättarna" i Gaza visade hur tjusigt och ekonomiskt lönande man kunde få i byar på Gazaremsan, på områden araberna där ansåg obrukbara och nu endast används som terrorbaser, "bosättarna" i Judéen/Samarien gör sammalunda. Där finns absolut ingenting som hindrar araberna på dessa två ställena, att må lika bra - det är bara att avsluta fredsförhandlingar och glömma slutmålet att eliminera Israel. Rätt enkelt egentligen, och hade Abbas haft det minsta intresse av detta hade han helt kunnat switcha över så hans enorma propagandaapparat - som måste sluta sprida hat mot Israel enligt Vägplanens första steg - började ge denna positiva informationen i stället. Vill du få en lite mer neutral beskrivning av vad som hände i Gaza, en som hade godkänts av Svenska Pressetiska Regler angående neutralitet, så läs på svenska Dick Haas redogörelse.

måndag 14 januari 2008

Senaste nytt

"Fredssamtal"

DN SvD Dagen SDS DN SvD är självklart omöjliga så länge Abbas grunddokument ej tillåter existensen av Israel. Säkerheten är ej omöjlig i den lilla strandremsan som utgör Israel, om araberna lätt kan anfalla från höjderna inne i Judéen/Samarien, mycket lättare än från Gaza, vilket Sharon och Peres visste när de var unga och starka förespråkare av judiska bosättningar där av säkerhetsskäl - så mycket enklare än att enbart ha militära vaktposter där. Det är säreget att inte TT anar dessa problem och aldrig tycks ha gjort det.

Olmert och demografi

Huvudanledningen, enligt Sharon och Olmert, för att lämna Gaza och det mesta av Judéen/Samarien är demografiska skäl, att Israel inte vill styra över fler araber än nödvändigt utan låta dessa, som ej är israeliska medborgare, styra sig själva. Bortåt 10000 judar deporterades från Gaza, och de flesta sitter FORTFARANDE i läger i Israel eftersom Olmert inte har tyckt det varit brådskande att lösa deras problem. Det går mycket långsammare med integrationen av dessa än när 600.000 judar från arabländerna kom till Israel för 60 år sedan av den enkla anledningen att Kadimaregeringen inte har en enda väljare i denna gruppen och viljan - som fanns 1948 - saknas. Toppnyheten hos Arutz-7 just nu är att Olmert tydligen har kommit överens med Abbas om att 50.000 araber ska få komma till Israel............. Något skär sig i högsta grad! Bush sa just att flyktingproblemet ska lösas i ett framtida Palestina, men Olmert går alltså Abbas mer till mötes än Bush - knappast till Israels fördel. Rapporten om dessa flyktingar har inte förnekats av Olmerts medarbetare. Libanons premiärminister och Hamas sade omedelbart att de aldrig accepterar någon annan lösning än att alla de arabiska flyktingarna SKA tillbaka till Israel för att automatiskt förstöra landets judiska karaktär. De har ju suttit så länge i läger nu enbart av den anledningen, och stöttade av FN:s UNRWA av samma anledning. Några påminnelser: "The Arab States encouraged the Palestine Arabs to leave their homes temporarily in order to be out of the way of the Arab invasion armies," according to the Jordanian newspaper Filastin (February 19, 1949).

On April 27, 1950, the Arab National Committee of Haifa informed the Arab States: "The removal of the Arab inhabitants... was voluntary and was carried out at our request... The Arab delegation proudly asked for the evacuation of the Arabs and their removal to the neighboring Arab countries."

Zuheir Muhsein, the late Military Department head of the PLO and member of its Executive Council, told the Dutch daily Trouw, March 1977, "The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity... Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people... to oppose Zionism."

Gaza - grönt ljus att attackera, från Bush

Olmert och Bush var överens om att något seriöst måste göras med terrorn från Gaza - det gällde bara att i möjligaste mån undvika skador på civila. Detta enligt londontidningen Al-Sharq al-Awsat ("The Middle East"). Hamas är också det största hotet mot Abbas.

Toppjournalisterna i Israel

är till stor del män som direkt supportar Olmertregeringen, och ej ägnar sig åt neutral nyhetsförmedling. Många detaljer i denna artikeln. "The fact that Olmert does not heed principles regarding terror that were set in government decisions… and the fact that the news media do not cover this in a harsh way, show that the media is failing to do its job,"

Bush beordrar

"These negotiations must ensure that Israel has secure, recognized, and defensible borders. And they must ensure that the state of Palestine is viable, contiguous, sovereign, and independent." Tja, vad säjer man? En hel del. Att han inte anser att Palestina behöver säkra och försvarbara gränser är rätt intressant. Genom att tala om ett oberoende Palestina tycks han indikera att han inte har en aaaaaaning om Elonplanen. Sammanhängande - tja, titta på kartan, och flytta omkring Gazaremsan så det blir sammanhängande med det övriga babyskära området. Men vänta - ska Palestina bli en ekonomisk supermakt behöver de en hamn! Men tja, Bush tyckte inte att Israel behövde vara sammanhängande så det är ju bara att bygga en bred terroristsäker järnväg mellan områdena, nog för att transportera varor från och till hamnen. Dessutom en tjock gasledning eftersom Gaza har stora gasfyndigheter. Hm, hur mycket måste Palestina betala i hyra till Israel för den järnvägen på israelisk mark??? Israel är för smalt på sitt smalaste område för att vara försvarbart utan försvarsanläggningar på höjderna inne i "Palestina". Och som vi vet är hela "Palestina" fullt av urgamla judiska minnesmärken, dit judarna måste garanteras tillgång i lika hög grad som araber har tillgång till den judiska Tempelplatsen. Och innan arabena i 50 år har visat att de är pålitliga och inte endast på papperet har lämnat PLO-Stadgarna bakom sig, som ej accepterar existensen av ett judiskt Israel. Man kan nog börja rita sin egen vägpan. Punkt ett samma som punkt 0 i vägplanen, absolut upphörande av all hatpropaganda från muslimer emot judar. Punkt två, som måste göras lika omedelbart är att eliminera PLO Charter - sök efter den så ser du att den fortfarande ej tillåter existensen av vare sig Israel eller Jordanien utan fastslår att det enda acceptabla "Palestina" är det brittiska palestinska mandatet. Sen? Tja, att eliminera terrorismen som Arafat dyrt och heligt lovade, omfattar självklart varenda Hamashjälte. Låt oss hoppas på att en svensk hjälte. Alandh eller nån, i sin nästa Mellanösternresa gör en rundresa bland araber i Israel som trivs där, och inser att det enbart beror på dem själva om de som råkar bo nån mil längre österut, ska ha det lika bra.

Säkerhetsrådet

har skarpt kritiserat Katyusharaketerna från Libanon mot Israel, i brott mot dess resolution 170 som avslutade Libanonkriget, där UNIFIL och andra skulle se till att Hizbollah inte fick nya vapen. Som vi minns sände Persson en båt till Medelhavet för att stoppa vapenflödet från Syrien och Iran.

Barak anklagar Olmert för vårdslöshet

Baraks närmaste män uttalar Baraks stora irritation över Olmerts desperata försök att snarast möjligt rensa bort alla judiska "settlements" - det är intressant att notera att Bush ofta nämnde vikten av säkerhet och försvarbara gränser för Israel, något Olmert talar helt tyst om, utan han vill snarast ha ett Gaza i Judéen/Samarien. Eller har du hört ett knyst om hur Olmert ska garantera säkerheten för Israel när han väl hart utrymt 100.000 bosättare därifrån och satt dem i samma husvagnar som de fortfarande sitter, som han och Sharon deporterade från Gaza? Har någon hört hur Olmert tänker uppnå denna säkerhet efter att ha deporterat dessa människor? Och har någon funderat på hur Olmert hade agerat om han hade haft några väljare bland dessa?

1000 dödade, 19000 kvar

Diskin, Shin Bets säkerhetschef, sager att ca 5% av terroristerna i Gaza dödade. Man spekulerar ofta på hur många israeliska spioner som krävs inne i Gaza, när man hör hur Israel har eliminerat namngivna terrorister som har suttit i en viss bil, men det känns också bra att inte ALLT i den israeliska regeringen läcks till pressen.

lördag 12 januari 2008

Bush byebye

Bush byebye

DN skriver minimalistiskt om Bush i Mellanöstern. SvD har till och med intervjuat några araber på gatan i Ramallah, som upprepade vad den massivt anti-israeliska statspropagandan mot Israel och judar har berättat för dem - ett stopp för denna propaganda är vad som inleder Vägplanen.

Tidningarnas missvisande rubrik "Bush vill ha slut på ockupationen" - och som vi vet kommer alla utan speciellt intresse inte längre än till rubriken - har mer med definition av ordet "ockupation" att göra än något annat. Att det inte betyder att varenda jude har lämnat ser vi ju på Gaza, som fortfarande populärt kallas "ockuperat av Israel" eftersom de inte obehindrat tillåter Hamas att skaffa sig en fullständig uppsättning dödliga vapen, och använda dom.

Slutet på ockupationen innebär

§242: This resolution called for the withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied during the Six Day War, in exchange for the "termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force."

FN skrev mycket specifikt INTE "froån ALLA territorier"! Skrivningen godkändes av FN och författarna har ofta förklarat att skrivningen faktiskt var avsiktlig - det GÅR inte att åstadkomma "secure and recognized boundaries free from threats or acts of force" om man bestämmer att stilleståndslinjerna skulle bli gränser.

När ockupationen är avslutad innebär det att palestinaaraberna skrivit under ett fredsavtal . Under tiden gäller det att dessa araber inser att de måste annullera PLO:s Charter som säger att Israel inte får existera, och att de med stora steg återgår till tillvaron innan de startade andra intifadan för 8 år sen - innan klättrade deras ekonomi snabbt och antalet vägspärrar var kanske ett halvdussin.

När Bush var i Israel sist, innan han blev president, flög han och Sharon över Judéens och Samariens bergskedjor, och han såg hur utmärkta raketramper man kan placera där och täcka hela Israels hjärtland därifrån:



Flera detaljer här.

Hur Abbas ska kunna skriva under ett trovärt fredsavtal undrar man ju eftersom arabvärlden är emot det, se SvD och mycket bättre förklarat här.

Och med risk att vara tjatig - där FINNS ingen lösning förutom Elonplanen! Lagmässigt är enda beslutet om mandatet Palestina det som beslöts i San Remo 1922, att Ottomanska Riket skulle ges åt araberna utom en dryg promille, mandatet Palestina, som skulle bli judiskt hemland när judarna var mogna nog att ha en stat där. Det tog ett par år sedan bröt England direkt med reglerna, gav bort nästan 80% till en arabisk kompis, förbjöd alla judar att vara där i trots mot mandatreglerna och kallade stället Jordanien. Sen gick tiden, mandatet är fortfarande väldigt litet, var är det - någon procent av Iran till exempel. 1948 lämnade Engelsmännen, araberna (det existerade inga araber som kallade sig "palestinier" före 1967) anföll det blivande Israel, som lyckades försvara sig och överleva trots alla odds. FN beslöt att följa det som beslutats i San Remo med en "rekommendation" att Israel skulle anses vara den judiska staten.

1948 besatte Jordanien illegalt ett landområde, nu utan ägare, och Egypten ett annat, och i stort sett ngen ansåg att områdena verkligen tillhörde dem 1948-67. Därefter startade de krig igen för att slutligen förinta judarna. Det gick som det gick.

Judarna accepterar nu att det inte behövs något "Storisrael" enligt beslutet i San Remo, men småremsorna emellan har ända sedan 1967 enbart ägnat sig åt terror och inte gjort det minsta försök att verkligen bli en stat - eftersom det inte finns något som håller samman dessa människor och inget som särskiljer dem som grupp. Det är ett klansamhälle, nästan var månad är där nån klan som drabbar samman i Gaza, ibland hör den ena till Hamas och den andra Fatah, men inte alltid.

Mer om Elonplanen:

The Right Road to Peace
Both sides of the Jordan
Wikipedia
Michael Freuds kommentar

onsdag 9 januari 2008

INGET fredshopp inför Bushbesök

DN DN gör som de flesta - går som katten runt het gröt och hoppar alltid över de absolut nödvändiga ingredienserna för att en fred ska påbörjas. Bush gör det också: som jag försökt upprepa ganska ofta, eftersom få andra gör det, måste det BÖRJA med: 1) Annullering/helt omskrivande av PLO/Fatahs Stadgar, där Israel ej tillåts. 2) Inledningen till Vägplanens fas 1, nämligen ett totalt stopp för hatpropaganda mot Israel/judar. Dr Tawfik Hamid - som startade som Islamist i sina unga år i Egypten men nu presenterar en fredlig variant av Islam, bl.a. under ett besök nu i Israel. Han säger väldigt klart att palestinaaraberna måste visa: "demonstrable, sustained abandonment of incitement in the media, the mosques and the education system." Ett absolut stopp för hatpropagandan mot judar/Israel. med andra ord Inget av dessa punkter nämndes, försåvitt jag vet, i Annapolis vilket gör tillställningen helt irrelevant. Å andra sidan - hur hade Abbas kunnat börja förhandla med dussintals arabledare flåsande honom i nacken? Caroline Glick ger en mycket god Bush-analys.

tisdag 8 januari 2008

Nyheter

TT:s senaste Mellanösternsagor

DN SvD SvD skriver om att de båda döende svanarna Olmert och Abbas försöker lyda den döende svanen Bush med Condi som bihang, trots att ingen av de två har någon som helst support från människorna som en gång blivit lurade att rösta på dem. Det talas om ett "sista" försök för att dramatisera det faktum att de än inte har kommit till det första försöket. Rent konkret: innan palestinaaraberna har slutat att grunda sin verksamhet på stadgar som ej tillåter Israel att existera, är det självfallet matematiskt omöjligt att uppnå fred! Både Fatah och Hamas är baserade på sådana stadgar. Rent praktiskt inleds punkt ett av Vägplanen också med ett absolut stopp av hatpropagandan i palestinaarabiska media, vilken definitivt har ökat sedan Annapolis. Bush tycks också ha senilitetsförklarat sig själv: han vägrar träffa den väsentliga oppositionspolitikern i Israel vilket är tradition och regel, nämligen Netanyahu eftersom han har varit ärlig och säger - enligt ovanstående - att man tar det hela bakifrån och det hela är totalt omöjligt på det sättet. Det sättet att bemöta kritik verkar inte särskilt moget. TT har också producerat en annan artikel som gärna publiceras av DN och andra - baserad på extremvänsterrörelsen Peace Now i Israel, rik och livligt understödd ekonomiskt av EU och dess stater, för att förstöra Israel inifrån och förlitande sig på att de kan fortsätta med sin idioti i det demokratiska Israel. De har producerat gott om utredningar, anklagade för rent spioneri betalt av främmande makt, för att kartlägga landområden och militäranläggningar. Det har visat sig att de har helt fel, i deras ideer om vad som är privatägt judiskt, arabiskt land eller statligt ägt land i Judéen/Samarien/Gaza. En hel del privatägda judiska områden har varit i deras ägo sedan före 1948. Och det som är statligt ägt - har faktiskt odefinierad ägare tills ett fredsavtal har skrivits under och som Joseph Farah visade för några år sen, fler araber än judar bygger på dessa landområden. Får jag repetera: det finns inget statligt ägt palestinskt land innan fredsförhandlngar avslutats! Hade Arafat uppfyllt sina löften hade det funnits, men där finns ingen som helst anledning att enbart Israel gång på gång ska göra detta utan några som helst motprestationer!

Ingen litar på Fatah

I en enkät bland palestinaaraberna har andelen av de som tror på Fatah gått ner till 39% medan 16% föredrar Hamas. MEN - 41% litar inte på någon! Så den stora frågan är förstås varför inget parti bildas där som inte grundar sig på en terroriströrelse med skrivna terroriststadgar - utan ett parti som enbart har människors välmående som sin huvuduppgift! Vem stoppar bildandet av ett sådant parti?

Ingen litar på Olmert

En kollega har skrivit en mycket distinkt deklaration om Olmert och hur han bör uppfattas, på vad jag uppfattar som korrekt politikerspråk, som en kunnig och intresserad politiker borde säga det:
I varje demokratiskt samhälle skall det finnas utrymme för olika
konstruktiva och avvikande politiska hållningar vilket också bidrar
till den pluralism och innovation som medför att demokratiska samhällen
är starkare och mer sunda än despotiskt styrda länder.

Olmert-regeringens politik kunde enligt resonemanget ovan betraktas
som en möjlig politisk kurs som man antingen kan stödja eller ta
avstånd från om det inte hade varit för den destruktiva kärnan i Olmert-
regeringens politiska kurs. Israel har precis som Sverige och andra
demokratiska länder under årens lopp haft mer eller mindre kompetenta
regeringar. Den minsta gemensamma nämnaren är att varje demokratisk
regerings mandat endast kan försvaras så länge dess politik främst
prioriterar nationens vitala intressen och har stödet av majoriteten av
den befolkning som den förväntas representera.

Det unika med Olmert-regeringen är att det är den första (och
förhoppningsvis sista) israeliska regering som prioriterar Israels
fienders intressen framför den judiska statens vitala intressen och
säkerhet, prioriterar världssamfundets åsikter framför den stora
israeliska majoritetens åsikter, behov och intressen. Inte ens Rabin-
regeringen under den katastrofala Oslo-perioden underminerade Israels
existens och legitimitet (i alla fall inte så länge Rabin och inte
Peres och Oslo-arkitekterna hade sista ordet) i samma
radikala usträckning som Olmert-regeringen.

Ingen seriös och nykter betraktare kan på fullt allvar hävda att
Olmert-regeringen, vars politik bygger på följande, prioriterar och slår
vakt om den judiska statens vitala intressen och säkerhet: 1) tillåter
att israeliska samhällen som Sderot bli dagligen terroriserade med
fientliga raketangrepp utan massiva repressalier, 2) tillåter Israels
fiender att förstöra den judiska Tempelplatsen och sprida anti-judisk
hatpropaganda från judendomens heligaste plats, 3) beväpnar Israels
fiender med vapen som används mot Israels civilbefolkning, 4) accepterar
arabiska extremnationalister och rasister samt  vänsterradikala post-
zionistiska judar att åtnjuta medborgerliga rättigheter i samma judiska
stat vars existens de aktivt bekämpar, 5) låter israeliska
tillfångatagna soldater ruttna i händerna på terror-regimer, 6) sitter
passivt när en fanatisk regim (Iran) med kärnvapenambitioner explicit
strävar efter att utplåna den judiska staten, 7) har en extremistisk
utbildningsminster som föreslår att anti-judisk rasistisk hatpropaganda
och historierevisionism införs i arabisk-israeliska skolor, 8) har en
regering som tillåter att en arabisk kabinettminister öppet angriper
samma judiska nationalstats existens och nationella symboler som han
förväntas försvara och representera.

Mot bakgrund av detta tvingas jag dra samma slutsats som Ralph: Olmert-
regeringen har med råge passerat alla röda linjer och för en radikal
och farlig nationell självmordspolitik som mot den stora israeliska
majoritetens önskemål, vitala intressen och behov, direkt hotar den
judiska statens strategiska säkerhet och existens. Av denna anledning
måste Olmert-regeringen avlägsnas snarast möjligt och ersättas med en
demokratiskt folkvald regering som har ett mandat från majoriteten av
befolkningen och prioriterar den judiska statens säkerhet och existens
framför personliga egenintressen samt Israels fienders och omvärldens
intressen.

Daniel Krygier

Raketer från norr

För att utmana Olmert och Bush - al Qaeda har lovat att sätta lite sprätt på Mellanöstern när Bush är där - har två raketer av samma typ som de senaste från Gaza, alla Iranproducerade, skjutits från norr. DN SvD Samtidigt har FN-soldaterna i södra Libanon, Unifil, med strikta order efter det libanesiska kriget förra sommaren, om att se till att Hizbollah inte fick nya vapen, attackerats av en bomb. DN När det gäller attacker mot judar eller den civiliserade världen kan sunnis och shiter alldeles utmärkt samarbeta och sluta fred för sakens skull, även om de begår massmord mot varandra i Irak.

Olmert förbjuder judar tillträde till judarnas heligaste plats, Tempelplatsen.

Polisen påstod att "muslimerna firar något" men visste inte vad..... Undar om Bush får ta en promenad där om han vill.

lördag 5 januari 2008

Palestinaaraberna vägrar någon slags kompromiss

PA ("den palestinska auktoriteten") vägrar acceptera demilitariserat Palestina

(Jerusalem Post) De palestinska ledarna vägrar några som helst kompromisser för att få en egen stat: de vägrar eliminera terror, samla in illegala vapen, men samtidigt ska Israel utföra allt de har lovat - om palestinaraberna gör detta. Det har varit samma sak sedan Arafat, och fortfarande har araberna inte gjort ett dyft. Trots allt är de ju konstant applåderade av omvärlden. Samtidigt som Israel blir beskyllt för allt ont. PA har aldrig någonsin visat något annat än att de är helt odugliga att försvara landremsan utan Israel, och Israel tänker ingalunda låta Hamastan att expandera och också omfatta Judéen/Samarien. Trots det kräver PA att israeliska soldater och poliser ska lämna området. De kräver också att det ska bli kemiskt rent från judar - utan att äga landet där, en del privatägt av judar, det mesta statligt land som inte får någon egentlig ägare förrän riktigt fredsavtal har undertecknats och ett Palestina skapats. Egentligen behöver man inte ha följt med särskilt länge för att VETA att det aldrig kommer att ske. En liten liten - men den enda - chansen hade varit om Israel och Jordanien kunde samsas och enbart producera två länder av det gamla Palestinska mandatet som var bestämt att vara det Judiska Nationalhemmet.
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1198517290305&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
 

Replacing Olmert to get Israel out of the corner he painted us into

Dr. Aaron Lerner Date: 3 January, 2008 The bad news is the Prime Minster Ehud Olmert has managed, by his remarks and responses to event, to paint himself into an incredibly tight and dangerous corner. The good news is that as a democracy the Jewish State has the ability to opt out of the corner without this leading to anything close to an insurmountable crisis. By presenting the creation of a Palestinian state as an existential need for Israel, Olmert has stripped himself of the ability to effectively insist on Israel many vital interests. And his interlocutors know this. After all, if a Palestinian state is seen as an existential need for the Olmert team, their security concerns - and certainly any interests that are beyond the scope of security (e.g. economic, historic/national, etc.) are of secondary importance if addressing them means a stalemate over the Palestinian state. Olmert's team has also embraced the fantasy that foreign security forces coupled with elegantly drafted verbiage can overcome the fundamental problems that make the creation of a sovereign Palestinian state that even marginally approaches the Bush vision impossible for the foreseeable future. The reality on the ground both in Gaza (and the Gaza-Sinai border), the West Bank, south Lebanon, etc. certainly provides the evidence to justify a radical change in Israeli policy. A change that a different Israeli head of state, not encumbered by a record of embracing the lies that serve as the foundation of Olmert's program, could effectively advocate and implement. Dr. Aaron Lerner, Director IMRA (Independent Media Review & Analysis) (Mail POB 982 Kfar Sava) Tel 972-9-7604719/Fax 972-3-7255730 INTERNET ADDRESS: imra@netvision.net.il Website: http://www.imra.org.il

G_d och San Remokonferensen

är i stort sett överens om att Israel är Judarnas Land, även om de skiljer i detaljerna. Från båda är det ett definitivt beslut, till skillnad från alla rekommendationer från FN. Alla uppgörelser mellan Israel och palestinaaraberna är dubbelriktade - ALLA kräver att araberna totalt slutar med terror, samlar in alla illegala vapen och upphör med hatpropaganda, annars har inte Israel något krav på sig att alls göra något. En väsentlig del av hatpropagandan är PLO/Hamas Charter, som måste ändras. I sitt nuvarande skick förbjuder den existensen av Israel. G_d och jesuiterna är överens om en tes, att ändamålet helgar medlen. Så om fräscha bolsjeviker från Ryssland användes av G_d för att bosätta Israel och bygga de enda väl fungerande jordbrukssamhällena på kommunistisk bas, så må det vara hänt. Hela det nuvarande Israel byggdes av bosättare och det fungerar förvånansvärt väl. Peres skrev tills för inte så länge (någon som kan detaljerna?) att bosättningarna var helt nödvändiga - åtminstone är militär närvaro i Judéen/Samarien helt nödvändig. Han övertygade också Rabin om sammalunda. Varför han sedan plötsligt började uppföra sig som Charter - är det arabiska oljemiljarder som påverkar, som i Charters fall? Vänstertänkare och vänstermedia är förödande överens om att "bosättare" är ett otyg. Palestinaaraberna likaså - de enda judar de med varm hand låter bo i Palestina är de som bodde där före den sionistiska invasionen vilket torde betyda att dessa lyckliga judar snart kan fira hundraårsdag, beroende lite på hur man räknar. Alla övriga judar där är bosättare. Vid begravningen av de två israeliska pojkarna som nyligen avlivades av Abbas "säkerhertsmän" - ja, de var "bosättare" - hördes ganska föraktfulla saker om "lågländerna" eller "Staten Tel Aviv" och faktum är, att en stor majoritet av dessa stadsbor inte har sett mycket mer av Israel än en standardturist. Städer och stränder och kanske ett snabbesök i Jerusalem trots att där inte är mycket att se när den israeliska regeringen i princip har givit bort den Judiska Tempelplatsen till muslimerna, judarnas heligaste plats och på många sätt anledningen till att Israel finns och är beläget där det var beläget förr, sedan ett par tusen år innan den första muslimen uppfanns. Hm, jag tror jag ska kopiera in en story om det här som representerar många av stadsborna där:

My Cab Ride to Beirut

By David Bogner


OK, truth be told, I didn't actually take a taxi to the capital
of Hezbollah-land. 

But when I tried to arrange a cab to take me from Beer Sheva to
my home in Efrat the other night, you would have thought that
Lebanon was my destination based on the number of cab drivers who
refused to accept the fare.

It was about 10:00PM and I had long since missed my regular
carpool home. Under normal circumstances I would have either
stayed over in Beer Sheva at a local hotel or tried to hitchhike
home.  But seeing as it was really late and I needed to be in
Jerusalem first thing in the morning, I decided to treat myself
to a taxi ride home.

So far so good... until the fun began, that is.

The process would begin with a call to the taxi dispatcher:

Dispatcher:  Hallow!

Me:  Hi, I need a taxi to come to [name of my company].

Dispatcher: No problem, where are you going?

Me:  Efrat... In Gush Etzion.

Dispatcher:  No problem... someone will be right there.

Within a few minutes a taxi would pull up and the driver would
ask "Where did you say you needed to go?"  I would tell him,
which would result in the him saying he had to speak to his
dispatcher... getting back in his cab... and promptly driving
away.                    

This was repeated several times.  One or two drivers asked if it
was possible to get to Efrat without entering the 'shtachim'
(territories)... while others offered excuses ranging from not
having enough gas in the car to never having heard of Gush
Etzion.
                
I was shocked.  At the risk of generalizing, the typical taxi
driver here tends to be the salt of the earth... an Israeli
'everyman' of sorts.  As a group they tilt heavily towards
mizrachi (Sephardi and eastern) origins, and even more heavily
towards the political right.

I don't know exactly what I was expecting, but it certainly
wasn't the abject horror that crossing the green line seemed to
evoke in these normally devil-may-care men.

Finally I got a driver who, after a few minutes of reassuring,
agreed to take me home.

Once we were on our way he began peppering me with a string of
non-stop nervous questions:

"How far is it?"

"Are you sure?"

What's that village over there... Jewish or Arab?"

"Arab!?  Is it 'problematic'?"

"What about that one?"

"You really drive this road every day?"

"Have you ever had any problems... roadside bombs... shooting...
rocks... Molotov cocktails???"

"What the h... that was a Palestinian license plate on the car
that just passed us!  I didn't know they were allowed on the
roads?!"

Oh G-d!... I see headlights behind us.  Should I be worried that
it might be a terrorist following us?????!"

And on and on and on...

By the time we'd passed half a dozen sleeping Arab villages and
were approaching the southern outskirts of Hevron, the driver had
worked himself into a state of panic about terrorists who seemed
to be lurking just around every bend to turn his wife into a
widow and orphan his children.

Five or six times he reached for the same empty cigarette pack,
each time tossing it back on the dashboard in disgust.   So
finally, as much as I loathed the idea of being trapped in a car
full of smoke, I suggested we pull into Kiryat Arba where he
could buy himself a fresh pack of smokes, thinking that it might
help calm his nerves.

Once inside Kiryat Arba he visibly relaxed and stared in wonder
at the neat streets lined with stone-clad apartment buildings,
parks and playgrounds.

"All these buildings have people living in them?" he asked me in
wide-eyed wonder.  When I answered in the affirmative he just
shook his head and kept repeating "I didn't know... I didn't
know...".  Apparently he had bought into the media version of
'the territories' where everyone lived in trailers on wind-swept
hilltops.

When we'd finally parked and gotten his smokes, I suggested he
take a short break from driving and just sit outside enjoying the
cool night air.  I figured that not only would this spare me from
the stink of smoke inside the cab, but it would also give me the
opportunity to point out a nearby feature I had a hunch might be
of interest to him.

I pointed at an electric gate in a chain-link fence that was less
than 100 yards from where we were parked.  "You see that gate?"
I began.  "Just a minute or two beyond that gate is the Ma'arat
HaMachpelah (the cave of the Patriarchs)".

He stared at me as though I'd just told him that Abraham himself
was waiting in the dark just beyond the fence.

"Are you serious? I thought the Arabs destroyed that during the
Intifada!  It still exists?!"

I explained that it had been Joseph's tomb that was destroyed by
the Arabs, and that the Ma'arat HaMachpelah was sill very much
extant.

Apparently forgetting all about the previous 45 minutes of
white-knuckled terror, the driver sprinted around the car,
reached through the window for the radio microphone, and called
his dispatcher.

"Itzik... ITZIK... you hear me?"

The click of a far-away mic was followed by a laconic, "Shome'ah"
[I hear you]

"Itzik, you'll never believe where I am.  I stopped for
cigarettes in Kiryat Arba and I'm parked within a few meters of
the Ma'arat HaMachpelah!"

The dispatcher's voice burst over the radio... this time full of
excitement and now, apparently on the public channel:  "Hey Dudu,
tchacho, Zvika, Hezi... everyone!  Yossi's calling from the
Ma'arat HaMachpelah in Hevron!"

While this wasn't exactly true (since we were still technically
in Kiryat Arba), the response was immediate and electric.  The
radio speaker began broadcasting a competing jumble of joyful
salutations from his fellow drivers in 'far-away' Beer Sheva:

"Kol Hakavod [congratulations], Yossi!"

"Zachita!" [you won!]

"Yossi, you have to say Tehilim [Psalms] for my mother at the
Ma'arah [cave]... she's having an operation tomorow.  [Her name
is]... Sarah Bat Shifra... Sarah Bat Shifra... you hear me...
Sarah Bat Shifra!"

"Aizeh Gibor [what a hero!]"

"Yossi... Tell us what you see."

"Sarah Bat Shifra... Yossi, don't forget!"

"Yossi... Hazarta B'Tchuvah?  [Did you become religious?]... Kol
HaKAvod!"

"How did you get there... did you get lost"

What does it look like... is it beautiful in the moonlight?"

"Sarah Bat Shifra... Yossi... Sarah Bat Shifra!"

It was like a replay of Motta Gur's famous "Har HaBayit
B'Yadainu!" [the Temple Mount is in our hands!] broadcast.

Apparently forgetting completely about how frightened he had been
just minutes before, the driver turned to me and asked if we
could go into Hevron to pray at the Ma'arat HaMachpelah.

I looked at my watch and noted that it was after 11:00PM
already... but he misunderstood the gesture.

"Don't worry", he assured me.  "You're not on the meter.  I have
a flat-fee voucher from your company so nobody will mind if we
take a short side trip."

I quickly reassured him, "No, it's not that.  I'd actually love
to go the the Ma'arah... I haven't been there in a few months
[last time I was there was with Jameel and Psychotoddler].  But
I'm almost sure they close it to visitors at 9 or 10PM."

He looked crestfallen.  He stared longingly towards the closed
gate leading into Hevron and into the darkness beyond, and asked,
"Are you sure?"

I just shrugged and said, "Look, that's what I remember.  But
don't take my word for it.  There's an army Jeep parked by the
gate... let's go ask them."

We quickly jumped into the taxi and drove the short distance to
the gate and pulled up alongside the idling Jeep.  Yossi got out
and had a brief conversation with the soldiers.  There were some
animated hand gestures from Yossi, but they were of the
disappointed sort... such as one might see in the aftermath of a
natural disaster.  Lots of breast beating and placing of hands on
the head as if in despair.

A few minutes later the driver came dejectedly back to the
taxi... but instead of getting in he reached over to the recess
under the radio and fished out an embroidered velvet kippah
(yarmulke) and a well-thumbed book of Psalms with an ornate
silver cover.  Without a word he strode back towards the gate and
upon reaching the chain link fence, began reciting out loud into
the darkness beyond:

"Shir Lamalot... Esa Einai el heharim... mayayen yavo ezri..."

[A song of ascents.  I raise my eyes to the mountains...  from
where will my help come?  My help comes from the Lord who made
heaven and earth... He won't allow your foot to be moved... He
doesn't sleep... The protector of Israel neither slumbers nor
sleeps! ... ]

I sat there in the front seat listening to the taxi driver recite
the 121st Psalm into the darkness beyond the fence.  Although he
occasionally glanced at the small silver-clad book in his hand,
it was clear to me that he knew the verses by heart as there was
certainly not enough light to see the small print there by the
fence.

I seemed to be the only one taking any notice of the goings on.
The soldiers sitting nearby in their idling jeep barely looked up
from their coffee and conversation... and the two or three people
standing outside the store where Yossi had bought his cigarettes
didn't even glance in our direction.

I thought to myself, 'what a funny country we live in'.  We're
all terrified of the unkown / unfamiliar, but completely
un-phased by the things we know.

The secular and religious experience emotions about each other
ranging from distrust to hate because they no longer know one
another.  The urbanites and settlers experience similar emotions
about one-another due to the same sort of unfamiliarity and
disconnect.

The non-political Jews and Arabs are just as wary of each other
as their more 'active' counterparts, again, due largely to the
scariness of the unknown strangers.  Those that live and travel
in the territories are (mostly) at ease with commutes and
ambulations that, for some reason, fill the hearts of Israel's
city-dwellers with dread.

When my driver, Yossi, had finished reciting a few more psalms -
presumably with his fellow driver's mother in mind - we resumed
our journey, and within 20 minutes arrived outside my house in
Efrat.  I asked him if he wanted a cup of coffee for the ride
back to Beer Sheva, but he shook his head and said he'd be fine.

I reviewed the return route with him and gave him my cell phone
number in case he lost his way... but I could see he was writing
it down mostly to humor me.  Gone was the cloud of hesitancy and
fear under which we'd begun our trip together.  In it's place was
a confident, macho mizrachi cab driver who was completely at home
in his surroundings.

Almost as an afterthought I asked him if he was glad he'd taken
the fare.  Without hesitating he answered that he'd lived his
whole life in Israel... most of it in Beer Sheva... and had never
realized how close Hevron was.  He told me that on his next day
off from work he was going to bring his family to pray at the
Ma'arat HaMachpelah.  "My son's going into the army this year" he
confided with a shrug.  "If not now... when?" *

I couldn't agree more.  As I watched him drive away I couldn't
think of a better way to sum up the need for people's
perspectives to change; 'If not now, when?'

* He was quoting Hillel from Pirkei Avot.  The full quote is "If
I am not for myself who will be for me.  If I am only for myself,

what am I.  If not now, when?"

En professor i Haifa

med ungefär samma uppfattning som jag har om regeringen Olmert, har kommenterat det jag skrev häromdagen, att judar inte får röra på läpparna om de kommer till sin heligaste plats, det judiska Tempelberget. Eftersom han bor mitt i, har hans cyniska ådra utvecklats lite längre än min: Flash! Hannah is arrested by the SHABAK for moving her lips while praying! http://www.israelnationalnews.com/Blogs/Message.aspx/2508 As you know, the new policy of the Olmert junta and the Israeli government is that Jews may not move their lips while visiting the Temple Mount. The reason is that the Moslem jihadniks who have been granted hegemony over Judaism's most holy place might be offended if they think any Jew up there is praying. To avoid offending their delicate sensitivities, the Public Security Minister Avi Dichter recently wrote MKs Uri Ariel and Aryeh Eldad (National Union-NRP), that no Jew is allowed to pray in any overt manner whatsoever on the Temple Mount, even if he is just moving his lips in prayer. For details, see http://haaretz.com/hasen/spages/940710.html. No, it is not a joke. It is not clear why Dichter does not save time and propose that all Jews in Israel wear yellow stars so they can be easily spotted if they pray illicitly. Now, like you, I find this all a bit strange. After all, why limit the prohibition on Jews moving their lips to the Temple Mount? There are whole neighborhoods in Jerusalem, er - I mean al-Quds, in which there are distinct dangers that Jewish drivers might be engaged in drive-by prayings. But then again, if no Jew anywhere in Jerusalem were permitted to move his lips, then how would all those politicians lie? The first priority now, however, should be to correct some scribe errors in the first book of Samuel. As you recall, some misconceptions have crept into the official version of events as related in the first chapter of that book. Hence, we thought we should set the record straight about what really happened there! Here goes: There is this dude, see, named Elkanah from the tribe of Efraim, who is practicing zero population growth and refusing to drive a SUV in order to save the rain forests. His wife Hannah however wants a kid, due to her brainwashing by the patriarchal anti-feminist capitalist media. So she bikes over to Shiloh with Critical Mass in order to save energy. And while she is there, she goes into a sanctuary. But she then blatantly defies the official Israelite rules of engagement with the Canaanites and she moves her lips while inside! Well, Eli the clergydude there is outraged and he calls in the Philistine cops. They burst into the place and Mirandize Hannah. "You are hereby arrested under suspicion of having moved your lips while standing in an occupied territory," they tell her, "and anything you say while not moving your lips can be used against you in a Sanhedrin of law." Well, poor Hannah does not know what to do. "You idiots," she cries out at her captors, "I was just standing here minding my own business and asking the Big Guy up there to help me have a baby." "That's it," says the police chief. "She has just settled her own fate by repeating the offense right here in front of us and moving her lips. Off to the dungeon with her!"

fredag 4 januari 2008

Israel Bombar Gaza

Israel bombar Gaza

DN vrider och vänder på det - tycker att det är israeliska extremister och sensationsjournalister som varnar för vad alla ser håller på att hända och DN:s Nathan Shachar tycker påtagligt att judarna i Israel förlorar sin värdighet om de inte lugnt och städat dör i tysthet. Dessutom bryter de mot Presens Etiska Regler genom att skriva en helt missvisande rubrik. Huvudnyheten råkar vara att de arabiska terroristerna envetet håller på att attackera Israel och har gott om pengar och tid åt verksamheten. Varför behöver palestinaaraberna inte arbeta som alla vi andra? Gissa en gång. Arutz-7 skriver om att man hittat ett raketlaboratorium i Nablus/Sikem, mera här. För DN blir detta en sur kommentar från palestinierna om israelerna att "de stormar in" - som om de inte hade en aning om det intima samarbetet mellan Abbas' säkerhetsstyrkor och terrorister, och hade man föranmält sin visit hade man självklart inte hittat något. Ytterligare vinkling emot de Pressetiska Reglerna. Årsrapporten visar att Hamas och övriga terrorister i Gaza (Abbas har fortfarande sina egna terrorister där) avlossade i genomsnitt 8.2 raketer per dag mot Israel under 2007, och det är inte bara judiska extremister som har räknat fram det. Häromdagen sade Abbas att en av hans terroristorganisationer Al Aqsa Martyrerna inte fanns längre. Lite senare sa de själva att uttalandet var något förhastat - och de insisterar på att de har sänt en missil från Jenin mot Israel.

Hur illa får man tycka om Olmert?

- den person som har fått störst makt att förstöra Israel. Debattens vågor går höga i Jerusalem Post.

Egypten har brutit sitt löfte

som Mubarak och (Israels försvarsminister) Barak gjorde upp om när Barak var i Egypten för samtal förra veckan. Det var väl känt att terorister och stora summor pengar för terror, fanns lätt dolda bland pilgrimerna. Man undrar vad som sades mellan Mubarak och Barak - det rimliga hade självklart varit att Barak kort och gott hade sagt: "får inte Egypten slut på strömmen av vapen och terrorister till Gaza måste Israel omedelbart åter kontrollera Philadelphi-korridoren, remsan mellan Gaza och Egypten. Israel lämnade den för mer än 2 år sedan för att palestinaaraberna skulle visa hur de ville bygga en stat UNDER ANSVAR, och för att ingen skulle kunna säga att Israel fortfarande ockuperade en enda kvadratmeter av Gaza. Som vi vet har få brytt sig om denna detalj utan fortsätter att anklaga Israel för att ockupera remsan. Olmert och Barak har alltså inte kvar den anledningen att inte göra någonting.

EU har lämnat tullstationen mellan Egypten och Gaza

Herald Tribune När Israel lämnade Gaza till palestinaaraberna för att låta dem demonstrera hur de ville bygga en stat, för att ta lärdom hur man skulle underlätta att också stora delar av Judéen och Samarien skulle bli delar av denna stat, var ett krav att EU hjälpte till att bevaka gränsen. Minst tio kända Hamasterrorister, bl.a. Khalil al-Haya finns med bland de som nu väntar på att återvända till Gaza. Det tuffa EU-folket sprang med svansen mellan benen när Hamas tog över kontrollen i Gaza och har inte vågat återkomma. Hur vore det om de gjorde en verklig insats för en gångs skull och inte bara mutade palestinaarabernas ledare med cash?

onsdag 2 januari 2008

Senaste

Hamas får ytterligare en påminnelse

om att Israels vapen är lite träffsäkrare än allt livsfarligt men okoncentrerat plåtskrot de skickar in över Israel i stället för att bygga upp ett land. DN Egentligen tål det att förvånas på att Hamas inte har vågat använda de effektivare vapen man vet att de har importerat - men de är ytterligt väl medvetna om att Israel då slutar att rikta en och annan salva mot definierade mål, utan tar till större don. De kunde utan vidare jämna Gaza med marken med några väl placerade skott, och de kan göra mycket - och kommer att göra det snart, speciellt om det vara mal på som nu, ELLER om Israel får en tänkande ledare snart. Det är ju uruselt också för alla vanliga medborgare i Gaza att dra ut på plågan, en hel del som kan fly, affärsmän etc., har gjort detta. Snabb action, som självklart skulle ha startat igår med blockad av Philadelphiremsan, är bättre för alla inblandade. Utom Olmert och hans gäng. Att hans stödpartier inte heller har tänkt på Israels utan bara deras eget bästa är inte särskilt förtroendeingivande.

Sharons slaganfall

(Daniel Pipes, 31 dec) direkt efter det att han hade givit bort Gaza till terrorister följt av slaganfall, fick den amerikanske evangelisten Pat Robertson anledning att tala om ett Gudomligt ingripande. Många blev upprörda och han fick be om ursäkt. Det kunde ju ha varierats: han var våldsamt fet och det måste ha varit en ytterligt stark mental påfrestning. Han lär fortfarande sitta på en klinik och nicka framför TV:n, enligt något obekräftat rykte. Nu har en enkät gjorts i Israel av garanterat icke-evangeliska israeler om de anser att slaganfallet var ett Gudomligt straff.
Fråga: tror du så?

Ja: 27% Nej: 73%

Indelning av de som svarade ja:

National religious: 58.5% Ultra orthodox: 57% Traditional: 27.5% Secular: 14%

Undrar hur Olmerts rumpcancer mår. Och hur många som sänder upp en bön för att hjälpa den.

Djäfvulen

Har du funderat på karln på sistone? Du vet han som älskar att grilla tjockisar som du och jag över brännhett halster, sen vänder han på oss just innan vi spricker som lunchkorvar. Tricket är att han kan hålla på att vända hur länge som helst. Han är en kristen uppfinning och finns inte i judendomen. Rätt intressant eller hur. Däremot finns onda andar, det finns definitivt gott och ont! Den judiska Shaitan är där för att testa människor för att se hur goda de är eftersom en del av olika anledningar behöver lite extra koll. Fråga Job. Och kan man inte avgöra så tillåter den judiska mystiken återfödsel - kallas gilgul efter gal - hjul. galgal - våg. Jag är väl så långt ifrån teolog man kan komma, men nog undrar man vilka baktankar Kyrkofäderna hade för 1800 år sen när de förkastade massor av intressanta böcker men tog med Uppenbarelseboken, som påtagligt har författats med hjälp av hallucinogener. Men Djävulen och Skärselden och alla förfärfärliga ting som händer om vi inte blint lyder prästerna, har till döds utnyttjats av kristendomen (som den mesta tiden var identiskt med katolicismen). Hur många har mördats pga beskyllningar för att gå Djävulens ärenden? Kristendomen har alltså under hela sin existens försökt SKRÄMMA folk till lydnad, till att vara goda kristna annars så...... Behöver de kristna västerlänningarna skrämmas till att vara goda? Första budet har ofta mystifierat mej. Varför är G_d så avundsjuk på de andra gudarna??? Jag läste någonstans att han på nåt sätt var irriterad över alla de kvinnliga gudarna i Mellanöstern, alla de ytterst väsentliga fertilitetsgudinnorna, kanske för att det började bli tid att tänka på annat än mat? Min nya thailändska fru är just vid det buddhistiska Templet över nyår i Sverige, för att be om lycka och hälsa för familj och vänner. Det ger exakt samma känsla som när kristna eller judar ber för någon. Diskussioner som "hey, Buddha är ju ingen gud!" är totalt irrelevanta. Någonstans är skrivet, vet inte om det är av jude eller kristen, att G_d gjorde oss till hans avbild, för att sedan antagligen avsiktligt låta bli att specificera detaljerna. Själva bönen, och tron på den, kanske gör susen om man tror tillräckligt starkt. Hon ställer också kniviga frågor till munkarna :) Jag föll för henne eftersom hon är den smartaste personen i sin by i centrala Thailand. Bland annat. Jag har fått veta lite av svaren från munkarna som ofta är frågor. På något sätt tycks skiljelinjen mellan de stora religionerna vara om en präst/munk kan vara gift eller ej...... Den dag de upptäcker att en ogift munk/präst är helt inkapabel att moderera i en äktenskapskris krymper väl avstånden. Som min första Nyårsbetraktelse var det väl en god start........ Kanske jag skulle läsa på lite mer :)

Egypten sura på Israel och Livni

www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3488903,00.html berättar att de har surnat till efter det att Livni visade för USA en video som demonstrerar hur Egypten hjälper Hamas att smuggla vapen till Gaza. Egypten får redan mindre socialbidrag från USA eftersom de helt påtagligt inte gör mycket för att stoppa inflödet av vapen och annat till Gaza.

Barak helt desperat

eftersom ungdom som inte tror på hans och Olmerts tes om att Israel i princip hör till araberna, vägrar lyda honom och envist slår sej ner på de bergstoppar i Judéen/Samarien som är helt väsentliga för att försvara den strandremsa som Israel utgör. 
www.haaretz.com/hasen/spages/940357.html
Någon borde sälja dessa herrar ett exemplar av det enda beslut som någonsin fattats med laglig rätt, som skrevs i San Remo efter första världskriget då Ottomanska Riket gavs till araberna - utom det palestinska Mandatet, inte mycket mer än en promille, som skulle vara det Judiska Hemlandet.

Olmert förbjuder

en säkerhetsenhet för judiska bussar att fortsätta arbeta. 
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1198517258682&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Mord och mördare

Två judiska män i 20-årspldern, soldater på permis, Achikam Amichai och David Rubin avrättades i fredags av två arabiska terrorister Ali A Hamid Dandis, 24, och Amar Badr a Halim Taha. Fler och fler "intressanta" detaljer framkommer De två terroristerna ingår i Abbas enorma "säkerhetsstyrkor" och är alltså betalda av Sverige och beväpnade av Olmert. Som bekant vill Olmert frige fler av dessa terrorister till Abbas, och ändra på kriterierna så även terrorister som har begått allvarligare brott ska kunna få chans att mörda flera judar. En israelisk riksdagsledamot, Aryeh Eldad säger rent ut att Olmert, som hatar alla judar med religiösa och nationella känslor för Israel, avsiktligt gör det lättare för araberna att mörda speciellt de judar som bor där Olmert inte tycker de ska bo, i Judéen/Samarien, genom att frige fänglslade arabiska terrorister. Sammalunda har andra ledare explicit sagt att Olmerts plan är att förvandla Judéen/Samarien till ett Fatahstan precis som han har gjort Gaza till Hamastan och inte gjort ett dyft för att förhindra det - t.ex. genom att återta kontrollen över gränsen mellan Egypten och Gaza. Han har konsekvent motarbetat det sedan Sharon utförde den vansinnesåtgärden, tvärt emot alla säkerhetsrådgivare, att släppa kontrollen där. Varför? Hans eget ego skulle få sig en ordentlig spark om han erkände att hans idoga arbete för att lämna Gaza kosta vad det kosta ville, var - fel. Likaledes sa en annan riksdagsledamot, Gideon Sa'ar rent ut att det visar på regeringen Olmert-Baraks idioti, att fortsätta att ge Abbas utvilade terrorister och vapen utan att någonsin få något i gengäld, är direkt uppmuntran till terror. TT tycks ha missat händelsen.

tisdag 1 januari 2008

Muslimskt terrorhot i Belgien

DN berättar men glömde att i rubriken berätta att det kommer från muslimskt håll.

Muslmskt terrorhot i Nederländerna?

DN nämner något hot från 3 män men en sökning på Yahoo News ger ingenting. Står det inte muslim utgår man från det numera.

Muslimer mördar muslimer i Gaza.

Hamas och Fatah - dessa bröder som EU och Bildt tycker bör samsas - slår ihjäl varandra som vanligt och den fredlige Abbas, som får en miljard dollars omedelbart bara han släpper en fjärt, gör sitt bästa för att ha alla under sin rock - det hade ju gett än ner pengar självklart och han hade inte behövt smussla så mycket med de han "av misstag" ger till Hamas. DN berättar Hamas följer Hamas Stadgar, Abbas följer PLOs Stadgar. De första säjer att inga judar får existera där, alla ska dödas och man får inte förhandla med dom. Abbas grunddokument tillåter inte existensen av Israel. Det är bara att läsa innantill.

Muslimsk folkvandring till Sverige.

Jag fick ett dokument där en undersökning hade berättat

År Antal muslimer
1970 1,000
1980 30,000
1985 50,000
1988 100,000
1990 120,000
1992 140,000
1994 160,000
1996 200,000
1998 250,000
2000 325,000
2005 375,000
[2006 400,000]

Den sista siffran måste vara helt fel, då ca 125000 fick uppehållstillstånd 2006 och det inte finns nån anledning att tro att det inte blir lika många 2007. Man frågar sig varför denna ytterligt dyra folkvandring accepteras utan att blinka av det svenska samhället och den svenska ledningen enligt en politisk korrekthet som den förra socialistiska regeringen i Sverige uppfann, men som den nya regeringen inte har funnit någon som helst anledning att ändra på. Bildts uppfattning av Mellanöstern kan inte skiljas från den föregående regeringens.

Hur mycket kostar alla dessa immigranter, som inte kan kallas något annat än folkvandring?

Vad kostar den mycket detaljerade undersökningen av varje individ som krävs för att konstatera att de inte har terroristbakgrund??

Hinns detta med över huvudtaget???

Människosmugglarna blir miljonärer på kuppen.

Utgår man från att alla de rötägg som har utfört terror och som ägnar sig åt islamistisk hatpropaganda i Europa, inte finns med i folkvandringen till Sverige? Vad baserar de denna vaga förhoppning på?

Småpojkar är ofta fascinerade av våld - rapporter har visat hur 15-åringar och uppåt är fascinerade av terroristernas våld och vapen och suger i sig informationen på internet som svampar. Har den svenska regeringen undersökt hur denna folkvandring påverkar svenska ungdomar? Har de studerat vilka som hurrar för Hamas mordorgier?

I stort sett hela EU bönade och bad USA om att låta Saddam fortsätta sina mordorgier i Irak ostört. Kanske det hade varit bättre, låta honom fortsätta sina massmord, att gasa ihjäl de han inte gillade, och gräva ner dem i okända men stora hål - där fanns ju inte några amerikanska fotografer som var intresserade av att ta bilder. Vill du veta mer om Saddams massförstörelsevapen, som en stor del av media försöker förtränga, sök på Saddam MWD

Dagens Olmert

Karln har helt desperat förbjudit de ministerier som ska ta hand om saker som byggnation etc., att hantera dessa saker om det finns den blekaste anledning att Condi eller Abbas kan protestera, utan det ska gå enbart till hans privata kontor! Han är så otroligt känslig över vad USA och araberna tänker om honom att man har känslan att han tänker fly till ettdera av ställena när han får än fler polisanmälningar på sej i Israel, rent förräderi mot Israel borde vara rätt lätt att anklaga honom för. När hörde du honom hjälpa en judisk grupp senast?

Olmert fortsätter alltså sina strävanden över att ge bort Israel till fienden, samtidigt som Hamas fortsätter utveckla sina raketer - så att de garanterat kan nå varje punkt i Israel när de väl har fått kontroll över Judéen/Samarien enligt Olmerts önskningar.

De muslimska "pilgrimerna"

som fortfarande väntar på att slussas in i Gaza, förnodas ha tiotals millioner dollars i underbyxorna för att smuggla till Hamas, så de kan investera i bättre vapen. Israel konstaterar att det bland dem finns minst ett dussin terroristledare som bl.a. har varit i Iran för träning i mord.

Gott Nytt År???