http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Israeli-firm-beats-out-US-in-winning-lucrative-arms-deal-with-India-379781
$525 miljoner är kontraktet värt och höjer ytterligare statusen på Israels vapenförsvar.
lördag 25 oktober 2014
fredag 24 oktober 2014
Löfvéns systerparti jublar över mordet.
 |
| Mördad av muslimsk Hamasterrorist som lovordats av Fatah. Terrororganisationerna har mycket påtagligt gått ihop, fråga Löfvén. |
 |
| Abd Al-Rahman Al-Shaloudi |
Mördaren körde rakt in i en folksamling som väntade på lokaltåget i Jerusalem, ett tåg araber använder för att resa vart de vill stan.
Ya'alon sa att mordet var den naturliga följden av Abbas undervisning i judehat i hans skolor från det barnen är 3.
Judaifieringen av Israelkontrollerade områden (enligt Osloavtalet) kommer självklart att intensifieras
En arabisk kille kastade dödande Molotovcocktails mot framrusande israelisk trafik nära Ramallah och träffades av israeliska soldater som upptäckte hotet DN:s tillvrängning.. Sådana aktiviteter har dödat åtskilliga israeler. Redan i Osloavtalet för 20 år sedan lovade Arafat att sånt skulle stoppas. Han lovade mycket.
Netanyahu har än inte fattat att han leder en JUDISK nationell regering,denna parallellt med två dussin arabiska, har upprepade gånger stått på den arabiska sidan när det gäller att läsa Osloavtalet, han vägrade acceptera Levyrapporten, som tog upp vilka rättigheter Israel har enligt internationell lag, och det är mycket tal i Israel om omval. Han har i smyg försökt "frysa" bosättningen av judiskkontrollerade områden på många punkter - lovar en sak och sen döljer att han drar tillbaka löftena till det judiska folket. Ledaren för Likud, som föredras av högern, Danny Danon, har varit mycket explicit. Han valdes som ordförande för Likudpartiet i fjol trots Netanyahus gråt.
Obama vet förstås allt och berättar att "det bara var en trafikolycka". Åtminstone vet Hamas och Fatah bättre. Löfvén vet inget.
Har man antisemitiska böjelser kan du se hur världsmedia rapporterar händelsen.
”USA: IS säljer olja via Turkiet”
NATO-staten Turkiet har svårt att bestämma sej. De är livrädda eftersom kurderna har det demografiska övertaget i Turkiet och kommer att vara i majoritet omkring år 2038 "Erdoğan told at the rally, adding that if population continues to increase at this level, Turkey will be among aging nations by 2038." eftersom de gör dubbelt så många barn medan Turkiet har sjunkit till EU:s förfall på den punkten och slutat utvecklas demografiskt som vi.
ISIS säljer den mesta av sin stulna olja på svarta börsen i Turkiet som jag skrivit om,
http://israelisverige.blogspot.se/2014/09/isis-makes-up-to-3-million-day-selling.html
Obama är bekymrad:
Svenska media "glömmer" många väsentliga detaljer.
onsdag 22 oktober 2014
Obama förlorar mot ISIS
ISIS outsmarting the US military? 'This is a failure of the Obama administration...'
Six weeks after Obama started air strikes, ISIS still gaining ground
Obama's ISIS strategy is going down a path with one destination: an alliance with Assad
Läs artiklarna så förstår du. Några kommentarer:1. 13 oktober. General Dempsey USA:s försvarschef, uttalar sig inför ABC. ISIS har lärt sig gömma sig bättre för attacker, de gömmer sig bland civilbefolkningen och klär sej som dem för att göra det svårare för USA att attackera dom.
Så vad är framgång, att förstöra fordon, byggnader eller terrorister? Hur beräknar man framgång?
ISIS tar över Aanbar. Kobani i stort sett överkört. ISIS 15 miles från Baghdad. ISIS samlar upp kvinnor och barn. Det är bara en politisk grej för Obama före Novembervalen. Om vi verkligen ville lösa problemen var vi tvungna at göra som i Berlin under andra världskriget. Inga media klagade då, vi gjorde var vi var tvungna. Därefter sände vi in trupper för att kontrollera att jobbet var gjort. Det är det enda sättet.
2) NYTimes. Obamas tidgare och nuvarande militära rådgivare klämtar högre än någonsin. Obamas påhitt fungerar inte och har ingen möjlighet att fungera. Efter 6 veckors anfall har Iraks styrkor knappast lyssnat med någonting mot terroristerna som håller ner än 1/4 av landet. USAs flygattacker har något bromsat ISIS marsch mot Bagdad men...
Det är inte hur USA ska föra krig.
3. Obamas "strategi" går mot allians mot Assad. Läs artiklarna så förstår du. Några kommentarer:arför inte, Obama är ointresserad av 200.000 dödade och försöker också åstadkomma allians med Iran. Assad har helt utmanövrerat Obama. För ett år sen var Obama riktigt arg på Assad, nu bombar han hans värsta fiende ISIS åt honom, medan massdöden i Syrien fortsätter. Och hans mest väsentliga kamp är att vinn valet så han kan fortsätta på exakt samma totalt katastrofala sätt mot hans militära rådgivares råd.
Palestinsk stat?
http://www.gatestoneinstitute.org/4805/palestinian-statehood
Palestinsk stat?
av Louis René Beres
22 oktober 2014 kl 05:00
Den palestinska befrielseorganisationen [PLO], föregångaren till dagens palestinska myndigheten, grundades 1964, tre år före Israel kom in i oavsiktlig kontroll över Västbanken och Gaza. Vad var det PLO planerade att "befria"?
Varför förväntar sig ingen att palestinierna ska upphöra med det avsiktliga och slumpmässiga våldet mot civila israeler innan det kommer ifråga för antagning till en självständig stat?
Den 30 juni 1922 godkände en gemensam resolution i båda kamrarna i kongressen i USA ett "Palestinamandat," bekräftar rätten för judar att bosätta sig var som helst de valde mellan Jordanfloden och Medelhavet. Detta är kärnan i det amerikanska arv som stöder en judisk statm som president Obama inte nu vill minnas något av.
En suverän stat i Palestina, som identifierats av araberna - en muslimsk mark som upptas av "palestinska" araber - har aldrig existerat; inte före 1948, och inte före 1967. Från början var det, och fortsätter att vara, de arabiska staterna - inte Israel - som blev kärnan till hindret för palestinsk suveränitet.
När USA:s president Barack Obama i FN tillkännager att han vill ha en tvåstatslösning för Israel och "Palestina", och när USA:s utrikesminister upprepade det nyligen - och när Sverige och Storbritannien röstar för en palestinsk stat, och nu möjligen Spanien och Frankrike - bör de vara mer försiktiga med vad de önskar.
Även om det inte finns någon laglig motivering för att erbjuda en självständig stat, sade den palestinske ledaren Mahmoud Abbas den 26 september 2014 i FN att "stunden för den oberoende staten Palestina har kommit." Tidigare, under 2012, hade PA redan fått förhöjd status från FN:s generalförsamling, som "observatörstillstånd som icke-medlem", men denna nivå nådde inte full suveränitet.
Det kan också finnas skäl - etiska, eller geopolitiska - för att föra krig mot ISIS jihadister i Syrien och Irak, samtidigt som man manar fram en stat för Hamas / PA-jihadister i Västbanken [Judéen och Samarien] och Gaza.
Den så kallade "tvåstatslösningens" inställning till konflikten mellan Israel och palestinierna, som är starkt bekräftad av USA, Sverige och Storbritannien, är grundad på flera fel. Först, man accepterar fortfarande den falska arabiska berättelsen om en israelisk "ockupation".
Återkommande och virulent arabisk terrorism mot judarna - som har bott i området i nästan tre tusen år - började många år innan Israels de jure självständiga stat. Hebron-upploppet och massakern 1929 är kanske det mest kända exemplet; och arabisk terrorism fortsatte under det brittiska mandatet perioden, 1920-1948.
Organiserad arabisk terrorism mot staten Israel inledde den första timmen av Israels självständighet, i mitten av maj 1948.
Palestinska befrielseorganisationen [PLO], var föregångare till dagens palestinska myndighet [PA] som grundades 1964, tre år före Israel kom in i oavsiktlig kontroll av Västbanken [Judéen och Samarien] och Gaza.
Vad nu, mellan 1964 och 1967, planerade PLO att "befria"? Svaret naturligtvis var - och är fortfarande - hela Israel. Det är just de "1967 års gränser" som president Obama enträget har identifierat som en lämplig utgångspunkt för fredsförhandlingar, och det är allmänt erkänt av militära experter - Amerikanska och israeliska - som ". Auschwitz-gränser" som helt oförsvarbara
Vidare förklarades PLO formellt som "terroristorganisation" i ett antal stora amerikanska federala domstolsbeslut, inklusive Tel-Oren v. Libyska arabiska republiken (1984).
För nästan tio år sedan sökte Israels premiärminister Ariel Sharon, en förödande fred med alla palestinska fraktioner, 2005 tvångsutvisade han mer än 10.000 judar från Gaza och norra Samarien. Omedelbart förvamdlades dessa etniskt rensade områden, som en följd av obevekliga och diskriminerande palestinska krav, av Hamas från produktiva jordbruk och vardagsrum till karga områden och ofta längre terroristraketstartande områden.
Sedan dess har Israel tvingats att genomföra flera stora självförsvarsoperationer mot Gaza-baserad palestinsk terrorism, nu senast Gazakriget i somras, Operation Skydds Egg.
Varför förväntar sig ingen att palestinierna upphör med allt avsiktligt och slumpmässigt våld mot civila israeler innan de kommer ifråga för antagning till full statsmanskap i den civiliserade gemenskapen av nationer? Det är sorgligt och alldeles klart att palestinierna faktiskt söker något helt annat än ett "slut på ockupationen." Både Fatah och Hamas i sina stadgar, dagliga deklarationer, non-stop anstiftan till mord, och officiella kartor - länge bekant i Washington - omfattar hela Israel som en del av "Palestina". För både Fatah och Hamas har det alltid varit en oärlig strävan efter en "enstatslösning", en inte-så-hemlig kod för att demografiskt översvämma Israel för att göra det till en arabisk stat där judarna, som har levt där under ungefär 3000 år, kan fortsätta där på nåder som "tolererade" eller helt utvisas, beroende på tal. [1]
Troligtvis har aldrig ens den amerikanska regeringen, Sverige eller Storbritannien tänkt på att både Hamas och Fatah fortfarande identifierar sina gemensamma ideologiska mentorer som Hitler och Goebbels, två figurer som förblir brinnande objekt för beundran för de blivande ledarna för ett begynnande "Palestina". [2]
Kärnan, president Obamas, Sveriges och Storbritanniens politik gentemot Israel och "Palestina" avslöjar att de är farligt förhäxade av språket. Men den osanna fantasin om en israelisk "ockupation" nu upprepats så ofta och så myndigt, att det allmänt tas, vid första anblicken, som ovedersägligt "faktum".
Den 30 juni 1922 togs dock en gemensam resolution om båda kamrarna i kongressen i USA godkände enhälligt "Palestinamandatet," bekräftar oåterkallelig rätt för judar att bosätta sig i området i Palestina - var som helst de valde - mellan Jordanfloden och Medelhavet. Detta är kärnan amerikanska arv stöd för en judisk stat att president Obama inte nu något att minnas.
Idag palestinska påståenden och politik är modiga inte så mycket som lämplig material för diplomatiska förhandlingar (trots allt, den palestinska myndigheten och Hamas redan bedriver accelereras palestinsk stat utanför ramen för tidigare bilaterala juridiska överenskommelser med Israel), utan snarare som en dödlig besvärjelse, som fortfarande gör inte sitt påstående sant.
En israelisk premiärminister efter den andra har försökt att handla land för fred och var och en har fått svar, bara ändlösa terrorattacker, raketer och utdraget krig. Orsakerna till den hänsynslösa bristen på palestinsk ömsesidighet, allmänt synliga igen och läro [3] kan lätt hittas i våra dagstidningar. Både PA och Hamas ledarskap, till exempel krav på att Israel fortsätter att ha 1,8 miljoner araber som fullvärdiga medborgare i den judiska staten, men samtidigt insisterar på att en enda Judisk inte tillåtas att stanna kvar som medborgare i den förestående palestinsk stat. Denna förväntan, att Palestina kommer att vara "judenrein," eller kostnads judar, är en total motsägelse av den ursprungliga amerikanska stödet för mandatet Palestina, och av alla auktoritativa internationell rätt.
Också allmänt bortses är att Egypten, Syrien och Jordanien var de främsta förövarna i öppet folkmords arabiska attacker som först började den 15 maj 1948, bokstavligen ögonblick efter att den nya judiska statens FN-stödda deklaration om oberoende stat trädde i kraft.
Redan tillbaka 1918 [4], Jerusalems muslimska religiösa ledare, stormuftin Hajj Amin el-Husseini, förklarade tydligt: "Det här var och förblir en arabisk mark .... sionisterna kommer att massakreras till sista man ... . Ingenting annat än svärdet kommer att avgöra framtiden för det här landet. "
Den amerikanska regeringen, Sverige och Storbritannien bortse också att samma arabstater lanserat ännu en aggression - som 1967, eller sexdagarskriget. Som ett direkt resultat, den så kallade israeliska "ockupationen" följde. Israelerna sköt tillbaka sina angripare, sedan omedelbart försökt byta den nyligen förvärvade mark för fred, erkännande och förhandlingar - bara för att få veta, av Khartoum konferens samma år, Nej, nej och nej.
Nej, nej och nej. Från vänster till höger: 1) King Faisal av Saudiarabien, president Nasser Egyptens president Sallal Jemen, Sheikh Sabah i Kuwait och president Arif i Irak vid toppmötet the1967 Arabförbundet i Khartoum; 2) den palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas; 3) Hamasledaren Khaled Mashaal.
En suverän stat i Palestina, som identifierats av araberna - en muslimsk mark som farliga och svåra att rätta bewitchments av språket upptas av "palestinska" araberna - har aldrig existerat - inte före 1948 och inte före 1967 dessutom FN: s säkerhetsråds resolution 242 lovade aldrig ett tillstånd av Palestina . Även som en icke-statlig juridisk person, "Palestina" upphört att existera när Storbritannien avstod sin Nationernas förbund mandat.
Under 1948-1949 israeliska frihetskriget, Västbanken [Judéen och Samarien] och i Gaza kom under den illegala kontroll av Jordanien och Egypten respektive. Ingenting i tidigare internationell rätt, inklusive 1947 FN: s generalförsamling delningsresolution hade någonsin sagt något om någon jordansk eller egyptisk titel till dessa länder. Västbanken och Gaza var helt enkelt beslag - de var de marker som var "ockuperade" - av dessa två arabstater efter deras 1948 aggressioner mot Israel; och därefter hävdat, som ett fullbordat faktum, som den traditionella (och ingen längre lagligt i den post-FN-stadgan världen) förbehållet en väpnad konflikt.
Dessa arabiska aggressioner i 1948 satte inte stopp för alla redan existerande arabiska staten "Palestina" tillstånd. Ironiskt nog, vad dessa aggressioner lyckades åstadkomma var avsiktlig förebygga en arabisk stat i "Palestina." Från början var det, och fortsätter att vara, de stora arabiska staterna - inte Israel - som blev kärnan hinder för palestinsk suveränitet. Den nuvarande situationen för vad man ska göra med Västbanken [Judéen och Samarien] och Gaza är ett direkt resultat av arabstater "inte följs den ursprungliga FN: s delningsplan 1947, för vilken den judiska sidan, men motvilligt, hade gett sitt fulla godkännande.
* * *
En sammanhängande kedja av judisk besittning var lagligt erkända efter första världskriget, under San Remo fredskonferensen i april 1920 Fördraget Sèvres undertecknades, där Storbritannien fick obligatoriska auktoritet över "Palestina", baserad på den förväntan att Storbritannien skulle korrekt förbereda området för att bli det "nationellt hem för det judiska folket": nämligen:
"Den obligatoriska kommer att ansvara för genomförande av den förklaring som ursprungligen gjordes den 8 november 1917 av den brittiska regeringen, och antas av andra allierade makterna, till förmån för etablering i Palestina av ett nationellt hem för det judiska folket."
År 1922 däremot, Storbritannien, ensidigt och utan laglig myndighet, avstyckade 78% av den mark som utlovats till judarna - som alla "Palestina" öster om Jordanfloden - och gav den till Abdullah, den icke-palestinska son till Sharif i Mecka. Östra "Palestina" tog nu namnet "Transjordanien," som den behöll fram till april 1949, då den döptes "Jordan".
Från ögonblicket för dess tillkomst, blev Transjordanien stängd för all judisk invandring och bosättning, ett tydligt svek mot den brittiska löftet i Balfourdeklarationen 1917, och en allvarlig överträdelse av kärn Obligatoriska skyldigheter enligt internationell rätt.
År 1947, det nybildade FN, i stället utse hela landet väster om Jordanfloden som den sedan länge utlovade judiska nationella hemland, antagit en andra partition. Judiska ledare accepterade motvilligt den smärtsamma och orättvisa fördelningen. Ironiskt nog, trots denna andra tilldelning på nytt ge fullständig fördel för arabiska intressen, inte de arabiska staterna.
Den 15 maj 1948 exakt ett dygn efter det att staten Israel bildades, Azzam Pasha, generalsekreterare för Arabförbundet, förklarade till en liten nytt land byggs på fortfarande glödande askan av Förintelsen: "Det här blir ett utrotningskrig och en betydelsefull massaker. "[5]
Detta entydigt folkmords förklaring har varit i centrum för alla efterföljande arabiska, muslimska och islamistiska aktioner mot Israel, däribland den förment "moderata", USA-stödda palestinska myndighetens ledning av Fatah. Även av de strikta rättsliga normerna i 1948 års konvention om förebyggande och bestraffning av brottet folkmord, har de åtgärder och attityder araber och muslimer mot den mikroskopiska judiska staten i deras mitt fortsatt folkmord.
Jurisprudentially, vad de har i åtanke för Israel har ett formellt namn: det kallas brott mot mänskligheten. Brott mot mänskligheten, bland annat "utrotning", var en av tre ursprungliga räkningar av åtal på post-världskriget Nuremberg Tribunal, åberopas i enlighet med London stadga om 8 augusti 1945.
År 1967, den judiska staten, som ett resultat av dess oväntade militära seger över arab aggressiva stater efter sexdagarskriget, fick oavsiktlig kontroll över Västbanken och Gaza. Även om avvisning av förvärv av territorium med krigs kodifieras i FN-stadgan, ändå fanns det inte någon auktoritativ suveräna till vilka områden kan eventuellt "gav." Israel kunde knappast ha förväntats att överföra dem till Jordanien och Egypten, som hade utövat otillåten och fruktansvärt hårda kontroll eftersom den arabisk-initierade "utrotningskrig" i 1948-1949, liksom araberna upprepade gånger med det området att starta aggression mot Israel. Dessutom hade idén om palestinskt "självbestämmande" bara börjat växa fram efter sexdagarskriget; Det hade inte ens varit med i FN: s säkerhetsråds resolution 242, som antogs den November 22, 1967.
Arabstaterna sammankallade ett toppmöte i Khartoum i augusti 1967 att sluta med "Three Nos": ". Ingen fred med Israel, inget erkännande av Israel, inga förhandlingar med det"
Palestinska befrielseorganisationen [PLO] hade bildats tre år tidigare, 1964, innan det fanns även några "Israel ockuperade områden." Från sin egen uppriktiga uttalanden i PLO stadga 1964 och Hamas stadga från 1988 - det är just denna samma territorium - hela Israel - att de nu planerar att befria.
President Obamas fortfarande föreslagna "tvåstatslösning" härstammar från ett missförstånd bygger på okunskap - juridiska, historiska och konceptuella - ". Palestina" Israel och
Även om Israels premiärminister Benjamin Netanyahu skulle gå med på att ett fullständigt upphörande av alla så kallade judiska "bosättningar", ingen motprestation av något slag skulle uppstå på något håll i den arabiska / muslimska världen. [6] Det fanns ingen när Israel lämnade södra Libanon, ingen när Israel lämnade Gaza och det finns därför anledning att förvänta sig att det blir ingen nu.
Snarare det som fortfarande verkar på plats, och backas upp av president Obama, Sverige och Storbritannien, är PLO "stegvis plan" av 9 juni 1974, som upprepar de huvudsakliga politik palestinska nationella rådet: att ta vad man kan få , för att sedan använda det för att ta resten "som ett steg på vägen till omfattande arabisk enighet." [7]
För Israel, skulle någon tvåstatslösning slutgiltigt kodifiera annat Final Solution - och samtidigt skapa en annan jihadist, fiende terroriststat
Louis René Beres är professor i internationell rätt vid statsvetenskapliga institutionen vid Purdue University.
[1] "PLO ambassadören säger palestinsk stat ska vara fri från judar", USA i dag, 13 september 2011.
[2] I denna fråga, se Andrew G. Bostom, MD, särskilt essän, "A Salient Exempel på Hajj Amin al-Husseini s Canonical islamiska Judisk hat", och även The Legacy of Jihad, 2005). Hajj Amin el-Husseini, framstående islamiska ledare under andra världskriget, sågs av Adolf Hitler, Goebbels och Waffen-SS, som en "muslimsk påve." Som Bostom anger vidare, "Den nazistiska regimen främjas detta tidigare Mufti i Jerusalem i en illustrerad biografiska häfte, tryckt i Berlin 1943, som förklarade honom Muhammeds ättling, en arabisk hjälte, och" inkarnationen av alla ideal och förhoppningar om den arabiska . nation "På relevanta kopplingar mellan den nuvarande palestinska rörelsen och nazismen, se även:. Jennie Lebel, muftin i Jerusalem Hajj Amin el-Husseini och nationalsocialismen, Paul Munch, Belgrad, 2007, s 243, och Jeffrey Herf, The Jewish Enemy -. Nazi Propaganda under andra världskriget och Förintelsen, Cambridge, 2006, s 180-181)
[3] Se inflytelserika skrifter av Dr Andrew Bostom, ovan.
[4] Dr Andrew Bostom i The Legacy of Islamic Antisemitism (sid. 92)
[5] Akbar al-Yom, Egypten, 11 oktober, 1947, citerad av David Barnett och Efraim Karsh, "Azzam folkmords hot," Mellanöstern kvartal, Fall 2011
[6] Se gående auktoritativa citat från officiella palestinska källor, PA och Hamas, Palestinian Media Watch, särskilt dess regelbundna särskilt avsnitt om "Israels rätt att existera förnekas." Se: www.palwatch.org
[7] Artikel 4: "Varje steg mot frigörelse är ett steg mot att förverkliga de tidigare palestinska nationella råd." och artikel 8: ". När det har fastställts, kommer den palestinska nationella myndigheten sträva efter att uppnå en union av konfrontationen länderna, i syfte att slutföra befrielsen av allt palestinskt territorium, och som ett steg på vägen till omfattande arabisk enighet"
Palestinsk stat?
av Louis René Beres
22 oktober 2014 kl 05:00
Den palestinska befrielseorganisationen [PLO], föregångaren till dagens palestinska myndigheten, grundades 1964, tre år före Israel kom in i oavsiktlig kontroll över Västbanken och Gaza. Vad var det PLO planerade att "befria"?
Varför förväntar sig ingen att palestinierna ska upphöra med det avsiktliga och slumpmässiga våldet mot civila israeler innan det kommer ifråga för antagning till en självständig stat?
Den 30 juni 1922 godkände en gemensam resolution i båda kamrarna i kongressen i USA ett "Palestinamandat," bekräftar rätten för judar att bosätta sig var som helst de valde mellan Jordanfloden och Medelhavet. Detta är kärnan i det amerikanska arv som stöder en judisk statm som president Obama inte nu vill minnas något av.
En suverän stat i Palestina, som identifierats av araberna - en muslimsk mark som upptas av "palestinska" araber - har aldrig existerat; inte före 1948, och inte före 1967. Från början var det, och fortsätter att vara, de arabiska staterna - inte Israel - som blev kärnan till hindret för palestinsk suveränitet.
När USA:s president Barack Obama i FN tillkännager att han vill ha en tvåstatslösning för Israel och "Palestina", och när USA:s utrikesminister upprepade det nyligen - och när Sverige och Storbritannien röstar för en palestinsk stat, och nu möjligen Spanien och Frankrike - bör de vara mer försiktiga med vad de önskar.
Även om det inte finns någon laglig motivering för att erbjuda en självständig stat, sade den palestinske ledaren Mahmoud Abbas den 26 september 2014 i FN att "stunden för den oberoende staten Palestina har kommit." Tidigare, under 2012, hade PA redan fått förhöjd status från FN:s generalförsamling, som "observatörstillstånd som icke-medlem", men denna nivå nådde inte full suveränitet.
Det kan också finnas skäl - etiska, eller geopolitiska - för att föra krig mot ISIS jihadister i Syrien och Irak, samtidigt som man manar fram en stat för Hamas / PA-jihadister i Västbanken [Judéen och Samarien] och Gaza.
Den så kallade "tvåstatslösningens" inställning till konflikten mellan Israel och palestinierna, som är starkt bekräftad av USA, Sverige och Storbritannien, är grundad på flera fel. Först, man accepterar fortfarande den falska arabiska berättelsen om en israelisk "ockupation".
Återkommande och virulent arabisk terrorism mot judarna - som har bott i området i nästan tre tusen år - började många år innan Israels de jure självständiga stat. Hebron-upploppet och massakern 1929 är kanske det mest kända exemplet; och arabisk terrorism fortsatte under det brittiska mandatet perioden, 1920-1948.
Organiserad arabisk terrorism mot staten Israel inledde den första timmen av Israels självständighet, i mitten av maj 1948.
Palestinska befrielseorganisationen [PLO], var föregångare till dagens palestinska myndighet [PA] som grundades 1964, tre år före Israel kom in i oavsiktlig kontroll av Västbanken [Judéen och Samarien] och Gaza.
Vad nu, mellan 1964 och 1967, planerade PLO att "befria"? Svaret naturligtvis var - och är fortfarande - hela Israel. Det är just de "1967 års gränser" som president Obama enträget har identifierat som en lämplig utgångspunkt för fredsförhandlingar, och det är allmänt erkänt av militära experter - Amerikanska och israeliska - som ". Auschwitz-gränser" som helt oförsvarbara
Vidare förklarades PLO formellt som "terroristorganisation" i ett antal stora amerikanska federala domstolsbeslut, inklusive Tel-Oren v. Libyska arabiska republiken (1984).
För nästan tio år sedan sökte Israels premiärminister Ariel Sharon, en förödande fred med alla palestinska fraktioner, 2005 tvångsutvisade han mer än 10.000 judar från Gaza och norra Samarien. Omedelbart förvamdlades dessa etniskt rensade områden, som en följd av obevekliga och diskriminerande palestinska krav, av Hamas från produktiva jordbruk och vardagsrum till karga områden och ofta längre terroristraketstartande områden.
Sedan dess har Israel tvingats att genomföra flera stora självförsvarsoperationer mot Gaza-baserad palestinsk terrorism, nu senast Gazakriget i somras, Operation Skydds Egg.
Varför förväntar sig ingen att palestinierna upphör med allt avsiktligt och slumpmässigt våld mot civila israeler innan de kommer ifråga för antagning till full statsmanskap i den civiliserade gemenskapen av nationer? Det är sorgligt och alldeles klart att palestinierna faktiskt söker något helt annat än ett "slut på ockupationen." Både Fatah och Hamas i sina stadgar, dagliga deklarationer, non-stop anstiftan till mord, och officiella kartor - länge bekant i Washington - omfattar hela Israel som en del av "Palestina". För både Fatah och Hamas har det alltid varit en oärlig strävan efter en "enstatslösning", en inte-så-hemlig kod för att demografiskt översvämma Israel för att göra det till en arabisk stat där judarna, som har levt där under ungefär 3000 år, kan fortsätta där på nåder som "tolererade" eller helt utvisas, beroende på tal. [1]
Troligtvis har aldrig ens den amerikanska regeringen, Sverige eller Storbritannien tänkt på att både Hamas och Fatah fortfarande identifierar sina gemensamma ideologiska mentorer som Hitler och Goebbels, två figurer som förblir brinnande objekt för beundran för de blivande ledarna för ett begynnande "Palestina". [2]
Kärnan, president Obamas, Sveriges och Storbritanniens politik gentemot Israel och "Palestina" avslöjar att de är farligt förhäxade av språket. Men den osanna fantasin om en israelisk "ockupation" nu upprepats så ofta och så myndigt, att det allmänt tas, vid första anblicken, som ovedersägligt "faktum".
Den 30 juni 1922 togs dock en gemensam resolution om båda kamrarna i kongressen i USA godkände enhälligt "Palestinamandatet," bekräftar oåterkallelig rätt för judar att bosätta sig i området i Palestina - var som helst de valde - mellan Jordanfloden och Medelhavet. Detta är kärnan amerikanska arv stöd för en judisk stat att president Obama inte nu något att minnas.
Idag palestinska påståenden och politik är modiga inte så mycket som lämplig material för diplomatiska förhandlingar (trots allt, den palestinska myndigheten och Hamas redan bedriver accelereras palestinsk stat utanför ramen för tidigare bilaterala juridiska överenskommelser med Israel), utan snarare som en dödlig besvärjelse, som fortfarande gör inte sitt påstående sant.
En israelisk premiärminister efter den andra har försökt att handla land för fred och var och en har fått svar, bara ändlösa terrorattacker, raketer och utdraget krig. Orsakerna till den hänsynslösa bristen på palestinsk ömsesidighet, allmänt synliga igen och läro [3] kan lätt hittas i våra dagstidningar. Både PA och Hamas ledarskap, till exempel krav på att Israel fortsätter att ha 1,8 miljoner araber som fullvärdiga medborgare i den judiska staten, men samtidigt insisterar på att en enda Judisk inte tillåtas att stanna kvar som medborgare i den förestående palestinsk stat. Denna förväntan, att Palestina kommer att vara "judenrein," eller kostnads judar, är en total motsägelse av den ursprungliga amerikanska stödet för mandatet Palestina, och av alla auktoritativa internationell rätt.
Också allmänt bortses är att Egypten, Syrien och Jordanien var de främsta förövarna i öppet folkmords arabiska attacker som först började den 15 maj 1948, bokstavligen ögonblick efter att den nya judiska statens FN-stödda deklaration om oberoende stat trädde i kraft.
Redan tillbaka 1918 [4], Jerusalems muslimska religiösa ledare, stormuftin Hajj Amin el-Husseini, förklarade tydligt: "Det här var och förblir en arabisk mark .... sionisterna kommer att massakreras till sista man ... . Ingenting annat än svärdet kommer att avgöra framtiden för det här landet. "
Den amerikanska regeringen, Sverige och Storbritannien bortse också att samma arabstater lanserat ännu en aggression - som 1967, eller sexdagarskriget. Som ett direkt resultat, den så kallade israeliska "ockupationen" följde. Israelerna sköt tillbaka sina angripare, sedan omedelbart försökt byta den nyligen förvärvade mark för fred, erkännande och förhandlingar - bara för att få veta, av Khartoum konferens samma år, Nej, nej och nej.
Nej, nej och nej. Från vänster till höger: 1) King Faisal av Saudiarabien, president Nasser Egyptens president Sallal Jemen, Sheikh Sabah i Kuwait och president Arif i Irak vid toppmötet the1967 Arabförbundet i Khartoum; 2) den palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas; 3) Hamasledaren Khaled Mashaal.
En suverän stat i Palestina, som identifierats av araberna - en muslimsk mark som farliga och svåra att rätta bewitchments av språket upptas av "palestinska" araberna - har aldrig existerat - inte före 1948 och inte före 1967 dessutom FN: s säkerhetsråds resolution 242 lovade aldrig ett tillstånd av Palestina . Även som en icke-statlig juridisk person, "Palestina" upphört att existera när Storbritannien avstod sin Nationernas förbund mandat.
Under 1948-1949 israeliska frihetskriget, Västbanken [Judéen och Samarien] och i Gaza kom under den illegala kontroll av Jordanien och Egypten respektive. Ingenting i tidigare internationell rätt, inklusive 1947 FN: s generalförsamling delningsresolution hade någonsin sagt något om någon jordansk eller egyptisk titel till dessa länder. Västbanken och Gaza var helt enkelt beslag - de var de marker som var "ockuperade" - av dessa två arabstater efter deras 1948 aggressioner mot Israel; och därefter hävdat, som ett fullbordat faktum, som den traditionella (och ingen längre lagligt i den post-FN-stadgan världen) förbehållet en väpnad konflikt.
Dessa arabiska aggressioner i 1948 satte inte stopp för alla redan existerande arabiska staten "Palestina" tillstånd. Ironiskt nog, vad dessa aggressioner lyckades åstadkomma var avsiktlig förebygga en arabisk stat i "Palestina." Från början var det, och fortsätter att vara, de stora arabiska staterna - inte Israel - som blev kärnan hinder för palestinsk suveränitet. Den nuvarande situationen för vad man ska göra med Västbanken [Judéen och Samarien] och Gaza är ett direkt resultat av arabstater "inte följs den ursprungliga FN: s delningsplan 1947, för vilken den judiska sidan, men motvilligt, hade gett sitt fulla godkännande.
* * *
En sammanhängande kedja av judisk besittning var lagligt erkända efter första världskriget, under San Remo fredskonferensen i april 1920 Fördraget Sèvres undertecknades, där Storbritannien fick obligatoriska auktoritet över "Palestina", baserad på den förväntan att Storbritannien skulle korrekt förbereda området för att bli det "nationellt hem för det judiska folket": nämligen:
"Den obligatoriska kommer att ansvara för genomförande av den förklaring som ursprungligen gjordes den 8 november 1917 av den brittiska regeringen, och antas av andra allierade makterna, till förmån för etablering i Palestina av ett nationellt hem för det judiska folket."
År 1922 däremot, Storbritannien, ensidigt och utan laglig myndighet, avstyckade 78% av den mark som utlovats till judarna - som alla "Palestina" öster om Jordanfloden - och gav den till Abdullah, den icke-palestinska son till Sharif i Mecka. Östra "Palestina" tog nu namnet "Transjordanien," som den behöll fram till april 1949, då den döptes "Jordan".
Från ögonblicket för dess tillkomst, blev Transjordanien stängd för all judisk invandring och bosättning, ett tydligt svek mot den brittiska löftet i Balfourdeklarationen 1917, och en allvarlig överträdelse av kärn Obligatoriska skyldigheter enligt internationell rätt.
År 1947, det nybildade FN, i stället utse hela landet väster om Jordanfloden som den sedan länge utlovade judiska nationella hemland, antagit en andra partition. Judiska ledare accepterade motvilligt den smärtsamma och orättvisa fördelningen. Ironiskt nog, trots denna andra tilldelning på nytt ge fullständig fördel för arabiska intressen, inte de arabiska staterna.
Den 15 maj 1948 exakt ett dygn efter det att staten Israel bildades, Azzam Pasha, generalsekreterare för Arabförbundet, förklarade till en liten nytt land byggs på fortfarande glödande askan av Förintelsen: "Det här blir ett utrotningskrig och en betydelsefull massaker. "[5]
Detta entydigt folkmords förklaring har varit i centrum för alla efterföljande arabiska, muslimska och islamistiska aktioner mot Israel, däribland den förment "moderata", USA-stödda palestinska myndighetens ledning av Fatah. Även av de strikta rättsliga normerna i 1948 års konvention om förebyggande och bestraffning av brottet folkmord, har de åtgärder och attityder araber och muslimer mot den mikroskopiska judiska staten i deras mitt fortsatt folkmord.
Jurisprudentially, vad de har i åtanke för Israel har ett formellt namn: det kallas brott mot mänskligheten. Brott mot mänskligheten, bland annat "utrotning", var en av tre ursprungliga räkningar av åtal på post-världskriget Nuremberg Tribunal, åberopas i enlighet med London stadga om 8 augusti 1945.
År 1967, den judiska staten, som ett resultat av dess oväntade militära seger över arab aggressiva stater efter sexdagarskriget, fick oavsiktlig kontroll över Västbanken och Gaza. Även om avvisning av förvärv av territorium med krigs kodifieras i FN-stadgan, ändå fanns det inte någon auktoritativ suveräna till vilka områden kan eventuellt "gav." Israel kunde knappast ha förväntats att överföra dem till Jordanien och Egypten, som hade utövat otillåten och fruktansvärt hårda kontroll eftersom den arabisk-initierade "utrotningskrig" i 1948-1949, liksom araberna upprepade gånger med det området att starta aggression mot Israel. Dessutom hade idén om palestinskt "självbestämmande" bara börjat växa fram efter sexdagarskriget; Det hade inte ens varit med i FN: s säkerhetsråds resolution 242, som antogs den November 22, 1967.
Arabstaterna sammankallade ett toppmöte i Khartoum i augusti 1967 att sluta med "Three Nos": ". Ingen fred med Israel, inget erkännande av Israel, inga förhandlingar med det"
Palestinska befrielseorganisationen [PLO] hade bildats tre år tidigare, 1964, innan det fanns även några "Israel ockuperade områden." Från sin egen uppriktiga uttalanden i PLO stadga 1964 och Hamas stadga från 1988 - det är just denna samma territorium - hela Israel - att de nu planerar att befria.
President Obamas fortfarande föreslagna "tvåstatslösning" härstammar från ett missförstånd bygger på okunskap - juridiska, historiska och konceptuella - ". Palestina" Israel och
Även om Israels premiärminister Benjamin Netanyahu skulle gå med på att ett fullständigt upphörande av alla så kallade judiska "bosättningar", ingen motprestation av något slag skulle uppstå på något håll i den arabiska / muslimska världen. [6] Det fanns ingen när Israel lämnade södra Libanon, ingen när Israel lämnade Gaza och det finns därför anledning att förvänta sig att det blir ingen nu.
Snarare det som fortfarande verkar på plats, och backas upp av president Obama, Sverige och Storbritannien, är PLO "stegvis plan" av 9 juni 1974, som upprepar de huvudsakliga politik palestinska nationella rådet: att ta vad man kan få , för att sedan använda det för att ta resten "som ett steg på vägen till omfattande arabisk enighet." [7]
För Israel, skulle någon tvåstatslösning slutgiltigt kodifiera annat Final Solution - och samtidigt skapa en annan jihadist, fiende terroriststat
Louis René Beres är professor i internationell rätt vid statsvetenskapliga institutionen vid Purdue University.
[1] "PLO ambassadören säger palestinsk stat ska vara fri från judar", USA i dag, 13 september 2011.
[2] I denna fråga, se Andrew G. Bostom, MD, särskilt essän, "A Salient Exempel på Hajj Amin al-Husseini s Canonical islamiska Judisk hat", och även The Legacy of Jihad, 2005). Hajj Amin el-Husseini, framstående islamiska ledare under andra världskriget, sågs av Adolf Hitler, Goebbels och Waffen-SS, som en "muslimsk påve." Som Bostom anger vidare, "Den nazistiska regimen främjas detta tidigare Mufti i Jerusalem i en illustrerad biografiska häfte, tryckt i Berlin 1943, som förklarade honom Muhammeds ättling, en arabisk hjälte, och" inkarnationen av alla ideal och förhoppningar om den arabiska . nation "På relevanta kopplingar mellan den nuvarande palestinska rörelsen och nazismen, se även:. Jennie Lebel, muftin i Jerusalem Hajj Amin el-Husseini och nationalsocialismen, Paul Munch, Belgrad, 2007, s 243, och Jeffrey Herf, The Jewish Enemy -. Nazi Propaganda under andra världskriget och Förintelsen, Cambridge, 2006, s 180-181)
[3] Se inflytelserika skrifter av Dr Andrew Bostom, ovan.
[4] Dr Andrew Bostom i The Legacy of Islamic Antisemitism (sid. 92)
[5] Akbar al-Yom, Egypten, 11 oktober, 1947, citerad av David Barnett och Efraim Karsh, "Azzam folkmords hot," Mellanöstern kvartal, Fall 2011
[6] Se gående auktoritativa citat från officiella palestinska källor, PA och Hamas, Palestinian Media Watch, särskilt dess regelbundna särskilt avsnitt om "Israels rätt att existera förnekas." Se: www.palwatch.org
[7] Artikel 4: "Varje steg mot frigörelse är ett steg mot att förverkliga de tidigare palestinska nationella råd." och artikel 8: ". När det har fastställts, kommer den palestinska nationella myndigheten sträva efter att uppnå en union av konfrontationen länderna, i syfte att slutföra befrielsen av allt palestinskt territorium, och som ett steg på vägen till omfattande arabisk enighet"
tisdag 21 oktober 2014
Israel säljer gas till Egypten, Jordanien, palArabs.
http://www.timesofisrael.com/israel-to-supply-gas-to-egyptian-company/
Se även
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/186340#.VEaVxXWUcf8
http://www.bloomberg.com/news/2014-08-20/israeli-gas-to-reach-global-market-via-pipelines-to-egypt.html
Okt 18. Avtal mellan privat företag i Egypten om 2.5 miljarder kubikmeter gas/år från Israel till Egypten under 7 år. Inte ens antisemiten Katherine kan förstöra det, ha! Hoppas hon får blodstörtning.
Israel har redan avtal med Jordanien, som led av samma muslimska terrangrepp i Sinai på samma oljeledningar som går mellan Israel och Egypten. En del parlamentsgubbar där är emot det och går hellre utan energi precis som Gaza avsiktligt går utan vatten.
Samma med palAraberna. Ashton upptäcker en vacker dag att hon gjort bort sej totalt när den ryska gasen sinar, den norska energiflödet minskar, de arabiska och nordafrikanska energikällorna har tagits över av muslimska terrorister. Som jag skrev nyss sljer ISIS enorma mängder stulen olja på svarta börsen i Turkiet.
Se även
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/186340#.VEaVxXWUcf8
http://www.bloomberg.com/news/2014-08-20/israeli-gas-to-reach-global-market-via-pipelines-to-egypt.html
Okt 18. Avtal mellan privat företag i Egypten om 2.5 miljarder kubikmeter gas/år från Israel till Egypten under 7 år. Inte ens antisemiten Katherine kan förstöra det, ha! Hoppas hon får blodstörtning.
Israel har redan avtal med Jordanien, som led av samma muslimska terrangrepp i Sinai på samma oljeledningar som går mellan Israel och Egypten. En del parlamentsgubbar där är emot det och går hellre utan energi precis som Gaza avsiktligt går utan vatten.
Samma med palAraberna. Ashton upptäcker en vacker dag att hon gjort bort sej totalt när den ryska gasen sinar, den norska energiflödet minskar, de arabiska och nordafrikanska energikällorna har tagits över av muslimska terrorister. Som jag skrev nyss sljer ISIS enorma mängder stulen olja på svarta börsen i Turkiet.
Varför EU är irrationellt om Israel.
http://pjmedia.com/spengler/2014/10/14/why-europe-is-irrational-about-israel/?singlepage=true
http://pjmedia.com/spengler/2014/10/14/why-europe-is-irrational-about-israel/?singlepage=true
Kommande strax efter Sveriges "erkännande" av en icke-existerande stat "Palestina" för att demonstrera sitt personliga hat mot judarna, börjar den artikeln med:
It would be farfetched to expect most political leaders to be thoroughly knowledgeable of the issues they deal with, especially when it comes to international affairs; or to expect them to be particularly rational and ethical. Still, the new Swedish cabinet’s decision to recognize “Palestine” as a state must be singled out for its nastiness and nuttiness. Prime Minister Stefan Löfven, who leads a minority “Red-Green” coalition of social democrats and greens, explained the move in the following terms:The conflict between Israel and Palestine can only be solved with a two-state solution, negotiated in accordance with international law [vilken international lag?]. A two-state solution requires mutual recognition [arabländerna har vägrat erkänna Israel sen Khartoum-konferensen på 70-talet] and a will to peaceful co-existence [Israel har ALLTID visat det, vilket inte betyder att de lyder allt araberna hittar på]. Sweden will therefore [according to what logic?] recognize the state of Palestine. Sweden is a member of the European Union, and members are supposed to coordinate their diplomatic moves, especially on such touchy matters as the Middle East and the Arab-Israeli conflict. So far, the EU has not made any common decision about recognizing Palestine as a state. Sweden’s Red-Greens do not seem to be aware of such niceties.
Britterna kom sen upp med Parliament’s 274-to-12 resolution att erkänna den “Palestinska” flaggan i en total förändring av den Europeiska inställningen emot Israel. Frankrike talar om att följa efter. The EC-byråkatin har talat om att följa efter med sanktioner mot Israel i gammal Nazistil, BDS-rörelsen har övertygat dem.
Man protesterar våldsamt men förgäves. Gazakriget borde ha lärt världen att Israel inte kan avstå territorium till Mahmoud Abbas som nu sitter 10:e året av en 4-årig valperiod. Hamas har stöd av 55% av Västbankens palestinier mot bara 38% för Abbas och Hamas skryter öppet att de kan förstöra Israel lättare från avfyrningspositioner på Västbanken. Endast den israeliska militären håller Abbas vid makten; utan israeler hade Hamas för länge trängt ut Abbas från Västbanken, lika lätt som det gjorde i Gaza; och en Hamasregering på Västbanken skulle föra krig mot Israel, med fruktansvärda konsekvenser [trivialt - nästa Förintelse].
Att föreslå en omedelbar palestinsk stat under dessa omständigheter är psykotiskt, för att kalla saken vid dess rätta namn. Européerna, tillsammans med FN och Obama-administrationen vägrar, på de flesta arbetsdagar, att ta verkligheten i beaktande. När någon säger att marsmänniskor sänder radiovågor in i hans hjärna, eller att Elvis Presley i verkligheten är påven snarare än en argentinsk jesuit, gör att det inte lönar det sig att undersöka fördelarna med argumentet. Snarare inser man att orsaken är vansinne.
Européerna hatar Israel som en passionerad störning. Varför? Tja, kan man hävda att européerna alltid har hatat judar; de var ledsna att de hatade judarna en stund efter Förintelsen, men de har kommit över det och hatar oss igen. Vissa analytiker brukade citera arabiskt kommersiellt inflytande i europeiska huvudstäder, men i dag är Egypten och implicit Saudiarabien närmare Jerusalems synvinkel än Ramallah. Stora muslimska befolkningsgrupper i Europa utgör en påtryckningsgrupp för anti-israelisk politik, men det förklarar inte den fullkomliga oförmågan hos den europeiska eliten att absorbera de mest elementära fakta om situationen.
Europas störning har djupare rötter. Post-nationalistiska européer, för att vara säker, misstror och föraktar alla former av nationalism. Men israelisk nationalism förolämpar inte Europa bara för att den är ytterligare ett slags nationalism. Från starten har Europa varit hemsökt av idén Israel. Dess första stater växte fram som ett försök att likna Israels val. Som jag skrev i min 2011 bok How Civilizations Die (och varför islam är döende, också):
Den osaliga längtan för varje nation att väljas i sitt eget skinn började med den första omvandlingen av Europas hedningar; de var inbäddade i den europeiska kristenheten vid starten. Kristna berättare placerar de nyligen döpta europeiska monarkerna i rollen av bibliska kungar och deras nationer i rollen som det bibliska Israel. De första anspråk på nationellt val kom på krönet av de tidiga medeltiden, från det sjätte århundradets krönikör St Gregorius av Tours (538-594), och det sjunde århundradet Iberiska kyrkoman St Isidore av Sevilla.
Som jag konstaterade på första världskrigets årsdag, Saints Isidore av Sevilla och Gregorius av Tours var i Bialystock och Bloom under den mörka medeltiden, producenter av det europeiska grundandet: de sålde varenda småaktig monark 100% av showen. Europas nationalism var inte bara en utbyggnad av stamimpulser, utan en nationalism som förfinats och formats av kristendomen i en hemsk karikatyr av Israels utvaldhet. I sin tur hävdde varje europeiskt land sin ställning som Guds nya människor: Frankrike enligt Richelieu under 1700-talet, England under Tudors, Ryssland ("Tredje Rom") från tiden för Ivan den förskräcklige, och slutligen tyskarna, som substituerade begreppet "herrefolk" för det utvalda folket.
Uppblomningen av det judiska nationella livet i Israel gör européerna galna. Det är inte bara avundsjuka: Det är en fruktansvärd påminnelse om fåfängan i europeiska nationella strävanden genom århundradena, från kontinentens ultimata misslyckande som civilisation. Precis som européer (speciellt skandinaver) skulle föredra att upplösas i den postnationella grytan av europeisk identitet, de kräver att Israel gör detsamma. Strunt samma att Israel saknar möjlighet att göra det, och skulle förstöras om de provade, av skäl som borde vara uppenbart för varje tillfällig konsument av nyhetsmedia.
Européerna kan inte leva med sitt förflutna. De kan inte leva med sitt nuvarande, och planerar inte att ha någon framtid, för att de inte bär tillräckligt många barn för att förebygga sin demografiska ruin på hundra års sikt. Med sin höga fruktsamhet, nationella anda, religiositet och ogenerade nationella självhävdelse påminner Israel européerna om allt som de inte är. Mycket värre: det påminner dem om vad de en gång önskat att bli. Idén om Israel, liksom det faktum att Israel finns är lika oacceptabla för dem.
Det återstår att se vad Tyskland - det europeiska land som har gjort en kraftfull insats för att komma till rätta med sitt fruktansvärda förflutna gör för att förhindra att anti-israeliska känslor förvandlas till diplomatisk isolering. Man får hoppas att Angela Merkel, Tysklands begåvade och välmenande kansler, kommer att stå i vägen för detta. Europa får inte vara en förlorad sak för Israel, men där är allvarlig risk för det.
fredag 17 oktober 2014
När handlar Israel mer från utvecklingsstater i Asien än döende EU? Kerry gör bort sej IGEN.
Israels handel med Asien 21%, Europa 32%, Asien går om USA.
Bennett Blasts Kerry's Comments Blaming Israel for Rise of ISIS
Ganska fantastiskt, Kerry skyller Israel för ISIS' framgångar! han har sina sätt att utstöta sin ilska över att totalt ha förlorat medlingskriget mellan Israel och terroriststaten Fatah. Han kom aldrig underfund med att han måste kräva lite av Abbas och inte bara av Netanyahu för att låtsa vara neutral medlare efter alla antisemitiska uttalanden som dokumenterats av honom.
Bennett är industriministern i israel som arbetar framgångsrikt på att göra så Israels handel med Asien blir högre än med EU,
Asian region to overtake US as Israel’s 2nd biggest export destination in 2014
Asia primed to beat out US as top Israel export market
Asia to Surpass U.S. as Israel’s No. 2 Export Target After Europe
Handeln med Asien är 21%, mest Kina och Indien men även Vietnam, Taiwan, Sydkorea, Singapore, Japan - alla växer - och Europa 32%, som liksom USA sjunker på alla sätt. USA fortfarande störst som enskilt land.Det har skett lite i smyg utom för läsare av denna blogg.
onsdag 15 oktober 2014
Tidningarnas tillverkade Tusen-och-en-Natt.
Symboliskt erkännande av Palestina
vilket lika gärna hade varit "Symboliskt hat av judarna i Israel"
Sorry, började skriva för några dagar sedan, varit sjuk och nu är SvD-artikeln borta annars hade jag lagt till mer..
som berättade att Sverige var färgat av alla "palestiner" i Bibeln. Medan han läste hittade han inte en enda jude eller deras tankar, men det kan man ju bekvämt glömma efter som hans chefer vill ha det så. Sorry, började skriva för några dagar sedan, varit sjuk och nu är SvD-artikeln borta annars hade jag lagt till mer..
Vet han och du vad en "palestinier är, i den moderna meningen? Läs då
SOVIET RUSSIA, THE CREATORS OF THE PLO AND THE PALESTINIAN PEOPLE
där början lyder:
Hur Sovjetryssland skapade "fredsprocessen" och uppmuntrade den muslimska världen mot USA.
"Fredsprocessen" är en charad. avslöjatt av högsta rangen av Sovjetblockets avhoppare, generalmajor Ion Mihai Pacepa, som visar att fredsprocessen är, och har från början endast varit något av en charad. Googla hans namn med PLO tillsammans.
Det hela började med att skapa ett fiktivt "palestinskt folk" som påstås kräva politiskt självbestämmande. Detta kollektiva substantiv skapades av de sovjetiska desinformationsmästarna 1964 när de skapade den palestinska befrielseorganisationen, "PLO". Begreppet "palestinska folket" som en beskrivning av araber i det Palestinska Mandatet dök för första gången upp i ingressen till 1964 års PLO-stadga, som utarbetats i Moskva. Stadgan bekräftades av de första 422 medlemmarna i det palestinska nationella rådet, handplockade av KGB.
Varför i Moskva? 1960 och 1970 var åren Sovjet var i branschen för att skapa "befrielseorganisationer": för Palestina och Bolivia 1964, Columbia 1965, på 70-talet "The Secret Army för befrielsen av Armenien" som bombade amerikanska flygbolags kontor i Europa , och "Demokratiska fronten för Palestinas befrielse som bombade israeler." Men PLO, var överlägset deras mest bestående framgång.
Pacepa har skrivit [1] (Referenserna hänvisar till slutet av den engelska artikeln)
Under nästan fyra decennier har PLO varit den största, rikaste och mest politiskt anslutna terroristorganisation i världen. Under större delen av den tiden var det Yasser Arafats järnhand som höll ett fast grepp. Men Arafat var inte den våldsamma, oberoende aktör han poserade som; han var helt beroende av den sovjetiska KGB och dess surrogat Warszawapaktens underrättelsetjänst för vapen, utbildning, logistiskt stöd, fonder och inriktning.
Enligt Pacepa ingick bland hans KGB-hanterare Vasali Samoylenko, Vladimir Buljakov och sovjetiska "ambassadören" Alexander Soldatov. Arafats närmaste vän var ochså chef för PLO intelligens, Hani Hassan, var faktiskt en agent för DIE, det rumänska dotterbolaget till KGB.
I PLO-stadgans ingress var de faktiskt tvungna att använda frasen "palestinska arabiska folket" för att utesluta de judar som hade behållit en närvaro i Palestina sedan biblisk tid [helt okänt av skribenten] och hade varit en majoritetsbefolkning i Jerusalem så tidigt som 1845. Den rumänska kommunistiska diktatorn Ceausescu, övertalade Arafat på Sovjets uppmaning att överge sina anspråk på att vilja förinta judarna i Israel till förmån för "befria det palestinska folket" i Israel.
Varför? En lysande strategi. Det var första steget iomformulerande av konflikten mellan araber och judar från religiös jihad till sekulär nationalism i en strävan efter politiskt självbestämmande, en hållning betydligt mindre kränkande för väst. Genom att fokusera på politisk frigörelse för en liten grupp av araber, ignorerade det faktum att Israel är en liten stat vars existens hotas av de omgivande arabstaterna. Det är stater som är fler än befolkningen många gånger med muslimer som är under befäl av en extrem form av sin religion för att döda otrogna för att ta tillbaka mark som tidigare kontrollerats av muslimer. Det skapar judar, ignorerar de som en liten grupp, som förtryckare av en ännu mindre diskret grupp araber, som beskrivs i stadgan som palestinska araber utom de i Jordanien, Judeen, Samarien och Gaza. (Efter kriget 1967, och den israeliska erövringen av Judeen, Samarien och Gaza, togs undantagen för araber i dessa områden bort ur stadgan). Det förvandlar judarna från offer till förtryckare.
Andra artiklar i ämnet som svenska faktabefriade journalister och politiker borde läsa för att inte helt göra bort sej:
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=29207
†Nathan Shachar
söndag 12 oktober 2014
Yttrande/åsiktsfriheten i Sverige är snart slut.
Se http://www.barenakedislam.com/2014/04/18/islamic-republic-of-sweden-passes-law-to-criminalize-any-criticism-of-muslim-immigration/ och http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.122/sweden-passes-law-to-criminalize-any-criticism-of-immigration.html
Den andra länken nämndes på FB, har inte hört om det någon annanstans. Men är det sant är förstås Sverige inte längre en demokrati, det gamla Sverige är totalt borta.
I princip är det klart för ISIS att vandra in och börja bestämma och ingen får protestera.
Det skulle införas efter jul 2014. SD skulle snabbt bli störst.
Jag hoppas ju det är ett skämt men också en varning - kan man tro på detta visar det hur långt politikerföraktet har gått i Sverige och vår nya regering och Löfvén har visat att vilka vansinnigheter som helst är trovärdiga från dem. Han lär kunna svetsa men inte mycket annat.
Den andra länken nämndes på FB, har inte hört om det någon annanstans. Men är det sant är förstås Sverige inte längre en demokrati, det gamla Sverige är totalt borta.
I princip är det klart för ISIS att vandra in och börja bestämma och ingen får protestera.
Det skulle införas efter jul 2014. SD skulle snabbt bli störst.
Jag hoppas ju det är ett skämt men också en varning - kan man tro på detta visar det hur långt politikerföraktet har gått i Sverige och vår nya regering och Löfvén har visat att vilka vansinnigheter som helst är trovärdiga från dem. Han lär kunna svetsa men inte mycket annat.
Prenumerera på:
Inlägg
(
Atom
)