Öppet brev till president Obama från egyptisk människorättsledare.

Det finns en växande klyfta mellan dig och egyptierna, berättar Bahieddin Hassan för USA:s president

†araber †Egypten †Morsi †muslimska brödraskapet Muslimska våren †Barack Hussein †USA ......

Al Ahram


För tre år sedan hade jag äran att träffa er i Vita Huset som en del av en delegation av omkring 50 människorättsförsvarare från hela världen. Jag var en av tre försvarare som ombads att tala under 40 minuter av ett 90-minuters möte då du och dina rådgivare var närvarande.

När det var min tur att tala till församlingen, påpekade jag för er att mellan innehållet i ert tal till den arabiska och islamiska världen i Kairo i juni 2009 och verkligheten i den amerikanska politiken i februari 2010 fanns en klyfta som verkar vara mycket större än bara några månader. I Kairo lovade du att stå för folken i regionen och samarbeta med dem, men åtta månader senare hade din administrations politik varit att vända ryggen åt folket och i stället att arbeta med lokala regimer. Jag diskuterade tre exempel på detta: Palestina, Jemen och Egypten.

Skämtsamt konstaterade man att trots att jag var en gäst i Vita huset, var jag djärv nog att kritisera presidenten i hans närvaro. Jag svarade att handlingen inte krävde något mod alls i ljuset av vad som händer när vi försöker kritisera arabiska presidenter hemma, och hallen utbröt i skratt.

Efter den egyptiska revolutionen träffade jag din lovvärda rådgivare för de mänskliga rättigheterna Samantha Power och berättade för henne att det var dags för en andra Kairotal. På den tiden var förhoppningarna höga att egyptierna nu skulle kunna arbeta för att dramatiskt förbättra människorättssituationen i landet, och att USA:s politik skulle stödja egyptierna att uppnå dessa ambitioner.

Nu, två år senare, har varken ändringar i situationen för mänskliga rättigheter och inte heller USA:s politik uppfyllt våra förhoppningar. Egyptiska ungdomar fortsätter att leva i frustration på grund av den försämrade ekonomiska situationen och upprepade misslyckande politiska processer för att representera sina krav, trots de uppoffringar som de har gjort till förmån för revolutionen och övergången till demokrati. Ungdomar tar till gatorna för att uttrycka denna frustration och de fortsätter att mötas med våld.

Faktum är att medan folk ofta skriver sina sista testamenten i 60-70-årsåldern, egyptiska ungdomar i 20-årsåldern - som normalt planerar sina bröllop - har funnits bärande nyligen handskrivna testamenten när de deltar i protesterna. Men dessa testamenten är inte skrivna för att förmedla materiella ägodelar till sina släktingar, eftersom de flesta av dem inte äger någonting av värde och kan endast erbjuda sina liv och sina strävanden att leva ett värdigt liv i sitt eget land. Snarare dikterar dessa testamenten diktera detaljerna i deras begravningar: Vilken torg ska processionen utgå från? Vilka gator ska den passera? Viölka ramsor ska höras?

Tjugotre år gamla Mohamed Hussein Al-Qarni, administratör för "Brödraskapet är lögnare":s Facebook-sida, kommer inte att vara den sista av dessa ungdomar att dö. Han blev skjuten i halsen och bröstet den 1 februari på en sidogata nära presidentpalatset Ittihadiya . Sedan december har slottets omgivning bevittnat tortyr av demonstranter utfört av medlemmar av presidentens parti, som drar och slår demonstranter av säkerhetsstyrkor i scener som sänds runt om i världen, och mord. Två framträdande fall är de av oppositionens journalist Mohamed Al-Husseini Abu Deif, som sköts i huvudet 12 december framför palatset, och av Amr Saad, 19, som också sköts i huvudet framför palatset i början av februari. Våldet har också setts på Tahrirtorget. Den 20 november sköts 17-årige Gaber "Jika" Salah, sam-administratören av Facebooksidan mot de muslimska bröderna, i huvudet med ett hagelgevär. Den 31 december blev 20-årige Mohannad Samir, en medlem av 6 April rörelsen, skjuten i huvudet med ett hagelgevär och låg i en koma i flera dagar innan det slutligen blev klart att han skulle överleva.

Våldtäkt som är internationellt erkänt som ett vapen i krig, används nu i Egypten som ett politiskt vapen för att avskräcka motståndare från att samlas på Tahrirtorget. Enligt flera vittnesmål under de senaste veckorna skiljer sig övergreppen radikalt från de former av sexuella trakasserier som förekommit i Egypten under tidigare år. Enligt offer och videofilmer, är kvinnliga demonstranter separerade från demonstrationerna, tas till andra platser, och våldtags i vad som verkar vara organiserade, tidigare planerade attacker. Ansiktena på angriparna visar inga tecken på känslor eller sexuell upphetsning. Målet verkar vara att bryta den politiska viljan hos offren genom djup nedbrytning, oavsett om de våldtas, sexuellt illa tilltygas, eller skalas helt av sina kläder - om de lyckas undkomma mobben. I mer än ett fall har en kniv använts för att tränga in i offrens vaginor, och flera kvinnor genomgick hysterektomi efter att ha blivit överfallna. I detta sammanhang kan vi förstå våldtäktsförsöket av en 70-årig kvinna känd för sin politiska tillhörighet samt sexuella övergrepp av ett antal män.

Herr talman! När jag talade med dig 2010, frågade jag varför den amerikanska administrationen fördömer repressiva metoder i Iran samtidigt som den är tyst när arabiska regimer bedriver samma brott. Under de senaste månaderna har uttalanden från din administration misslyckats att hantera kränkningar och har även skyllt på demonstranter och offer för våld i samband med demonstrationer. I själva verket har de uttalanden från din administration gett politisk täckmantel för den nuvarande auktoritära regimen i Egypten och låtit den oförskräckt genomföra en odemokratisk politik och begå många typer av förtryck.

Uttalanden som "Egypten är inne i en genuin och bred demokratiseringsprocess" har övertäckt och faktiskt legitimerat de odemokratiska processer genom vilka den konstituerande församlingen passerade den nya konstitutionen, en fråga som i sin tur har lett till kraftigt förhöjd instabilitet i landet. Europaparlamentet efterlyser "oppositionen måste vara icke-våldsam" och för "regeringen och säkerhetsstyrkorna att utöva självbehärskning inför demonstrantvåld" och det har låtit polisen och den nuvarande egyptiska administrationen att undandra sitt ansvar för att säkra demonstrationer och att svara på kraven från det egyptiska folket, och har tillåtit dem att placera skulden för våld och instabilitet på demonstranterna själva. Uppmaning till "oppositionen att inleda en nationell dialog utan förhandsvillkor" underminerar möjligheten för oppositionen att spela en verklig roll i beslutsprocesser i landet, eftersom dessa "dialoger" sällan leder till något mer konkret än ett foto-tillfälle med presidenten.

Är det en tillfällighet att uttalanden från din administration avspeglar samma politiska retorik som används av den nya auktoritära regimen i Egypten? Men när dessa uttalanden kommer från världens supermakt - den som mest skulle kunna ha en positiv eller negativ inverkan på politiken i Egypten och regionen, för att inte tala om den största givaren och materiella supportern av den egyptiska regimen under de senaste 35 åren - blir det dödlig ammunition, som erbjuder politiskt skydd för förövare av mord, tortyr, brutalitet och våldtäkt.

Jag skriver inte dig idag för att be er att fördöma repressiva politik hos den nuvarande regimen, eller att be er att uppmana president Mohamed Morsi att "sluta" med övervåld och våld mot egyptier, även när din administration var så ivrig att få en vapenvila med Hamas för att stoppa fientligheterna i Gaza. Jag skriver inte för att be om trupper för att skydda politiska demonstranter i Egypten, eller att avbryta, frysa eller minska det militära eller ekonomiska stödet till mitt land, eller ens att införa villkor för stödet. Min begäran är ganska blygsam: att talesmän och tjänstemän i förvaltningen slutar kommentera utvecklingen i Egypten. Detta kommer utan tvekan att spara din administration mycket tid och ansträngning, men ännu viktigare, kan det bespara mer blodsutgjutelse i Egypten, eftersom den nuvarande regimen inte längre har det politiska skyddet som den amerikanska administrationen nu erbjuder dem. Visst har Egypten sett tillräckligt med blodsutgjutelse under de senaste två åren, och egyptierna är trötta på att vara straffade för sitt uppror.

När jag i december träffade Michael Posner, biträdande statssekreterare för mänskliga rättigheter och den sällsynta person i din administration som motiveras av de mänskliga rättigheterna, bad jag att han skulle vidarebefordra denna blygsamma begäran till administrationens talesmän: att så länge de inte kan tala sanningen om vad som händer i Egypten håller de tyst.

Herr talman, för bara några dagar sedan firade egyptierna den andra årsdagen av sin revolution. Samtidigt firade regimen på ett annorlunda sätt genom åter iscensätta scener av våld och brutalitet som vi såg under de 18 dagarna av 2011-upproret, lägg till det nya fenomenet gruppvåldtäkter. På en vecka dog mer än 60 personer i flera provinser, och det fanns massor av rapporterade gruppvåldtäkter och överfall. Hundratals människor greps och ett okänt antal bortfördes. En av dem - 23-åriga Mohamed Al-Guindi - återkom några dagar senare på sjukhus, brutalt torterad och snart dog han.

Herr ordförande, jag är rädd att klyftan jag talade med dig om för tre år sedan snabbt fylls med blod. I detta sammanhang kommer ytterligare amerikanska uttalanden som stöder den nuvarande egyptiska regimen endast att leda till att fler av egyptierna blir misshandlade, våldtagna, torterade och dödade. Snälla, be tjänstemännen i din administration att sluta prata om Egypten för en stund, åtminstone tills vi kan begrava våra döda, trösta våpra sörjande familjer, behandla offer för våldtäkt och tortyr, hitta försvunna, och observera viljan hos en ny generation ungdomar som planerar inte för deras bröllop utan för deras begravningar.


Författaren är chef för Kairo-Institutet för Human Rights studies.

Araber bryter sig in i en olivlund på sabbaten.

Invånarna i Neve Tzuf i Benjamin hittade araber som förstörde en närliggande olivlund och jagade bort dem. Mainstream media har inte brytt sej om att rapportera det.

Publicerat: 2013/02/05, 01:15

Neve Tzuf: Byggd på ruinerna av en Judisk by från talmuds dagar, är ett religiöst samhälle med några hundra familjer i bergen i sydvästra Samarien. Bilder.

Araber fortsätter att trakassera judiska invånare i Judéen och Samarien, med den senaste incidenten som inträffade över Shabbat i en by i Binyamin, Neve Tzuf.

Araberna bröt sig in i olivlunden intill samhället och förstörde träd. De flydde bara scenen när invånarna kom och jagade bort dem.

De traditionella israeliska medierna ignorerar mestadels sådana incidenter [för att inte tala om svenska] och rapporterar inte om detta. De har med alla obekräftade rapporter om påstådda skador på arabiska fruktträdgårdar, även om ingen någonsin har bevisats. Eran Segal, bosatt i Neve Tzuf som tidigare tjänade som dess talesman, påminde vad som hände i ett samtal  på måndag.

Segal sade att händelsen började omkring 16:00 i lördags. Barn som lekte i den norra delen av samhället identifierade ett antal araber som anlände till olivodlingen och flera av dem gick in i den och började att skada träden.

Segal betonade att araberna var mycket nära - ca 50 meter - stängslet som omger samhället. Han sade att han hörde rop på hjälp när han tog en eftermiddagslur. Han gick sedan ut och tillsammans med andra boende jagade de bort inkräktarna, som flydde till en närliggande kulle där de började skrika och vråla på lokalbefolkningen.

Enligt Segal, är denna händelse bara ytterligare en i en sekvens av incidenter av trakasserier från en del av araberna från omgivande byar. Han konstaterade att frekvensen av sådana händelser ökade efter det att IDF (Israeliska Försvarsmakten) beslutade att överge sin post i området.

Efter detta beslut av IDF genomfördes, anmärkte han, har Neve Tzufs invånare - liksom invånarna i närliggande städer - drabbats av ständiga arabiska attacker, bland annat stenkastningar på vägen till samhället.

"Armén flyttade sina styrkor och de första som lärde sig det var araberna - som utnyttjar det", sade han och uppmanade IDF att få soldater tillbaka in i området och ta kontroll över regionen.

På måndagen grep Israel Security Agency (Shin Bet) och IDF-medlemmar av ett terrorgäng som var inblade i en skytteattack nära Neve Tzuf i december 2012.

Händelsen inträffade i mitten av december. Terrorister sköt omkring 30 skott på ett fordon som körde nära staden. Nästan träffad i korselden var en bosatt i staden som väntade på en åktur på huvudvägen. Mirakulöst nog förblev han oskadd.

Terroristerna var medlemmar i Fatah, den organisation som styr den palestinska myndigheten i Judéen och Samarien, som leds av PA chefen Mahmoud Abbas.

För en och annan månad sedan slog araber allvarligt ett 69-årig taxichaufför, stal hans bil och lämnade honom blödande vid sidan av vägen, nära Neve Tzuf.


Andra rubriker:

Drive-by Shooting in Neve Tzuf Area; No Casualties
Shabak, IDF Capture Failed Fatah Terror Gang  Terrorattack nära Neve Tzuf.
PA Arab Gang Riots at Neve Tzuf
Rioting and Rock Throwing near Neve Tzuf
Agricultural Theft Continues in Binyamin Region
Terrorist Agitators Riot Near Neve Tzuf
Rock Attack in Neve Tzuf Area
Arabs and Leftists in Disturbance at Neve Tzuf
Five Arab Disturbances
Leftist Scheme to Enter Arab Village for Friday Incitement

Och så vidare, allt detta omkring EN by i area C, som kontrolleras av Israel till förhandlad fred enligt Arafat, vilket gav honom Nobelpris, liksom A och B kontrolleras av Abbas. Så varför inte tipsa Obama när han kommer, att han ska gå dit och först stifta fred på jorden innan han går till ledarna. Abbas har tyvärr förberett sina undersåtar dåligt för fred,  med ett allt intensivare drev i moskeer, skolor, radio och TV, se denna samlingslänk. http://www.palwatch.org/ Ofta nog hackad men just nu fungerar den.

Ingen vet vad Obama ska göra i Israel med omnejd. Han har innan sagt att han inte åker dit förrän det är meningsfyllt, nu säger han att han inte kommer för att "interferera", så vad ska han göra? Sola sig i ökengasset? Dricka  kall Goldstar Beer? Eller vråla, som han annars brukar skicka andra för, som Hillary och Bidén?

Vi får väl se. Och är han bråkig får Netanyahu skicka fram Liberman att vara diplomatisk mot honom. Liberman blir nog utrikesminister igen.

Liberman ja, vänstern har ju fångat honom och försöker hålla honom inaktiv så länge som möjligt för sitt personliga nöjes skull. De måste ju göra något medan en del av dem åker till area C för att hjälpa araberna slåss mot judar.

Netanyahu har ödmjukt sagt att han håller Libermans jobb för honom så länge som möjligt och själv försöker spela både premiär- och utrikesminister samtidigt. Han har ju vanan inne.

Det talas väl annars om Lapid som utrikesminister, eftersom han anses vara bättre att smeta honung på vad han säger, vi får se.

†antisemitism †antisionism †judehat †araber †Abbas †bosättare †bosättningar †extremvänstern †Fatah †Fredsförhandlingar †IDF †Israel †Judeen †Samarien †Mellanösternkonflikten †Netanyahu †Barack Hussein †palestinier †terrorism ......

Vad ser du på Tahrir Square?

"Down with the American Democratic Party the ally of Morsi, down with Morsi the infiltrator of America".
Det är vad som står på nedanstående skylt: "Ner med Morsis allierade, det amerikanska Demokratiska Partiet, ner med Morsi, USA:s infiltratör"

†Egypten †Morsi †muslimska brödraskapet †Barack Hussein †USA ....

Frågor och svar om "fred"

Av Steven Plaut

Fråga: Med Obama på väg att besöka landet, bör Israel gå med på att närvara vid nya förhandlingssessioner med den palestinska myndigheten?

Svar: Nej inget positivt kan komma ur det. I 20 år har Israel försökt "tala" med palestinierna och man har uppnått absolut ingenting annat än israelisk kapitulation. I varje förhandlingsrunda har Israel gett bort mer och mer tillgångar och gjort ett ständigt växande antal eftergifter, utan att få något i gengäld.

F: Varför ge upp hoppet om att palestinierna kommer att godkänna någon form av utbyte?

S: Därför att de än inte har uppfyllt ett enda skiljetecken i något av de avtal som de redan har undertecknat.

F: Vad ska Israel erbjuda palestinierna?

S: Inget alls.

F: Ingenting?

S: Israel bör ställa krav i stället för erbjudanden om eftergifter. Det bör inte göra några nya erbjudanden om någonting förrän de långa listorna av deras egna krav uppfyllts helt.

F: Men hur kan då Israel uppnå fred med palestinierna?

S: Det kan de inte. Göra oändliga eftergifter har inte större chans att uppnå fred än att erbjuda någonting. Med andra ord, eftersom palestinierna är ointresserade av fred kommer inget erbjudande av något slag att producera fred, och därför ska de inte erbjudas någonting alls.

F: Vad är det bästa sättet att finna en lösning på den arabisk-israeliska konflikten?

S: Genom att överge alla försök att finna en lösning. Strävan efter "Lösningar" har varit roten till allt ont i Mellanöstern dessa senaste två decennierna. Israel bör sluta leta efter lösningar och istället
bedriva militär seger.

F: Vill du på allvar att Israel skickar trupper tillbaka till Gaza efter deporteringen av Sharon med det israeliska tillbakadragandet från Gaza?

S: Ja, naturligtvis. Det var uppenbart vid tidpunkten för det israeliska ensidiga tillbakadragandet att militär återockupation av Gaza bara var en tidsfråga, oundviklig och nödvändig. Ju tidigare det sker, det
bättre.

F: Orsakar inte den israeliska ockupationen terrorism?

S: Nej, avlägsnandet av israelisk ockupation orsakar terrorism.

F: Vad ska Israel erbjuda Syrien?

S: Rätt att behålla Damaskus och annat syriskt territorium öster om Golanhöjderna i utbyte mot att Syrien överger sina krav på "återkomst" till Golanhöjderna.

F: Förväntar du dig på allvar att Syrien ska gå med på det?

S: Nej.

F: Hur ska Israel hantera terrorismen?

S: Först och främst genom att erkänna att det inte finns  icke-militär lösning på problemen med terrorism.

F: Vad ska Israel göra med terrorister?

S: Summariskt avrätta dem utan rättegång när de fångas medan de är engagerade i våld. Dödsstraff bör införas för alla andra terrorister.

F: Hur ska Israel hantera Hamas och Islamiska Jihad?

S: Genom att döda så många av deras medlemmar som möjligt.

F: Vad är den bästa strategin Israel kan anta när det gäller Gazaremsan och Västbanken?

S: Återockupation och denazifiering.

F: Hur ska Israel hantera Qassamraketer?

S: Genom återockupation och denazifiering. Det finns inget sätt Qassamraketerna kan stoppas genom "samtal". De kan endast stoppas genom Israels återupprättande av fullständig militär kontroll över Gazaremsan.

F: Ska Israel åter tillåta judiska nybyggare i Gush Katif i Gaza?

S: Ja, naturligtvis.

F: Vad ska Israel göra med nybyggen på Västbanken?

S: Bygga fler av dem. Det är det bästa sättet att avlägsna en palestinsk stat från bordet en gång för alla. I framtida avtal baserade på "begränsad autonomi "- som naturligtvis var det ursprungliga konceptet Israel accepterade i Camp David - kommer inte "bosättningar" att representera något hinder alls för
genomförande.

F: Hur ska Israel hantera Hezb'Allah?

S: Genom att bidra till att lösa alla parkeringsproblem i städer och byar i södra Libanon som är fästen för Hezb'Allah och lojala mot dem. Detta genom att konstruera stora nya parkeringsplatser där.

F: Hur ska Israel hantera inhemska arabiska radikaler?

S: Israeliska araber som öppet identifierar med Israels fiender eller godkänner terrorism bör fråntas sina israeliska medborgarskap och deporteras. Alla araber som sitter i parlamentet, som arbetar som chefstjänstemän eller som domare måste vara skyldiga att avlägga ed på trohet, på en helig bok av deras religion, till Israel som en sionistisk stat. De utvidgade familjerna av alla araber som deltar i terrorism eller antijudiskt våld bör utvisas och deras egendom beslagtas.

F: Hur är det med Tempelberget?

S: PLO måste helt fråntas kontrollen över det.

F. Hur kan "hopp om fred" skapas i Mellanöstern?

S: Genom att eliminera alla förhoppningar bland araberna att de har möjlighet att förgöra Israel.

†araber †Abbas †Fredsförhandlingar †Israel †Mellanösternkonflikten †palestinska myndigheten †palestinier ......

Hungriga araber. Och hungrigare och hungrigare och fattigare och fattigare.

Sverige har snart dragit in en miljon illiterata bönder från de matproducerande länderna, i stället för att lära dem effektivare odlingsmetoder, hjälpa dem med vatten för jordbruket. Här får de snart leva på grankåda eftersom all mat snart har jordens högsta priser, inte särskilt effektivt. Du och jag betalar.

Och herr Barack Hussein ger det svältande Egypten toppmoderna vapen, jetplan och tanks, under vilda protester från Kongressen som bestämmer över sådana saker, när man inte har en president som anser sig vara laglig diktator.


Här först en video från Världsbanken [videolänk]

En bra artikel om den arabiska spannmmålsproduk/konsumtionen finns här.

De arabiska länderna i Mellanöstern och Nordafrika utgör endast 5% av världens befolkning, men de tar in mer än 20% av världens export av spannmål. Importen till regionen har hoppat från 30 miljoner ton spannmål under 1990 till nästan 70 miljoner ton under 2011. Nu står importerat spannmål för nästan 60% av den regionala kornkonsumtionen. Med knappa vattenresurser, begränsad åkermark, och stagnerad produktion kommer spannmålsimporten att fortsätta stiga.

Egypten är den största kornproducenten i arabvärlden och står för nästan 40% av regionens skörd. Dess spannmålsproduktion har fördubblats under de senaste 20 åren. Men eftersom nästan allt av landets tillgängliga sötvatten och åkermark redan används för jordbruk, är ytterligare expansion av spannmålsskörden osannolikt. [Läs den länken - den berättar hur stora rika länder köper upp enorma mängder land för att odla mat till sig själva, medan smarta Sverige importerar de människor som bodde där, för att bjuda dem på svensk dyr mat. Jag skrev senast om Egyptens ekonomi här.]

Under 1980-talet började Saudiarabien pumpa fossilt vatten från djupt under marken, så att de kunde odla öknen. Genom att subventionera veteproduktionen vid flera gånger världsmarknadspriset blev Saudiarabien den näst största arabiska veteproducenten i början av 1990. Som mest skördade Saudiarabien mer än dubbelt så mycket vete som de konsumerade, överskottet exporterades. Men med grundvattnet nästan slut har veteproduktionen rasat. År 2016 planerar Saudiarabien att fasa ut veteproduktionen helt. Under loppet av 25 år kommer landet har gått från att exportera vete till att förlita sig enbart på import.

Över hela arabvärlden stagnerar spannmålsproduktionen, men efterfrågan på säd ökar snabbt allteftersom befolkningen växer. Sedan 1960 har regionens befolkning fyrdubblats till nästan 360 miljoner. År 2050 kommer regionen sannolikt ha lagt till ytterligare 260 miljoner människor, vilket dramatiskt ökar trycket på redan stressade mark-och vattenresurser.

Men befolkningstillväxten är inte den enda faktorn som ökar efterfrågan på spannmål. Med politik som i många arabländer uppmuntrar köttproduktion, har mängden spannmål som används för boskap och fjäderfä-foder stigit från mindre än en halv miljon ton 1970 till 40 miljoner ton under 2011. Ökad konsumtion av kött- och mejeriprodukter har höjt spannmålsanvändningen per person med 50% under samma period.

Hittills har kornimporten fyllt den växande klyftan mellan produktion och konsumtion. Men befolkningstillväxten enbart kommer att öka efterfrågan på säd i arabiska Mellanöstern och Nordafrika till 200 miljoner ton år 2050, vilket motsvarar 2/3 av den totala exporten av världens spannmål. Ökad köttkonsumtion skulle öka efterfrågan ännu mer. Att säkerställa kornleveranser blir successivt mer utmanande alltsom länderna måste importera mer spannmål från utlandet.

Mycket om den globala situationen på http://www.earth-policy.org/


†araber †Egypten †muslimer †Saudiarabien †Barack Hussein ......

Monstret Richard Falk.

†antisemitism †antisionism †judehat †Israel Richard Falk †FN †UNHRC ......

Du minns att jag för någon vecka sen skrev om världens och TT:s allmänna antisemitiska hat, mannen som numera styr detta hat i FN:s "människorätts"råd, UNHRC, är Richard Falk, välkänd självhatande jude, även om han hatar det mesta utom FN, som ger honom en otrolig lön för att hata. Han är djinnen bakom, precis som Hjertén länge var den som drev TT:s israelhat framåt till hans pensionering. Inte för att han inte hade hunnit lära upp sina medarbetare inför framtiden.

Falk har nu också gjort bort sig inför Holland, se följande artikel.

Nederländska parlamentariker: avskeda Richard Falk

Av Gil Ronen
Först Publicerat: 2013/02/01, 10:28

De holländska parlamentsledamöterna Geert Wilders och Raymond de Roon sade i veckan att de är bestörta inför jämförelsen av FN:s särskilde rapportör om palestinska mänskliga rättigheter Richard Falk mellan terrorgruppen Hamas och holländska motståndet mot den tyska ockupationen av Holland under andra världskriget.

De förebrådde Falk för en "total avsaknad av insikt" och kallade hans ord "vidriga".

Med hänvisning till tidigare kommentarer från det amerikanska FN-sändebudet Susan Riceo om att andra uttalanden från Falk skadat trovärdigheten hos FN, bad de sin regering att främja omedelbar uppsägning av den särskilda rapportören och bryta all kontakt med honom.

Följande frågor har lämnats in av De Roon och Wilders, båda från Partiet för Frihet, till utrikesministern, med hänvisning till uttalanden från FN:s särskilde rapportör för den så kallade "palestinska myndigheten":

 1. Har du tagit del av de kommentarerna från FN:s särskilde rapportör Richard Falk, att rentvå Hamas' terrordåd genom att jämföra dessa med motståndshandlingar i Holland under andra världskriget?

 2. Inser ni att missilbombardemanget av Hamas mot Israel strävar efter att få så många israeliska civila offer som möjligt och inte har något som helst militärt mål, medan motståndshandlingarna i Holland under andra världskriget enbart syftade till att sabotera en militär ockupation?

3. Accepterar du att förekomsten av staten Israel är ett legitimt mål för Hamas avsikt att förstöra detta, medan den tyska ockupationen av Holland var illegitim och det holländska motståndets syfte var att avsluta den illegitima tyska ockupationen?

 4. Anser ni att denna jämförelse av FN:s särskilda rapportör är motbjudande och visar en total brist på insikt?

5. Vet du att den här FN:s särskilda rapportör tidigare upprepade gånger krävt bojkott av staten Israel och mot andra som bedriver affärer med denna stat?

6. Motsäger du yttrandet från den amerikanske ambassadören i FN, Susan Rice, att dessa kommentarer från Falk var "oansvariga och oacceptabla" och förstör klimatet för en fredlig lösning, och att hans fortsatta tjänst i rollen som FN:s särskilda rapportör skadar FN:s trovärdighet?

 7. Anser ni att det är hög tid att denna Richard Falk avskedas summariskt? Om inte, varför inte? Om så är fallet, vad tänker du göra för att stödja det?

8. Kommer du att informera FN att under tiden kommer Holland att undvika all kontakt med Richard Falk? Om inte, varför inte?

---

Steven Plauts långa artikel om monstret Richard Falk:

Medarbetare i kriget mot judarna: Richard A. Falk

December 4, 2009 av Steven Plaut

Det är lite synd att Richard A. Falk, professor emeritus i internationell rätt och praxis från Princeton, inte kan gå tillbaka i tiden i någon form av tidsmaskin till högerns historiska oförrätter. Om han kunde, är det ingen tvekan alls att han skulle se över och åter iscensätta Nürnbergrättegångarna som utfördes av de allierade efter andra världskriget, så att ledarna för USA och Storbritannien var de åtalade i stället. Trots allt, från 1945 och framåt gjorde de allierade sig skyldiga till "ockupation". Tidigare hade de även vågat använda militärt våld mot den tyska terrorismen, hade orsakat tyska civila dödsoffer i sina tidigare militära angrepp och luftbombningar och sedan olagligt koloniserat tyska territorier . Om det var upp till Falk skulle Nürnbergrättegångarna har ägnats åt att åtala Europas judar för att ha orsakat så mycket problem för de stackars oskyldiga tyskarna.

Falk är inte bara en av de värsta medarbetarna i det akademiska kriget mot judarna, han är också USA:s ledande utövare av Orwellsk inversion. För Falk är Amerika ett fascistiskt monster, medan världens fascistiska och totalitära vidunder är demokratiska enklaver av frihet. För honom är Israel terrorist och angripare, medan de arabiska terroristerna är oskyldiga offer och fredsälskande progressiva. För honom är Israel ett nazist-liknande land som utövar folkmord, medan de folkmordsbenägna Islamofascisterna inom Hamas och deras uppbackare bara är demonstranter mot social ojämlikhet i Israel. För honom är terroristernas angrepp mot judar verkligen en strävan efter fred, medan självförsvar av Israel är kriminellt, terrorism, aggression och folkmord.

Så vem exakt är Richard Falk? Han är i grunden en Ivy League-version av Ward Churchill. Han har beskrivit sig själv som en "assimilerad jude med ett virtuellt förnekande av till och med den etniska sidan av sin judiskhet." Enligt Martin Peretz i New Republic, "Ja, låt mig försäkra er, är denna hatare av Israel en jude. Och också ja, denne hatare av Amerika är också amerikan. "Falks enda intresse av sitt judiska ursprung är när han kan använda det som en påk mot Israel och andra judar. Enligt en rapport kan Falk ha konverterat till Bahai-religionen. Falks hustru är en turkisk muslim.

Och vad är Falks agenda? När han adresserade en publik med anhängare av den anti-israeliska organisationen "Sabeel," talade Falk sålunda: "Under en fråge- och svarsperiod efter kommentarer från Richard Falk, FN:s särskilde rapportör för mänskliga rättigheter i de palestinska områdena, uppmanade en person i publiken människor att "rösta bort den judiska staten från dess existens." Entusiastiska applåder utbröt upp och ner i bänkarna. "För Falk är det självklart att Israel måste förintas. Han kan inte tänka mig någon form av Mellanöstern-"fred" där judarna inte har drivits i havet. Med hans egna ord, "Om vi ska föreställa oss fred, måste vi sluta tänka på den konventionella tvåstatslösningen, denna idé om två folk som lever i separata stater skulle vara en katastrof."

Men det finns så mycket mer! Falk är en konspirationsfanatiker som är involverad till hårfästet i "911 Truth" en konspirationskult, som hävdar att Bush-administrationen faktiskt låg bakom attackerna mot World Trade Center i USA. Falk har om och om igen upprepat  hans "misstanke" att höga amerikanska tjänstemän, tillsammans med skändliga judiska neokonservativa, var de verkliga syndarna som organiserade attackerna mot World Trade Center och på Pentagon. Falk skrev ett sykofantiskt förord till en konspirations-"bok" med en David Ray Griffin, "The New Pearl Harbor". Falk kämpade för "boken" och hjälpte till att få en förläggare. Här är Falks uttalande om 9/11:

"Såvitt jag kan säga, är den verkliga förklaringen en allmänt delad rädsla om vilka onda krafter som kan ligga under de ovända stenarna vad gäller en fullständig och ärlig undersökning av 9/11. Ända sedan morden på 1960-talet av John F. Kennedy, Martin Luther King, och Malcolm X har det förts en kraftfull kampanj mot "konspirationsteorier" som har fått alla som vågar ifrågasätta den officiella historien att stämplas som en knasbulle eller någon slags rubbad bråkstake. I detta opinionsklimatet skulle någon politisk kandidat till höga ämbeten som vågade höja tvivel om den officiella versionen av 9/11, omedelbart stämplas som olämplig, och skulle förlora all politisk trovärdighet. Det är omöjligt att tävla i någon offentlig arena i USA om en person framstår som en '9/11-tvivlare."

När han skriver i Middle East Quarterly (Winter 2002) om "Palestinaprofessorer," konstaterade Martin Kramer att "utvinna ... ex cathedra-domar från Falk är ett enkelt företag." tillade Kramer: "Jag har inte sett Falks auktoritet åberopas så vördnadsfullt sedan min egen studietid vid Princeton. Då var han den ledande campus-entusiasten för Ayatollah Khomeini. "Skildringen av Khomeini som fanatisk, reaktionär, och innehavare av råa fördomar verkar övertygande falskt", skrev han 1979. "Iran kan ännu ge oss en desperat nödvändig modell av en human regering i ett land i tredje världen." Jag minns honom väl presidera över en "Teach-In" till stöd för revolutionen, som skulle stoppa brott mot mänskliga rättigheter i Iran. Och jag minns hur studerande groupies fanatiskt applåderade som hypnotiserade."

Falks lista av publikationer är en ensidig anklagelse mot allt från Västvärlden och en ensidig ursäkt för allt anti-västerländskt. Han var en tidig lismare för Ayatollah Khomeini, publicerade i New York Times den 16 februari 1979 en snutt som hette "Lita på Khomeini." The New Republic säger att Falk ansåg Ayatollah vara Messias. Falk var också en cheerleader för de röda khmererna. Han skriver regelbundet för brutalt antiamerikanska och antisemitiska webbplatser som "Counterpunch" och "Znet."

Kramer tillägger: "Falk är känd för sin en_storlek_passar_alla-definition av krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten." Så, "1998 ... varnade han tjänstemän med ansvar för genomförandet av FN:s sanktioner mot Irak för deras "brottsliga ansvar för delaktighet i genomförandet av brott mot mänskligheten." Envisheten hos amerikanska ledare vid genomförandet av sanktionerna "utsätter dem för potentiellt straffrättsligt ansvar."

Naturligtvis ser Falk också konspirationer som begåtts av neokonservativa (dvs judar) mot extremt vänsterorienterade akademiker. Han tycker: ".Det är ingen tvekan att högern gör ett gemensamt försök att skrämma professorer som förespråkar kritiska synpunkter, särskilt om Mellanösternfrågor och Bushs presidentskap" Att driva hem hans poäng var han en cheerleader och apologet för Ward Churchill när denne avvisade de amerikanska offren för 9-11 som "små Eichmanns."

Falk har gått våldsamt emot de allierades befrielse av Irak. Han beskrev invasionen som ett "anfallskrig" av USA och dess allierade, och - naturligtvis - även jämförde det med de brott de tyska nazisterna ägnade sig åt under andra världskriget. Orwellska inversioner där nazister är involverade är Falks favoritmetafor, och han verkar komponera flera före frukost varje dag. På andra håll har han sagt: "Det är inte en oansvarig överdrift att associera behandlingen av palestinierna med kriminaliserade naziminnen av kollektiva illdåd." Han jämförde en justitieminister som John Ashcrof med de nazistiska konspiratörerna som satte den tyska riksdagen i brand.

Falk avfärdar den inhemska lagen om förbättrad säkerhet och Patriot Act som "svepande befogenheter" som representerar en "glidning mot fascismen." Han fördömer rutinmässigt USA för att vara en imperialistisk makt, ett imperium. År 2003 publicerade han en loska: "Kommer Imperiet att vara fascistiskt?" Där insisterar han på att terrorvarningar och hotbedömningar är verktyg som används av den amerikanska regeringen för att skrämma och kontrollera allmänheten. Han har krävt att amerikanska suveräniteten begränsas och utsätts för en "Global Peoples' Assembly", en styrelse vars medlemmar skulle "representera det globala folkets röst i handling och beslutsfattande." Du vet, folk som Hugo Chavez och Muammar Khaddafi , som skulle avgöra vad Amerika kan och inte kan göra.

Men Falks speciella fientlighet är reserverad för Israel. Han har i årtionden försökt få Israel utplånat. Och den meritlista som kvalificerade honom att tjäna som särskild utredare av "israeliska krigsförbrytelser" på uppdrag av FN! Under 2007 publicerade Falk "Tassande mot en palestinsk Förintelse" där han skrev att det inte var en "oansvarig överdrift att associera behandlingen av palestinierna (av Israel)" med "kriminaliserade nazistiska vittnesbörd om kollektiva illdåd." Hans titel är ett genomskinligt plagiat av titeln på en bok av Robert Bork, "Slouching Against Gemorrah." Artikeln kan vara Falks mest öppet skrivna antisemitiska attack. I den anklagar han Israel för att misshandla palestinier på en skala som är jämförbar med den nazistiska förintelsen av judar. Han skriver:

"Är det en oansvarig överdrift att associera behandlingen av palestinierna med dessa kriminaliserade nazistiska vittnesbörd om kollektiva illdåd? Jag tror inte det. Den senaste utvecklingen i Gaza är särskilt oroande eftersom den så levande uttrycker medveten vilja hos Israel [jämför med denna länk] och dess allierade att underkasta en hel mänsklig gemenskap livsfarliga grymma förhållanden. Påståendet att detta mönster av beteende är en blivande förintelse är en ganska desperat vädjan till världens regeringar och den internationella opinionen att agera snabbt för att förhindra att de nuvarande folkmordstendenserna kulminerar i en kollektiv tragedi. Om någonsin etiken i "ett ansvar att skydda" som nyligen antogs av FN:s säkerhetsråd som grund för "humanitär intervention" är tillämplig, skulle det vara att agera nu för att börja skydda folket i Gaza från ytterligare smärta och lidande."

Falk fortsatte sedan att argumentera för att den svåra situationen för palestinierna är värre än offren för folkmordet i Rwanda: "Men Gaza är moraliskt mycket värre (än Rwanda), även om den än inte resulterat i massdöd." Denna enda mening sammanfattar alla meningslösheter Falk någonsin har uppfunnit.

Jonathan Kay avfärdade i den kanadensiska National Post, Falk som en anti-judisk bigott och som "anti-Israel torped"

"Falk anklagar Israel för att ha 'folkmordstendenser' och kallar det internationella svaret på situationen i Gaza "moraliskt mycket värre "än dess svar på folkmordet i Ruanda 1994 (dödssiffran: 800.000) och Srebrenica - trots att det inte finns en enda instans av att Israel har genomfört ett program för att medvetet ha dödat civila i Gaza, än mindre massmord."

Artikeln avslutas med att förklara, "Att fortsätta med Israels politik är verkligen folkmord och riskerar att förstöra ett helt palestinskt samhälle som är en integrerad del av en etnisk helhet. Det är detta perspektiv som gör det  lämpligt med varningen om en palestinsk förintelse i vardande, och bör påminna världen om det berömda löftet efter nazismen om "aldrig mer". Vilken skandal att föreställa sig att denna okunniga ideolog är "expert" på vilken UNHRC har anförtrott sin undersökningsgrupp i Gaza och på Västbanken. I själva verket, trots sina gälla åsikter vet Falk uppenbarligen inte någonting om Gaza och Västbanken. "Nej, Falk står inte lägre än att försöka utnyttja varje tillstymmelse till judiskt lidande i historien för att demonisera Israel, även om uttrycket "Never Again "myntades efter Förintelsen under andra världskriget.

Det finns nästan ingen förvrängning av sanningen som Falk inte kommer att utnyttja när han genomför sin personliga jihad mot Israel. Han försvarar "valet" av Hamas i Gaza som en "rättvist val." Hans bevis? Jimmy Carter sa det. Han inverterar medvetet historien helt i Orwells stil. Hamas har sökt vapenvila med Israel, men Israel fortsätter att bryta mot dem, enligt den "lärda" professorn. Israel och USA är alla skyldiga till uppkomsten av Hamas hegemoni i Gaza, tycker Falk, eftersom Israel inte har kapitulerat tillräckligt inför cheferna för PLO, och USA inte har lyckats  tvinga Israel att göra det: "De senaste vändningarna i politikens behov förklarar i ett större sammanhang Israels vägran att nå en rimlig kompromiss med det palestinska folket sedan 1967." Den rimliga kompromiss palestinierna söker är naturligtvis Israels fullständiga förintelse.

År 2001, när han pensionerades från Princeton, beslöt den felaktigt benämnda FN: s kommission för "mänskliga rättigheter", att sända en partisk "utredning" för att krossa Israel över dess förmodade kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Falk var en av tre utvalda medlemmar. De andra två var också välkända anti-Israeler: John Dugard, en sydafrikan från Leiden University i Nederländerna som anser Israel vara en rasistisk apartheid-liknande regim och Kamal Hussein, före detta Bangladeshs utrikesminister. Alan Dershowitz avfärdade Falk som trångsynt och som någon som hade bestämt sig långt innan han började någon "utredning". I Dershowitz syn, att utse Falk är jämförbart med: "Tänk dej att FN utser David Duke att rapportera om hur svarta diskriminerar vita eller Hugo Chávez att rapportera om amerikansk utrikespolitik, eller Mohammad Ahmadinejad att undersöka om Förintelsen inträffade. "

Under 2008 utsåg FN:s "människorättsråd" (UNHRC) officiellt Falk till sex år som "FN: s särskilde rapportör" för "situationen för de mänskliga rättigheterna i de palestinska områdena som ockuperats sedan 1967." Jag antar att Noam Chomsky inte var tillgänglig. USA:s ambassadör till FN, John Bolton förklarade varför Falk valdes: "Han valdes av en anledning, och anledningen är att han inte har en objektiv bedömning - målet är att hitta mer ammunition för att gå efter Israel."

Den nya kommissionen nådde sina slutsatser långt innan den ens var sammankallad. I Falks ord var syftet med uppdraget detta: "Den centrala frågan är att fråga om Israel har använt övervåld i sitt svar på de palestinska politiska demonstrationerna." Notera att han och hans hjälpredor hade inget intresse av de otaliga terroristdåden och raketattackerna mot israeliska civila som utförts av palestinierna. I själva verket kom Falk huvudsak ut till förmån för den palestinska terrorismen redan innan kommissionen inledde sitt arbete: "Man utvärderar huruvida villkoren för arbetet är sådana att de ger palestinierna någon form av rätt till motstånd. Och om de har den rätten, vad är gränserna för denna rätt? "Den enda skillnaden mellan terrorism och "motstånd" beror helt på om Falk godkänner det. Falk använde samma möjlighet att fördöma Israel som en kolonialistisk enhet.

I maj 2008, och med tanke på hans tidiga kampanjer mot Israel på uppdrag av FN, vägrade Israel att låta Falk komma in i landet alls som FN-representant. Han försökte smyga sig in igen i december, greps och kvarhölls under 30 timmar på Ben Gurionflygplatsen och blev sedan hårdhänt utsparkad. Falk ingår i den lilla klubben av antisemiter så extrema att Israel vägrar att låta dem komma in i landet. Av "akademiker" som är spärrade från att komma in Israel, är Falks aktier moraliskt jämställda med nynazistiska Norman Finkelstein, som avhystes från Israel tack vare Finkelsteins intima band till Hezb'Allah-terroristerna. (Även Noam Chomsky och många andra flagranta antisemiter kommer in i Israel hela tiden utan problem, och många håller föredrag på israeliska universitet. Israel avvisar endast de allra värsta kollaboratörerna med terrorism!)

När Falk vräktes, citerade det israeliska inrikesministeriet uttryckligen Falks långa anti-israeliska hatpropaganda i sitt beslut att förbjuda hans tillträde. Simona Halperin, chef för International Organization and Human Rights department kallade Falk "helt osaklig" och citerar hans jämförelser av israelerna med nazister och av Israels agerande mot palestinierna med Förintelsen. Uri Yablonka kommenterade i den israeliska dagstidningen Maariv, om utvisningen av Falk: "Det är inte varje dag som UD beslutar att förbjuda ett högre FN-sändebud från att komma in i Israel, särskilt när den berörda personen är en judisk akademiker. Men i fallet med professor Richard Falk från USA gjorde Israel ett undantag. Detta berodde på att tidigare Falk uttryckt stöd för självmordsattacker och jämfört Israels verksamhet med det av nazisterna." Maarivs redaktör avfärdade Falk som en motbjudande galning.

När Israel lanserade sin anti-terrorkampanj i Gaza 2008, "Cast Lead" upprepade Falk och mekaniskt fördömde alla israeliska försvarsaktiviteter som "krigsförbrytelser". Tydligen - den enda formen av judiskt självförsvar mot Hamas raketer som Falk är villig att godkänna är total kapitulation. Även angrepp på fartyg fulla med vapen på väg till Islamofascist-terrorister är "kriminella", enligt Falk, och ett missbruk av palestinska rättigheter. Han har upprepade gånger efterlyst åtal i Nürnberg-stil av israeliska ledare för "krigsförbrytelser". Falk står inte över ren förfalskning när det kommer till hans skönmålning av Hamas eller demonisering av Israel.

När det gäller Falks andra politiska organisationer, listar Kathy Shaidle några av dessa: "Falk är en framstående medlem av International Association of Democratic Lawyers, som CIA en gång karakteriserade som "en av de mest användbara kommunistiska frontorganisationerna som står till förfogande för det sovjetiska kommunistpartiet. "Idag är Falk ordförande för Nuclear Age Peace Foundation, vars rekommenderade strategi för att bekämpa terrorism är att öka USA:s stöd till de länder som fungerar som en grogrund för terrorister." The New Republics' Martin Peretz insisterar på att Falk "finner brott mot mänskliga rättigheter till Höger och Vänster men när han har tänkt efter, bara till höger."

Kathie Shaidle summerar Falk upp så här: "Var Falk bara en obskyr snackare i Speaker's Corner, kunde hans åsikter om terrorattackerna den 11 september 2001 avskrivas som gormande från en sorgligt förvriden individ. Men Falks entusiasm för konspirationsteorier kastar allvarliga tvivel över nivåerna av objektivitet och kompetens han kommer att visa i sin nya "undersökande position" i FN. Till skillnad från den vetenskapliga metoden eller andra rationella metoder för att härleda fakta, arbetar konspirationsteorier bakåt från ofta svaga "bevis" för att "bevisa" att konspirationer är förutbestämda teorier. Richard Falk har offentligt ställt sig  bakom radikal islam emot Amerika och Israel i tre decennier, med lite hänsyn till fakta och bevis. Med tanke på hans lättlurade stöd för bisarra 9/11-"uppenbarelser" har kritiker goda skäl att misstänka att som FN:utredare, "lämnar Falk mycket att önska."

Som Hamas' hitman som tjänar FN-kommissionen levererade Falk verkligen varorna, som förväntat.

The International Law, what is it and what does it say about Israel. Video.

[videolänk]

†Israel †Netanyahu ......

Energisupermakten Israel.

Ja, inte riktigt än, men de är på väg. Israels nya regering har lika lite intresse som folket att tigga palestinaaraberna om fred i ytterligare 20 år, även om den övriga världen tycker att de ska placera halsen på yxkubben för att visa sin välvilja. Läs hela den artikeln om Israels framtid med den nya regeringen.

Egypten håller på att kollapsa utan några som helst pengar, de är totalt bankrupta och att det finns vansinniga diktatorer på andra ställen som i den vevan tvingar sitt land att skänka dem jetplan de inte har bensin till och som de enbart kan använda mot en fiende, förefaller ytterst infantilt. Syrien har väl redan förfallit, även om FN försöker försvara deras vapenförråd från förstörelse av Israel. Kanske kemiska och biologiska vapen men om de är kemiska förvaras komponenterna separat så spränger man det i luften sprids inga större giftmoln. Alla länder i FN som röstar för Abbas vill ju att Syrien ska använda sin giftgas mot You-Know-Who enligt gammal nazistisk tradition.

Regeringen har ett mycket allvarligare problem - vad ska de göra med alla sina pengar?

Under helgen som gick pumpade Israel för första gången naturgas från det enorma gasfältet Leviathan.

Ha'aretz, en extremvänstertidning jag sällan läser, hade ändå två intressanta artiklar om Israel och energi: Här beskrivs hur Israel under 2013 kommer att tjäna ca 25 miljarder kronor på gasen från Tamar-fältet. Vinsten från gasen kommer att få Israels ekonomi att klättra genom de kommande åren. Det dubbla framemot 2017. Artikeln jämför med Norges utveckling från rätt medelmåttigt samhälle till ett rikt, genom upptäckten av oljan.

Den andra Ha'aretzartikeln talar om hur Israels ekonomi under det kommande året går från 2.8% till 3.8% i ekonomisk tillväxt, hur det faktum att där finns så många entreprenörer där har givit denna möjlighet, det är inte staten som har hittat gasen - de försökte tidigare. Energi ger många energikrävande industrier möjlighet att leva vidare. Där beskrivs en individ i det israeliska kommunistpartiet som önskade att Israel gjorde som Chavez gjorde i Venezuela - snodde all gasen åt staten, med resultat att det fortfarande har många fattiga.  Extremvänstern i Israel är väldigt högljudd men av förklarliga skäl liten. De "gröna" där kommer med lika totalidiotiska förslag. Avsaltning av allt dricksvatten blir snabbare genomfört då det är energikrävande. De gröna vill inte ha någon utvinning alls eftersom en sill eller två kan få hosta. Flera exempel i artikeln.

Putin var i Israel för några månader sen eftersom han ville köpa in sej på gasfältet. Där var spekulationer på att han hade övergivit Syrien, kanske Iran för Israel, att han kanske insåg hur mycket det landet hade att erbjuda på längre perspektiv. Men hans lurendrejeri med sin ekonomi eller vad det var, gjorde att Israel i stället lät Australien köpa sej in. Se länk1 länk2 länk3.

Han har erbjudit Libanon att öppna raffinaderier där. Vem vet om ryssarna är intresserade av att borra efter olja i libanesiskt vatten, "The exploitation of offshore resources". Får dom väl göra.

Innan Turkiet började uppföra sej som Israels fiender var det tal om samarbete där, nu förlorar Turkiet enorma summor på sitt judehat.

Om Israels olja kan du läsa vidare på
Israel oil shale reserves update
Why Israel will rule the new Middle East (FOX)

Turkey-Israel-Cyprus Triangle And Mediterranean Gas
The gift of natural gas
Impact of Israeli gas field has been hugely underestimated, says analyst
Gazprom looses Israeli gas field bid to Australia’s Woodside
Israel, Woodside strike gas deal, a blow for Gazprom
Australia's Woodside buys 30% of Leviathan gas field for $1.5b

†Israel †Mellanösternkonflikten †Ryssland ......

Europas antisemitism har nått Hitler-stadiet

En av de större tidningarna i England körde hårt på åminnelsedagen av Förintelsen med en ytterst rå och lögnaktig bild av Netanyahu: Det är bilden som den europeiska intelligentian vill ge som inte har ett smack att göra med verkligheten, enbart med kristallklar ren antisemitism, antisionism.

Netanyahu har just blivit pressad av såna som Blair att utan anledning ge Abbas $100 miljoner.  Så Abbas lär sej att vad han än hittar på får han pengar från väst, även om de utlovade arabiska pengarna inte dykt upp - de lovade $100 miljoner i månaden. Kommentarerna under artikeln är inte för nådiga mot Netanyahus slöseri på skattebetalarnas pengar redan innan han är premiärminister igen. Men han blir premiärminister efter det att 82 (av 120) knessetmedlemmar har rekommenderat honom till Peres. Vänstern knep käften, alltid något positivt liksom att Lapid hånflabbade åt deras idiotier.

Abbas har stora problem att fixa olja och bensin, där var pågående verksamhet att underlätta pipelines från Israel som självfallet stoppade totalt med hans vandring till FN för att smajla inför alla beundrare inklusive Bildt. Beundrarna ger dock inte mer än smajl, Israel kör fortfarande dit olja medan arabländer "funderar på saken"

Vad Israel under lång tid har gett palestinaaraberna utan att få ett dyft i gengäld kan du läsa på denna länken.

Nästa rövare Abbas har börjat köra med, nu när han har full kontroll över FN, är att en halv miljon judar måste flytta från sina hem därför att han vill ha landet. Spelar ingen roll att palestinaaraberna aldrig någonsin har haft det, spelar ingen roll att de aldrig bott i area C som Israel kontrollerar - mer än 3-4%. Resten bor i och har alltid bott i area A, B. De VILL HA, ingen säger att de har någon slags rätt till det, de VILL  HA, och det bestämmer vad FN och gänget ska tycka.

I Osloavtalet stod faktiskt inte att palestinaaraberna skulle leva på kvalificerat tiggeri. Där står på denna länken; artikel 5d:

seek ways to increase Palestinian industrial output through, inter alia, the promotion of a program of industrial parks or zones in accordance with an agreed concept and in cooperation with all relevant institutions

Varken USA eller EU eller FN har satt upp några industrizoner där att betalas med utfört arbete. Det hade gett arbete åt många palestinaaraber. Israel erbjöd Arafat sådana men han grymtade nej, så de placerades i Jordanien i stället. Israel hade ett sådant område i Gaza medan de odlade upp en liten bit av landremsan och tjänade bra på den, många araber tjänade bra på att arbeta i deras växtodlingar och både judar och araber arbetade i Erez industrizon där, tills terrorister förstörde det för jude och arab.

http://www.upi.com/Top_News/2004/06/08/Israel-to-quit-Gaza-industrial-zone/UPI-26651086731035/
http://articles.chicagotribune.com/2004-04-07/news/0404070222_1_gaza-israel-border-palestinians-home-palestinian-attack


Tillbaka till Hitlerbilden, läs på denna länk. Chefer och ägare på tidningen har fått krypa till korset och be om ursäkt för nidbilden. det är ganska otroligt att det ska behöva ske mindre än ett århundrade efter Hitler. På samma kontinent. Jag har inte sett den nämnd i svenska media, men har inte gjort någon mer effektiv sökning.

†antisemitism †antisionism †judehat †EU †Eurabia †Eurabien †Israel †Mellanösternkonflikten †Netanyahu ......

Vansinniga Nysverige beskrivs i stor amerikansk tidskrift.

http://frontpagemag.com/2013/dgreenfield/1-in-4-swedish-women-will-be-raped-as-sexual-assaults-increase-500/

1 av 4 svenska kvinnor kommer att bli våldtagna i sexuella övergrepp. Ökning på 500%.

Helt på grund av den svenska regeringens aktioner, helt emot alla som betalar idiotin med våra skattepengar. Se en av följderna efter själva artikeln.

Googla på "1 in 4 swedish women will be raped as sexual assaults increase 500" (med citationstecken så du får den exakta meningen, inte bara orden lösryckta) så får du mer än 3000 träffar där artikeln diskuteras. Några som:

http://www.stormfront.org/forum/t944249/
och sida upp och sida ner med andra du kan se själv


29 januari 2013 Av Daniel Greenfield       58 kommentarer (se dessa!)

Sverige har importerat ett stort antal muslimska invandrare, nästan alla illegala infiltratörer, med katastrofala följder.

Sveriges befolkning växte från 9.000.000 till 9.500.000 under åren 2004-2012, främst på grund av invandring från länder som Afghanistan, Irak och Somalia. 16% av alla nyfödda har mammor födda i icke-västerländska länder. Sysselsättningsgraden bland invandrare: 54%.

Sverige har nu det näst högsta antalet våldtäkter i världen, efter Sydafrika, som vid 53,2 per 100.000 är sex gånger högre än i USA. Statistik visar nu att 1 av varje 4 svenska kvinnor kommer att våldtas. Massmedia vägrar att nämna detta. De stär på regeringens och infiltratörernas sida, mot kvinnorna.

År 2003 var Sveriges våldtäktsstatistik högre än genomsnittet med 9,24, men 2005 sköt det upp till 36,8 och 2008 var det uppe till 53,2. Nu är det nästan säkert ännu högre eftersom muslimska invandrare fortsätter att bilda en allt större andel av befolkningen.

Med muslimer representerade i så många som 77% av våldtäktsfallen och en stor ökning av våldtäktsfall parallellt mws en stor ökning av muslimsk invandring har lönen för muslimsk invandring visat sig vara en sexuell övergreppsepidemi på grund av en kvinnohatande ideologi.

Statistiken är missvisande, städerna där de islamiska kolonierna samlats som i Stockholm i sommar var det i genomsnitt 5 våldtäkter per dag. Stockholm har gått från en svenskt stad till en stad som är en tredjedel invandrare och är mellan 1/5 och 1/4 muslim.

Sverige, liksom i resten av västvärlden, måste komma till rätta med det faktum att den antingen kan ha kvinnlig jämlikhet eller muslimsk invandring. De kan inte ha båda.

England,  Tyskland, Frankrike, Danmark har konstaterat att "multikulturalismen" var en stor katastrof - Sverige fattar inget.

Svenska regeringen sitter blåögt och försöker fantisera ihop de mest iderika anledningar till varför det skulle vara bra för det svenska folket att släpa hit så många som möjligt från helt misslyckade kulturer. En sak man inte får nämna är denna artikeln, där gäller ingen åsiktsfrihet alls, och den påminner om det gamla Rasbiologiska Institutet i Sverige, som var ren antisemitism.

Söker man på regeringen invandring kommer floder upp, artiklar som handlar om hur regeringen råljuger i sina försök till skönmålning:

http://myterominvandringen.se/

”Regeringens argument om invandring är delvis vilseledande” (DN)

Regeringens argument om invandring är delvis vilseledande” (Avpixlat)

Regeringen satsar 1,3 miljarder kronor på somalisk invandring

SVERIGE Regeringen anser att Sverige aldrig kan få tillräckligt många somalier och satsar därför 1,3 miljarder kronor på ytterligare massinvandring. Lagarna ska dessutom ändras så att fler somalier ska kunna anhöriginvandra till Sverige.

Danmark börjar bli ärligt orolig för Sveriges förvandling till ett muslimskt land, så funderar starkt på att stoppa den fria överfarten på bron mellan Sverige och Danmark.

England har INTE släppt rapporter om hur förödande invandringen har varit, som

Labour’s embarrassing immigration secrets revealed

Government defends secrecy over 'high-risk' immigration blacklist

Secret report warns of migration meltdown in Britain

Multiculturalism – A Failure In Germany, UK, Spain, France And Australia, But Thriving In Canada?
Dear PM Gillard, England, Germany, France say "multiculturalism has failed"!
Nicolas Sarkozy joins David Cameron and Angela Merkel view that multiculturalism has failed

Undrar vad multikulturalismens spöke har kostat Europa i pengar och mänskligt  lidande.

Sveriges sjukvård går i kras eftersom det är samma sociala konto som för den makabraak påtvingade invandringen.

Gissa vem jag väljer nästa gång!

Sveriges regering har "berättat" om helt otroliga mängder av dessa svårplacerbara immigranter, där ytterst få är legala flyktingar enligt FN, som de ämnar släpa hit. Ett svenskt politiskt parti, centern, som nätt och jämnt existerar längre, har försökt höja sin väljarandel genom att rekommendera "fri invandring", utan att på någotvis antyda på att det ska betalas.

Här en del ställen att läsa på:

Akut platsbrist på sjukhus i Skåne (en läkartidning, med flera vidare länkar) 

Akut platsbrist på Skånesjukhus (Politico)

Akut platsbrist på skånska Sjukhus (Expressen)

Platsbrist kostar en miljon. (Dagens medicin)

Platsbrist bakom patienters död.

En av regeringens lögnaktiga försköning av den förödande invandringen här.

Jämför Regeringen försöker slå hål på ”myter” om invandringen! (Uppdaterad)

Puh. Detta material borde ta en heltida i varje sida i våra massmedia, i stället försöker det döljas så bra de kan. Hade jag inte varit gammal och sjuk hade jag stuckit för länge sen. Just den sorts människor som Obama försöker göra illegala och medicinlösa med sin Medicare.

And in addition!    Jag har absolut inte emot min värld full av utlänningar - jag supportar helt idén att hjälpa problemländer med skolor i sina hemländer, med stipendier till de allra bästa att komma hit för att få lärarutbildning och därefter återvända hem igen, med ett lönande statusyrke. Jag har icke-västerländsk fru och det har fungerat bra ett antal år. Men jag avskyr och har inte valt en regering som öder enorma summor av mina skattepengar på att vara på något sätt politiskt korrekta och se hur många människor som får plats i Sverige av de 7 miljarder som finns.

......