Israel i Sverige[B]: april 2009

torsdag 16 april 2009

Censur!

Det är långt ifrån den första gången faktakommentarer i blogginlägg censureras bort i SvD. De vill alltså avsiktligt lägga dimridåer över innehåll i deras artiklar - jag tänker närmast på Bitte Hammargrens krönikor. Jag sände detta mail till SvD, inget svar hittills:

Subject: Varför censureras Twingly? Date: Wed, 15 Apr 2009 15:42:44 +0200 To:lena.k.samuelsson@svd.se,martin.jonsson@svd.se,bitte.hammargren@svd.se

Hej,

Jag vet att Twinglysystemet kan missbrukas, att det är lätt att länka till gallimatias, men när man kommer med rena faktakomplement till en artikel och det konsekvent censureras bort, är det brott mot åsiktsfriheten eller något liknande!

En av Bittes senaste krönikor är “Obama på Kollisionskurs med Netanyahu” Som referenser tar hon, utan vidare kommentarer, upp kända Naziförespråkare som Uri Avnery (se här och här och här) med extremvänsterorganisationen Gush Shalom och andra egendomliga källor. Följaktligen bloggade jag om det och kopplade det till hennes artikel med Twingly. Hände inget, så jag sände samma sak från min alternativa blogg. Inget.

När jag kollade med Twingly hade båda mina länkar hakats på ordentligt, men blivit bortcensurerade - det syns lätt om man exekverar URL:enhttp://www.twingly.com/search?q=link:http://blogg.svd.se/mellanostern%3FID%3D13091 Enbart den första Twinglylänken syns på er webbsajt, inte mina två.

Du känner väl till det tricket att se när tidningarna censurerar Twinglylänkar. Twingly själv sparar länkarna, men därefter kan censur ske - du går tillhttp://www.twingly.com för att söka en webbsida. I rutan skriver du link: och därefter omedelbart webbadressen till sidan du har twinglat till. Då får man upp en lista över de som Twinglat till den adressen - vilket är samma sak som den långa URL-adressen ovan.

Frågan är: varför censurerar ni bort klara och koncisa fakta? Bloggen som finns kvar under Bittes artikel talar inte ens om ämnet i artikeln, utan är bara löst anknuten till Israel.

Vi är ett stort antal insatta människor som anmärker på Bitte Hammargrens ofta helt vilsegångna krönikor, som bäst beskrivs av vad den kände fd DN-skribenten Dick Haas säger på sin blogg. Han säger: “Bitte Hammargren är symptom på brett journalistiskt förfall” På hans blogg är det tydligt skrivet: “Bitte Hammargren som är korre i Mellanöstern för Svenska Dagbladet och har en egen blogg i tidningen representerar en sorts medelmåtta bland dessa dolda propagandister som försynt låtsas skriva om fakta, men där i stort sett varannan mening är lögnaktig eller tillrättalagd eller där relevanta uppgifter, som reportern ogillar, är strukna. Bitte Hammargren följer den idag erkända och godkända svenska mallen, den som gäller på alla de normgivande svenska redaktionerna. “

Frågan är alltså: varför censurerar ni bort klara och koncisa fakta? Tacksam för svar.

Vänligen

Det har hänt tidigare, se t.ex. http://israelisverige.no-ip.info/blog/?p=1584 och http://israelisverige.no-ip.info/blog/?p=116

[Detta inlägg kopia från http://israelisverige.no-ip.info/blog/?p=2618]

antisemitism araber mediekritik Bitte Hammargren ...

onsdag 15 april 2009

Bittes tvåstatslösning

Det hade varit enormt intressant att få veta hur Bitte tänker sej en tvåstatslösning!

Anser hon att Israel ska arbeta på en tvåstatslösning utan att “Palestina” har visat någon ekonomisk plan på hur de ska bli ekonomiskt självförsörjande? Medan de lever på världens högsta socialbidrag? Varför hånar hon Netanyahus väg att först försöka hjälpa araberna med det problemet?

Vad ska hon göra åt att Dahlan nyligen sa att varken Fatah eller Hamas erkänner Israel? Ska Israel ändå erkänna dem som ett självständigt land?

Varför skulle Israel erkänna ett land som har som grundlag att sluka Israel?

Varför drar Bitte fram nazistveteranen Uri Avnery, precis som Gahrton brukar göra?

Anser hon Vägplanen meningslös? Väg eftersom den ÄR meningslös om man försöker ta den i omvänd ordning, som Annapolis förespråkade? Fattar hon inte att det är det officiella hatet i alla palestinaarabiska statliga media och skolböcker, som producerar vansinnet? Annapolis har som INLEDNING att hatpropagandan upphör liksom terrorn! Självfallet försvinner terrorn om hatpropagandan försvinner. Före både första och andra intifadan hade palestinaaraberna bland världens snabbaste ekonomiska utveckling, därefter förstörde de officiella kanalerna allting! Vanligt folk utan hatpropaganda börjar tänka på sin egen välfärd, inte på att döda judar.

Bitte tar förstås också upp J Street: Jag har väl inte studerat den amerikanska judiska vänsterorganisationen särskilt väl, bara sett ett antal artiklar där de associeras med fenomenet “självhatande judar”. Läs t.ex. här Wikipedian tar upp dem, som en annan “fredsorganisation”. En ytterligare artikel här. Definitivt inte för Israels bästa.

Obama och Netanyahu - suck. Obama har varit veligare än de flesta, ingen vet egentligen vem han är och han vägrar visa upp ett korrekt födelseintyg. Detta är avgörande för hans rätt att vara president i USA. Han vill vara bästa kompis med alla, inklusive Iran och vill nu ge detta land rätt att utveckla kärnvapen under alla förhandlingar!

“Koloniseringen av Västbanken” - sist jag räknade var där ca 7% judar där jämfört med 20% araber i Israel. Vad förbjuder judar att bo där??? Det kan vara värt att gå lite längre tillbaka i historien. San Remokonferensen 1920 bestämde att det palestinska mandatet skulle bli det judiska hemlandet - enorma landområden blev samtidigt arabiska. Detta är ett BESLUT till skillnad mot allt som FN sagt om Israels gränser, som enbart varit rekommendationer. Sen bröt England direkt emot mandatreglerna och gav 80% till en kompis, som blev dagens Jordanien. Fortfarande illegalt för judar att bo där. I 19 år ockuperade Jordanien Västbanken, lika illegalt, med Englands hjälp med militär expertis och vapen. Under denna tid förbjöds likaledes judar från att bo där - fram till 1967, därefter existerar inget förbud!

Vi har dessutom sett, de senaste 100 åren, hur de judiska aktiviteterna i området gjort att mycket fler människor kan bo där, Israel, Gaza, Västbanken…… De har odlat upp och skapat en infrastruktur som ersatt den som fanns för 150 år sedan. Se kartan då, där man i princip kan räkna husen!

Så - ursäkta men vad menar Bitte med tvåstatslösning???

araber bosättare islamism Fatah Israel mediekritik Netanyahu Obama ...