SvD, DN.
Våra vanliga TT/Pravdakopior (nä, fel, ryska nyheter på engelska/svenska är mycket vederhäftigare än TT:s skrönor, när Israel är inblandat) skulle inte få för sej att nämna att det var overifierade glädjesiffror direkt från Hamas Det är alltså ren antisemitism, för att få deras tyvärr alldeles för många läsare som enbart läser rubriker, att hata judar (hälften av jordens judar bor i Israel).
Många media har visat att dessa är helt otillförlitliga. Jag gjorde en sammanfattning av dessa tidigare här .
Hamas Lies är en färsk artikel du ska läsa.
Två andra uppskattningar av dödsfallen har du på
A Closer Look at Gaza’s Civilian Casualties
Civilians or Plainclothes Combatants in Gaza Death Toll?
FN - varifrån de flesta tidningar tar sina data, har sin info här. De tar också informationen direkt från Hamasterroristerna. Om du tittar på den siffran har du en karta med bombade skolor - INTE ETT ORD om alla kartor som visar hur raketavfyrningar skett från skolor och i närheten! Det är självklart också ren antisemitism, att låtsas att Israel skjuter utan anledning mot skolor.
BBC säger: Caution needed with Gaza casualty figures
New York Times säger: Civilian or Not? New Fight in Tallying the Dead From the Gaza Conflict
Gaza death statistics powerful, but murky
Där finns faktiskt regler - att de inte efterlevs får bloggare oftast leta reda på. BBC:s regler:
We should normally say if our reports are censored or monitored or if we withhold information, and explain, wherever possible, the rules under which we are operating.- Section 11.4.1 of the BBC Editorial Guidelines on accuracy and impartiality in times of War
Sverige har Pressens Etiska Regler som media totalt skiter uti.
Förresten - DN och SvD har inte antytt om de räknat bort alla fall som har kommit till israeliska sjukhus för vård när de nu talar om sjukhus, konstigt at de är så glömska.
Inga kommentarer :
Skicka en kommentar
Tack för kommentar - jag godkänner när jag har läst den! Om den är värd att godkännas :)