Visar inlägg med etikett mediekritik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett mediekritik. Visa alla inlägg

måndag 8 juni 2015

Hur CNN stöder terror och mord.

Gå till

http://www.gatestoneinstitute.org/5904/free-speech-geller-boston

och läs.







torsdag 16 april 2009

Censur!

Det är långt ifrån den första gången faktakommentarer i blogginlägg censureras bort i SvD. De vill alltså avsiktligt lägga dimridåer över innehåll i deras artiklar - jag tänker närmast på Bitte Hammargrens krönikor. Jag sände detta mail till SvD, inget svar hittills:

Subject: Varför censureras Twingly? Date: Wed, 15 Apr 2009 15:42:44 +0200 To:lena.k.samuelsson@svd.se,martin.jonsson@svd.se,bitte.hammargren@svd.se

Hej,

Jag vet att Twinglysystemet kan missbrukas, att det är lätt att länka till gallimatias, men när man kommer med rena faktakomplement till en artikel och det konsekvent censureras bort, är det brott mot åsiktsfriheten eller något liknande!

En av Bittes senaste krönikor är “Obama på Kollisionskurs med Netanyahu” Som referenser tar hon, utan vidare kommentarer, upp kända Naziförespråkare som Uri Avnery (se här och här och här) med extremvänsterorganisationen Gush Shalom och andra egendomliga källor. Följaktligen bloggade jag om det och kopplade det till hennes artikel med Twingly. Hände inget, så jag sände samma sak från min alternativa blogg. Inget.

När jag kollade med Twingly hade båda mina länkar hakats på ordentligt, men blivit bortcensurerade - det syns lätt om man exekverar URL:enhttp://www.twingly.com/search?q=link:http://blogg.svd.se/mellanostern%3FID%3D13091 Enbart den första Twinglylänken syns på er webbsajt, inte mina två.

Du känner väl till det tricket att se när tidningarna censurerar Twinglylänkar. Twingly själv sparar länkarna, men därefter kan censur ske - du går tillhttp://www.twingly.com för att söka en webbsida. I rutan skriver du link:  och därefter omedelbart webbadressen till sidan du har twinglat till. Då får man upp en lista över de som Twinglat till den adressen - vilket är samma sak som den långa URL-adressen ovan.

Frågan är: varför censurerar ni bort klara och koncisa fakta? Bloggen som finns kvar under Bittes artikel talar inte ens om ämnet i artikeln, utan är bara löst anknuten till Israel.

Vi är ett stort antal insatta människor som anmärker på Bitte Hammargrens ofta helt vilsegångna krönikor, som bäst beskrivs av vad den kände fd DN-skribenten Dick Haas säger på sin blogg. Han säger: “Bitte Hammargren är symptom på brett journalistiskt förfall”  På hans blogg är det tydligt skrivet: “Bitte Hammargren som är korre i Mellanöstern för Svenska Dagbladet och har en egen blogg i tidningen representerar en sorts medelmåtta bland dessa dolda propagandister som försynt låtsas skriva om fakta, men där i stort sett varannan mening är lögnaktig eller tillrättalagd eller där relevanta uppgifter, som reportern ogillar, är strukna. Bitte Hammargren följer den idag erkända och godkända svenska mallen, den som gäller på alla de normgivande svenska redaktionerna. “

Frågan är alltså: varför censurerar ni bort klara och koncisa fakta? Tacksam för svar.

Vänligen

 

Det har hänt tidigare, se t.ex. http://israelisverige.no-ip.info/blog/?p=1584 och http://israelisverige.no-ip.info/blog/?p=116

[Detta inlägg kopia från http://israelisverige.no-ip.info/blog/?p=2618]

   ...

onsdag 25 juni 2008

Kommentarer och reaktioner till Dialog med Gelotte

Under denna artikel står en snabb dialog med Gert Gelotte, medarbetare i GP. Under föregående natt sände jag artikeln http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jun/25/middleeast.middleeastthemedia om en konferens i England om alla de judiska flyktingarna från arabvärlden (svensk översättning på Missional Experiences), fler än de arabiska från Israel, till Gelotte, fick svar, vilket jag också artigt svarade: ^^^^^^^^^^ Hej, Jag håller just på att skriva om det på bloggen – det totala ointresset hos välkända journalister att ta reda på fakta angånde det som de skriver om i Mellanösternfrågan, utan bara skriva om det som just då cirkulerar i deras tankevärld, som om det handlade om kvaliten på tvättmedel, inte människors liv. Det handlar om journalisters integritet helt enkelt, att de bryter mot de Pressetiska Reglerna utan att blinka. Ett typfall var när Alandh i höstas skrev en lång rad frågor. Jag besvarade dem, men han bara flinade och var helt ointresserad av att rapportera de lättkontrollerade svaren. Jag har för vana att ha gott om referenser. Det är kusligt eftersom det just skrivs om hur många hundratals tusen kronor som Svenska Staten satsar på anti-israelisk propaganda via diverse organisationer som Palmecenter, som har konferens i Gaza. Talarlista:

Talarlista från konferensen 1- Mr. Rafeeq El Natsha spoke from Ramallah, One of the founders of Fateh movement, Former president of Palestine Legislative Council, A member of revolutionary council of Fateh, Head of Fateh movement court, Former ambassador of Palestine in Saudi Arabia. 2- Dr. Khalil El-Haya spoke from Gaza, A member of Hamas Beaurue office, member of PLC. 3- Nayef Hawtma spoke from Damascus, Secretary General of DFLP. 4- Abed Alatif Ghaith spoke from Ramallah on behalf of Ahmed Saadat, Secretary General of PFLP, A member of PLC, Detained in the Israeli Jails. 5- Ahmed Jebreel spoke from Damascus, Secretary General of PFLP General Leadership. 6- Mohamed Sbaih spoke from Cairo on behalf of Amre Mosa the Secretary General of Arab League. 7- Mohamed Hindi spoke from Gaza on behalf of Ramadan Shalah the Secretary General of Islamic Jehad Movement. 8- Raed Salah spoke from Nazareth in Israel, the president of the Islamic Movement in Israel. 9- Monir Hamarna, the Secretary General of the Communist Party in Jordan, spoke from Amman. 10- Viola Furubjelke Secretary General of the Olof Palme International Foundation, spoke from Gaza. 11- Hussam Adwan spoke from Gaza, President of the conference, President of UTSP.

Samtidigt används kollektpengar att betala ytterst vinklade resor till Mellanöstern för att späda på flertusenårigt judehat.

Att kalla information om den större andelen av flyktingarna i Mellanöstern för skitprat, får nog tala för dig själv och den mediamiljö som tyvärr har uppstått i Sverige. Min syster var på besök från Israel i maj, när vi reste till firandet av Israel 60 år i Göteborg, och hon såg havet av polisbilar och vrålen från araber med sympatisörer där bortom, som skrek ut död och förbannelse över oss – såg hon utvecklingen under de tio år hon inte har bott i Sverige, och en väsentlig del av denna utvecklingen beror på den parallella utvecklingen hos svenska media. Du inkluderad.

Fråga: Vad kan man göra för att svenska journalister ska börja tänka på konsekvensen av deras konstanta vinklande av denna information, som du alltså uttrycker helt perfekt med ”varför skulle jag öda ett endaste ord på dylikt skitprat”?

Vänligen

Harry Harrysson, fil.lic.

From: Gelotte Gert (GP) [mailto:Gert.Gelotte@gp.se] Sent: den 26 juni 2008 13:24 To: Harry Harrysson Subject: SV: För information

Varför skulle jag öda ett endaste ord på dylikt skitprat?

Gert Gelotte

^^^^ Vad var tanken bakom detta försök till dialog? Det är allmänt känt att Sverige numera är Europas mest antisemitiska land enligt många måttstockar - speciellt media. Federley skrev det tydligt i sin artikel nyligen: "Kulturjournalister gör judehat möjligt". Där finns gott om artiklar om antisemitism i Sverige i utlandet: Manifestations of Anti-Semitism in the European Union - Sweden Anti-Semitism and Racism: Sweden Arab and Muslim Anti-Semitism in Sweden Jews in Sweden are afraid to be known as Jews (sök på Sweden anti-Semitism och du hittar mycket) Vad jag lite undrar är varför så många svenska journalister, som Winiarski, Bitte Hammargren, Alandh, Gelotte . . . . . verkar vara totalt ointresserade av fakta om vad de skriver om - när det gäller Mellanöstern. Det är mer än en gång jag har hört mediefolk som säger att man inte kan få en anställning om man är positiv till Israel och framhåller klara fakta som är positiva om landet. Vi minns Lennart Eriksson på Migrationsverket som blev sparkad eftersom han skrev positivt om Israel på sin fritid. Som vi ytterst väl vet ger svenska staten miljontals kronor till anti-israelisk propaganda, se här och här och andra ställen. Det vore kul att jämföra summan Arafat/palestinaaraberna har fått med Marshallhjälpen, $13 miljarder, som Europa fick av USA efter andra världskriget, och därefter jämföra resultatet. Visst finns där enstaka herrar bland palestinaaraberna som kör blanka Mercedes men..... Hur stort arbete har svenska staten lagt ner på att få tillbaka pengarna som Arafat försnillade jämfört med arbetet med att återfå vad kunder hos Försäkringskassan har fått för mycket pengar? För att återgå till ämnet: de stora summor som svenska staten ger till anti-israelisk propaganda får en att undra hur mycket pengar som går till de mediapersoner som envist ljuger om fakta i Mellanöstern. Ljuger i den meningen att de medvetet undanhåller fakta som inte passar in i den världsbild de presenterar. Finns det någon annan anledning att de gör detta än pengar?????? Jag vet inte. Alternativet är ren och skär antisemitism, judehat. Dert vore intressant med en ÄRLIG dialog i ämnet med en journalist, men de verkar inte intresserade eftersom det inte ger några pengar. Några andra inlägg, efter att de har läst nedanstående artikel:

Sent: den 24 juni 2008 10:06 Subject: Sv: Gelottes syn på flyktingar

Gelotte skrev:

"Och när Oded Meiri jämför palestinska flyktingar från det som var

Palestina med judiska flyktingar till det som blev Israel biter han

huvudet av skam. Palestinierna ville inte lämna sina hem för att få

leva i flyktingläger. De judiska flyktingarna ville till Israel och har

så vitt jag känner till ingen önskan om att återvända hem".

Kommentarer:

1) Att många judar drömde om att återvända hem till Israel förändrar

som bekant inte det faktum att 900.000 judar blev etniskt rensade och

plundrade av de rasistiska arabiska regimerna från Marocko i väster

till Irak i öster.

2) Naturligtvis är araberna i fånglägren besvikna, främst på sina egna

arabiska bröder som ignorerar dessa arabers önskan att leva som fria

människor hemma i arabvärlden. Det är PLO som är ansvarigt för mantrat

"rätten att återvända" (dvs utplåna Israel demografiskt). Mannen på

gatan i de arabiska fånglägren föredrar främst att leva som medborgare

i arabvärlden, en rätt som de nekas än idag.

Gelotte skrev:

"Den israeliska regeringens politik i Israel och i de ockuperade

territorierna på Västbanken syftar alldeles uppenbart till att behålla

respektive lägga beslag på så mycket land som möjligt med så få

palestinier som möjligt."

Kommentar:

Där blev det visst lite fel igen. Det finns naturligtvis inga

"palestinier" i Israel, däremot araber med israeliskt medborgarskap och

Israel kan naturligtvis inte "lägga beslag" på sin egen israeliska

mark. Gelotte kan ju börja räkna araber i Israel och judar i

arabvärlden och därefter ställa sig frågan igen vem som bedriver etnisk

rensning.

Sammantaget kan vi konstatera att Gelotte är en ogenerad antisemitisk

charlatan vars patetiska lögner är inte värda mer än bläcket på

pappret.

/Daniel

Sent: den 24 juni 2008 15:21 Subject: Gelottes syn på flyktingar

Kanske borde någon upplysa Gelotte att med judisk stat menas NATIONELLT

HEMLAND åt det JUDISKA FOLKET på motsvarande sätt som Sverige är ett

nationellt hemland åt det svenska folket.

Judendomen kan förvisso betecknas som statsreligion i Israel precis

som kristendom är statsreligion i Sverige och islam är statsreligion i

Israels grannländer.

Tonvikten i den judiska staten är således på JUDISK NATIONELL

IDENTITET. Graden av religionsutövande eller helt avvisande av religion

är däremot upp till individen precis som i Sverige.

/Daniel

Sent: den 24 juni 2008 15:26 Subject: Re: Gelottes syn på flyktingar

Att döma av den helhetsbild som målats upp av Gelottes artiklar skulle jag säga att det är meningslöst att upplysa Gelotte om detta. Däremot är det viktigt att upplysa läsarna av hans pekoraler om det. Det är skälet att gå i polemik med sådana kräk. /T

Sent: den 24 juni 2008 23:04 Subject: Re: Skisserar på mail till Gelotte

Utmärkt skrivet. Gelotte får åtminstone något

att bita i.

J

Sent: den 25 juni 2008 14:21 Subject: Sv: Slutknorr till Gelotte. Fortsättning på bloggen - gå gärna dit och debattera :)

Hej,

Gelotte skrev: "Vad jag anser om begreppet judisk stat har jag redan

utförligt redovisat i en debattartikel i Kyrkans Tidning."

KOMMENTAR: Obegriplig fräckhet att inbilla sig att han som utomstående

diletant kan tala om för oss judar vem vi är och definiera vårt judiska

hemland.

Gelotte: "Om "judisk" innebär att majoriteten får diskriminera och

förtrycka minoriteter för att upprätthålla sin majoritetsstatus så är

jag emot."

KOMMENTAR: En ren teoretik diskussion eftersom denna typ av "judiska

stat" inte existerar.

Gelotte skrev: "Självklart är jag därmed även emot kristna och

muslimska stater på samma premisser."

KOMMENTAR: Vi har alla noterat han frekventa angrepp på

människorättsomfamnande stater som Saudiarabien och Iran.

Gelotte skrev: "Däremot har jag inget emot att ett land de facto

domineras av en viss religion eller kultur - så länge lika rättigheter

gäller för alla. Jag kan inte inse varför speciella undantag från detta

skall gälla Israel."

KOMMENTAR: Gelotte har heller inget emot att islamo-fascistiska och

pan-arabiska främlingar invaderar den judiska staten och förvandlar den

till en arabisk-islamistisk koloni. De speciella "undantagen" gäller

inte Israel utan Sverige och alla andra nationalstater där diverse

former av diskriminering av minoriteter existerar exempelvis på

arbetsmarknaden och bostadsmarknaden liksom restriktioner mot

invandring men likväl är det endast den judiska staten som angrips och

demoniseras.

Gelotte är en lost case och slöseri med tid. Hans skalle är fastlimmad

med primitivt judehat som omöjliggör mottagning av logik och

verifierbara fakta.

/Daniel

Sent: den 25 juni 2008 15:41 Subject: Jämförelse av minoriteter i Sverige och Israel Importance: High

Hej,

Bland de vanligaste argumenten i de omfattande

demoniseringskampanjerna mot den judiska statens existens och

legitimitet är att Israel "diskriminerar och förtrycker sin arabiska

minoritet".

Slutsatsen är således att den judiska staten har "förverkat sin

existensrätt" enligt landets kritiska "människorättsälskare". Detta

påstående måste analyseras närmare och sättas i en större global

kontext där minoriteters situation i Israel jämförs med minoriteters

situation i Sverige och andra nationalstater.

Den demokratiska judiska staten Israel med alla dess mänskliga brister

(precis som Sverige och alla andra stater) erkänner alla medborgares

lika INDIVIDUELLA rättigheter precis som i Sverige.

Men precis som i Sverige så existerar det i praktiken onekligen ett

socio-ekonomiskt gap mellan majoritetsbefolkning och den etniska

minoritetsbefolkningen. Detta kan förklaras delvis av existensen av

diskriminering på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden av diverse

aktörer som dock INTE representerar staten men av privata intressen.

Tvärtom så har den israeliska staten en policy som liknar den svenska

staten där man gärna anställer fler personer från minoritetsgrupper och

det finns otaliga israeliska araber som är anställda av den israeliska

staten.

Diskriminering av minoriteter på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden

är förvisso klandervärt och det är respektive stats uppgift att

motarbeta detta fenomen men hur motiverar Israels kritiker att den

judiska staten Israel blir utsatt för fler demoniseringskampanjer än

Sverige och alla andra nationalstater tillsammans? Inbillar sig Gelotte &

co att genomsnittspersonen i Rosengård, Hissingen eller Fittja åtnjuter

samma socio-ekonomiska standard och möjligheter i det svenska samhället

som genomsnittspersonen i välmående och homogena etniskt svenska

bostadsområden? Inte ens de journalister som erkänner existen av

diskriminering av minoriteter på den svenska bostadsmarknaden och

arbetsmarknaden drar slutsatsen att den svenska nationalstaten har

förverkat sin existensrätt.

Lite fakta att tänka på:

1) Drygt 10 % av israeliska Knesset utgörs av etniska minoriteter. Hur

många procent av Riksdagens ledamöter tillhör etniska minoriteter? 2%?

4%? Vilket annat land utöver Israel tillåter minoritetsparlamentariker

och till och med ministrar från etniska minoriteter att angripa och

demonisera samma stat som de förväntas representera? Har någon någonsin

hört Pagrodsky beklaga sig i Riksdagen över att Sverige är "rasistiskt"

eftersom Sverige vägrar likställa den judiska minoritetskulturen eller

någon annan minoritskultur i Sverige med den svenska majoritets- och

normkulturen? Folkvalda arabiska extremister som Tibi som tillåts gasta

för full hals i israeliska Knesset mot den judiska statens blotta

existens är en indikation på att den arabiska minoriteten känner sig så

pass trygg i den israeliska demokratin att de till och med angriper

samma stats existens som de ogenerat kräver rättigheter från.

2) Det finns många och ett växande antal israeliska araber som arbetar

som läkare, jurister, it-experter, universitetsprofessorer etc, vice-

ministrar, vice-borgmästare och till och med medlemmar i högsta

domstolen. Tel Avivs vice-borgmästare är arab trots att över 90& av Tel

Avivs befolkning är judisk. Hur många etniska minoriteter sitter

representerade i svenska högsta domstolen? Hur många av Sveriges

ministrar, läkare, jurister, it-experter och professorer utgörs av

etniska minoriteter?

3) Etniska svenskar som lever i utlandet kan alltid återvända hem till

Sverige medan det har blivit betydligt svårare för etniska minoriteter

att hämta fler familjemedlemar till Sverige från det gamla hemlandet.

Många nationalstater har en lag om rätten att återvända för personer

tillhörande den etniska majoritetsbefolkningen men det är ENDAST den

judiska staten som demoniseras. Varför?

4) I både Israel, Sverige och andra nationalstater har etniska

minoriteter i allmänhet och muslimska araber i synnerhet under många år

uppvisat stora svårigheter att integrera sig i ett modernt och

demokratiskt samhälle, vilket onekligen har minskat deras möjligheter

att uppnå samma socio-ekonomiska nivå som resten av befolkningen.

Varför talar asiatiska immigranter i Sverige som regel svenska efter en

kort tid i landet medan otaliga muslimska invandrare i Sverige talar

knappt någon svenska efter 5-10 år i Sverige? Det är ingen

tillfällighet att både i Israel och Sverige är det de mest ambitösa

minoriteterna som tar ansvar för sina egna liv (istället för

reflexmässigt alltid lägga skulden på andra) som lyckas bäst i

samhället.

5) Om det nuvarande arabiska ledarskapet i Israel hade uppmanat

israeliska araber att integreras och respektera den judiska staten, så

hade det legitima kravet på lika INDIVIDUELLA RÄTTIGHETER på

arbetsmarknaden, utbildningsmöjligheter och bostadsmarknaden som den

judiska majoritetsbefolkningen, kunnat realiseras snabbare. Dessvärre

så struntar majoriteten av det arabiska ledarskapet i de arabiska

medborgarnas individuella rättigheter och socio-ekonomiska välstånd och

använder dessa istället som ett vapen mot den judiska statens blotta

existens.

Så länge som de arabiska medborgarna i den judiska staten angriper

rasistiskt den judiska statens blotta existens (samtidigt som de ivrigt

hejar på arabisk extrem-nationalism på andra sidan gränsen) och inte

respekterar det judiska folkets ej förhandlingsbara NATIONELLA

RÄTTIGHETER i den judiska staten så är det få bland Israels judiska

majoritetsbefolkning som är motiverad att kämpa för den arabiska

minoritetens lika INDIVIDUELLA meborgerliga rättigheter.

Denna komplexa verklighet i Israel och Sverige är något som

"humanistiska korsriddare" som Gelotte & co av ideologiska skälv väljer

att ignorera men det suddar inte bort realiteten.

De otaliga mörkermän som likt Gelotte grundlöst demoniserar Israel som

"rasistisk" stat, tillämpar själva en rasistisk diskriminering mot den

judiska staten när Israel granskas med en helt annan (dvs betydligt

striktare) måttstock än Sverige och andra nationalstster.

/Daniel

söndag 8 juni 2008

Iran hotar Israel, TT förlöjligar Israel.

Den alltigenom fanatiska Ahmedinejad har i ett par år visat vad han planerar, utan att Europa har tagit särskilt allvarligt på det. Hans dilleri om att han vill ta fram "fredlig kärnenergi" samtidigt som han förstör ekonomin för Iran - en bra översiktsartikel här. Han hatar judar så intensivt att han har konferenser om förnekande av Förintelsen, han har tävlingar om vem som kan rita de mest förnedrande teckningarna om Förintelsen för att förlöjliga den. 10 augusti 2005: Trade with Sweden expanding. Iran Daily 27 oktober 2005: Annan: 'Dismay' over Iranian comments on Israel. CNN 15 april 2006: Ahmadinejad threatens Israel again. Från Toronto Star 20 oktober 2006: Iran issues 'ultimatum' to Israel's allies. MSNBC San Francisco Chronicle 21 oktober 2006: Ahmadinejad threatens Europe over Israel. Bsimmons. 21 oktober 2006: Ahmadinejad threatens Europe over Israel. JihadWatch november 2006:IRAN, SWEDEN REVIEW WAYS OF EXPANDING ECONOMIC COOPERATION 4 december 2006: Ahmadinejad threatens Israel . . again. Paleocon 12 december 2006: Ahmadinejad threatens Israel with extinction at Holocaust summit. Gateway Pundit 25 maj 2007: Ahmadinejad threatens Israel with destruction Der Spiegel 27 maj 2007: Ahmadinejad threatens Israel with destruction (again) Winds of Jihad 19 januari 2008: Iran threatens Israel again. Micah Report 30 januari 2008: Ahmadinejad: Israel's days are numbered. Ynews 20 februari 2008: Ahmadinejad, Israel and mass killings. Harward 26 februari 2008: Ahmadinejad’s unbridled attack on Israel causes foreboding. Debka 15 april: Iran threatens to eliminate Israel. JP 16 april 2008: Sanctions have no effect on Iran's economy. Konferens i Iran med deltagare från bl.a. Belgien, Kina, Frankrike, Tyskland, Österrike, Italien, Ryssland, Rumänien, Sydkorea, Spanien, UAE, Polen, Holland, Qatar, Schweiz, Turkiet, Bahrain, England, Japan, Belarus, Finland, Ukraina, Indien, Sverige, Norge, Danmark, Grekland, Canada, Australien, och US. IRNA 8 maj 2008: Ahmadinejad again threatens Israel with 'annihilation. BCC 2 juni 2008: Ahmadinejad: "(Israel) will soon be erased from the geographical scene. Brutally Honest 2 juni 2008: Ahmadinejad calls US satanic, Israel 'about to die'. FOX News 4 juni 2008: On the same day Secretary-General Ban met with President Ahmadinejad, the Iranian leader told reporters that the European people "love" to hear his frequent calls to wipe out one of the United Nations's 192 members, Israel. New York Sun 6 juni 2008: Israel 'Threatens Iran,' Says BBC, But What About Iran’s Threats? NewsBusters - och 200.000 till. Gjorde snabbkoll i Danmark och Norge, men de tycks inte ha hetsat upp sej, som TT, för att Israel explicit säger att de känner sig hotade och inser att de måste förbereda sig för detta. Ingen försvarar Israel mer än Israel. DN477 SvD867 *

fredag 6 juni 2008

Varför ljuger TT? Nyheter

Läser man Telegrambyråns tämligen oinformerade "Israel intog östra Jerusalem i kriget 1967" utan att med ett andetag nämna att Jordaniens anfall och ockupation av hela gamla Jerusalem under 19 år 1948-67 ingalunda ansågs legal av världssamfundet, eller Sverige, så är det rätt självklart hur deras vinklingar under lång tid har bidragit till antisemitismens utveckling i Sverige, som Federley också säger. Det var Jordanien som återigen anföll 1967, och den som anfaller och förlorar får faktiskt räkna med konsekvenser. Obama blev storligen förvånad när araberna reagerade på normalt sätt: som en barnrumpa i en sandlåda som har sett en leksak som tillhör någon annan. Han har tydligen inte följt med "fredsförhandlingarna" och den arabiska sidan som hela tiden har gått ut på att vägra allting men kräva allting. De kräver att deras terrorister ska ha fria vägar att promenera på utan några hinder - som om de inte visste att det är Israels vägspärrar som har gjort att antalet självmordsbombare mot judar har krympt högst väsentligt. De kräver egen armé trots att alla vet att Hamas skulle behöva en dag att ta över Judéen/Samarien om Israel inte fanns där - för att göra ett nytt Hamastan/Gaza/raketramp av remsan. Jag har möjligen sagt det innan, men hade någon presidentkandidat betonat vad jag brukar tjata om:
  1. Att araberna lovar ändra PLO/Fatahs Stadgar, som fortfarande säger att Israel ej får existera, och
  2. Att araberna stoppar hatpropagandan mot Israel/judar - vilket är det nollte steget [at the outset of phase 1 --- all acts of violence against Israelis anywhere. All official Palestinian institutions end incitement against Israel. ] för att påbörja Vägplanen. Araberna har alltså inte ens påbörjat processen, som heter Väg eftersom den måste tas i ordning.
så hade jag fått känslan av att de visste vad de pratade om och inte enbart ägnade sig åt rätt schattering av politisk korrekthet. Obama sa förresten också, i sitt tal inför AIPAC:

The Palestinians need a state that is contiguous and cohesive, and that allows them to prosper.

Det betyder att han ska kämpa för ett Israel som INTE är sammanhängande utan uppdelat i två delar. Förvånansvärt nog har de flesta media inte känt för att återgiva detta. Minns alla löften från Bush när han skulle väljas om att omedelbart flytta USA:s ambassad till Israels huvudstad, Jerusalem?...... Varje halvår har han sagt nej därefter. Nästa president kommer med all sannolikhet att fortsätta att på samma sätt behandla araberna som - inte riktigt fullvuxna. DN SvD D AB HD SDS P DN001 * Nyheter (som TT glömde) Olmert hemma igen och för sjuttioelfte gången hör man från honom och Barak att "NU SNART ska vi göra något åt raketregnet över södra Israel" - vilket har fortgått sedan den sista juden lämnade Gaza för snart 3 år sedan. Möjligen kan man hoppas på att Olmert kommer på den smarta idén att han kan klamra sej fast vid makten lite till om han verkligen GÖR det. Se Arutz7 JP Ynews Debka . Fyra Kassams landade i Israel under fredagseftermiddagen. Tidigare avlossades 9 granater mot västra Negev och förstörde. Kommunala ledare i södra Israel har i TV uttalat sina starka tveksamheter mot att Olmert och Barak ska få tummarna loss trots alla löften. Araber, judiska vänsterextremister och en topptjänsteman inom EU trakasserar israelisk säkerhetspersonal därför att Israel bygger ett staket mot terrorister i stället för att bomba deras byar. Du vet, det EU som själva betalar dyrt för säkerhetsstaketet, EU som garanterade, när den sista juden lämnade Gaza, att de skulle se till att gränsen mot Egypten skulle bli en normal internationell gräns med normal handel. Som vi vet sprang de som skållade råttor när Hamas bad dem att göra just detta, därefter började de skylla allt på Israel när deras flykt hade hjälpt till att stoppa varuflödet med Egypten. Även Fayad, PA:s premiärminister, gör sitt bästa för att tvinga EU att göra sitt sämsta gentemot Israel - i samråd med Egypten. De 7 miljarder dollars som PA blev lovade i december 2007 som presenter utan krav bakom, räcker tydligen inte. EU sympatiserade. I alla rekommendationer från FN om Mellanöstern och fred nämns det att Israel måste ha säkra och försvarbara gränser. Fundera lite på möjligheterna för att det ska åstadkommas.

lördag 3 maj 2008

Världsmakterna: stoppa Kassams!

Tänk vad Makterna plötsligt har upptäckt. De har inte upptäckt att där bodde en hel del judar på köpt land i Judéen/Samarien inklusive hela gamla Jerusalem, redan innan Jordanien illegalt ockuperade det 1948-67 och sände iväg varenda jude de inte dödade och förbjöd dem att bo där.

Precis innan detta hände hade judarna accepterat Jerusalem som internationell stad. Det var sista gången. De följande 19 åren visade att det var omöjligt.

Makterna har inte upptäckt att det inte existerar något palestinskt land förrän ett fredsavtal underskrivits, där säkerheten för Israel garanteras. Det är antingen privatköpt land eller statligt land av än ej avgjord ägare. Många araber har slagit sig ner här med exakt samma rätt som judar som har gjort sammalunda. Se här kanske.

De har inte upptäckt att alla avtal med Arafat, från OSLO framåt hade två sidor, den andra var att den uppställda Palestinian Authority, PA, med honom som ledare, vid varje tillfälle skulle bura in terrorister (mer än två veckor) och eliminiera alla privata vapen. Så länge detta inte har skett har Israel ingen anledning att ta så hårt på sina löften.

Varför skulle Judéen/Samarien/Gaza och Jordanien vara Judenrein när inte Israel är Arabrein? Det enda folksrättsliga beslutet som har tagits är det från San Remo 1920, där detta mikroskopiska område av det stora Ottomanska Imperiet skulle utgöra det judiska nationalhemmet, återstoden för araberna. Utan att driva ut de som redan bodde där, men inte heller acceptera den enorma floden av invandrande araber som hade upptäckt att livet var bättre där. Judarna fann anledning att fly från detta enorma område till de 4 promillena som utgjorde Israel och mår bra där nu.

Läser man AFP:s senaste artikelversion är betoningarna helt annorlunda än i TT:s version. Där står att Condi ska tala allvar med Egypten om Gaza - förhoppningsvis också den avgörande punkten om ett stopp för det enorma flödet av vapen över gränsen mellan dessa två områden, vilket är A och O för vidare utveckling. Israel har alls inget emot att där är en normal internationell gränsstation. Därefter nämns att hon ska äta middag med Olmert i kväll - och man undrar ju hur mycket som kommer att nämnas att Olmert satt i polisförhör i mer än en timme i går p.g.a. ett antal anklagelser om korruption, och att Jerusalem Post har en artikel inne nu: Olmert kan antagligen inte fortsätta som premiärminister. Det kan ju inte kännas så förtroendeingivande för USA.

Condi fortsätter att säga att "Israel har väntat alltför länge på den säkerhet som de behöver och är värda", och talar om USAs garanterade stöd för Israel. Först därefter nämner hon att två stora hinder är Hamas och bosättningar.

Det är inte första gången TT gör som när man gräver efter daggmaskar eller annat som ligger dem varmt om hjärtat - vänder upp och ner på det hela.

Frågan är varför Makterna är tämligen ointresserade av att mer än 1750 raketer har skjutits från Gaza bara i år, även av Abbas män, för att döda judar.

Det är alltid tråkigt när oskyldiga drabbas, men det är så många fler, speciellt här i Sverige, som skäller ut Israel för att de jagar terrorister med byxorna fulla av sprängämnen, bland de bostadshus där de helst befinner sig, än när samma terrorister gör sitt bästa för att mörda judar - se träffkartan här, över Sderot. Dessa raketer är ofta tillverkade av de kloakrör Gazanerna borde ha använt till annat. Att de sedan läcker skit ut i Medelhavet och förgiftar badande och fiskar får Israel förstås skulden för.

Hon nämner också att Israel bör hjälpa palestinaaraberna med ekonomin, vilket de alltid har gjort när det har varit möjligt - och inte på bekostnad av den egna säkerheten. De erbjöd redan Arafat att sätta upp en industriby där, så länge han garanterade säkerheten. Han grymtade nej. De gav en industriby till Gazanerna innan de lämnade, och dessa förstörde alltihop. Nu har Olmert, Abbas och Blair talat om industriby igen - som skulle kunna ge dem lite självförtroende och inte så lite pengar, om Abbas kan garantera säkerheten - och sen har inget mer hänt. TT gnäller i högan sky om att de inte har fått alla pengar de har tiggt, så de slipper jobba.

Man antar att TT snart publicerar nyheten i danska Politiken, att Israel har satt vissa begränsningar på hur USA får utrusta de arabiska soldaterna/poliserna som - enligt alla tidigare erfarenheter - även kommer att utnyttjas av arabiska terrorister. Dylika saker tenderar att diffundera - precis som Abbas gubbars vapen i Gaza som en masse diffunderade till Hamas i stället för att användas emot dem. Men det är ju bra att skylla Israel för något. Bush tänker vräka ytterligare $200 miljoner över dom. Som vi minns fick de löfte om $7 miljarder för några månader sedan. The Economist skriver om palestinaarabernas möjligheter att försvara sig själva. Man undrar vad som egentligen ska motivera dom att börja jobba?

Förresten - jag antar att du har hört att Sveriges Radio har berättat att en undersökning har friat Israel angående de dödade barnen med sin mor i Gaza - men DET har tydligen inte TT brått att publicera. Ett antal människor har ringt de olika media och berättat om undersökningen och först därefter kom det fram hos Sveriges Radio. TT har också fått påringningar, än utan resultat.

Det är något som är rätt sjukt.



DN194 * * * * * * * * *