Säkerhetetsrådets Resolutioner 2334, 242.,

Här har du två resolutioner i Säkerhetsrådet, bägge under samma villkor, Kapitel 6, d.v.s. endast rekommenderande. Var de kom fram till är totalt annorlunda. Resultatet är helt och hållet beroende på FNs och Säkerhetsrådets status, ingen laglig rätt. Liksom varenda uttalande från General­församlingen. Andan i de två resolutionerna är totalt annorlunda, den Obamastödda står helt för FN:s och Wallstroms erkända antisemitism enligt Ban Moon och Wiesenthal


§2334 Obamas avskedshat till Israel. Wallströms motsvarande avskedshat. 2016.



§242 Läs denna ofta medvetet missförståndna resolution från efter det att Israel komplett vann 6-dagarskriget 1967.

Läs noga igenom denna relation. FÖRST ska ett fredsavtal vara klart SEN ska Israel återlämna EN DEL de vann från den anfallande arabvärlden, inte tvärtom. Israel slöt fred med Egypten, Egypten vann tillbaka Sinai, den största delen av det land Israel erörade från Egypten. Arafat, Abbas kom aldrig i närheten av fred, Fahahs Konstitution säger fortfarande:

1. Artikel (12) Fullständig befrielse av Palestina, och utrotande av den sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella existensen
2. Artikel (19) Väpnad kamp är en strategi och inte en taktik, och det palestinska arabiska folkets väpnade revolution är en avgörande faktor i befrielsekampen att utrota den sionistiska existensen, och denna kamp kommer inte att upphöra innan den sionistiska staten rivs och Palestina är helt befriat.

Här en del grundfakta TT och våra stora mängder av amatörmässiga politiker aldrig försökt begripa.

 

†Sverige  †Israel  .. ...

Representanthuset fördömer PLO/Obamas attack på Israel i Säkerhetsrådet

Veliga Säkerhetsrådet, vars beslut i allmänhet enbart är politiskt tyckande som inte påverkar någon, och enbart är rekommenderande - är lika veliga som Pastor Jansson - minns förra uttalandet §242 om samma sak, förklarat av en av författarna på länk, (efter att den ofta feltolkats) som nu har råkat bli tvärt om i dagens antisemitiska anda.  Wallström trumpetade sin uppskattning av den faktabefriade rekommendationen i sitt Israelhat.


.

House overwhelmingly condemns UN's anti-Israel resolution

Kristna och judar demonstrerar mot FNs antisemitism.

Både kristna och judar protesterar Säkerhetsrådets anti-israeliska beslut i Haag.

Klicka rubriken för att läsa mera. 

Hundreds join Hanukkah protest UN bias against Israel at Hague

Jews and Christians gather for Hanukkah event outside the Hague, protest anti-Israel UN bias.

†Haag.. ...

Ban ki-Moons alla mungipor.

Häromdagen sa han:

we must never accept bias against Israel within UN bodies

vilket inte hindrade honom att applådera det rådgivande antisemitiska beslutet i Säkerhetsrådet, initierat av Abbas gäng:

The following statement was issued today by the Spokesman for UN Secretary-General Ban Ki-moon:
The Secretary-General welcomes the adoption by the Security Council of resolution 2334 (2016) on the situation in the Middle East, including the Palestinian question.  The resolution is a significant step, demonstrating the Council's much needed leadership and the international community’s collective efforts to reconfirm that the vision of two States is still achievable.

Karln har inte den blekaste aning om att alla araber sa nej till tvåstatslösningen och attackerade Israel 1948,  därefter attackerade Israel 1967, ett försvarskrig Israel vann överlägset på 6 dagar. Att vinna ett försvarskrig har givit alla andra en fördel - utom Israel, som snarast har anklagats för att vinna och överleva.

Israels justitieminister kommenterar:

Shaked: We survived Pharaoh, we'll survive this too

Justice Minister says UN Security Council decision just before Hanukkah is reminiscent of Jewish history.

Contact Editor

Nitsan Keidar, 24/12/16 20:0e

Ayelet Shaked

David Kedmi

Justice Minister Ayelet Shaked (Jewish Home) reacted on Saturday night to the UN Security Council's Resolution 2334, which ordered Israel to stop all building in the "Palestinian territory" (som inte existerar) of Judea and Samaria.
"Happy Hanukkah to the entire Jewish nation," Shaked said. "The UN Security Council's resolution, passed just before Hanukkah, reminds us of something in our history. But this time, we're strong enough and this decision won't affect our power in the slightest."
"There's something very sad and pitiful about that moment when the Security Council votes for an anti-Israel resolution and the world cheers. It's the moment that shows all the rot in the UN. Half a million men, women, and children are being murdered in Syria, and this emasculated organization does not even raise a hand to help.
"But when it comes to harming the Jewish state, why not. Syria they protect. There are no resolutions against it. But against the only democratic country in the Middle East there are dozens of resolutions. It's just like David Ben Gurion said: 'Um (the UN's Hebrew acronym is Um, ed), shmum.'* We survived Pharaoh, we'll survive this, too," Shaked concluded.

*The Hebrew acronym for the UN is pronounced Oom (umot meuchadot). The repetition of a word with "sh" at the beginning is a form of deprecation.

†FN.. ...

1000-tals terrorister och Wallström glada över beslutet i Säkerhetsrådet.

Ett uttalande från minister i Israel.



Bennett: Apply Israeli law in Judea and
Samaria

Education Minister says terrorists view UN resolution as approval of terror attacks.

Education Minister Naftali Bennett (Jewish Home) spoke about the UN's latest anti-Israel resolution on Saturday night.

"We're about to go from retreat to sovereignty. Thousands of terrorists the world over are looking at the UN's decision (inklusive vår Wallström). They see it as a call to arms. This decision is a direct result of Oslo's policy of surrender, retreat, and divisions. It's a result of public agreement to create a Palestinian state in our country's heartland. This resolution will be thrown into history's garbage can, just like its predecessors," Bennett said.

"We have not gained honor and love by retreating, but shame and international pressure to surrender even more. This is the time to make a 180 degree turn. It's time to go from retreat to sovereignty," he emphasized.

"The conclusion needs to be that we will no longer agree to suicide through creating a Palestinian state, and we will work to apply Israeli law in Ma'ale Adumim, in the Jordan Valley, in Ofra, and in all of Area C as soon as possible."

Deputy Foreign Minister Tzipi Hotovely (Likud), who is currently on an official visit to Georgia, said, "The Obama administration will not be able to cover up its failure in Aleppo with its shameful decision regarding Israel. He who was unsuccessful in his fight against darker regimes, is now attempting to harm his only democratic ally in the Middle East.

"History shows there are events which create drastic changes in Israel's response. History will remember the UN Security Council's Resolution 2334 as the one which brought about Israeli sovereignty in Judea and Samaria. No decision will cause Israel to stop building on its own land," Hotovely concluded.

A. B. Yehoshua, känd vänsterförfattare i Israel, har insett omöjligheten med 2-statslösning mellan erkänd stat och terroristorganisation. Se


Israeli novelist A.B. Yehoshua rejects two-state solution

Left-wing author A.B. Yehoshua agrees with Naftali Bennett’s West Bank plan

†Säkerhetsrådet.. ...

Israel får inte ha vunnit försvarskriget 1967. Judar får väl inte vinna!

Sverige klämde i med

FN:s krav: Stopp för israeliska bosättningar

som nämner omdiskuterat land tills palaraberna slutit fred, INTE ockuperat land! Vem skulle det vara ockuperat land från? Abbas anser hela Israel ockuperat av de förhatliga judarna, också hatade av Wallström och Löfvén.

"Resolutionsförslag om Israels bosättningar"

Nyhetstitel i dagens politiskt korrekta massmedia. 

Tomma huvuden skramlar mest, tänker jag av någon anledning. Här varför:

Säkerhetsrådet har redan uttalat sig i denna fråga, länk. Ska de nu upprepa samma sak men mot bakgrund av det ökande antisemitiska tyckandet i världen? På länken förklarar en av författarna vad §242, den tidigare varianten, säger.

Vidare i sagan: Judeen/Samarien (Jordaniens västbank under dess illegala ockupation) tycker TT var legalt ockuperad av Jordanien till skillnad mot nästan resten av världen, medan det faktum att Israel vann ett försvarskrig 1967 inte är nåt att orda om.

Sen får vi veta att de var olagligt av Arafat att säga att area C, där 4% av västbanksaraberna bodde,  skulle kontrolleras av Israel. Också bortglömt av TT, även om det är en del av dess traditionella judehat. Melanie Phillips förklarade hur fel den iden är, länk. Man har försökt efterlikna Hitlers förflyttning av folk med judars frivilliga flyttande i vår värld. De judiska nybyggena är definitivt inte illegala. Alla piratbyggen EU sätter upp i area C för araber är helt illegala däremot. Några länkar att läsa:

http://www.jpost.com/Opinion/As-I-see-it-The-EUs-illegal-settlements-448359


http://eipa.eu.com/2016/02/eu-builds-illegal-structures-in-area-c-of-the-west-bank-while-calling-on-israel-to-stop-settlement-construction/


http://eajc.org/page32/news55114.html


http://mida.org.il/2015/06/11/how-the-eu-funds-illegal-construction-in-area-c/



Vi minns hur Hillary rådbråkade sin engelska om nybyggena - "de är inte illegala men illegitima", sen får var och en tolka det.

Nä, de politiskt korrekta media är antisemitiska Israel- och judehatande, fulla av rena lätt påvisbara lögner, och de forsar bara på eftersom ingen stoppar dom. Det är fult men inte olagligt att ljuga i Sverige.

Du kan läsa vidare i

https://www.gatestoneinstitute.org/9613/europe-hatred-israel

https://www.algemeiner.com/2016/01/14/eu-funds-illegal-palestinian-construction-in-area-c-knesset-member-says/ .

†Säkerhetsrådet
.. ...