Palestinier: Rädda oss från de godhjärtade västerlänngarna.

Palestinians: Save Us from the Good-Hearted Westerners!

by Bassam Tawil
January 1, 2016 at 5:00 am

http://www.gatestoneinstitute.org/7157/palestinians-save-us

• 
  Every Palestinian knows in his heart that we do not want a state of our own alongside Israel, but rather instead of Israel. This includes all the land of Palestine and Israel. It means that Jews have no right to exist on even one speck of it.
• Palestinian President Mahmoud Abbas claims he wants to reach a peace agreement with Israel. But at the same time he and his henchmen incite the Palestinians to stab, run over and shoot Israelis to death, while he idealizes, glorifies and finances -- with the funds he receives from the West -- the terrorists and their families.
• The Palestinian people are already almost totally radicalized, even in the West Bank. They do not seem concerned about living under an Islamist regime run by Hamas or Islamic State.
• Abbas's goal is now, with the help of the international community, to impose a solution on Israel. The solution he seeks – a full withdrawal to the 1967 lines – would pose an existential threat to Israel. It would also just be a matter of time before the Palestinian state will be run by Hamas or Islamic State.

USA minskar bidragen till palestiniernas terrorverksamhet. Kommer Sverige nu att öka?

Amerikas bidrag för terror minskar något. Från 370 till 290 miljoner dollars. Obongon protesterar.

United States cutting PA's economic aid

PLO tänker avbryta sitt erkännande av Israel.

Är Abbas så helidiotisk att han gör det och missar enorma donationer - Wallström kommer väl trippande med lite ytterligare miljarder då av våra pensionärers pengar. Båda sidor skrev under att industribyar skulle byggas i PAs områden, inte att de ska leva på tiggeri de närmsta 100 åren.

Och frågan är om Netanyahu tar konsekvenserna eller fortsätter att muta dom med pengar, vatten, el.

Ya'alon vet varken ut eller in, länk.

Inte Netanyahu heller,

CNN har eliminerat Israel.

Report: PLO considering voiding its recognition of Israel

USAs UD gör allt så att böter utnämnda till Abbas inte ska behöva betalas.

http://us5.campaign-archive1.com/?u=3e7e2c5a9ce7856f4b1195a01&id=0ff4bd0dd7&e=1fccd4c7d7

If you can't view this email click here.  View this email in your browser

One month after the US State Department took action against American terror victims in an effort to shield the Palestinians and preserve the Palestinian Authority, Palestinian leader Mahmoud Abbas has returned the favor by publicly betraying the US in the UN. In February, the families of the terror victims won a historic judgment against  the Palestinian Authority and the PLO after a New York federal jury found the Palestinians liable for deadly terrorist attacks carried out in Israel during the intifada. Sokolow v. PLO was the first full jury trial in the US brought under the Anti-Terrorism Act. The jury awarded the families $655 million against the Palestinians. Normally, after a trial, the losing side has the right to appeal but must provide a litigation bond to ensure that the funds will be available in the event they lose. The Palestinians announced, however, that they were too broke to provide a bond. The families then asked the court to order the defendants to pay significant monthly installments so that by the time the appeal was decided a large portion of the money for the judgment would already be in the court's account.  The Palestinians ran to the State Department and pleaded for Secretary John Kerry to save them from the consequences of having been found liable for these terrorist attacks that killed and maimed American citizens. In order to save the Palestinians from having to put up the bond, on August 10, 2015, the State Department submitted a "Statement of  Interest" in the Sokolow case. In their submission to the federal court the State Department insisted that the survival of the Palestinian Authority was crucial to America's national security.  They asked the court not to force the Palestinian Authority and the PLO to put up a large bond that mighteconomically harm these convicted terrorist organizations. Unfortunately, the court accepted the State Department's arguments and ordered the PA and PLO to put up a mere $10 million now and an additional $1 million each month.  The result will be that only a few tens of millions of dollars will be in the court account when the Palestinians inevitably lose their appeal. One might imagine that after the State Department decided to stand with the Palestinian suicide bombers and throw the American families under the bus, the Palestinians might have shown some gratitude to the US.  Instead, yesterday Abbas announced at the UN that he is no longer abiding by the Oslo Accords and is dismantling the Palestinian Authority and replacing it with the "independent State of Palestine."  The Palestinian Authority, which the State Department declared was so crucial to US national security no longer exists and Abbas apparently does not care what the Americans think about it.  Abbas no longer wants the US mediating any negotiations with Israel, but instead is determined to have the EU and the UN pressure Israel into giving them a state without negotiations. The Palestinians have played the State Department for suckers. The State Department now needs to immediately correct the severe harm it has caused the terror victims. The Statement of Interest it submitted to the court needs to be formally withdrawn and the State Department needs to let the judge know that the Palestinian Authority no longer exists. In addition, the US needs to stop funding the Palestinian regime in Ramallah regardless of what it calls itself, and order the PLO bunker in Washington to be permanently closed.    Shurat HaDin - Israel Law Center 10 Hata'as St. Ramat Gan, 52512 Israel Phone: 972-3-7514175    |    Fax: 972-3-7514174u info@israellawcenter.org http://www.israellawcenter.org Facebook: http://www.facebook.com/ShuratHaDin Twitter: https://twitter.com/#!/ShuratHaDin

Som tack har Abbas just anmält Israel för "krigsbrott" i ICC.... 

Abbas har inte råd att betala sina böter men har råd att bygga ett palats för $13 miljoner.....  

Ingen tror att ICC är på något sätt neutral i Mellanösternfrågor, lika lite som FN.  Shurat ha-Din är ett lagråd i Israel som har vunnit många internationella mål. USAs UD står som vanligt på palestinaterroristernas sida, översköljer dem av amerikanska skattepengar, i samma stil som Sverige gör men större skala. De ser till att palestinska terrorister inte behöver jobba för att ha pengar.  Att fritt rusa runt och knivhugga folk kostar faktiskt pengar.

†palestinsk terror †Abbas †Antisemitism †Israel. .........

Ban ki-Moon avslöjar sin totala okunskap. "Israel godkänner nya bosättningar"

Hört talas om den mannen? Han, som åtskilliga andra, är okunnig om lagar och avtal som gäller Israel. DNs svammel.

UN: Beit El Housing 'An Impediment to Peace'

Ban uttalar sig politiskt korrekt eftersom han hatar Israel och judar och aldrig lärt sig grundläggande fakta. Han blir hysterisk om Israel utövar sina rättigheter och reagerar på minsta klagomål från arabvärlden (grönt) mot Israel (rött).

Sverige fyller Abbas bröstfickor med våra pensionspengar, USA stämmer honom för folkmord.

Länk

Abbas har passerat Sverige, Löfvén och Wallström hade lovat att tala honom till rätta och ställa lite krav för att han skulle få nya miljoner. Ha flinade som Arafat, fyllde sina bröstfickor med våra pensionspengar och åkte hem igen, med flyg och lyxhotell betalda av svenska staten. Som alltid.

Målsägande avslutar: Bevis visar att den palestinska myndigheten "raderade hela familjer"

Chef för PA: s "CIA" vittnar i  den amerikanska terrorrättegången: Vi f ...

En viktig delårsseger för målsägarna var att övertyga New Yorks federala domare George B. Daniels att acceptera IDFs militära domstols övertygelser som legitimt bevis i fallet.

Kärandena i den historiska, första någonsin, amerikanska terrorismrättegången mot den palestinska myndigheten presenterade sina bevis på fredag, säger att de hade bevisat att PA "raderat hela familjer och lämnat en flod av blod och skräck."

PA började presentera sitt försvar i måndag i fallet om dödsskadeståndet som kan innebära en miljard-dollars prislapp.

Medan kärandenas fall med några mycket grafiska och känslosamma ögonblick, har varat omkring en månad, har några centrala punkter kristalliserats i utformningen av berättelsen.

De sade att de dömda terroristerna, många dömda i Israels militära Västbanksdomstolar, fortsätter att få lön och stipendier från PA, trots att de sitter i israeliska fängelser för mord, mordförsök och medlemskap i terroristorganisationer.

Därefter presenterade de bevis för att dessa dömda terrorister får regelbundna kampanjer rangordnade från PA under hela deras fängslande.

Dessutom tog de fram bevis på att PA betalar "martyr"-betalningar till de anhöriga till självmordsbombare och andra terrorister som dödas i terroristattacker.

Ett exempel målsägarna diskuterade var fallet Abdullah Barghouti, Hamas hjärningenjör som tillverkat bomberna för 31 juli, 2002, Hebrew University cafeteria-attacken och andra avskyvärda övergrepp.

Enligt kärandena hölls Barghouti av PA och släpptes från fängelset i kölvattnet av att Israel riktade dödandet på en annan terrorist.

De sade att PA "var arg på Israel, och de släppte Barghouti för att låta honom begå andra, ytterligare attacker mot Israel som hämnd för IDF:s agerande."

Vidare sade de att "Barghouti fick ett säkert hus och genomförde Hebrew University-attacken kort därefter."

Kärandena sade att PA också var involverad i terrorism, eftersom dess tjänstemän "erbjöd transport till självmordsbombare att komma in i Jerusalem, inklusive Wafa Idris, som begick självmordsbombningen på Jaffa Road som svårt skadade Mark Sokolow-familjen den 27 januari 2002."

De sade att Idris, en sjukvårdare och första PA kvinnliga självmordsbombare, använde en palestinsk Röda halvmånen- ambulans för att komma fram.

Efter  alla dessa bevis behövde målsägandna fortfarande dra linjer mellan  prickarna, annars hade PA hävdat att i varje enskilt fall sina ordinarie beslutsfattare var oengagerade och visste inte om attackerna, eller att delar av bevisningen skulle kunna tolkas som försvar/motstånds/frigörelse-rörelsen-stil, inte terrorism.

Kärandena anser att de har visat att "ge materiellt stöd och resurser" bör tolkas som att ge motivering och betalningar till familjer trill "martyrer" efter attacken har genomförts.

Nästa, målsägandena säger att de har visat att PA, PLO och Aksa martyrernas brigad är samma sak och att var och en kan hållas ansvarig för genomförandet av den andra.

Detta skulle innebära att PA kunde inte undgå ansvar för åtgärder av en medlem av brigaden genom att hävda att det är en separat organisation.

En viktig delseger för målsägarna var övertygande New York federala domare George B. Daniels att acceptera bevis från IDF militära domstols domar som legitima bevis i fallet.

Domstolen avvisade PA argument att IDF militärdomstolar är "domstolar vars yrke och är orättvisa och partiska mot de palestinska åtalade," i PA:s försök att ogiltigförklara dessa övertygelser som bevis.

Ett annat avgörande ögonblick i fallet var när Chana Goldberg, dotter till Scott Goldberg, mördad i buss #19 2004 självmordsbombning  när Chana vittande gav hon hjärtskärande vittnesmål som bevis för effekten av att förlora sin far hade på henne, däribland "hur hennes liv kollapsade och hennes familjeliv upplöstes" utan förälder "att vaka över henne och vägleda hennes sex syskon."

Shurat Hadin sade att "Jurymedlemmar lämnade rättssalen öppet gråtande. Det var inte ett torrt öga i huset. Även PLOs representanter vid rättegången var upprivna."

PA:s advokater  reagerade och krävde en mistrial med motiveringen att hennes vittnesmål inte avsåg de juridiska frågorna soam bevisade PAs ansvar för attackerna, bara hennes lidande från attackerna och otillbörligt gjorde juryn fördomsfull mot PA.

Shurat Hadin sade att "domstolen sa att han har haft jurymedlemmar som gråtit tidigare i hans hov" och avvisade mistrial -argumentet. NGO:s direktör Nitsana Darshan-Leitner summerade sökandenas sida av rättegången och sade "vi är övertygade om att palestinierna kommer att hållas ansvariga för denna politik av avsiktlig och riktad terror som var utformad för att skrämma israelerna att acceptera deras extremistmål när palestiniernas diplomatiska ansträngningar avstannat. "

Plaintiffs conclude: Evidence proves Palestinian Authority ‘erased entire families’

Head of PA’s 'CIA' testifies in US terror trial: We f...


A key interim win for the plaintiffs was convincing New York federal Judge George B. Daniels to accept IDF military court convictions as legitimate evidence in the case.

The plaintiffs in the historic, first-ever US terrorism trial against the Palestinian Authority concluded presenting their evidence on Friday, saying they had proved that the PA “erased entire families and left a river of blood and fear.”

The PA began presenting its defense Monday in the wrongful death civil damages case, which could carry a billion-dollar price tag.

While the plaintiffs’ case, with some highly graphic and emotional moments, has lasted around a month, some central points have crystallized in framing the narrative.

They said that the convicted terrorists, many convicted in Israel’s military West Bank courts, continue to get salaries and stipends from the PA, despite the fact that they are sitting in Israeli jails for murder, attempted murder and membership in terrorist organizations.

Next, they presented evidence that these convicted terrorists receive regular promotions in rank from the PA throughout their incarceration.

In addition, they brought evidence that the PA pays “martyr” payments to the families of suicide bombers and other terrorists who are killed in terrorist attacks.

One example the plaintiffs discussed was the case of Abdullah Barghouti, the Hamas mastermind engineer who manufactured the bombs for the July 31, 2002, Hebrew University cafeteria attack and other heinous assaults.

According to the plaintiffs, Barghouti was being held by the PA and was released from prison in the wake of an Israeli targeted killing on another terrorist.

They said that the PA “was angry at Israel, and they released Barghouti to allow him to perpetrate other, additional attacks against Israel as revenge for the IDF’s actions.”

Further, they said that “Barghouti was given a safe house and carried out the Hebrew University attack shortly afterwards.”

The plaintiffs said the PA was also involved in terrorism, as its officials “provided transportation to suicide bombers to enter Jerusalem, including Wafa Idris, who perpetrated the suicide bombing on Jaffa Road that badly injured the Mark Sokolow family on January 27, 2002.”

They said Idris, a paramedic and the first PA female suicide bomber, used a Palestinian Red Crescent ambulance to arrive.

After presenting all of this evidence, the plaintiffs still needed to connect the dots, lest the PA argue that in each case its higher- level decision-makers were uninvolved and did not know about the attacks, or that aspects of the evidence could be interpreted as justifiable liberation-movement-style resistance, not terrorism.

The plaintiffs believe they have proved that “providing material support and resources” should be interpreted as providing inducement payments to families of the “martyrs” after the attack has been carried out.

Next, the plaintiffs say they have proven that the PA, the PLO and the Aksa Martyrs Brigade are all interrelated and that each can be held vicariously liable for the conduct of the other.

This would mean the PA could not avoid liability for actions by a member of the brigade by claiming it is a separate organization.

A key interim win for the plaintiffs was convincing New York federal Judge George B. Daniels to accept into evidence IDF military court convictions as legitimate evidence in the case.

The court rejected the PA’s argument that the IDF military courts are “courts of occupation and are unjust and biased against the Palestinian defendants,” in the PA’s attempt to invalidate the convictions as evidence.

Another key moment in the case was when Chana Goldberg, daughter of Scott Goldberg, murdered in the No. 19 bus 2004 suicide bombing testified. Chana gave heart-wrenching testimony about evidence of the impact of losing her father had on her, including “how her life collapsed and her family life disintegrated” with no parent “to watch over her and guide her six siblings.”

Shurat Hadin said that, “Jurors left the courtroom openly crying. There was not a dry eye in the house. Even the PLO representatives at the trial were tearing up.”

Responding, the PA’s lawyers demanded a mistrial arguing that her testimony did not pertain to the legal questions of proving PA responsibility for the attacks only to her suffering from the attacks and unduly prejudiced the jury against the PA.


Shurat Hadin said that the “court said he has had jurors crying before in his court,” and rejected the mistrial argument. The NGO’s Director Nitsana Darshan-Leitner summed up the plaintiffs' side of the trial saying, “we are confident that Palestinians will be held liable for this policy of intentional and directed terror which was designed to intimidate Israelis to accept their extremist goals when the Palestinians' diplomatic efforts stalled out."

†Abbas †PLO †Israel ...........

Svar på några frågor

Nedanstående kom som en kommentar och det kan vara värt att motivera mina åsikter i en artikel. Hej! Det som du kallar "presenter från Israel", egentlingen handlar om ocupantens plikt / skyldigeht mot ockuperad befolkning (mat, medicin, vatten, etc, etc, etc), som är skriven i den IV-e Genevekonventionen 1949, delvis i Haagkonventionen1948, FN-s konventionen (på 50 och 60-talet). I Folkmordskonventionen skriven 1948, liksom Kulturkonventionen 1954, har du tydliga lagar o regler som talar om att du får inte förneka en nationens existens, vilket du försöker att göra i palestiniernas fall, deras rättighet att existera som nation / folk. 1) Gaza är inte längre ockuperat! Att vara "icke ockuperad" innebär INTE att de kan göra exakt vad de vill lika lite som att Norge ostraffat får sätta upp raketramper mot Sverige och kontinuerligt använda dom! Där finns också ingen som helst anledning varför tredjepart ska gå via Israel med gods och inte via Egypten. Jag har skrivit ett antal artiklar om hur bra Gazanerna hade kunnat ha det om de uppförde sej som civiliserade människor och faktiskt FÖRSÖKTE skapa en stat! Det var ju en av förhoppningarna när varenda jude lämnade - att ett lyckat försök där hade kunnat appliceras på Judéen/Samarien. Resultatet har tyvärr (för arabernas välfärd) visat vad man kan förvänta sig om de israeliska soldaterna lämnar Judéen/Samarien. 2) En gedigen artikel om mat till Gaza finns att läsa här: Is Israel Bound by International law to Supply Utilities, Goods, and Services to Gaza? Jag har inte den blekaste aning om varför en Folkmordskonvention har något att göra med Mellanöstern eftersom där inte har varit något som tangerar Folkmord. Konstigt nog tar man tag i sånt därför att ett antal individer som Abbas har använt termen "folkmord" för skojs skull - när Israel försvarar sig, inte när Fatah och Hamas slår ihjäl varandra på tämligen brutala sätt i Gaza. Man kan inte ens använda termen i Irak - och folk kallar det inte det heller. Iran vill åstadkomma ett, och Ahmedinejad svälter ut sin befolkning för att kunna leverera allt hans frontlinesoldater Hizbollah och Hamas, behöver för att verkligen åstadkomma ett folkmord. Där finns många paragrafer - men där finns också många tolkningar, och det är därför det finns domstolar. Tyvärr finns det ingen neutral internationell domstol - se när man skulle "döma" angående säkerhetsbarriären i Israel, och lyckades komma med ett domslut som inte ens NÄMNDE anledningen till barriären - terrorism! Alla paragrafer utgår från vissa logiska förutsättningar - att där finns viss logik hos de stridande parterna, att de inser när de inte har den minsta chans att vinna ett krig, och att de faktiskt bryr sig om vad som händer med civilbefolkningen. Hamas och dess kollegor vägrar inse detta, Abbas har sagt att "nåja, vi är svaga nog så vi kan ju sluta en Hudaybiyyafred, tills vi blir starka". De som skrev paragraferna kunde inte tänka sig dagens aktiviteter i Mellanöstern där Hamas kontinuerligt försöker avliva civila i Israel och dansar glädjedans när de lyckas att döda eller skada en person, att de beskjuter gränsstationerna där lastbilskolonner passerar med varor till dem, att de beskjuter kraftverket som levererar 70% av deras elektricitet och så vidare. 3) "Palestinier" skrev jag lite om sist. Definitionen av ett "folk" innebär peo·ple

(ppl) n. pl. people 1. Humans considered as a group or in indefinite numbers: People were dancing in the street. I met all sorts of people. 2. A body of persons living in the same country under one national government; a nationality. 3. pl. peo·ples A body of persons sharing a common religion, culture, language, or inherited condition of life. 4. Persons with regard to their residence, class, profession, or group: city people. 5. The mass of ordinary persons; the populace. Used with the: "those who fear and distrust the people, and wish to draw all powers from them into the hands of the higher classes" Thomas Jefferson. 6. The citizens of a political unit, such as a nation or state; the electorate. Used with the. 7. Persons subordinate to or loyal to a ruler, superior, or employer: The queen showed great compassion for her people.

Vad gäller definitionerna kan man konstatera att de INTE har ett land och aldrig har haft det. De kunde ha haft det, senast år 2000 men Arafat kunde inte förmå sig till att acceptera ett land som inte, enligt hans Stadgar (aldrig ändrade trots att en del har fått för sej det) och hans Fasplan (se här och här) också omfattade Israel, och senare Jordanien. Där har länge funnits en region som kallats Palestina, precis som det finns Skåne, och skåningar som har gjort vissa försök, ibland, att motivera varför de skulle vara ett eget land. Rätt misslyckat eftersom inte skiljer sig nog från omgivningen. Palestinaaraber har identiskt samma kultur, språk, religion som alla andra araber i Mellanöstern - med små variationer. Vad som skiljer sig skrev jag om sist. En grupp som verkligen är ett folk är kurderna men hur många talar om det, jämfört med de som talar om palestinaaraberna? Att läsa: What is a Palestinian? There are no "Palestinian" people! Politically motivated mythology of "Palestine" 4) Så vad anser jag själv? Jag har absolut inget emot araber/muslimer! Jag vill att de ska må lika bra som du och jag - åtminstone, och jag blir lika ledsen som du (förhoppningsvis) när de uppför sig totalt korkat. Som jag skrivit många gånger var deras ekonomiska utveckling bland världens snabbaste före första (7%) resp. andra (6%) intifadan, sen förstörde de livet för sin egen befolkning helt på egen hand! Det är helt deras fel att där finns fler vägspärrar och en barriär nu - det visade sig tvunget. Du må väl tycka det är bättre att sätta upp barnhagar runt folk som har tappat sin självbevarelsedrift tack vare flera generationers statlig hatpropaganda mot judarna, än att bara släppa några hyfsat stora bomber, som Israel mycket väl hade kunnat göra? Vad PLO/Fatahgänget gör utan kontroll kan man studera här. Den enda möjliga lösningen är vad som nämns här och här och här. Men det första steget mot en verklig lösning är ett absolut stopp för hatpropagandan från Fatah och Hamas mot Israel/judar som jag har nämnt ett flertal gånger, inledningen till Vägplanen, men som jag aldrig har hört Bildt eller Solana eller många andra, nämna.