Visar inlägg med etikett Bush. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Bush. Visa alla inlägg

lördag 3 maj 2008

Världsmakterna: stoppa Kassams!

Tänk vad Makterna plötsligt har upptäckt. De har inte upptäckt att där bodde en hel del judar på köpt land i Judéen/Samarien inklusive hela gamla Jerusalem, redan innan Jordanien illegalt ockuperade det 1948-67 och sände iväg varenda jude de inte dödade och förbjöd dem att bo där.

Precis innan detta hände hade judarna accepterat Jerusalem som internationell stad. Det var sista gången. De följande 19 åren visade att det var omöjligt.

Makterna har inte upptäckt att det inte existerar något palestinskt land förrän ett fredsavtal underskrivits, där säkerheten för Israel garanteras. Det är antingen privatköpt land eller statligt land av än ej avgjord ägare. Många araber har slagit sig ner här med exakt samma rätt som judar som har gjort sammalunda. Se här kanske.

De har inte upptäckt att alla avtal med Arafat, från OSLO framåt hade två sidor, den andra var att den uppställda Palestinian Authority, PA, med honom som ledare, vid varje tillfälle skulle bura in terrorister (mer än två veckor) och eliminiera alla privata vapen. Så länge detta inte har skett har Israel ingen anledning att ta så hårt på sina löften.

Varför skulle Judéen/Samarien/Gaza och Jordanien vara Judenrein när inte Israel är Arabrein? Det enda folksrättsliga beslutet som har tagits är det från San Remo 1920, där detta mikroskopiska område av det stora Ottomanska Imperiet skulle utgöra det judiska nationalhemmet, återstoden för araberna. Utan att driva ut de som redan bodde där, men inte heller acceptera den enorma floden av invandrande araber som hade upptäckt att livet var bättre där. Judarna fann anledning att fly från detta enorma område till de 4 promillena som utgjorde Israel och mår bra där nu.

Läser man AFP:s senaste artikelversion är betoningarna helt annorlunda än i TT:s version. Där står att Condi ska tala allvar med Egypten om Gaza - förhoppningsvis också den avgörande punkten om ett stopp för det enorma flödet av vapen över gränsen mellan dessa två områden, vilket är A och O för vidare utveckling. Israel har alls inget emot att där är en normal internationell gränsstation. Därefter nämns att hon ska äta middag med Olmert i kväll - och man undrar ju hur mycket som kommer att nämnas att Olmert satt i polisförhör i mer än en timme i går p.g.a. ett antal anklagelser om korruption, och att Jerusalem Post har en artikel inne nu: Olmert kan antagligen inte fortsätta som premiärminister. Det kan ju inte kännas så förtroendeingivande för USA.

Condi fortsätter att säga att "Israel har väntat alltför länge på den säkerhet som de behöver och är värda", och talar om USAs garanterade stöd för Israel. Först därefter nämner hon att två stora hinder är Hamas och bosättningar.

Det är inte första gången TT gör som när man gräver efter daggmaskar eller annat som ligger dem varmt om hjärtat - vänder upp och ner på det hela.

Frågan är varför Makterna är tämligen ointresserade av att mer än 1750 raketer har skjutits från Gaza bara i år, även av Abbas män, för att döda judar.

Det är alltid tråkigt när oskyldiga drabbas, men det är så många fler, speciellt här i Sverige, som skäller ut Israel för att de jagar terrorister med byxorna fulla av sprängämnen, bland de bostadshus där de helst befinner sig, än när samma terrorister gör sitt bästa för att mörda judar - se träffkartan här, över Sderot. Dessa raketer är ofta tillverkade av de kloakrör Gazanerna borde ha använt till annat. Att de sedan läcker skit ut i Medelhavet och förgiftar badande och fiskar får Israel förstås skulden för.

Hon nämner också att Israel bör hjälpa palestinaaraberna med ekonomin, vilket de alltid har gjort när det har varit möjligt - och inte på bekostnad av den egna säkerheten. De erbjöd redan Arafat att sätta upp en industriby där, så länge han garanterade säkerheten. Han grymtade nej. De gav en industriby till Gazanerna innan de lämnade, och dessa förstörde alltihop. Nu har Olmert, Abbas och Blair talat om industriby igen - som skulle kunna ge dem lite självförtroende och inte så lite pengar, om Abbas kan garantera säkerheten - och sen har inget mer hänt. TT gnäller i högan sky om att de inte har fått alla pengar de har tiggt, så de slipper jobba.

Man antar att TT snart publicerar nyheten i danska Politiken, att Israel har satt vissa begränsningar på hur USA får utrusta de arabiska soldaterna/poliserna som - enligt alla tidigare erfarenheter - även kommer att utnyttjas av arabiska terrorister. Dylika saker tenderar att diffundera - precis som Abbas gubbars vapen i Gaza som en masse diffunderade till Hamas i stället för att användas emot dem. Men det är ju bra att skylla Israel för något. Bush tänker vräka ytterligare $200 miljoner över dom. Som vi minns fick de löfte om $7 miljarder för några månader sedan. The Economist skriver om palestinaarabernas möjligheter att försvara sig själva. Man undrar vad som egentligen ska motivera dom att börja jobba?

Förresten - jag antar att du har hört att Sveriges Radio har berättat att en undersökning har friat Israel angående de dödade barnen med sin mor i Gaza - men DET har tydligen inte TT brått att publicera. Ett antal människor har ringt de olika media och berättat om undersökningen och först därefter kom det fram hos Sveriges Radio. TT har också fått påringningar, än utan resultat.

Det är något som är rätt sjukt.



DN194 * * * * * * * * *

måndag 14 januari 2008

Senaste nytt

"Fredssamtal"

DN SvD Dagen SDS DN SvD är självklart omöjliga så länge Abbas grunddokument ej tillåter existensen av Israel. Säkerheten är ej omöjlig i den lilla strandremsan som utgör Israel, om araberna lätt kan anfalla från höjderna inne i Judéen/Samarien, mycket lättare än från Gaza, vilket Sharon och Peres visste när de var unga och starka förespråkare av judiska bosättningar där av säkerhetsskäl - så mycket enklare än att enbart ha militära vaktposter där. Det är säreget att inte TT anar dessa problem och aldrig tycks ha gjort det.

Olmert och demografi

Huvudanledningen, enligt Sharon och Olmert, för att lämna Gaza och det mesta av Judéen/Samarien är demografiska skäl, att Israel inte vill styra över fler araber än nödvändigt utan låta dessa, som ej är israeliska medborgare, styra sig själva. Bortåt 10000 judar deporterades från Gaza, och de flesta sitter FORTFARANDE i läger i Israel eftersom Olmert inte har tyckt det varit brådskande att lösa deras problem. Det går mycket långsammare med integrationen av dessa än när 600.000 judar från arabländerna kom till Israel för 60 år sedan av den enkla anledningen att Kadimaregeringen inte har en enda väljare i denna gruppen och viljan - som fanns 1948 - saknas. Toppnyheten hos Arutz-7 just nu är att Olmert tydligen har kommit överens med Abbas om att 50.000 araber ska få komma till Israel............. Något skär sig i högsta grad! Bush sa just att flyktingproblemet ska lösas i ett framtida Palestina, men Olmert går alltså Abbas mer till mötes än Bush - knappast till Israels fördel. Rapporten om dessa flyktingar har inte förnekats av Olmerts medarbetare. Libanons premiärminister och Hamas sade omedelbart att de aldrig accepterar någon annan lösning än att alla de arabiska flyktingarna SKA tillbaka till Israel för att automatiskt förstöra landets judiska karaktär. De har ju suttit så länge i läger nu enbart av den anledningen, och stöttade av FN:s UNRWA av samma anledning. Några påminnelser: "The Arab States encouraged the Palestine Arabs to leave their homes temporarily in order to be out of the way of the Arab invasion armies," according to the Jordanian newspaper Filastin (February 19, 1949).

On April 27, 1950, the Arab National Committee of Haifa informed the Arab States: "The removal of the Arab inhabitants... was voluntary and was carried out at our request... The Arab delegation proudly asked for the evacuation of the Arabs and their removal to the neighboring Arab countries."

Zuheir Muhsein, the late Military Department head of the PLO and member of its Executive Council, told the Dutch daily Trouw, March 1977, "The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity... Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people... to oppose Zionism."

Gaza - grönt ljus att attackera, från Bush

Olmert och Bush var överens om att något seriöst måste göras med terrorn från Gaza - det gällde bara att i möjligaste mån undvika skador på civila. Detta enligt londontidningen Al-Sharq al-Awsat ("The Middle East"). Hamas är också det största hotet mot Abbas.

Toppjournalisterna i Israel

är till stor del män som direkt supportar Olmertregeringen, och ej ägnar sig åt neutral nyhetsförmedling. Många detaljer i denna artikeln. "The fact that Olmert does not heed principles regarding terror that were set in government decisions… and the fact that the news media do not cover this in a harsh way, show that the media is failing to do its job,"

Bush beordrar

"These negotiations must ensure that Israel has secure, recognized, and defensible borders. And they must ensure that the state of Palestine is viable, contiguous, sovereign, and independent." Tja, vad säjer man? En hel del. Att han inte anser att Palestina behöver säkra och försvarbara gränser är rätt intressant. Genom att tala om ett oberoende Palestina tycks han indikera att han inte har en aaaaaaning om Elonplanen. Sammanhängande - tja, titta på kartan, och flytta omkring Gazaremsan så det blir sammanhängande med det övriga babyskära området. Men vänta - ska Palestina bli en ekonomisk supermakt behöver de en hamn! Men tja, Bush tyckte inte att Israel behövde vara sammanhängande så det är ju bara att bygga en bred terroristsäker järnväg mellan områdena, nog för att transportera varor från och till hamnen. Dessutom en tjock gasledning eftersom Gaza har stora gasfyndigheter. Hm, hur mycket måste Palestina betala i hyra till Israel för den järnvägen på israelisk mark??? Israel är för smalt på sitt smalaste område för att vara försvarbart utan försvarsanläggningar på höjderna inne i "Palestina". Och som vi vet är hela "Palestina" fullt av urgamla judiska minnesmärken, dit judarna måste garanteras tillgång i lika hög grad som araber har tillgång till den judiska Tempelplatsen. Och innan arabena i 50 år har visat att de är pålitliga och inte endast på papperet har lämnat PLO-Stadgarna bakom sig, som ej accepterar existensen av ett judiskt Israel. Man kan nog börja rita sin egen vägpan. Punkt ett samma som punkt 0 i vägplanen, absolut upphörande av all hatpropaganda från muslimer emot judar. Punkt två, som måste göras lika omedelbart är att eliminera PLO Charter - sök efter den så ser du att den fortfarande ej tillåter existensen av vare sig Israel eller Jordanien utan fastslår att det enda acceptabla "Palestina" är det brittiska palestinska mandatet. Sen? Tja, att eliminera terrorismen som Arafat dyrt och heligt lovade, omfattar självklart varenda Hamashjälte. Låt oss hoppas på att en svensk hjälte. Alandh eller nån, i sin nästa Mellanösternresa gör en rundresa bland araber i Israel som trivs där, och inser att det enbart beror på dem själva om de som råkar bo nån mil längre österut, ska ha det lika bra.

Säkerhetsrådet

har skarpt kritiserat Katyusharaketerna från Libanon mot Israel, i brott mot dess resolution 170 som avslutade Libanonkriget, där UNIFIL och andra skulle se till att Hizbollah inte fick nya vapen. Som vi minns sände Persson en båt till Medelhavet för att stoppa vapenflödet från Syrien och Iran.

Barak anklagar Olmert för vårdslöshet

Baraks närmaste män uttalar Baraks stora irritation över Olmerts desperata försök att snarast möjligt rensa bort alla judiska "settlements" - det är intressant att notera att Bush ofta nämnde vikten av säkerhet och försvarbara gränser för Israel, något Olmert talar helt tyst om, utan han vill snarast ha ett Gaza i Judéen/Samarien. Eller har du hört ett knyst om hur Olmert ska garantera säkerheten för Israel när han väl hart utrymt 100.000 bosättare därifrån och satt dem i samma husvagnar som de fortfarande sitter, som han och Sharon deporterade från Gaza? Har någon hört hur Olmert tänker uppnå denna säkerhet efter att ha deporterat dessa människor? Och har någon funderat på hur Olmert hade agerat om han hade haft några väljare bland dessa?

1000 dödade, 19000 kvar

Diskin, Shin Bets säkerhetschef, sager att ca 5% av terroristerna i Gaza dödade. Man spekulerar ofta på hur många israeliska spioner som krävs inne i Gaza, när man hör hur Israel har eliminerat namngivna terrorister som har suttit i en viss bil, men det känns också bra att inte ALLT i den israeliska regeringen läcks till pressen.

lördag 12 januari 2008

Bush byebye

Bush byebye

DN skriver minimalistiskt om Bush i Mellanöstern. SvD har till och med intervjuat några araber på gatan i Ramallah, som upprepade vad den massivt anti-israeliska statspropagandan mot Israel och judar har berättat för dem - ett stopp för denna propaganda är vad som inleder Vägplanen.

Tidningarnas missvisande rubrik "Bush vill ha slut på ockupationen" - och som vi vet kommer alla utan speciellt intresse inte längre än till rubriken - har mer med definition av ordet "ockupation" att göra än något annat. Att det inte betyder att varenda jude har lämnat ser vi ju på Gaza, som fortfarande populärt kallas "ockuperat av Israel" eftersom de inte obehindrat tillåter Hamas att skaffa sig en fullständig uppsättning dödliga vapen, och använda dom.

Slutet på ockupationen innebär

§242: This resolution called for the withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied during the Six Day War, in exchange for the "termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force."

FN skrev mycket specifikt INTE "froån ALLA territorier"! Skrivningen godkändes av FN och författarna har ofta förklarat att skrivningen faktiskt var avsiktlig - det GÅR inte att åstadkomma "secure and recognized boundaries free from threats or acts of force" om man bestämmer att stilleståndslinjerna skulle bli gränser.

När ockupationen är avslutad innebär det att palestinaaraberna skrivit under ett fredsavtal . Under tiden gäller det att dessa araber inser att de måste annullera PLO:s Charter som säger att Israel inte får existera, och att de med stora steg återgår till tillvaron innan de startade andra intifadan för 8 år sen - innan klättrade deras ekonomi snabbt och antalet vägspärrar var kanske ett halvdussin.

När Bush var i Israel sist, innan han blev president, flög han och Sharon över Judéens och Samariens bergskedjor, och han såg hur utmärkta raketramper man kan placera där och täcka hela Israels hjärtland därifrån:



Flera detaljer här.

Hur Abbas ska kunna skriva under ett trovärt fredsavtal undrar man ju eftersom arabvärlden är emot det, se SvD och mycket bättre förklarat här.

Och med risk att vara tjatig - där FINNS ingen lösning förutom Elonplanen! Lagmässigt är enda beslutet om mandatet Palestina det som beslöts i San Remo 1922, att Ottomanska Riket skulle ges åt araberna utom en dryg promille, mandatet Palestina, som skulle bli judiskt hemland när judarna var mogna nog att ha en stat där. Det tog ett par år sedan bröt England direkt med reglerna, gav bort nästan 80% till en arabisk kompis, förbjöd alla judar att vara där i trots mot mandatreglerna och kallade stället Jordanien. Sen gick tiden, mandatet är fortfarande väldigt litet, var är det - någon procent av Iran till exempel. 1948 lämnade Engelsmännen, araberna (det existerade inga araber som kallade sig "palestinier" före 1967) anföll det blivande Israel, som lyckades försvara sig och överleva trots alla odds. FN beslöt att följa det som beslutats i San Remo med en "rekommendation" att Israel skulle anses vara den judiska staten.

1948 besatte Jordanien illegalt ett landområde, nu utan ägare, och Egypten ett annat, och i stort sett ngen ansåg att områdena verkligen tillhörde dem 1948-67. Därefter startade de krig igen för att slutligen förinta judarna. Det gick som det gick.

Judarna accepterar nu att det inte behövs något "Storisrael" enligt beslutet i San Remo, men småremsorna emellan har ända sedan 1967 enbart ägnat sig åt terror och inte gjort det minsta försök att verkligen bli en stat - eftersom det inte finns något som håller samman dessa människor och inget som särskiljer dem som grupp. Det är ett klansamhälle, nästan var månad är där nån klan som drabbar samman i Gaza, ibland hör den ena till Hamas och den andra Fatah, men inte alltid.

Mer om Elonplanen:

The Right Road to Peace
Both sides of the Jordan
Wikipedia
Michael Freuds kommentar

onsdag 9 januari 2008

INGET fredshopp inför Bushbesök

DN DN gör som de flesta - går som katten runt het gröt och hoppar alltid över de absolut nödvändiga ingredienserna för att en fred ska påbörjas. Bush gör det också: som jag försökt upprepa ganska ofta, eftersom få andra gör det, måste det BÖRJA med: 1) Annullering/helt omskrivande av PLO/Fatahs Stadgar, där Israel ej tillåts. 2) Inledningen till Vägplanens fas 1, nämligen ett totalt stopp för hatpropaganda mot Israel/judar. Dr Tawfik Hamid - som startade som Islamist i sina unga år i Egypten men nu presenterar en fredlig variant av Islam, bl.a. under ett besök nu i Israel. Han säger väldigt klart att palestinaaraberna måste visa: "demonstrable, sustained abandonment of incitement in the media, the mosques and the education system." Ett absolut stopp för hatpropagandan mot judar/Israel. med andra ord Inget av dessa punkter nämndes, försåvitt jag vet, i Annapolis vilket gör tillställningen helt irrelevant. Å andra sidan - hur hade Abbas kunnat börja förhandla med dussintals arabledare flåsande honom i nacken? Caroline Glick ger en mycket god Bush-analys.