lördag 17 december 2016

Wallström beundrad i den palestinska huvudstaden Ramallah.

Jag kollade Expressens illusioner om hennes besök hos Israels fiende och Sveriges trogne vän, Abbas regim.

Har du jämfört: när England/Frankrike vann första världskriget, ett anfallskrig mot bl.a det OTTO­MAN­SKA Väldet. Dessa stater tog helt kontrollen över Mellanöstern. När Israel attackerades av alla muslimska stater i närheten och VANN i sitt försvarskrig ansågs de inte ha någrq rättigheter alls, till skillnad från alla andra länder som vinner försvarskrig. Läs vad Säkerhetsrådet sade, §242, vilket säkert inte var vad du trodde.


Wallström har inte den blekaste aning om detta, och varför skulle Israel diskutera hennes vilda tyckande innan hon har gått första klass?


Visst ställer hon upp för de palarabiska mordorgierna, se länk hur Mona Sahlin villigt gick i samma fälla pga samma okunnighet - får man förmoda.

Den "palestinska saken" står tydligt i Fatahs stadgar:



  1. Artikel (12) Fullständig befrielse av Palestina, och utrotande av den sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella existensen.
  2. Artikel (19) Väpnad kamp är en strategi och inte en taktik, och det palestinska arabiska folkets väpnade revolution är en avgörande faktor i befrielsekampen att utrota den sionistiska existensen, och denna kamp kommer inte att upphöra innan den sionistiska staten rivs och Palestina är helt befriat.
  3. Article (12) Complete liberation of Palestine, and eradication of Zionist economic, political, military and cultural existence. 
  4. Article (19) Armed struggle is a strategy and not a tactic, and the Palestinian Arab People's armed revolution is a decisive factor in the liberation fight and in uprooting the Zionist existence, and this struggle will not cease unless the Zionist state is demolished and Palestine is completely liberated.
  5. Se: http://www.mythsandfacts.org/conflict/statute-treaties/fateh_constitution.htm
Detta står Svenska regeringen alltså kristallklart för.

PLOs stadgar hade liknande, i det längsta försökte den civiliserade västvärlden få Arafat att ändra det utan framgång. Araberna sa att de skulle ändra det en vacker dag, varefter väst och Peres kvittrade "nu har de ändrat det" (länk). Ingen försöker få Abbas att ändra sina israelhatande   stadgar,  där finns inget bevis att Wallström har nån aaaaaning om dem.

Abbas har mängder av palaraber han håller i flyktingläger utan planer att göra vanliga medborgare av dom. Han bygger palats för donationerna han får, hjälper inte  flyktingar. Inga ättlingar av andra araber släpps in, vars förfäder flydde från Israel på uppmaning av de attackerande arabhorderna.
 Videolänk:    https://youtu.be/FuGqpFxogRg






Inga "palestinska" arabiska flyktingar får komma dit samtidigt som halva Israel består av judiska flyttningar som tvingats ur arabländerna.
  Arafat vill stuva in sina flyktingar, bland människor de har lärt sig hata, med annan kultur, språk, religion.


Det svenska enorma ekonomiska stödet gör förstås att inga palaraber, sen Arafat, ser nån anledning att ha internationell industri, som föreskrivs i Osloavtalet.  se t.ex. länk1, länk2. Sök efter industrial i länk 2.

Israel och USA satte upp ett system för dessa industrier, QIZ. Egypten och Jordanien tackade tacksamt ja, Arafat grymtade nej, han fick nog donationer ändå så han slapp jobba, och lättare att smussla till hans privata konton. Dessa QIZ224 fungerar fortfarande bra, Jordanien, Egypten. Inget  som Wallström tänker tvinga på Abbas.

Palaraberna får mer cash än någon annan, länk. Det tycks inte räcka till något som sjukvård, enbart attt bygga palats för i Ramallah.








Inga kommentarer :

Skicka en kommentar

Tack för kommentar - jag godkänner när jag har läst den! Om den är värd att godkännas :)