Svenska massmedia gör exakt samma sak. Du ser rubriken på detta inlägget. Du ser inte alls i artiklarna att de råljuger. De försöker inte reda upp vad de menar, bara utstöter det de brukar utstöta.
Och bloggar som känner lite till lagar och beslut om Mellanöstern får köra med samma tjatmönster. Mailar man tidningarna som SKA korrigera felaktigheter enligt Pressens Etiska Regler har de fått totalt slut på etiken och vägrar svara.
Israel ockuperar definitivt ingen annans mark. Vems skulle det vara? Det Ottomanska Imperiet som Erdogan med Bildts hjälp vill återupprätta? Englands olyckliga mandatmakt som varade 25 år?
Jordaniens totalt illegala ockupation 1948-67 som enbart England och Pakistan tyckte om? Eller vems?
Inget svar, bara upprepning på upprepning på upprepning av samma lögner.
Och TT hänvisar till en israelhatande vänster-NGO betald av Västvärlden, Fred Nu. Gorgeous.
Man talar om folkrätten in absurdum, finns inget där som talar om enstaka människor som flyttar till land utan statlig ägare. Israel har aldrig flyttat några människorgrupper TILL någonstans, däremot FRÅN t.ex. Yamit i Sinai och 7000 människor frän sina hem i Gaza, och andra ställen i samband med dessa.
Vet du vad den internationella lagen säger?
Obs, detta gällde innan England, helt emot mandatreglerna, hade låtit hur många araber som helst vandra in över gränserna när judarna utvecklade landet så det kunde livnära mycket fler. Minns vad Churchill sa ?Artikel 6.
Administrationen av Palestina, samtidigt som rättigheter och ställningen för andra delar av befolkningen inte äventyras, skall underlätta judisk invandring under lämpliga förhållanden och skall uppmuntra, i samarbete med det judiska organ som avses i artikel 4, tät bosättning av judar på marken, inklusive statlig mark och obrukbar mark som inte krävs för allmänna ändamål.
Men varför skulle en obildad tidningsmurvel veta något sådant eller fråga expertis? Grävande journalism är sedan länge död, och man tar gärna direkta uttalanden från antisemitiska hatgrupper i stället, eller möjligen citerar man extremvänsterblaskor som Ha'aretz. Billigast så."So far from being persecuted, the Arabs have crowded into the country and multiplied till their population has increased more than even all world Jewry could lift up the Jewish population."
Så om Kerry med mr O bakom sig bråkar, who cares. De kan inte heller lagen. Och Netanyahu vill inte använda den, Levyrapporten, med hänsyn till alla sina vänstervänner som föredrar arabiskt styre över hela Israel. Ibland har man en känsla av att han vet att han blir sparkad i nästa val eftersom Danny Danon är mycket mer populär i Likud, så han då kan hoppa över till Livnis parti.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/brak-om-bosattningar-infor-usa-besok_8687374.svd
http://www.dn.se/nyheter/varlden/brak-om-bosattningar-infor-usa-besok/
Inga kommentarer :
Skicka en kommentar
Tack för kommentar - jag godkänner när jag har läst den! Om den är värd att godkännas :)