fredag 8 februari 2008

Ren och skär ONDSKA

Jag övervintrar på en tropisk sagoö, som för 25 år sedan enbart var täckt av kokosnötspalmer och en och annan fiskeby. Internet är fortfarande begränsat, därav begränsat skrivande...

Ren och skär Ondska

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1200572520790&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter

Från Jerusalem Posts "Djävulens ansikte", 22 jan 2008

I lördags orerade "Gudspartiets" Nasrallah [vilken gud kan man undra - tänk efter vilken andlig potentat du associerar med Ondska] inför en folkmassa av tiotusentals applåderande åskådare i Beirut: "Oh Sionister - er armé lämnade diverse bitar av era soldater kvar i våra byar och fält, och vi samlade upp delarna. Vi har huvuden, vi har armar och ben, av en har vi huvud och överkropp...." Folkmassan jublade och Nasrallah mådde gott - av att kunna visa var problemet mellan Israel och grannarna ligger. Ren ondska från muslimerna. Det har inget att göra med "ockupation" - Hizb-Allahs motivering för sin kamp mot Israel och judarna är en liten landremsa som FN har bestämt tillhör Syrien. Det har inget med arabiska flyktingars rättigheter, det är ett direkt budskap från den Onda. Går vi sedan söderut, till Gaza, har 170 Kassamraketer och ett stort antal granater just nu avfyrats mot kvinnor och barn i Israel. De har också avlossats mot gränsposteringar mellan Israel och Gaza där hundratals lastbilar transporterar förnödenheter från Israel till Gaza för människorna, mat och medicin. De lyckades för några timmar mörklägga en del av Sderot - inte för att TT nämnde det. Jämför med deras reaktion inför sagan att Gaza behövde leva med romantiska stearinljus...... trots att Israel konstant har försett dem med ca 75% av all elektricitet de behöver, trots att Hamasterroristerna avfyrar raketer mot det israeliska elverket som producerar dess elektricitet. Lyckas de träffa så Gaza inte får ström, gissa vem som får skulden i världens massmedia..... Nästa gång Israel blygt minskar strömmen med några procent - då stiger väl vrålet igen från världens massmedia och "människorättsgrupper" som klagar på kollektiv bestraffning, något de aldrig någonsin gjort angående floden av raketer från Gaza. Gazaborna säljer nu billigt till Egypten växthusen de fick gratis från världens judar, för att producera mat och exportinkomster. Kortsiktighet? Hmmmm..... Gaza har enorma gasfyndigheter värda 4 miljarder dollars. Men det roliga är ju att mörda judar. De har exakt samma religiösa överpotentat som Nasrallah. I Iran fortsätter Ahmedinejad att vråla sitt hat mot Israel och förklara att hans uppgift är att eliminera det enda judiska land vi har. Israel har aldrig hotat honom, världen gör obetydligt för att seriöst stävja honom och FN:s människorättsråd har applåderat honom, Bildt berättar att man ska lösa såna problem med vänlighet och handel när handelsbojkott delvis har fungerat - tyvärr på bekostnad av livet i Iran, som resultat av att USA och en del civiliserade EU-länder faktiskt har begränsat handeln som en lämpligare åtgärd än bombning. Bildt skulle aldrig fatta det. Ahmed ha ingen som helst anledning att hata Israel mer än det allmänna muslimska hatet mot judar. Varenda israelisk "bosättning" visar för arabvärlden hur man kan få bättre livskvalitet inom Judéen/Samarien/Gaza! Varför är det helt omöjligt för araber det som judar kontinuerligt har visat? Och tar man det från början - judarna startade deras nyutveckling i Israel med kibbutzer för ca 100 år sedan, men fortfarande har vi inte sett den första arabiska kibbutzen!

Sveriges Israelhat har passerat alla gränser

En person på Migrationsverket har på sin privata blogg uttryckt positiva saker om Israel i åsiktsdiktaturen Sverige - och därmed degraderats från sitt arbete. Därmed har Israelhatet och antisemitismen i Sverige definitivt passerat en allvarlig gräns - man trodde att med den liberala regering som övertog socialdemokraternas makt för ett år sedan så skulle kanske vissa makthavande människor börja tänka men...... Socialdemokraterna betraktar officiellt PLO/Fatah som ett "broderparti", och störs inte av att dess stadgar kristallklart förbjuder Israel att existera. Officiella massmedia vill i stort sett inte ta i saken som vanligt, men ett stort antal nationella och internationella bloggar har tagit upp ämnet - jag nämnde det till en kontakt i Israel på en högertidning. F.n. är det nämnt på dessa bloggar - enligt ett mail jag just fick: http://www.fomi.nu/ http://jihadimalmo.blogspot.com/ http://www.ardi.rastakhiz.org/blog/

Det har spridit sig runt om i världen, på bloggar o annat. Nu senast på italienska:

Se även:

De arabiska mördarna i Dimona höjs till skyarna

av den Abbas-kontrollerade palestinska pressen, och i skyarna väntar redan 72 jungfrur på att diverse snuskigheter ska utföras med dem. Som alltid säger palestinaarabernas ledare helt skilda ting på engelska och arabiska. Åtminstone verkar det som om äntligen terroristbarriären ska byggas färdig i söder, eftersom den har visat sig vara så effektiv för övrigt.

En miljon dollars för att bli av med Olmert

Toppnyheten i Jerusalem Post just nu, morgonen den 8 februari. En del rika judar i världen ser med förskräckelse hur Olmert inte bara förstör judarnas heligaste plats, Tempelplatsen, utan hela Israels existens är i fara tack vare hans vansinne! Han är helt ointresserad av vad som händer i södra Israel - eller hur många gånger har du inte hört att "ja, nu måste vi snart göra något allvarligt med Gaza" men inget händer. Han har inte gjort det självklara, att blockera Philadelphi Corridor där terroristerna importerar vapen och terrorister sedan Israel lämnade för mer än två år sedan. Han fortsätter också att förhandla med Abbas utan att kräva att denne ändrar sina grundläggande stadgar, som fortfarande säger att Israel inte får existera, och samtidigt som de av Abbas styrda media har allt mer intensiv antiisraeliskjudisk hatpropaganda, liksom de EU-betalda skolböckerna där. TT:s dagliga hata-Israel-artikel är lika vinklad som vanligt DN x har traditionellt bytt ut orsak och verkan igen. Rubriken talar om "palestiner", för de som orkar läsa vidare får de veta att 6 var terrorister - att civilpersoner samtidigt hade råkat illa ut eftersom terroristerna skjuter raketer från tättbebyggda områden framhålls på ett sätt som visar var man vill lägga "skulden". Om Israel började att göra exakt som de arabiska terroristerna, vandra in i befolkningscentra och börja slänga bomber omkring sig där de ser de största folksamlingarna - undrar vad TT hade uttryckt då? Nu råkar de inte göra det utan förlorar många av sina egna soldater på att i möjligaste mån undvika skador på civilbefolknngen, trots de arabiska terroristernas tradition att så intimt som möjligt associera med civila. De palestinaarabiska ledarna är åtminstone något mer klarsynta än de israeliska och amerikanska - de inser att freden ligger långt borta. Det kusliga är att INGEN av dem nämner de verkliga problemen inklusive DN x . Det ytterligt grundläggande - att PLO/Fatahs/Abbas grundstadgar inte tillåter existensen av Israel är faktiskt ett oöverstigligt hinder, tills dessa stadgar ändrats - vilket Arafat lovade att göra men aldrig gjorde. Enligt stadgarna kunde han det ej heller utan det hade krävt ett ganska allmänt beslut av hela kadern arabiska terrorister som följer reglerna! Den andra punkten: Vägplanen, så kallad eftersom den MÅSTE tas i ordnng: långt före något skrivs om "bosättningar" står det att all hatpropaganda från Abbas gäng måste helt och hållet upphöra, i stället har den intensifierats! Fråga Bildt - han vet men vill inte erkänna det.

tisdag 5 februari 2008

Detta är ISLAM!

Det är inte terrorism och inte 'islamism', det är inte nån annan "avart" utan ett smakprov av vad som händer dagligen i den islamska världen, och om du tror att en promille uppmärksammas i västvärlden tror du fel. Tänk efter. För ett antal år sedan såg jag att de palestinaarabiska områdena erkände ca 25 "hedersmord" per år - officiellt. Resten, tja...... En del större städer i EU närmar sig 50% muslimer och sen så - tja, jag såg att Sverige funderade på att bekosta imamutbildningen för att snabba på denna utveckling. Norge betalar redan för muslimska hatskolor i Pakistan, så det är rätt logiskt. Varför inte araberna har råd att betala det, efter att under ganska många år ha absorberat dina bensinpengar lär enbart Allah veta. Det är också signifikant att ingen bloggkommentar kommer från de vanligtvis hyperaktiva vänster-propalestinska bloggarna - de försöker inte ens anklaga Israel. Jag har vänner i Sydostasien, muslimska vänner i Malaysia och Indonesien som har kommenterat "I HATE the Arabs - because the way they treat their women!" (Perserna må inte vara araber, men de gör väl inte den distinktionen.) Det hade inte kunnat hända där, åtminstone inte förrän helt nyligen, med den inspiration som Arabvärlden ger åt fanatiker där. Men Malmö väntar bara på första fallet.

Tilläggas kan . . .

* * * att avsaknaden av självmordsbombare beror på den strikta vakthållning Israels säkerhetsstyrkor håller, på vägspärrar , säkerhetsbarriär etc. och inte att färre har försökt. Det senaste är att terroristerna i Dimona antagligen kom från Hebron på Västbanken, eftersom säkerhetsstängslet fortfarande inte är utbyggt i söder - det som är byggt har statistiskt sett räddat hundratals liv i Israel. Samtidigt håller Olmert FORTFARANDE på att fundera på vilka terrorister med inte alltför mycket blod på händerna, han kan släppa för att göra ytterligare en helt vansinnig "gest" åt Abbas - som kontrollerar den terroristgrupp som ansvarade för morden. Det finns klar statistik som visar hur många israeler som kommer att bli mördade om han gör det. Försvarsminister Barak, som garanterade att han skulle avgå när Winogradkommissionen avgav sitt slutord - slingrar sej och försöker hitta alla sätt att slippa uppfylla sitt löfte - nu anser han det olämpligt efter Dimonabomben...... Kom dessutom ihåg att EU lovade att bevaka gränsen mellan Gaza och Egypten när Israel lämnade Gaza, men stora starka EU sprang som skållade råttor den dagen Hamas sa BU. Och i Gaza delar man ut karameller till barnen efter de lyckade morden. Medan araber i Gaza kastar sten på de egyptiska gränsposteringarna och en dödades när de sköt tillbaka.

onsdag 23 januari 2008

Gäääääsp

Under 2007 avlossades mer än 2300 livsfarliga raketer och granater från terrorister i Gaza mot civila i Israel, de älskar att koncentrera sej just när barnen går till skolan, men man kan aldrig gå säker. Det var bara en fortsättning på deras traditioner under de senaste åren. De feta gubbsen i Säkerhetsrådet fortsatte att sova i sina sköna sängar, bara lite sämre än vad Fatahs och Hamas' ledare har i sina lyxvillor, kliade håret på lilla (stora) maggen och njöt vidare. För sin höga lön måste de ju vara utvilade för att fungera. Under de första 20 dagarna av januari i år avsköts mer än 430 missiler från terrorister i Gaza (även inkluderande Fatahmedlemmar) mot de kvinnor och barn i södra Israel som Olmert inte har lyckats få att fly - en hel del har gjort det. Var blir det per dag? Använd dina fingrar och tår. Säkerhetsrådets män vände sej i sina sidenlakan, kliade sina - och sov lugnt vidare. Kom Bildt springande? Hm, kanske en hemlig mission av det som tidigare regeringen talade om, när folk undrade varför de bar sig så bakvänt åt vad gällde Mellanösternkrisen. Barak, utrikesministern i Israel du vet - tyckte att han faktiskt borde göra NÅT. Han drog in på oljan men inte på den direkta strömförsörjningen som är storleksordningen 70%. Uj uj uj - det var som han hade kokt oljan och öst den i de omnämnda sängarna! Hela arabförbundet krävde aktion! De tillämpar den moderna definitionen av folkrätt - det som flest säger är rätt, är rätt, och eftersom där finns sisådär 50 gånger fler araber i Mellanöstern med omnejd, än judar så är automatiken automatisk. Har du inte märkt det förr? Jo, Bildt sitter i möte i Hadera just nu. De har dålig fantasi och kunde ha placerat det i Sderot, gratis fyrverkeri ju. Bolton är också där, du vet - han som ofta inte får vara med och leka eftersom han är för ärlig och det är inte diplomatiskt: http://www.israpundit.com/2007/?p=7160 comment by Jerry Gordon

Former US UN Ambassador, John Bolton, according to City Journal writer and former Time editor Stef Kanfer, is one of the last honest men around when he greeted him on the street in Manhattan last fall. Bolton replied that ‘there are others’. Bolton spoke at the annual Herzliyah Conference and may have been a precursor to the long-awaited Winograd Commission report due out the end of this month. Having been involved with the negotiations at the UN as US Ambassador during the Second Lebanon War, he knew the particulars of what was going on. As a result he virtually accused PM Olmert of ‘dissembling’ and Secretary of State Rice of ‘panicking’ after she watched the CNN news reports of alleged 28 deaths at Kana in Lebanon. Deaths of women and children that may have been ‘’staged” by Hezbolleh to capture the empathy of the world media. That caused her to accelerate the negotiations with the French UN Ambassador that resulted in UNSC Res. 1701. Here are Bolton’s main points:

“The Israeli military operation did not play a role in the talks on drafting UN Security Council Resolution 1701.”

“After the war, Olmert claimed that he launched the 11th-hour ground operation, in which 33 soldiers were killed, because the draft UN resolution that Israel received on August 11 was detrimental to its interests. The operation, he added, improved the resolution.

Bolton, however, rejected both assertions.”

“Rice exerted enormous pressure on me to reach an agreement already,” he said. “Until Kana, the U.S. wasn’t interested in another typical Middle Eastern cease-fire. We thought we would exploit the fighting to fundamentally change the situation, especially in Lebanon and Syria. But under the influence of her shock over Kana, the secretary of state changed her mind and only wanted an immediate end to the fire. That was the policy Rice dictated.”

So this was the ‘best deal’ that Livini and Olmert could get under the circumstances? Looks like Bolton may have inadvertently started the unraveling of the Olmert Kadima government by his storied honesty and truth telling.

Det otroliga och ensidiga gnället i svenska media DN DN SvD om situationen i och omkring Gaza: men det enda som är roligt att skriva är det man kan anklaga Israel för, och tanken på att Gaza på kartan har en hyfsat lång gräns mot Egypten kommenteras inte: förstanyheten i Jerusalem Post just nu är: "60 sårade när Egypten öppnar eld mot protesterande Gazabor" finns det väl inte plats för, som de brukar säja.... Hm, en dag senare ser jag att DN SvD Man försöker skylla på Israel att mat och förnödenheter inte kan komma in via Egypten.... Israel har ingalunda sagt något sådant, däremot kräver de KONTROLL av vad som kommer in, som vid alla andra gänser, så inte vapen och terrorister kommer in! EU har också lovat göra detta, men de sprang som skållade råttor så fort Hamas sa BU. Man säger också att "ja, men det är inte så lätt att ställa om så allt sänds via Egypten så snabbt - när de har haft mer än två år på sej.....

Omega informerar:

Europeiskt land tjallade för Hamas om att Israel hade planer på att göra slut på Hamasledare. Enligt en arabisk tidning i London.

söndag 20 januari 2008

Brist på el i Gaza?

TT:s makabra nyhetsrapportering fortsätter om Gaza via bl.a.DN SvD x DN SvD. Dessuto verkar det som om Twingly-kommunicerade bloggar har stängts av för att bevara TT:s absoluta monopol på "sanningen". Hamas fortsätter outtröttligt sitt krig mot Israel och attackerar oupphörligt och intensivt dess civilbefolkning och deras Stadgar, som de helt och hållet lever efter, säger att de aldrig någonsin kommer att förhandla med Israel eller respektera några förhandlingsresultat - men i samma ögonblick Israel försvarar sig börjar de skrika. Att regeringen Olmert attackerar på ett "proportionellt" sätt som sträcker ut konflikten så länge som möjligt - hoppas vi snart har en ny regering där. FN, som gärna kommenterar, kunde berätta för de stolta krigarna i Gaza att det faktiskt är normalt och enligt reglerna att krigarna bor på sina egna platser och inte avsiktligt placerar sig bland kvinnor och barn. Titta på kartan. TT vet inte att där finns en avsevärd gräns mot Egypten där man utmärkt väl kan få mat och förnödenheter, och olja från oljestaten Egypten. Minns att Israel, i den kalla "fred" som deklarerades på sjuttiotalet, lämnade alla oljekällor i Sinai till Egypten som en del av freden. Alla som skickar förnödenheter till Gaza - litar de inte på Egypten så de kan skicka sina presenter den vägen, utan enbart på Israel? Kartan är några år gammal - allt det blå var israeliska byar, som blomstrade och tjänade bra på sin export från toppmoderna växthus. Landet och växthusen lämnade de efter sig till araberna som hade kunnat fortsätta den vägen och levt gott på produkterna, både för matproduktion och export. Där var planer att öppna flygfältet igen, att bygga en hamn, där ligger gasfyndigheter för 4 miljarder dollar. Allt var ypperligt serverat för en palestinaarabisk regering att visa hur man vill bygga ett land utan en enda jude. Nu har de visat det. Som är allmänt känt - förutom av TT - har inget hänt med Israels 124 Megawatt och Egyptens 17 Megawatt in i det elektriska nätverket i Gaza, ca 75% av strömmen Gaza använder. Samtidigt har terroristerna i Gaza i åratal skjutit raketer mot kraftverket i Ashkelon som producerar elen - förvånansvärt är DET inget TT gnäller om. TT och andra som DN gottar sej i att presentera rena lögner. Finns det något man kan kalla antisemitism är det vad det är.

lördag 19 januari 2008

FN-chefens klagan mot Israel presenteras, ej när han klagade på Katyushas från Libanon!!

DN SvD Dagen presenterar gärna när Ban Ki-Moon klagar på Israel, men de var totalt ointresserade när Hisbollah för en tid sedan sände Katyushas mot norra Israel och Ban likaledes fördömde det. Detta är ett självfallet brott mot Pressens Etiska Regler om neutralitet. De som presenterar nyheten anser att Israel ej får försvara sig i anfallskrig. Dessutom ska de mata fienden, som har miljarder i gasfyndigheter vid sin kust att handla mat för - om de slutar med terror. DESSUTOM rapporteras det just att Abbas, den moderata du vet, ska ge 40% av alla de pengar han har fått för att bl.a. bekämpa terror från Hamas till - Hamas, så de kan köpa fler vapen! DESSUTOM - den som skrev nyheten har inte tittat på kartan - där är lång nog gräns mot Egypten för att få alla förnödenheter den vägen och Egypten har släppt igenom hundratals ton vapen och sprängämnen, terrorister från diverse terrororganisationer med underbyxorna fulla av dollars, så varför är det omöjligt att få mat, vatten och olja - Egypten är som bekant oljestat, ej Israel.

onsdag 16 januari 2008

Abbas spelade förtvivlan

Abbas har glömt hans egen massaker av Hamas

DN SvD Dagen x x levererar som alltid TT-monopolets utsago om vad som försiggår i Gaza, utan modifikationer. Man undrar i sitt stilla sinne vad de egentligen vill att Israel ska göra. De förmedlar palestiniernas uppfattning att Israel fortfarande "ockuperar" Gaza därför att de inte tillåter dem att ostört bygga upp sin attackmaskin mot Israel där. Har TT verkligen samma uppfattning om judar som Hitler hade, att de ska utrotas utan att de får protestera??? Hitlers böcker trycks regelbundet om på arabiska och är en stor inspirationskälla där. Abbas massakrerade Hamas så gott han kunde för några månader sedan. Han vet att de måste elimineras för att där någonsin ska kunna uppstå något slags "Palestina". De judiska "bosättarna" i Gaza visade hur tjusigt och ekonomiskt lönande man kunde få i byar på Gazaremsan, på områden araberna där ansåg obrukbara och nu endast används som terrorbaser, "bosättarna" i Judéen/Samarien gör sammalunda. Där finns absolut ingenting som hindrar araberna på dessa två ställena, att må lika bra - det är bara att avsluta fredsförhandlingar och glömma slutmålet att eliminera Israel. Rätt enkelt egentligen, och hade Abbas haft det minsta intresse av detta hade han helt kunnat switcha över så hans enorma propagandaapparat - som måste sluta sprida hat mot Israel enligt Vägplanens första steg - började ge denna positiva informationen i stället. Vill du få en lite mer neutral beskrivning av vad som hände i Gaza, en som hade godkänts av Svenska Pressetiska Regler angående neutralitet, så läs på svenska Dick Haas redogörelse.

måndag 14 januari 2008

Senaste nytt

"Fredssamtal"

DN SvD Dagen SDS DN SvD är självklart omöjliga så länge Abbas grunddokument ej tillåter existensen av Israel. Säkerheten är ej omöjlig i den lilla strandremsan som utgör Israel, om araberna lätt kan anfalla från höjderna inne i Judéen/Samarien, mycket lättare än från Gaza, vilket Sharon och Peres visste när de var unga och starka förespråkare av judiska bosättningar där av säkerhetsskäl - så mycket enklare än att enbart ha militära vaktposter där. Det är säreget att inte TT anar dessa problem och aldrig tycks ha gjort det.

Olmert och demografi

Huvudanledningen, enligt Sharon och Olmert, för att lämna Gaza och det mesta av Judéen/Samarien är demografiska skäl, att Israel inte vill styra över fler araber än nödvändigt utan låta dessa, som ej är israeliska medborgare, styra sig själva. Bortåt 10000 judar deporterades från Gaza, och de flesta sitter FORTFARANDE i läger i Israel eftersom Olmert inte har tyckt det varit brådskande att lösa deras problem. Det går mycket långsammare med integrationen av dessa än när 600.000 judar från arabländerna kom till Israel för 60 år sedan av den enkla anledningen att Kadimaregeringen inte har en enda väljare i denna gruppen och viljan - som fanns 1948 - saknas. Toppnyheten hos Arutz-7 just nu är att Olmert tydligen har kommit överens med Abbas om att 50.000 araber ska få komma till Israel............. Något skär sig i högsta grad! Bush sa just att flyktingproblemet ska lösas i ett framtida Palestina, men Olmert går alltså Abbas mer till mötes än Bush - knappast till Israels fördel. Rapporten om dessa flyktingar har inte förnekats av Olmerts medarbetare. Libanons premiärminister och Hamas sade omedelbart att de aldrig accepterar någon annan lösning än att alla de arabiska flyktingarna SKA tillbaka till Israel för att automatiskt förstöra landets judiska karaktär. De har ju suttit så länge i läger nu enbart av den anledningen, och stöttade av FN:s UNRWA av samma anledning. Några påminnelser: "The Arab States encouraged the Palestine Arabs to leave their homes temporarily in order to be out of the way of the Arab invasion armies," according to the Jordanian newspaper Filastin (February 19, 1949).

On April 27, 1950, the Arab National Committee of Haifa informed the Arab States: "The removal of the Arab inhabitants... was voluntary and was carried out at our request... The Arab delegation proudly asked for the evacuation of the Arabs and their removal to the neighboring Arab countries."

Zuheir Muhsein, the late Military Department head of the PLO and member of its Executive Council, told the Dutch daily Trouw, March 1977, "The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity... Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people... to oppose Zionism."

Gaza - grönt ljus att attackera, från Bush

Olmert och Bush var överens om att något seriöst måste göras med terrorn från Gaza - det gällde bara att i möjligaste mån undvika skador på civila. Detta enligt londontidningen Al-Sharq al-Awsat ("The Middle East"). Hamas är också det största hotet mot Abbas.

Toppjournalisterna i Israel

är till stor del män som direkt supportar Olmertregeringen, och ej ägnar sig åt neutral nyhetsförmedling. Många detaljer i denna artikeln. "The fact that Olmert does not heed principles regarding terror that were set in government decisions… and the fact that the news media do not cover this in a harsh way, show that the media is failing to do its job,"

Bush beordrar

"These negotiations must ensure that Israel has secure, recognized, and defensible borders. And they must ensure that the state of Palestine is viable, contiguous, sovereign, and independent." Tja, vad säjer man? En hel del. Att han inte anser att Palestina behöver säkra och försvarbara gränser är rätt intressant. Genom att tala om ett oberoende Palestina tycks han indikera att han inte har en aaaaaaning om Elonplanen. Sammanhängande - tja, titta på kartan, och flytta omkring Gazaremsan så det blir sammanhängande med det övriga babyskära området. Men vänta - ska Palestina bli en ekonomisk supermakt behöver de en hamn! Men tja, Bush tyckte inte att Israel behövde vara sammanhängande så det är ju bara att bygga en bred terroristsäker järnväg mellan områdena, nog för att transportera varor från och till hamnen. Dessutom en tjock gasledning eftersom Gaza har stora gasfyndigheter. Hm, hur mycket måste Palestina betala i hyra till Israel för den järnvägen på israelisk mark??? Israel är för smalt på sitt smalaste område för att vara försvarbart utan försvarsanläggningar på höjderna inne i "Palestina". Och som vi vet är hela "Palestina" fullt av urgamla judiska minnesmärken, dit judarna måste garanteras tillgång i lika hög grad som araber har tillgång till den judiska Tempelplatsen. Och innan arabena i 50 år har visat att de är pålitliga och inte endast på papperet har lämnat PLO-Stadgarna bakom sig, som ej accepterar existensen av ett judiskt Israel. Man kan nog börja rita sin egen vägpan. Punkt ett samma som punkt 0 i vägplanen, absolut upphörande av all hatpropaganda från muslimer emot judar. Punkt två, som måste göras lika omedelbart är att eliminera PLO Charter - sök efter den så ser du att den fortfarande ej tillåter existensen av vare sig Israel eller Jordanien utan fastslår att det enda acceptabla "Palestina" är det brittiska palestinska mandatet. Sen? Tja, att eliminera terrorismen som Arafat dyrt och heligt lovade, omfattar självklart varenda Hamashjälte. Låt oss hoppas på att en svensk hjälte. Alandh eller nån, i sin nästa Mellanösternresa gör en rundresa bland araber i Israel som trivs där, och inser att det enbart beror på dem själva om de som råkar bo nån mil längre österut, ska ha det lika bra.

Säkerhetsrådet

har skarpt kritiserat Katyusharaketerna från Libanon mot Israel, i brott mot dess resolution 170 som avslutade Libanonkriget, där UNIFIL och andra skulle se till att Hizbollah inte fick nya vapen. Som vi minns sände Persson en båt till Medelhavet för att stoppa vapenflödet från Syrien och Iran.

Barak anklagar Olmert för vårdslöshet

Baraks närmaste män uttalar Baraks stora irritation över Olmerts desperata försök att snarast möjligt rensa bort alla judiska "settlements" - det är intressant att notera att Bush ofta nämnde vikten av säkerhet och försvarbara gränser för Israel, något Olmert talar helt tyst om, utan han vill snarast ha ett Gaza i Judéen/Samarien. Eller har du hört ett knyst om hur Olmert ska garantera säkerheten för Israel när han väl hart utrymt 100.000 bosättare därifrån och satt dem i samma husvagnar som de fortfarande sitter, som han och Sharon deporterade från Gaza? Har någon hört hur Olmert tänker uppnå denna säkerhet efter att ha deporterat dessa människor? Och har någon funderat på hur Olmert hade agerat om han hade haft några väljare bland dessa?

1000 dödade, 19000 kvar

Diskin, Shin Bets säkerhetschef, sager att ca 5% av terroristerna i Gaza dödade. Man spekulerar ofta på hur många israeliska spioner som krävs inne i Gaza, när man hör hur Israel har eliminerat namngivna terrorister som har suttit i en viss bil, men det känns också bra att inte ALLT i den israeliska regeringen läcks till pressen.

lördag 12 januari 2008

Bush byebye

Bush byebye

DN skriver minimalistiskt om Bush i Mellanöstern. SvD har till och med intervjuat några araber på gatan i Ramallah, som upprepade vad den massivt anti-israeliska statspropagandan mot Israel och judar har berättat för dem - ett stopp för denna propaganda är vad som inleder Vägplanen.

Tidningarnas missvisande rubrik "Bush vill ha slut på ockupationen" - och som vi vet kommer alla utan speciellt intresse inte längre än till rubriken - har mer med definition av ordet "ockupation" att göra än något annat. Att det inte betyder att varenda jude har lämnat ser vi ju på Gaza, som fortfarande populärt kallas "ockuperat av Israel" eftersom de inte obehindrat tillåter Hamas att skaffa sig en fullständig uppsättning dödliga vapen, och använda dom.

Slutet på ockupationen innebär

§242: This resolution called for the withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied during the Six Day War, in exchange for the "termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force."

FN skrev mycket specifikt INTE "froån ALLA territorier"! Skrivningen godkändes av FN och författarna har ofta förklarat att skrivningen faktiskt var avsiktlig - det GÅR inte att åstadkomma "secure and recognized boundaries free from threats or acts of force" om man bestämmer att stilleståndslinjerna skulle bli gränser.

När ockupationen är avslutad innebär det att palestinaaraberna skrivit under ett fredsavtal . Under tiden gäller det att dessa araber inser att de måste annullera PLO:s Charter som säger att Israel inte får existera, och att de med stora steg återgår till tillvaron innan de startade andra intifadan för 8 år sen - innan klättrade deras ekonomi snabbt och antalet vägspärrar var kanske ett halvdussin.

När Bush var i Israel sist, innan han blev president, flög han och Sharon över Judéens och Samariens bergskedjor, och han såg hur utmärkta raketramper man kan placera där och täcka hela Israels hjärtland därifrån:



Flera detaljer här.

Hur Abbas ska kunna skriva under ett trovärt fredsavtal undrar man ju eftersom arabvärlden är emot det, se SvD och mycket bättre förklarat här.

Och med risk att vara tjatig - där FINNS ingen lösning förutom Elonplanen! Lagmässigt är enda beslutet om mandatet Palestina det som beslöts i San Remo 1922, att Ottomanska Riket skulle ges åt araberna utom en dryg promille, mandatet Palestina, som skulle bli judiskt hemland när judarna var mogna nog att ha en stat där. Det tog ett par år sedan bröt England direkt med reglerna, gav bort nästan 80% till en arabisk kompis, förbjöd alla judar att vara där i trots mot mandatreglerna och kallade stället Jordanien. Sen gick tiden, mandatet är fortfarande väldigt litet, var är det - någon procent av Iran till exempel. 1948 lämnade Engelsmännen, araberna (det existerade inga araber som kallade sig "palestinier" före 1967) anföll det blivande Israel, som lyckades försvara sig och överleva trots alla odds. FN beslöt att följa det som beslutats i San Remo med en "rekommendation" att Israel skulle anses vara den judiska staten.

1948 besatte Jordanien illegalt ett landområde, nu utan ägare, och Egypten ett annat, och i stort sett ngen ansåg att områdena verkligen tillhörde dem 1948-67. Därefter startade de krig igen för att slutligen förinta judarna. Det gick som det gick.

Judarna accepterar nu att det inte behövs något "Storisrael" enligt beslutet i San Remo, men småremsorna emellan har ända sedan 1967 enbart ägnat sig åt terror och inte gjort det minsta försök att verkligen bli en stat - eftersom det inte finns något som håller samman dessa människor och inget som särskiljer dem som grupp. Det är ett klansamhälle, nästan var månad är där nån klan som drabbar samman i Gaza, ibland hör den ena till Hamas och den andra Fatah, men inte alltid.

Mer om Elonplanen:

The Right Road to Peace
Both sides of the Jordan
Wikipedia
Michael Freuds kommentar

onsdag 9 januari 2008

INGET fredshopp inför Bushbesök

DN DN gör som de flesta - går som katten runt het gröt och hoppar alltid över de absolut nödvändiga ingredienserna för att en fred ska påbörjas. Bush gör det också: som jag försökt upprepa ganska ofta, eftersom få andra gör det, måste det BÖRJA med: 1) Annullering/helt omskrivande av PLO/Fatahs Stadgar, där Israel ej tillåts. 2) Inledningen till Vägplanens fas 1, nämligen ett totalt stopp för hatpropaganda mot Israel/judar. Dr Tawfik Hamid - som startade som Islamist i sina unga år i Egypten men nu presenterar en fredlig variant av Islam, bl.a. under ett besök nu i Israel. Han säger väldigt klart att palestinaaraberna måste visa: "demonstrable, sustained abandonment of incitement in the media, the mosques and the education system." Ett absolut stopp för hatpropagandan mot judar/Israel. med andra ord Inget av dessa punkter nämndes, försåvitt jag vet, i Annapolis vilket gör tillställningen helt irrelevant. Å andra sidan - hur hade Abbas kunnat börja förhandla med dussintals arabledare flåsande honom i nacken? Caroline Glick ger en mycket god Bush-analys.